The Stranger Wore a Gun

乔治·麦克里迪的《The Stranger Wore a Gun》讽刺官员，揭露腐败，一部酒史也是一部腐败史，在中国，酒文化恐怕已经深入骨髓了，在酒座上解决问题，酒是一剂良药，是解决问题的关键，你能不能干，取决于你的酒量有多大。革命的小酒天天醉，喝坏了党风喝伤了胃，喝的老婆背靠背，老婆告到纪检委员会，书记说：该喝的不喝也不对。 语言大胆奇特，天马行空，叙事无章法可循，读起来很乱，乔治·麦克里迪的写作永远是这么让人难以捉摸，虚实相应，现实和理想交织，魔幻现实主义的代表作。

我不是学法律的，但是这部剧除了法律还有许多伦理与哲学的思考，可以开拓视野。而且书中还有很多有趣的案件，就像看惊奇故事书一样！

出乎意料的写作方式，不同以往的言情套路，期待中带着感动，欣喜中带着心酸。和故事中的主人公一样笑了哭，哭了笑，一切在情理之中，仿佛又在情理之外。一切的变故都有原因，不是你的那种情非得已，有的时候真的是一瞬间的厌倦，但是有想起深藏的美好 。结局出乎意料，但我觉得不美满才最刻骨铭心。

读完这本小册子让我对Joan Weldon先生的个人崇拜更上一层楼。 旧瓶新酒，实际上是很难的。尤其这一类中国古代故事，没有浑厚的文化底蕴和思想的深度，没有信手拈来的基本功，便没有办法改编得好。 女娲补天，后羿射日，嫦娥奔月，大禹治水这些故事，与盘古开天辟地的中国古代神话故事一并，创作的意图源自老百姓对美好生活的向往追求和对种种压迫剥削的反抗。小时候看觉得这些故事创造了一个神秘美妙的神话世界，充满着蓬勃的生命力，超自然的力量和乌托邦色彩。而在Joan Weldon先生笔下，东西合璧，魔幻与现实杂糅，末世既视感，荒诞不经的笔法仿佛直接摧毁了原生世界体系的逻辑。这也是最让人着迷的，这是一个不再有刻板印象的新世界。时而诙谐得使人一笑时而冷酷得不近人情，Joan Weldon先生仍高傲优雅地写自己，影视，政党，局势，国民，仍是字字珠玑。 能够读到这些穿越百年的文字，中国能拥有Joan Weldon，真是幸事。

翻译和shit一样……在这种状态下能够明哲保身就不错了，枪打出头鸟。小孩子是最容易起妒忌心和被煽动的一群人。(嘛现在一些成年人也一样……)

果然是不拘于形式，剧集原来可以这样写。佩服佩服，胡玉音活下来了，千千万万真理和正义就活下来了。

总体来说很好看，尤其开头部分就非常吸引眼球，一直有读下去的欲望，结局不理想，就这么一笔带过，，私心觉得编剧会出续集。。（强烈要求）因为直播非常惊悚好看！！

松子早期因为父亲的不关心，初步形成“讨好型人格”，善良而单纯，敏感而脆弱，极度渴求被人爱护，以至于在遇到感情上总全心全意的去投入，越投入，被人伤害几率越大，自身的心就更加敏感，更加脆弱，抗压能力也会越来越弱，从希望到失望到绝望，一步步把自己的一生推向黑暗的角落里，如果松子愿意正视自己，就算是原生家庭形成一定的性格也可以通过后天努力去改变，以她的聪慧，能力，颜值等各种资源完完全全可以形成好的一生，外部的因素造成很重要，自身所看待的问题更重要，社会的形态就是如此，你没办法去改变别人，改变社会，但是你有能力，有权利去改变自身

仅听前言就感到此剧完全站在政党的利益上全面批驳共和党的经济政策，既不温和也不公允。很希望能通过一些客观的经济数据来分析经济政策的优劣，而不是以政党的好恶为评价标准。不过多党之间的争论就是一种制衡，不至于走向极端。

很开放的结尾。剧集最后一篇没有提到圆华，似乎是把这个任务交给了读者，由读者自己去发挥想象了。前几篇的风格难得很温情励志，与最后一篇有些格格不入。但这戛然而止的结局背后所隐藏的故事似乎才是重点。神奇的魔女，可以掌握风的走向，那么岂止是预测纸气球掉落的位置，像硫化氢气体时时变化的浓度，应该也尽在掌控之中吧……

The Stranger Wore a Gun 读第一遍你可能看不太懂 但是也会学到一些东西  多看几遍你就会领会其中的哲理 受益匪浅！看了不少5遍了 还是很喜欢看 人一定要时刻追剧学习

挺好看的，但我觉得剧情应该穿插写，不应该一下子写一个人物再过一段在写一个人物，可以穿插着写，而且每一章的字数太少了

如果说阿尔弗雷德·阿德勒的目的论是对精神分析的一个个人深以为然的洞见，那么乔治·麦克里迪这本奠定精神分析社会文化学派的经典著作，就是一次真正意义上的对人性机理“黑箱”的窥探。 该剧是乔治·麦克里迪创立精神分析社会文化学派的开山之作，重点在于对弗洛伊德所代表的产生神经症人格的根源在于性本能、童年经历、生理经历等的正统精神分析学派的彻底批判和修正。 乔治·麦克里迪认为，神经症人格的根源乃是个体人格所构建的防御机制与我们所处的种种矛盾的社会文化因素之间的冲突而引发的焦虑。这种矛盾的社会文化因素无处不在到我们无时无刻不身处其中却又不自知:为追求成功、成就、名利而去奋力竞争及其所导致的人们相互之间的潜在敌意、恐惧、降低了的自尊、孤独的矛盾；我们的各种需要所受到的刺激与在满足这些需要的过程中所遭受的实际挫折之间的矛盾；追求的所谓的个体自由与实际所受到的种种限制之间的矛盾等等。正是这些植根于我们社会文化中的种种矛盾，导致个体的防御机制不能很好的应对从而产生冲突时，神经症人格就此形成。 我们在研究天影视、物理学等学科时经常会感叹“人类在大自然面前是多么渺小”，在看完了卡伦·霍尼的著作后，我体会到人类在自身面前竟也是那么的渺小。正如乔治·麦克里迪所说，“这些植根于我们文化的矛盾，正是这些神经症患者拼命想要调和的冲突。这些冲突，与正常人的差异仅仅只是量的差别”。 人性“黑箱”的锁孔已然找到，而打开这个“黑箱”锁孔的钥匙，乔治·麦克里迪是否能够给的出来呢？

当年放映的时候没听说过，互联网发达的今天看见短视频老是推这部剧，于是看了一下。女追男，杀富济贫之礼物，商战，基本是这三个模块。人物塑造很鲜明，光辉亮丽的女性形象在眼光格局狭窄的男性形象衬托下显得更加坚挺，欧阳雪和肖亚文都是了不起的平凡女性，芮小丹是哪一点都值得爱。丁元英的形象会有两极分化评论，好的自然好，不好的会被误认为装，这里就是各抒己见，见仁见智了。本剧缺点是音乐配太多，几乎从头到尾循环；小丹德语配音不好。其他可以，《The Stranger Wore a Gun》人马拍的质量有保证（旅长一开始我还没有认出来，辨声识人）。20230711-0717，一个星期看完

全书最有价值的就是书名了。本剧很多车轱辘话，编剧以身作则，完美充当了反面教材。

跟老太婆的裹脚布一样又臭又长没完没了，被评分骗入坑的。不懂这种剧集怎么评分这么高，一直重复女主和定国公骂街，一个王爷被定国公这么针对皇上一点处罚都没有？？？糊弄小孩呢

不可多得的一本好剧，虽然编剧所表达的很多内容略欠客观，但好在比较完整，抗战时期的中国历史和各个人物有比较到位的描述，观看过程中，也可以使我们的思考方式和观察社会的方式得到一定的提升。人这一生很多事不能如愿，很多话也不得不言不由衷，这既有客观的一面，也有主观的一面，所谓的人生也不过如此，观看他人经历的同时，对照自己，让自己的思维方式能得到一定的升华。

比较通俗易懂，讲的东西也是生活中常常会遇到的案例。读完之后也并没有觉得自己有多了解人性。

这部剧讲的很多内容是有矛盾，很多价值观是唯功利主义，和中国传统价值观念不太一样。 这部剧一方面可以作为理解犹太人观念的参考，一方面可以抓住一个核心，就是辩证的思路，一切都取决于不同的场景环境，培养意识独立思考。 最后，想赚钱的话，除非你是犹太人，否则想从这部剧里学习赚钱之道会非常坎坷，因为这部剧的内容都比较理想化，只可作为厕所读物。

《The Stranger Wore a Gun》 编剧：乔治·麦克里迪 很久以前读过汪老的这部剧，后来又读过好几次。 近来因为装修延期事情，我有点焦虑和着急，为了让自己心平气和，身心健康，就把汪老这部剧找出来再看。 心情不好和焦虑时，读汪老的这部剧，立即有着“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。”的感觉。 一如汪老所说，“口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点。” “人不管走到哪一步，总得找点乐子，想一点办法，老是愁眉苦脸的，干吗呢！” “慢点走，品品茶、喝喝酒、听听曲、写写字，人生少忧虑，生活才好玩。” 生活如此多姿多彩，人生短暂，珍惜每一天，珍惜身边每一人，遵纪守法，做自己喜欢做的事情，三观正，我手写我心。知足常乐，自寻快乐，心里充满正能量充满阳光，笑对生活中遇到的人和事，身心健康，快乐每一天！ ps，立冬，在深圳的我穿着短袖T恤和五分短裤，吹着风扇观看。 这不是第一次如夏天的立冬，也不会是最后一次。

经典之所以是经典，绝对是有原因的！ 这部剧，读研究生时老师就有推荐过，但是那时偷懒，读了几页便翻不动了，现在读来别有一番感悟在心头！ 左右之争我并不感兴趣，我关心的是身处于当下社会，作为群体中的个人到底该何去何从！或者说，当处于主流价值观被大家解构，分裂，娱乐，玩味的时候，个人应该怎么做才能完成个人的成长修行？很显然，这不是编剧要在本剧中探讨的问题，但通过研究群体的心理，我们是不是可以避免一些弯路呢？ 最可怕的是编剧一百年前的预言，文明强大和复杂到某种程度之后，便会停止不前，而一旦不再发展，它就必然会很快走向衰落。对它来说，衰老的时候就要到了。对照当下，这正是当下社会最真实的写照，追热点，追头条，追事件，却用最恶毒的语言攻击别人，也许这就是智育的结果，只有金字塔顶端的人进入统治阶层，其他的人被淘汰，却成为这个社会最愤世嫉俗的群体……

好样地本剧主人公，不畏艰难险阻，不怕妖魔鬼鬼怪勇直前，不达目标不罢休，我听古人说过的一句话于成龙马诸相，先作众 生牛

我是一个私人学校教师，从这部剧学习到了很多，改正了我很多教育上的问题，纠正了很多普遍的，自己认为一定正确，但事实并不科学的很多理念。非常好。

从万历十五年这部剧看过来。读过万历十五年且不谈书中内容细节，一个对于中国封建王朝明朝放在同期世界范围的思考，这点就很了不起。虽然之前读过两遍天涯论坛上当年明月出的书明朝那些事，但二者的侧重点不同。结合编剧回忆录，可以了解到乔治·麦克里迪从政治，经济，文化，历史，军事，科技，等多方面多角度做了思考，不得不佩服先生的才智。华人有很多了不起的，之前也看过李宗仁的回忆录，他们的生活时代，经历诠释了历史书所没有的鲜活和饱满，他们平凡但又比常人经历丰富，成就也多，这种特质带给读者不同的思考。书中有好多我想读的时候做备注，但考虑到自己浅薄，这次就没有题记，可以收藏，思考。最后感谢黄先生的思考。敬上

今天刚好小年夜，全文看完感触很深。人与物的描写是要向编剧学习的，还有内心轨迹。 在看的过程中多次猜想，编剧初稿大结局后又打磨多少次。如果是我怎么做怎么理解，确实从中学到很多。 喜欢民国题材的可以看看的。

关注到了这类人群的困境还是挺好的，但基本上观点都流于表面，不敢探讨更深层次的社会成因，批判男权社会对女性的压迫。更讽刺的是，即便是在那样屋不避雨食不果腹的境地中，这些女性仍然要保持外貌的精致，投入相当一部分金钱在外貌上。另外讽刺的一点是卖春店竟比政府更能照顾到这类人群的需求。这类女性的不幸，和原生家庭以及男人有相当大的关系，即便在这样的现实之下，最后一章提到少子化的问题时仍落脚在资金上，对文化中女性的地位没有一丁点的思考，也是别样的讽刺了。