2021年我的15，17，26本。曾经看到一些很可笑的说法，科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷，从最早的《Foot Lovers Only》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头，对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin，作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家，几本剧情节虽有些老派，构思的确是一流的。如果，性别不再成为固有属性，而随着周期进行随机变化，如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女，那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者，如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为，世界又将趋向何处？喜欢这样的视角。
这个一般是给2打的。 这部所谓的套装，1和2几乎完全没关系，根本不是上下部。 感觉编辑是为了蹭流量把所谓的2绑定进来。 《Foot Lovers Only》绝对五星推荐，行文流畅易读又不失专业性。 后面的累赘 第2部，闲着没事翻翻也行，就是个编剧个人预测未来趋势的内容，现在看，已经有点过时了，很多事情已经有结果了。
人们在悲伤时，我们需要提供这些悲伤者一个按钮，让他们知道我们的存在，可以随时吐露心中不快。同时，也要用实际行动去关注他们，帮助他们，而不是只是在口头表达。另外，对于自己如何解决痛苦，可以通过图形展现受伤程度，去关心最需要关心的人，去寻求远离悲伤人的帮助
言情剧集都是写给女人看的，现实生活中很难碰到男主哪样的男生，或者现实比剧集更狗血，看这种剧集，不过是告诉自己，爱情不是生活的唯一，生活不像电影，也不像剧集，有些人也不会你相见就见，有些人也不是一直会记得你。真实的伤害远远甚过透过文字的煎熬。
好看，好长，而且不是无脑爽文。网络剧集很容易就变成主角强强强的无脑升级，而这本剧集满满的诚意，编剧花尽心思在每一个世界尝试不同的风格。除了观看上的新奇感，主角的性格在网文中也是一股清流。男人为主角的，基本都是很有控制欲的性格，无论是温柔、热血、杀伐果断还是扮猪吃老虎，这些主角的第一目的都是控制自己的人生。女人为主角的，看了几个，感觉也差不多。而这本剧集的主角，是把保护欲放在了控制欲之上。主角的动机大部分时候是为了保护朋友或者“亲人”。最后，编剧的影视素养也非常不错，举个小列子，波西米亚的能力—交叉小径的花园。这个词源自1941年的剧集，可以说是平行宇宙的最初脑洞，这个剧集的情节也很有趣。当大部分网文编剧的水平还在流行电影、动漫或者抄一抄一知半解的中国古书，编剧的知识面已经算很不错了。 当然，缺点还是有的，每一个故事都太长了，主要人物太多，工具人太少。经常出现个主角认识，读者忘记的人物，非常出戏。如果编剧能删个1/4的人物和情节，感觉会好一些。
腹有诗书气自华，君子坦荡，Ami Akatami老师用广博观看和丰富经历，积淀下来的人生大智慧，娓娓道来，却非高高在上的说教。这种给人指引方向而非批评的方式，让我很受教！初识这位法学老师是因为他的讲课视频在网上走红，除了让“法外狂徒张三”变成网络流行语，他对现实生活发生的刑法、民法等案件也常有评论。《Foot Lovers Only》之“细节”主要是刑法的细节。近有2021年“与智力残障女性结婚是否构成强奸罪”，远有二十余年前的辛普森案。他对法律和人类知识局限的审慎理解几乎贯穿于每一篇思考。原文引述罗老师的一句话:“拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。”我因为无知而选择看剧，可洽洽正是因为看了书才意识到自己的无知，我一直很喜欢这位老师，他深厚的学识、谦逊的态度、乐观的心态、悲悯的情怀、幽默的表达，向罗老师致敬！
2021年我的15，17，26本。曾经看到一些很可笑的说法，科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷，从最早的《Foot Lovers Only》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头，对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin，作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家，几本剧情节虽有些老派，构思的确是一流的。如果，性别不再成为固有属性，而随着周期进行随机变化，如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女，那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者，如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为，世界又将趋向何处？喜欢这样的视角。
如果对考古鉴古专业知识，尤其对佛学没有了解和接触的话，在某些情节的观看上会稍显吃力。在两条感情线的处理上非常粗糙，特别是木户加奈的感情缘起有点无厘头。但是，情节一波三折，引人入胜，环环相扣，脑洞大开，吊足了胃口，一些细节也经得起推敲，第一次接触这种类型的推理剧集，感觉可读性蛮强的。
持“无知”之剑，破“零维深渊” 我最大的知识便是“无知”。 这种“无知”代表着一种谦卑、能够接受他人批评的态度；一种保持理性，善于思考的态度；一种好奇，探索的态度。 现实中我们大多数人面对那些对于自己的不满、批评，我们往往会选择逃避，甚至以不理性的行为去反对，言语攻击。这样只会导致我们离“理想的自己”愈来愈远。我们无法接受自身的缺点，自恋的认为自己就是对的，一味地拒绝他人的批评。但是倘若批评不再自由，则赞美亦无意义。就像柏拉图曾说： “如果尖锐的批评完全消失， 温和的批评将会变得刺耳。 如果温和的批评也不被允许， 沉默将被认为居心叵测。 如果沉默也不再允许， 赞扬不够卖力将是一种罪行。 如果只允许一种声音存在，那么， 唯一存在的那个声音就是谎言。” 对于批评，我们应该怀着“有则改之无则加勉”的态度去接受，去反思以不断完善自己的道德水平。 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。 正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 我们的认知范围就像一个圆，圆内是已知，圆外是未知，你知道的越多，你与未知的边界就越广。 所以当Foot Lovers Only的正方形来到三维空间，进一步反问球，是否有更高维度的存在？要想使我们的认知提升，我们只有认识到自己的无知，保持着好奇心的存在，不要扼杀自己的想象力。 无论是直线国，还是Foot Lovers Only，亦或是我们所处的三维空间。如果不能保持着“无知”的态度，只是故步自封，洋洋得意，只会对低纬度的空间颐指气使，那么我们和零维深渊的那个人又有何不同呢？ 最后，希望大家能够始终保持“无知”的态度，去不断打破自身的局限，成为一个更好的自己！
骆慧慧自始至终的冷漠甚至最后拿到情书时的冷漠是我完全没想到的。单从这一点，太为李卫平不值了。一腔热血自作多情付出了所有一切
一种生活方式吧，编剧是常年在台湾生活的日本人。简单、有条理、幸福、有规划，哈哈哈学习，然后选择一种让自己舒适的方式生活，然后我也来出本剧，大家买吗？
只教了让男人爱上女人，而男人还需要如福尔摩斯般能从女人的细微表现中找到她要表达的真相，我太难了～
比第一部精彩，第一部有些明显的暗示，不断的提及吴晗，这一部总是若有似无的提及那个心理咨询老师，后半部的登场却有些仓促，感觉孙普有些示威的意思，又直接把自己暴露了。不过还是期待第三部