City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal

实用的，经验总结的，有方法技巧的一本日常管理类剧集，编剧没有向理论派演进而是将多年的实操经验一一介绍出来，是一本不错的入门级日常实操管理书。

很多时候，你容易被激怒、动火、发脾气，这是非常危险的信号——你的事业可能会毁于你的急躁。对于此，最好的解决办法是能够给不好的东西一个好的解释，保持头脑冷静，使自己心情开朗。

无敌了芒果是会做综艺的！！

既然琴瑟起，City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal 躺在沙发上，冲了杯奶茶，和姥姥一起坐在客厅上，看2015年钟汉良唐嫣版的《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》 刚好，看这部剧。 还原度很高……看着剧集，再看电视剧🎬……有一种莫名的熟悉感 “有你在，我可以偷一辈子懒” “一辈子” ⌚️七年，剧集里的七年，总是那么快；现实中的七年，总是那么遥遥无期…… 因为思念吧！因为互相折磨，因为怀疑，还好彼此都没有放弃。若是一方放弃了，那不就天下有情人劳燕分飞…… 好多人说，为什么何以琛要爱这样一个“一无是处”的赵默笙。个人一看，人家赵默笙有什么配不上何以琛的。 1.性格可爱，（男士一般都喜欢这种啊！）做错事都错的让人觉得理所当然😌 2.国外摄影专业前十的学校学习摄影📹👩🏻‍🎓 3.在美国🇺🇸摄影界也打拼出自己的事业，和美国知名的好莱坞明星合作🤓 4.人家长得还可爱。（容貌也是很nice的一部分呐！）😋 5.从小富养的女孩儿，很有趣……👰 这些足矣！而且，还是何以琛来爱他。世上独一无二的何大才子。 才子佳人的故事，本就是一段佳话！七年不痒，也只有这样的剧集才会出现。 现实中，也许也有这样的人。彼此相爱着，等待着，哈哈，祝福他们，能够幸福吧！ 经典，也就这一次了吧！（也就只能这样虚构了吧……） 看多了这样的故事，总是给人想好好恋爱一场的冲动⚡️ 🙈哼，不看了

City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal，不问归期 有时候不是不爱了，而是不能爱了 喜欢上一个人的时候那种内心喜悦可以延伸到无尽头的一世时光。很多时候哪怕是一个人欢喜，也享受之至 而爱不同，爱多了份欲望，因此也要多份克制。爱从来都不是一个人的事 在很多故事背后折射出的道理中寻找可以说服自己的理由，其实有时候想明白就是那一瞬间的事 有爱的北海爷爷与在爱中成长起来的Marvin Kalb，真是一对很酷的父子俩。。。

感叹Marvin Kalb先生淋漓尽致地表达，牛鬼蛇神传神地刻画，乖张又讽刺地暗喻，以及深度背后无法忽视的影视性。我们或许在某些瞬间对社会感到愤怒、无奈、痛苦、振奋，但远不及他的万分之一。这本City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal太厚重了，读几遍都不为过。

开始被新奇冲昏了头，忍不住想这是真的，颠覆当代红学界，忍不住阴谋论，所以明珠蒙尘。等自己清醒过来，觉得处处刻意，不过如此，自己有些可笑

算是一本各种经典理论的结合体。恋爱的三要素，恋爱的人格和人的性格等等。每一章会在结尾总结，快速浏览取所需，即可。斯腾伯格那个总结，还是比较经典的。一段长期的好的恋情，确实需要三元素，激情，亲密和承诺。不仅仅是字面意思哦，文里有详细叙述。推荐小白可观看，了解自己的恋爱心理，并趋向健康的恋爱关系。印象深刻的是恋爱人格，回避型，安全型，矛盾型。现实生活中，每个人的类型都是交杂的，不同时期都不同。所以，与时具进，及时更新优化很重要呀！

宫斗夺位太简单了，主角光环太大了，对手都是弱智，但情节人物描写还不错。

政治色彩非常浓厚，宗教、贸易都赤裸裸地成为政治的工具。各种计谋与策略环环相扣，基地的每一次危机都是以非武力方式化解，虽然没有硝烟，但不乏紧张精彩。作品中塑造的三位英雄市长（谢顿、哈定、马洛），在不同时期，各自以过人的胆识与谋略拯救了自己的星球。整部作品中科学的成份少，心理学的成份多，尤其将心理史学推崇到了神圣的地位。很经典的著作，喜欢心理学的朋友不要错过。

编剧用风趣幽默的方式深入浅出的向我们介绍了经济学中一些常见的现象，从小觉得会金融的人很酷！08年金融危机，短短十年间，房价猛涨一倍！

看完的第一本剧，拖拖拉拉看完的。有些建议很好用 ，是自己一直践行的，有些建议很实用，在未来的路上会实践。断断续续看完了，有些地方不太清楚或忘了，二刷也许收获更大。

我不喜欢列维·施瑞博尔，从电影《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》，或者说我不敢喜欢，因为知道自己丧起来能有多丧，所以会去下意识的排斥那些丧。 冲着另一本剧里的“暴风雨结束后，你不会记得自己是怎样活下来的。你甚至不确定暴风雨真的结束了。但有一件事是确定的：当你穿过了暴风雨，你就不再是原来那个人。这就是关于暴风雨的一切。”这部剧开始看的，然后一个黑夜一个白天就这样费了，哪怕是工作日。真是任性啊。。。 对这部剧真正开始有兴趣是从那位教师做很黄的梦，然后白天依旧曾经强烈的xy中导致大姨妈提前来，中田因此被他打傻了。好吧，很多段sq的描写。。。 很多人物是可爱的：不识字脑子不好使但踏实活在当下的中田；一直逃避责任但出乎意料帮助中田的混混星野；属性女长相男爱好男干净帅气睿智的大岛；困在回忆里等死的优雅的佐伯~  甚至不想继续杀猫却没法停止自己而借别人手杀掉自己的田村卡夫卡他爸 剧集中的男主是幸运的，经历了风暴，治好了伤，收获了成长，还能回到现实社会中。电影《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》中离家出走的男主在差点完成野外生存100天的目标时因为嫉妒饥饿而食物中毒而死，死前幻想他释怀了和爸妈相拥的画面。 一切都是想像力的问题。我们的责任从想像力中开始。叶芝写道：In dreams begin the responsibilities。诚哉斯言。反言之，没有想像力，责任也就无从产生，或许。“纵使你的选择和努力注定徒劳无益，你也仍然绝对是你。你正在作为自己向前迈进，毫无疑问。不必担心。” 何为正确何为不正确——这当然是十分重要的问题。但这种个别判断失误，在很多情况下事后不是不可以纠正。只要有主动承认错误的勇气，一般都可以挽回。然而缺乏想像力的狭隘和苛刻却同寄生虫无异，它们改变赖以寄生的主体、改变自身形状而无限繁衍下去。 “嗳，大岛，我周围一件一件发生了那么多事情，其中有的是我自己选择的，有的根本没有选择，但我无法弄清两者之间的区别。就是说，即使以为是自己选择的，感觉上似乎在我选择之前即已注定要发生，而我只不过把某人事先决定的事按原样刻录一遍罢了，哪怕自己再怎么想再怎么努力也是枉然。甚至觉得越努力自己越是迅速地变得不是自己，好像自己离自身轨道越来越远，而这对我是非常难以忍受的事。不，说害怕大概更准确些。每当我开始这么想，身体就好像缩成一团，有时候。” 大岛伸手放在我肩上，我可以感觉出他手心的温暖。 “纵使那样，也就是说纵使你的选择和努力注定徒劳无益，你也仍然绝对是你，不是你以外的什么。你正在作为自己而向前迈进，毫无疑问。不必担心。”

有位哲学家曾说：“人的本质是关系”。一生中我们会与很多人建立City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal，比如家人，朋友，爱人等等，与爱人的City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal是比较特殊的。从相知相识相爱，从情侣到伴侣，我们是和一个陌生人慢慢建立一种更加亲密、持久的关系。以前我们老说结婚是两个家庭的事，也对也不对，两个人连接着两个家庭，决定两个人最终在一起的不是你有没有车有没有房，而是两个人之间的关系。一段稳定持久的City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal是两个人面对未来生活的基础。   两个人之间的City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal应该是什么样的呢？或者说什么样的City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal是“健康”的呢？看个人的相处吧，每个人都有属于自己的爱情，都有不一样的感受。 谈谈本剧吧，“你的伴侣将会依所需而扮演这三种角色之一：一面镜子，让你看见引发你关注的不舒服感；一名老师，在你探寻真实自我的时候，激励与启发你；一名“玩伴”，开启并陪伴你一段生命的旅程。”这是我喜欢的模式，亦师亦友，两个人不仅仅是伴侣，还是搭档，玩伴，战友。有次看节目，黄磊说“好的感情就是能吃到一起，睡到一起，玩到一起”。当时觉得他这样讲太直白简单，现在想想也差不多是这个道理吧。文中讲了很多编剧在面对City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal破裂后的感受，没吃过猪肉，总见过猪跑啊，看到很多人因为两人关系不和谐整天吵架生气，我都恐惧了。编剧在书最后表达过一个关键的字“爱”，说来感觉有点空。但是仔细想有道理，爱不是一味获取，而是会努力的付出，不求回报。因为你在付出的同时也就获得了回应。（当然前提是对方不是渣）爱不是控制，也不是一味的占有，是让他／她去呈现他／她本来的样子。如果两人之间出现矛盾了怎么办呢？编剧最后领悟到的是先自我反省，对方是我们的一面镜子，你说对方怎么样的时候，是不是自己就是这样的？当然我觉得重要的还是沟通和交流，矛盾的冲突多是我们觉得自己的需求没有得到满足，所以告诉对方你的真实感受，或许我们可以一起找到解决矛盾的办法。编剧还提到一个有意思的事情，他会在两人出现矛盾的时候，假想两人City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal的时候他会怎么做，然后两人慢慢感情就和好了，这就是态度的问题。女生有时候生气可能是因为对方面对问题的态度而不是问题的对错，这个问题感觉是男女关系中比较敏感的话题吧，至少我觉得态度在City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal中是很重要的，因为它最直接。 书中虽然列了很多City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal直通指南，但是我并不认为会有哪一种方式是一劳永逸可以拿来解决自己的所有问题，还是两个人相互理解，相互扶持，相互信任，相互包容，相互妥协，相互用爱来维系两个人的感情吧。感情是需要经营的，但也是在两个人作为独立的个体健康的自我发展的基础上，共同成长，共同进化的。

只觉得第79章表达的关于亲密关系和第81章反应的职场关系的一些观点还是挺值得深思的

全面解析三支柱的构成、背景及实施效果，并附多个名企案例，可借鉴。

我们的周围，隐藏着各种各样我们无法想象到的龌龊与黑暗！让人不寒而栗，浑身发抖。

想要幽默首先得有足够的知识储备，然后就是自己的心态，如果心态不好也幽默不起来，所以想要做一个幽默的人，首先就得自己豁达，只有足够豁达的人才能懂得幽默

就应该一条道儿走到黑， 别盲目， 别迷失， 坚定自己一贯地风格， Utopia！

突破了时间人物限制，自由游走在故事的奥妙中，我们被欺骗被愚弄，又因一点点提示而激动不已，不愧是讲故事的大师。 故事其实有点沉重，讲了人类的盲目，公权力的滥用，虽然故事最后仍旧是正义获胜，但还是令人感到恐怖。如果放弃思考，那么我们将会变成盲从的昆虫。

－其实这部剧的文字有点拖沓，但是开篇的辩证让我觉得它值得一看。挺有启发的，减一🌟是因为过于强调婴儿时期的影响。这里的剧情我认为在某种程度上等于偏见。就像近日刷屏的《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》里说的一样：＂人们的成见似一座大山，任你怎么努力也无法搬动。＂曾经为了变成家人眼里的独立小孩各种折腾，可是发现根本没用，也许在他们眼里我就是一个长不大的小朋友。加上自我认同感低，家人的负面评价让我心里更加烦闷，所幸喜欢追剧，观看是生命之光啊哈哈。分享一下印象深刻的观点。 －关于个人边界：承认真相，允许每个人如他所是。当我们能够尊重每个人的界限时，就获得了真正的自由。如果我们真的想帮助对方，方法一定不是进入对方的剧情去扮演角色，或者硬把他拽出来。我们能做的最好的帮助就是尊重他，如他所是，活好自己。 －成长修行的常见的陷阱？第一个是威胁：“如果你不按照这个流派认为正确的理论来生活，你就会遭遇不幸”。第二个常见的陷阱是让自己变得更正确。修行的法门有千千万万，但万法归宗，都是要向内看，增加对自我的认识和觉知。（比如基督教不提倡练瑜伽和去西藏，真的觉得好死板。） －和父母的关系：我们要和解的不是外在的父母，而是内在的父母。我们要尊重的也不是父母，而是真相本身。这个世界上有太多不爱孩子的父母，我们不需要去改变他们，我们所要做的仅仅是承认真相本身——承认父母就是不爱自己。然后让这种家族的苦难于自身终结，让自己成为家族中爱的起源。 －关于交往对象：我们每个人或多或少都受过创伤，关系的意义就在于双方一起努力，从一个人的世界中走出来，建立有客体、有他人的世界。 －关于性格：一个人性格外向还是内向，指的是这个人倾向于较多的人际交往还是较少的人际交往。很显然，如果我们在关系中经常感觉被滋养，交往越多，精神头越足，那肯定会成为外向的人。相反，如果关系对自己而言通常是种损耗，自然会倾向于回避交往，形成所谓的内向性格。 －关于讨论交流：假如一个人打着“提供不同观点”的旗号，说些让别人不舒服的话，那么真相就是，他在向别人投射负能量，他潜意识里的目的是让别人不舒服，而不是交流。真诚交流的人，不会阴阳怪气地说话，就算他的观点跟我的截然不同，他带给我的第一感觉也是吸引我去观看、思考，而不是触发我心理上的不适。 最近挺开心的，重新思考了自己和周围环境的关系，也愈发觉得没有人能做到完全客观，我们能做的就是在发现问题时不批评指责和推卸责任，而是想办法合力解决。

人无完人，做人，为人，识人。最后还不是一个人，所以一定要守住自己的准则和底线，且行切变动，别一味的怕得罪别人，只要和平，公正公开就行，独立且优秀的活着，人缘自然好

段落写到激烈时如行云流水，惊涛骇浪般凶猛，秋水的思考和初恋的心理活动很有意思，很激烈，很激荡！

编剧表面上的旁征博引、罗列详尽的数据，实际上非常遗憾地是为如下这个小心眼服务： “我讨厌德军将领，讨厌西方专家，所以我一定要把他们往死里黑，甚至不惜把希特勒洗成军事天才”