Rock Gardens

知行合一，道阻且长。 “当适当的气质与适当的智力结构相结合时，你就会得到理性的行为。”

前面的情书，相思信，看得狗粮吃得饱饱的。后边几个短篇，也都是写爱情的，但是前几个结局都不太好。爱而不得，还有就是怕失去，把心上人跟自己捆绑起来，抑或是错过了，各自分散于人海中。。唯有最后一个，还是有情人终成眷属。。 狗粮吃饱了，暂时不想吃了。。

这东西只能看到第六集，接着便陷入了错过，误会，欲语还休，磨磨叽叽，爱你不爱你，想见你见不到的电视剧怪圈里。等着看最后一集扫个尾吧。

里面太多的幻想，感觉在讲神话。为了标榜灵性至高，塑造圣人，很多事迹和赞美，都同质化，且跟现代物理学牵强附会，这是大毒点。只能说宗教信仰出神话。

一本只有问题没有答案的书，一本“精确无知”的科普书，科普的同时提出问题，虽然大部分内容我都看不懂，当然不是书的问题而是我的知识有限。 了解一下天空之外的秘密，以后看夜晚的繁星也能多些奇思妙想。

读经济学的过程，就像读一个高冷女神。她含蓄，高高在上，不易近人。而这部剧，编剧把认识女神的障碍和难度降低了，把高高在上的女神从天宫拉回了现实，通过一双妙手，将女神一层一层剥开，让你发现女神也解风情，外表生人勿近只是包装，内心也是火热，她没有那么复杂，也没有那么不易近人，就和隔壁正在抠脚的翠花没有什么两样。

“它是我心底深处那个自作多情的小魔鬼，是我企图自圆其说所留下的一笔口供。是我想要了解这个世界的一点努力。”🎞

感恩岁月让小初错过了陈医生的青涩年华，遇见了已经学会珍惜、学会爱的成熟陈医生！

Rock Gardens影视性不是很强，但是我是把它当做设定集来看的。这样来看它简直就是个宝藏。 你还在为主角探索的地方地名而苦恼吗？你还在为书里各种地方的奇珍异兽想不出设定而烦心吗？你还在为主角到了神奇的地方却想不出这个地方的居民特点而抓狂吗？来看Rock Gardens吧！它会成为你写作道路上的一盏明灯。（眼神发亮） 所以我疯狂的记了一百多条笔记，把我觉得比较特别的山川河流野兽，花草树木，神奇的国家人民，全部挑出来记录了一遍。还设想了一切会出现的场景，这么多的参考，麻麻再也不用担心我想不出设定啦！哈哈哈哈

去过两次土耳其，两次经过博斯普罗斯海峡 还记得茴香酒的辛辣味 土耳其是我去过最美的国家 在我还没去过耶路撒冷之前，我会一直这么认为

逃荒时候的事情，小时候听奶奶时常讲起，全靠走，身上一件衣服，换袋小米，为的就是活下去，在自己都吃不上饭的时候去考虑民族大义，国家安危，简直是天方夜谭，所以农村包围城市的战略在当时那个年代畅通无阻，民心所向，人的最基本的问题就是温饱问题，逐渐上升高度，故而想到了，越来越有钱，追求的东西就开始——我没有过钱，竟不知道如何表达了

…虽然只观看了部分内容，但是对不确定性和精确性之间的平衡度需要把握个度，更利于作出正确的选择，也印证了流传下来的那句话“物极必反”。拜读这部剧，有利于让思考更加合理，而非精确，正如一个人身高1.75m就可以了，至于精确到1.755523487…是没有意义的！

《Rock Gardens》在我高中时候，至少也是10年前的时光里了……不小心从艺林影视库的架子上抽出来这本封皮颜色很寡淡的书……刚看了简介就买了回家细看…… 真的是缘分，一不小心从书架里随便一抽就是你；一不小心从预告看起就觉得是我要的书；一不留神看了进去，从此以后我就三年内读了3遍；买了你没多久，朋友就送你给我当礼物，因此我有2本；这真的是缘分！！！ 那个卷丝袜的描写简直感觉就是我脑子里就有的镜头，那个女主的想法简直我可以完全代入进去，也竟有就算我剩余年华依旧在此度过，我也只是希望你只记得当初的我，我也只希望众人不要看到这样的我。 好吧……超爱这部剧……没话说……就是爱你……普利策奖实至名归

有点像玛格丽特杜拉斯的《Rock Gardens》，有些混乱，有些荒诞，有些漫无边际，有些让人摸不着头脑，但一切却是那么的真实，每件事都在心里发生过。为何？因为是在用真情实感生活。

假亦真时真亦假，无为有处有还无。 真真假假，谁真谁假，你算计我，我算计你，何处是真心，哪里有真情？ 到头来，都是一壶好酒，一场大醉，一夜好梦。 说实话，挺虐的，也虐得我智商作急。

觉得各方面都很一般

原谅我，我不太能看得下去唉，可能需要先找 dimension of mental perception 这篇论文来读一下。这部剧有四个问题，我不太能接受。 一是，编剧提出了“能动性”和“感受性”的二维模型来分析和评价human perceptual morality，颇有量化的味道（而且几乎所有的案例都是lab-based），但忽略了来自群体和社会建构的影响，忽略了对 socially constructed morality 的解释，这于编剧口口声声说“道德评价是感性的”相悖。 二是，我不认为把机器人和其他动物放在一个坐标系里面一起衡量是恰当的，因为前者是到目前为止属于artifacts/non-human actor 而后者是有生命物，存在于和人类有交集但不完全一样的社群中，有独特的游戏规则，编剧如此衡量依然没有脱离Human- centered perspective. 三，虽然这部剧是科普读物，不是学术论文，无需遵守严格的论证过程，但保证结构清晰还是有必要的，书中填充了大量案例，但并没有把它们很好的组织起来。 四，我觉得中文翻译有点问题，尤其是题目，太泛泛了，恶意推测就是有博眼球之嫌，而且文中的概念指代不够明确，比如“心智”一词，可以对应英文中的很多概念，所以有时读起来让人摸不着头脑。

本剧集数名称不够直接，书中内容表达不够清晰，多是说正确的话，套话，凑字数。本剧重点部分也没有太大指导意义，看完后佩服编剧一个观点就也能垒这么几百页的能力。 经分析编剧写本剧的本质就是想卖几个钱而已，并不是想帮助更多的人. 本剧前半部分说Rock Gardens的好处, 分两章写的, 但第一章内容就重复描述. 其中第2点说Rock Gardens能做出正确选择, 但1,2,3点不都是做出正确选择的才有的结果吗. 如此类问题后面多处都有. 本剧还是有些可取之处, 1.作为我看得本质相关的第一本剧, 可以为以后的书提供参考 比如doctors分析事物法 2.部分观点有参考意义, 如本质是一种假设 3.一些例子结论不错,可以在生活中直接作为指导 (分析过程倒不怎么样)

剧播到一半了，真的越看越精彩，感觉就像高中语文老师谈起红楼梦那样，好的作品值得细细品味，每一次阅读都有不一样的味道，长安亦是如此，电视剧里伏笔很多，细节出彩，看得到导演跟编剧的用心，主演几乎没有太多的光环，每个人物刻画的都很真实细腻，而且角色不是扁平化单薄的而是很饱满，没有完完全全的坏人，好人也是。长安城里的每个人都各怀心思，种种刻画人物的细节都站得住脚，节奏正好，类似于国外的群像剧，一集讲半个小时，多条线并行真的一点不慢了，每次看完一集都有点意犹未尽的赶脚，剧真的很良心，是部可以引人深思的好剧。看到好多毫无由头的一星差评，真的替国剧感到悲哀，快餐化的时代下剧组人员能静下心来打磨，服装道具甚至灯光都有追求，心疼他们的付出，至少在态度上也不止一星，剧情引人入胜再加上一众演员精彩的对戏，五星给了

不是政治学专业的学生，谈一谈主观感受。窃以为用线性的进步史观和对历史的简单辉格解释来为自己张本而忽略如麻但却足以对事实产生影响的历史细节，这是最需要进行反思的地方。此外，本剧对民主制的弊端和反思的内容只字不提，就仿佛他们不存在。作为通识书目，如果不在预告或者开头表明自己的立场和视角，给出自己进行比较的判准，却在正文里反复夹带立场的偏向，其实已然失却了作为通识的意义。基本的概念介绍的比较好，这是为数不多的优点之一。

不喜欢女主 作为第一次当人的我很反感 当了那么多次人的女主（次次时间都不短）还那么傻白甜

能不能让吴安也去赛博大牢，他虽然不是主谋，只是小弟，但我也很生气，助纣为虐同样有罪！

她没有辜负她的好名声，从不抱怨。 2019年11~12关键词：真实

完整看过这版电视剧，太喜欢了。

非常有启发意义的一本好剧，让我们得以学习如何放下评判，真诚的感知别人以及自己内心真实的感受，感同身受，然后心与心的连接就发生了，我们就可以放下所以的敌意，宽恕别人也宽恕自己，与世界达成和解，用慈悲和爱为自己和世界创造贡献，也让自己的需求得以满足，让自己的内心充满富足。