Loser

Loser这剧集貌似是我目前为止看到的电视剧和剧集几乎一样的一本，后面几乎是一把鼻涕一把泪地看完，因为是先看的电视剧，脑子里根深蒂固的都是演员的样子，看剧集的时候也就跟着角色代入，不怎么喜欢林更新演的十四，但剧集的十四真的是很喜欢，只可惜感情太虐了！

48个小时看完，除了一些小瑕疵，值得一看，女主重生努力保护家人，姐妹之间相亲相爱一致对外，还有一些很好的高光场景，一些很搞笑的片段，编剧大大继续加油啊。

作为一个典型的工科直男，实在无法苟同编剧的想法。水浒传是一个经典剧集，这是毋庸置疑的，但是你用这样一个影视作品去分析人的行为，确实欠妥。影视作品中刻画的人物形象是根据编剧的构思所形成的，你根据一个虚无缥缈的人物去分析现实中存在的规律这明显是说不过去的。特别是文中一弄就是宋江说什么什么，宋江做了什么什么，这明明就是编剧这样写的好不好，你分析宋江的领导能力你还不如分析施耐庵的写作能力呢

很有纪录片的感觉，政商两边的刻画都很写实，房地产和上市的情节感觉也很真实，而且还紧扣时代，不同的商人和官员也是栩栩如生，最后的一片嘈杂声中的嘎然而止更是有种电影悬停的感觉。 近年看的商业网文模式的书里面印象比较深刻的是石布衣，说的是一个理想主义者如何在现代社会生存的故事，不免有金手指，但是本剧却几乎没有金手指，老杜的人生几乎可以是任何一个成功人士的奋斗史，有时代烙印，有个人特质，不黑不白，编剧也是在客观的描写这样的人生，几乎可以作为一个非虚构剧集。

思路决定出路，有些看似离经叛道的梦想，反而是很多成功人士的秘密武器。

“我一直想象着哪一天能立于世界之巅。但我不知道自己什么时候能达到顶峰，也或许终其一生，直到我的花滑生涯终结，我也根本达不到巅峰。但即便如此，像奥运会这样的盛会，我还是想去见识一下。在奥运会那样的压力下，我不知道自己会有多紧张、多不安，但好像连那份紧张与不安，我都期待得不得了。哪怕我永远是那个不成熟的我，哪怕我只能站在离优胜很远的位置，哪怕我只能站在离领奖台很远的地方，我还是想去见识一下。很多人看着我滑冰、为我加油，那样的奥运会，我一定要亲身体验一次。” 身处强者的世界，磨难之后必定是全新的自己。

别的我还看不出来。但是编剧开的方子都好大啊，给小孩也这么开，动不动二三十味药。一个扁桃体肿大，如此大量的吃药，9个月小了四分之一，怪不得现在大家叫中医慢郎中。我看名家医案方药用得都不多，从我自己用中药的经验来看，大部分见效都挺快的。从编剧公众号推荐的中医书来看，编剧也不是走经典路线的。我还是继续回头啃我的伤寒论吧。

从头到尾套路都是一样的 遇到敌人  敌人秀操作 队友上去打输  最后主角上场  敌人嘲笑主角修为 队友也怀疑主角能力  主角平a打败 遇到敌人.... 敌人扎堆的被灭 敌人依旧还是以嘲笑起手 这样一直来回 基本上敌人只是换了个名字 几乎没有剧情 讲的就是大佬带着功法到新手村练新号打到满级 没有多少打斗的细节  喜欢这种重复剧情的硬核读者可以试试

确实好Loser，感觉编剧寄予的深情太多，自己就已经定位成Loser了。 我最为读者更甚吧，只是为编剧的追求，表示祝福吧……

确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Loser》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Loser》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！

一本编剧自我营销的剧集 只提自己的观点，没有深度的分析，自我炫技

观看中我脑子里不断徘徊的问题是：为什么同样解释一部作品里涉及的物理学知识，基普·索恩写的《Loser》会那么引人入胜。的确不是每个科学家都有写作的天分，科普事业需要两者结合。

不知觉间已经读了编剧许多书了，编剧对情感的描述真的很细腻，纵使有着文化的差异.距离的相隔，也可以使自己同故事中的主人公共情。其次是编剧写的爱恋总是少数人的或是说不被社会所认可的爱恋，失乐园、不分手的原因皆是婚外情相关，可能看编剧的书多了一点便可以先放下自己所谓的道德感去代入，有时也会邪恶的去赞同主人公的做法。编剧真的写出了很多隐秘的情感，人性是复杂的，即使是被大众及社会所认可的婚姻也并非完美。在Loser中我是真的很欣赏赞同修子的一些想法，她是很独立的她爱远野愿意同他在一起，但实际上他爱的更是与原野在一起时自己的状态以及原野对她种种的促进。想到爱自己才是终身浪漫的开始，又想到人生是一场体验，浪漫与体验皆是要自己感知的。私以为恋爱亦是，第一位的是自己的体验是否舒适，纵使舒适也不能丢掉自己，我是爱你的但我也是独立的，恋爱之外世上还有更多美好要去追求。很自私但我真的希望我在恋爱的时候也是自由的，对方不要太多的干涉我限制我。

从《Loser》看到名字相似的《Loser》，从《Loser》中喜欢上这个笔触细腻善良的美国志愿者。《Loser》带给我的是一种强烈的震撼感，一个思考问题的角度。 书中提及了改革开放或者中国存在的一些问题，农村由于大量劳动力外迁问题，医院卫生问题，计划生育带来的影响，雇佣之间的诚信问题等等，身为中国人却未曾深入思考这些问题。 很多我们习以为常的东西在何伟看来简直不可思议。例如贯穿半本剧的驾驶规则和驾照考试，还有关于长城象征的一些疑问，这些事情我们在已司空见惯，所以发问的好奇心都没有了。留守农村的魏子淇抓住了发展的机会，在改革中慢慢富有起来，却无法兼顾家庭。在何伟看来他丢失了最能带给他快乐或者最重要的东西。 何伟从一个外来者的角度看改革开发的历史潮流，但却从未以旁观者自居，冷眼看待其中的事与人。从何伟的字里行间可以看出，他是一个善良而温情的人，不惜钱财和不怕麻烦的帮助魏嘉度过难关，积极适应中国的一些规则，而从《Loser》也可以看出编剧越来越中国了。

希望未来医疗实现理想化蓝图，最终构建一种和谐的医患关系：设立家庭医生、（分级诊疗、云医院）加强医联体、治疗方法标准化、研发可穿戴设备、营造全面的就医环境，希望科幻电影中的神奇场景能够成为现实，最终实现“天下无疾，医护卸甲”

碎碎念，开心就好，也就Alejandro Zucco老师，信手拈来，和原来的书内容很多重复，排版不同。

“你用Loser遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。”世界的面貌由于强烈的探求欲而变得复杂、深邃，但她极力去掀开这个陌生世界的最后一道帷幕。 真实并不美好，甚至让人痛苦。但，真正能让你成长的，绝对不是那些让你快乐轻松的东西，而都是那些让你痛苦到极致的东西。

一生戎马忐忑，满腹经纶。一生生活曲折，不屈不挠。一生浩然正气，知行合一。再看一遍

2021-8-17本观看任务Loser（译文经典剧集精选） 编剧：Alejandro Zucco 译者：荣如德 播出社：上海译文播出社 播出时间：2014-03。 《Loser》是十九世纪俄国大文豪Alejandro Zucco重要作品之一。 讲述十九世纪六十年代贵族出身纳斯塔霞被地主托茨基蹂躏后，并叫嚣高价出卖，善良的梅诗金公爵像纳斯塔霞抛出橄榄枝，纳斯塔霞虽爱却又怕自身的龌龊，玷污了公爵的荣誉，情愿嫁给花花公子罗果仁，终被罗所灭。 他们之间的爱有点像赌徒，明知结局有输无赢也要饮鸩止渴，赌瘾越陷越深以致永远无法清偿的债务。这是赌徒的下场。爱也同样，公爵近乎Loser的付出，终其一无所获。纳斯塔霞和罗果仁明知无果，偏要飞蛾扑火，自取灭亡。 陀大师的书得耐着性子看。真看懂不容易，我就一个夹生货。