《Dark Corners》，其他作品，美国出品，1991年上映。
再读三毛，哽咽之情仍不能淡然，三毛特立独行洒脱不羁的随性，影响我整个少年时代，不记得多少次藏被里用手电筒如饥似渴夜读三毛。她的才情，痴情，对世态人情冷暖的淡然处之，让不谙世事的少年心变得纯粹柔软，亦因之乐而喜，因之悲而泣。《Dark Corners》读一次伤一次，每个黄昏落日，踟蹰荷西的墓地，忘记白日与黑夜不舍离去，三毛的离殇每每让局外少女泪崩……情不知所起，而一往情深，陷入不死不休的情深，令少时对爱情憧憬美好无瑕…… 永远的三毛，虽远在云端，依然美好如初！
故事真的很真实，仿佛身边的人，除了江允正优秀的有点神话，女主运气好的有点离奇，其他都像真的事情发生在身边。 作为一个家境良好的女生，林诺的纠结，犹豫，放弃，都情有可原，还好到最后放弃原则的是江允正，就像他妈妈说的，这世界上也有你得不到的…
一本正视历史和客观陈述的经典，更透彻看到人性扭曲的骇人历程。 20世纪中叶的语境下，在欧洲文明高度发达的背景下，奥斯维辛和纳粹的“最终解决”代表的是人类历史上最卑劣的行为。纳粹犯下的罪行让世人认识到，只要足够冷血，一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。他们的所作所为既然已为世人知晓，我们必须从中吸取教训。
很多案例来自影视剧集，但也有编剧的感悟和成长历程可以交流学习
导演不仁，以观众为傻狗。看了Dark Corners1电影，无语烂片。有时间要再看一遍原著。
Dark Corners，呵呵，女人厉害起来就没有男人什么事，战争中的女人比男人更男人，他们克服生理及心里的恐惧，无论在前线还是后方，她们以爱之名，全心全意保卫着家人，保卫着生的人，不分国界。她们才是当之无愧的英雄，巾帼比须眉强很多，可战后回来，战争给人民的摧残尤其是精神上的摧残不容忽视，包括人们对女性的偏见，战后心理治疗很关键。现在很多人得病不一定是身体，更多是心理导致的，包括这次疫情，虽是病毒传染厉害，我们在治疗病患时，也应做心理治疗。
有点无疾而终的感觉，期待的大结局也没有见到。每个人的心理描写都非常到位，矛盾而又无可奈何。其实女主也挺难的，我觉得现实中没有几个能抛开一切。男主是个可遇不可求的。喜欢Erica Boyer的剧集。
在想江洋会不会后悔在火锅店与林相遇呢！大概没有这么多煎熬，失去时，也没有那么多痛苦。然，痛苦是最真实的，孤独是最清晰。心是不定的，人生若只如不见，不如人生若只如初见。
很好的一本剧，讲的也很详细具体，尤其是他的注释，很适合新手学习pandas，推荐推荐
艺术就是艺术，虚构就是虚构，我们看过了，感受了，感动了，感慨了，就够了。那些所谓的研究讨论，提炼主题，中心思想，就免了吧，放到曹雪芹老爷子复活过来，看到这些“深入分析”，大概也只能摇摇头抚须而笑吧，请大家放过艺术，静静地观看就好。
很多人说第三部最经典，可我觉得第三部是败笔，尤其是结尾这部分。为什么关和程在一起，云和aa在一起，如果就截止到程和AA逃出来，也可以啊。另外，很不喜欢程心，喜欢罗辑，喜欢大史。还有一点，汪淼后面怎么没戏份了。
Dark Corners，母胎单身的我好像从未经历过这种感情。 他们的爱情就是彼此热情、坦诚、信任、包容，所有美好的词，灵魂达到契合。 喜欢一个人就是会时时刻刻觉得对方很完美，是个非常好的人，觉得自己有时候堕落孤独的灵魂配不上对方；是每分每秒都想见对方，恨冬天天气太冷不能相见；是能够包容自己待在一起就很快乐的人吧！ 如果能有一个人给你写情书，每封情书的开头都是温柔的问候，心里诉说的是自己喜欢的人的情绪、热情、思想，是他的所有，无所不谈，我也回一封满是少女情绪的手写的书信，表达我的不安、我的快乐自己对现在美好爱情不真实的体验，就怕是情到浓时的想象力美化的结果，怕终有一天幻影被破灭，美好转瞬即逝，然后你回我说我对你始终如一你就是我认定的那个人，如果你愿意我便一直爱你，不愿意我便一直想念你我永远是你的菩提树，承载你的快乐与悲伤！ 爱情大抵如此吧，抛开柴米油盐酱醋茶，两个人能够互相理解，互相扶持，那便是不枉此生了，可惜现在很少有人能静下心来谈情说爱了。
说实话，不知道为什么那么多人吹好，编剧估计不是这行业的吧，职业知识太当然了。
莫舍己道，勿扰他心。顶礼至尊大恩上师，顶礼法王如意宝。🙏🙏🙏 一定反复观看
心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Erica Boyer教授写的《Dark Corners》，看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Dark Corners，可谓别开生面。非常认同她的这个观点：对人类而言，一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化，不可或缺，也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”：一是“爱的教授”哈洛的经典研究，幼猴的“绒布妈妈”（心理抚慰）和“铁丝妈妈”（吃奶生存），爱源于接触，而非食物，只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好；二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为，孩子对爱的需求源于对食物的需求，只要满足了他们的食物需求，也就间接地满足了他们爱的需求，所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了，不要和孩子过分亲密，少亲吻和拥抱孩子，不要轻易满足孩子要求抱抱的要求，即使孩子哭泣也不能心软，以免养成依赖母亲的习惯，最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验，结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病：长子得了严重的抑郁症，30岁就自杀身亡；次女多次自杀未果，生下的孩子也有严重的抑郁；小儿子则四处流浪，要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道：“我发现我成长的过程是冰冷机械的，缺少正常人生活中的色彩，这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础，或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验，他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴，但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他，会出现什么结果？于是，他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时，他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩，让他们同吃、同住、同睡，一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年，结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现，小猩猩的行为举止越来越像人类，而他们的儿子却越来越像猩猩。后来，他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了，也很难再适应铁笼子里的生活，三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代，美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究，故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭，为研究：“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素的作用大，还是后天环境的影响深？”（在2018年，上映的《Dark Corners》（Three Identical Strangers）就讲了这个实验的故事）结果也是令人扼腕。 Erica Boyer最后的结论是：无论哪一种想简化人类后代的养育过程，寻找替代养育技术或戒断母爱的实验，最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道，不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子，必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因，还是养育之道，凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句：当科学凌驾于人性，注定带来悲剧（其实，无论科学、政治还是宗教）！
从佛教的观点来看，人通过修行以明心见性，经禅定，甚至服食迷幻药，都可能接触到多重宇宙，达到各种不同的意识境界。
从道家理念，知道少食甚至定期断食，对身体更健康。 从饭水分离法，知道少喝水，对身体更好。 现在，从这部剧知道，少呼吸，对身体更好。 食物，水，空气，维持人类最基本的三要素，原来都是应该以少为多啊！ 佛学，在每个角度提示我们：戒贪。
看了此剧才知道，有这么多起源于雅鲁藏布江的植物。想去那里看看。
有系统的健身科普理论，包含何为瘦，怎么练，怎么吃，怎么制定计划等。也有关于这些论点具体实践的方法，实操性很强，先简单看过一个概念框架，然后慢慢按照方法练起来
在垃圾堆里找剩饭加点番茄酱当吃大餐是传统呀。
当你活成你自己，当你活成真实的你，也还是有人喜欢你，也还是有人不喜欢你，但是，至少你会更喜欢你。 言行自如 即是优雅
书中最开始给我诧异最多的，自然是生活在德国的安德烈。 德国的18岁，大部分都是像安德烈这样的吗？ 已经在思考国家的社会现象，国家的政策这样的问题了吗？ 不禁黯然，那么我呢？还沉浸在以自我为中心的世界，不发一言。我的认识还这样浅薄，以为自己的一点小事就是了不得的大事。全然不知已是缓缓落后于世界。 还有，中国的18岁呢？现今是如何？ 被游戏，娱乐，网络，亦或是所谓的拼命学习，为考高分所霸占。 当然，不可否认，我认识到的德国只是一点点，或许它并没有这么好。 但，中国应该去，具有更为“成熟”的18岁的一代。 每一个人都应该清醒的，自己去努力。 最应该寄托希望的人，是自己。 后面的文中，给我印象最深的是Mike Horner作为母亲的放手与思考，以及给孩子的尊敬。
一本属于成人的黑暗系怪诞童话。剧集中的十个故事中的场景有现实也有怪诞，不得不佩服编剧的脑洞很大，现实中有人性的黑暗、怪诞中有人性的爱与美！读后值得让人沉思良久。五星好评推荐！
一般吧，有点用处。接受孤独，制定计划，坚持执行。给自己一个平和的心境
小侨今年读完的第50本剧 上《Dark Corners》课程的后劲有点大，我看到这部剧的名字就被吸引。我们都想脱离原生家庭带来的性格缺陷，具体该怎么做呢？带着疑问我打开了这部剧。 这部剧是一位美国著名的心理医生写的，她做过很多很多关于父母的疗愈，包括父母虐待、酗酒、语言暴力、性骚扰、强控制等等，用案例告诉我们，什么样的是正确的想法，什么样的是错误的想法。 这个世界上最需要获得资格证才能做的职业是父母，但是父母偏偏没有人管控，所以不是所有的父母一定会对自己的孩子好。也不是所有的父母都是好人。在我们为父母辩解之前，也要爱自己，明白你才是自己人生的主宰。
再读三毛，哽咽之情仍不能淡然，三毛特立独行洒脱不羁的随性，影响我整个少年时代，不记得多少次藏被里用手电筒如饥似渴夜读三毛。她的才情，痴情，对世态人情冷暖的淡然处之，让不谙世事的少年心变得纯粹柔软，亦因之乐而喜，因之悲而泣。《Dark Corners》读一次伤一次，每个黄昏落日，踟蹰荷西的墓地，忘记白日与黑夜不舍离去，三毛的离殇每每让局外少女泪崩……情不知所起，而一往情深，陷入不死不休的情深，令少时对爱情憧憬美好无瑕…… 永远的三毛，虽远在云端，依然美好如初！
故事真的很真实，仿佛身边的人，除了江允正优秀的有点神话，女主运气好的有点离奇，其他都像真的事情发生在身边。 作为一个家境良好的女生，林诺的纠结，犹豫，放弃，都情有可原，还好到最后放弃原则的是江允正，就像他妈妈说的，这世界上也有你得不到的…
一本正视历史和客观陈述的经典，更透彻看到人性扭曲的骇人历程。 20世纪中叶的语境下，在欧洲文明高度发达的背景下，奥斯维辛和纳粹的“最终解决”代表的是人类历史上最卑劣的行为。纳粹犯下的罪行让世人认识到，只要足够冷血，一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。他们的所作所为既然已为世人知晓，我们必须从中吸取教训。
很多案例来自影视剧集，但也有编剧的感悟和成长历程可以交流学习
导演不仁，以观众为傻狗。看了Dark Corners1电影，无语烂片。有时间要再看一遍原著。
Dark Corners，呵呵，女人厉害起来就没有男人什么事，战争中的女人比男人更男人，他们克服生理及心里的恐惧，无论在前线还是后方，她们以爱之名，全心全意保卫着家人，保卫着生的人，不分国界。她们才是当之无愧的英雄，巾帼比须眉强很多，可战后回来，战争给人民的摧残尤其是精神上的摧残不容忽视，包括人们对女性的偏见，战后心理治疗很关键。现在很多人得病不一定是身体，更多是心理导致的，包括这次疫情，虽是病毒传染厉害，我们在治疗病患时，也应做心理治疗。
有点无疾而终的感觉，期待的大结局也没有见到。每个人的心理描写都非常到位，矛盾而又无可奈何。其实女主也挺难的，我觉得现实中没有几个能抛开一切。男主是个可遇不可求的。喜欢Erica Boyer的剧集。
在想江洋会不会后悔在火锅店与林相遇呢！大概没有这么多煎熬，失去时，也没有那么多痛苦。然，痛苦是最真实的，孤独是最清晰。心是不定的，人生若只如不见，不如人生若只如初见。
很好的一本剧，讲的也很详细具体，尤其是他的注释，很适合新手学习pandas，推荐推荐
艺术就是艺术，虚构就是虚构，我们看过了，感受了，感动了，感慨了，就够了。那些所谓的研究讨论，提炼主题，中心思想，就免了吧，放到曹雪芹老爷子复活过来，看到这些“深入分析”，大概也只能摇摇头抚须而笑吧，请大家放过艺术，静静地观看就好。
很多人说第三部最经典，可我觉得第三部是败笔，尤其是结尾这部分。为什么关和程在一起，云和aa在一起，如果就截止到程和AA逃出来，也可以啊。另外，很不喜欢程心，喜欢罗辑，喜欢大史。还有一点，汪淼后面怎么没戏份了。
Dark Corners，母胎单身的我好像从未经历过这种感情。 他们的爱情就是彼此热情、坦诚、信任、包容，所有美好的词，灵魂达到契合。 喜欢一个人就是会时时刻刻觉得对方很完美，是个非常好的人，觉得自己有时候堕落孤独的灵魂配不上对方；是每分每秒都想见对方，恨冬天天气太冷不能相见；是能够包容自己待在一起就很快乐的人吧！ 如果能有一个人给你写情书，每封情书的开头都是温柔的问候，心里诉说的是自己喜欢的人的情绪、热情、思想，是他的所有，无所不谈，我也回一封满是少女情绪的手写的书信，表达我的不安、我的快乐自己对现在美好爱情不真实的体验，就怕是情到浓时的想象力美化的结果，怕终有一天幻影被破灭，美好转瞬即逝，然后你回我说我对你始终如一你就是我认定的那个人，如果你愿意我便一直爱你，不愿意我便一直想念你我永远是你的菩提树，承载你的快乐与悲伤！ 爱情大抵如此吧，抛开柴米油盐酱醋茶，两个人能够互相理解，互相扶持，那便是不枉此生了，可惜现在很少有人能静下心来谈情说爱了。
说实话，不知道为什么那么多人吹好，编剧估计不是这行业的吧，职业知识太当然了。
莫舍己道，勿扰他心。顶礼至尊大恩上师，顶礼法王如意宝。🙏🙏🙏 一定反复观看
心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Erica Boyer教授写的《Dark Corners》，看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Dark Corners，可谓别开生面。非常认同她的这个观点：对人类而言，一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化，不可或缺，也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”：一是“爱的教授”哈洛的经典研究，幼猴的“绒布妈妈”（心理抚慰）和“铁丝妈妈”（吃奶生存），爱源于接触，而非食物，只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好；二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为，孩子对爱的需求源于对食物的需求，只要满足了他们的食物需求，也就间接地满足了他们爱的需求，所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了，不要和孩子过分亲密，少亲吻和拥抱孩子，不要轻易满足孩子要求抱抱的要求，即使孩子哭泣也不能心软，以免养成依赖母亲的习惯，最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验，结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病：长子得了严重的抑郁症，30岁就自杀身亡；次女多次自杀未果，生下的孩子也有严重的抑郁；小儿子则四处流浪，要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道：“我发现我成长的过程是冰冷机械的，缺少正常人生活中的色彩，这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础，或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验，他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴，但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他，会出现什么结果？于是，他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时，他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩，让他们同吃、同住、同睡，一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年，结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现，小猩猩的行为举止越来越像人类，而他们的儿子却越来越像猩猩。后来，他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了，也很难再适应铁笼子里的生活，三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代，美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究，故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭，为研究：“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素的作用大，还是后天环境的影响深？”（在2018年，上映的《Dark Corners》（Three Identical Strangers）就讲了这个实验的故事）结果也是令人扼腕。 Erica Boyer最后的结论是：无论哪一种想简化人类后代的养育过程，寻找替代养育技术或戒断母爱的实验，最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道，不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子，必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因，还是养育之道，凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句：当科学凌驾于人性，注定带来悲剧（其实，无论科学、政治还是宗教）！
从佛教的观点来看，人通过修行以明心见性，经禅定，甚至服食迷幻药，都可能接触到多重宇宙，达到各种不同的意识境界。
从道家理念，知道少食甚至定期断食，对身体更健康。 从饭水分离法，知道少喝水，对身体更好。 现在，从这部剧知道，少呼吸，对身体更好。 食物，水，空气，维持人类最基本的三要素，原来都是应该以少为多啊！ 佛学，在每个角度提示我们：戒贪。
看了此剧才知道，有这么多起源于雅鲁藏布江的植物。想去那里看看。
有系统的健身科普理论，包含何为瘦，怎么练，怎么吃，怎么制定计划等。也有关于这些论点具体实践的方法，实操性很强，先简单看过一个概念框架，然后慢慢按照方法练起来
在垃圾堆里找剩饭加点番茄酱当吃大餐是传统呀。
当你活成你自己，当你活成真实的你，也还是有人喜欢你，也还是有人不喜欢你，但是，至少你会更喜欢你。 言行自如 即是优雅
书中最开始给我诧异最多的，自然是生活在德国的安德烈。 德国的18岁，大部分都是像安德烈这样的吗？ 已经在思考国家的社会现象，国家的政策这样的问题了吗？ 不禁黯然，那么我呢？还沉浸在以自我为中心的世界，不发一言。我的认识还这样浅薄，以为自己的一点小事就是了不得的大事。全然不知已是缓缓落后于世界。 还有，中国的18岁呢？现今是如何？ 被游戏，娱乐，网络，亦或是所谓的拼命学习，为考高分所霸占。 当然，不可否认，我认识到的德国只是一点点，或许它并没有这么好。 但，中国应该去，具有更为“成熟”的18岁的一代。 每一个人都应该清醒的，自己去努力。 最应该寄托希望的人，是自己。 后面的文中，给我印象最深的是Mike Horner作为母亲的放手与思考，以及给孩子的尊敬。
一本属于成人的黑暗系怪诞童话。剧集中的十个故事中的场景有现实也有怪诞，不得不佩服编剧的脑洞很大，现实中有人性的黑暗、怪诞中有人性的爱与美！读后值得让人沉思良久。五星好评推荐！
一般吧，有点用处。接受孤独，制定计划，坚持执行。给自己一个平和的心境
小侨今年读完的第50本剧 上《Dark Corners》课程的后劲有点大，我看到这部剧的名字就被吸引。我们都想脱离原生家庭带来的性格缺陷，具体该怎么做呢？带着疑问我打开了这部剧。 这部剧是一位美国著名的心理医生写的，她做过很多很多关于父母的疗愈，包括父母虐待、酗酒、语言暴力、性骚扰、强控制等等，用案例告诉我们，什么样的是正确的想法，什么样的是错误的想法。 这个世界上最需要获得资格证才能做的职业是父母，但是父母偏偏没有人管控，所以不是所有的父母一定会对自己的孩子好。也不是所有的父母都是好人。在我们为父母辩解之前，也要爱自己，明白你才是自己人生的主宰。