Short Side of Nothing

这部剧最值得看的是对湛可可的教育，懂事而可爱的孩子来源于父母的相爱，对孩子的爱和陪伴，还有启蒙，坚持原则。有的父母情绪不稳定，高兴时孩子怎么做都行，不高兴时怎么都不对，使孩子无所适从。

花了整整一天的时间，读完了这本2千年字的中国经济史。 有时候发现从经济的角度去读历史，你会找到历史发展的必然性。 这其中会解答出你心中关于历史的一些疑惑，经济学有它自然的运行规律，而历史也有其相应的轮回，这正是经济学的趣味性。 Brooke Anderson用生动的语言把两千年的中国历史，从经济角度用故事性的文字描述出来，让人读起来不觉得枯燥乏味，反而好看有趣，这正是他的功力所在。 谢谢晓波。

这是一本非常实用的心理学剧集，里面提到的方法和案例都值得我们学习，并且能够运用到生活。适合心理学小白们。

哎，没法评价了，又是一个伤害到最深才能醒悟过来的。当初一个个脑子是咋想的？可能看的剧集太多了。觉得这部没怎么的。

在豆瓣上看到《Short Side of Nothing》的一则影评，文章用“情感上理想主义，行动上消极抵抗，生于中产阶级又反抗阶级与体制的绝望而悲哀的一代”来描述垮掉一代的青年人，这也是我对霍尔顿的印象。 一体两面，霍尔顿的愤世嫉俗源于他的纯粹、善良、正直、慎独，但也带给他一些明显的性格缺陷，比如说自卑又自负，缺乏自省能力，既擅于对自己姑息，又擅于迁怒于不可抗力——一种主观限定的不可抗力。他不是热情洋溢的抗辩者，而是满腔抱怨的厌世者。他的脆弱悲观和愤世嫉俗碰撞在一起，让他根本没法在社会上立足。而霍尔顿对规则的厌弃又会让他将这种客观上的“不能够”转化成主观上的“不愿意”。 就像安托利尼先生说的，“对一个人来说，一辈子里注定会不时去寻找一些他们自身周围所不能提供的东西，要么他们以为自身周围无法提供，所以放弃了寻找，他们甚至在还没有真正开始寻找前，就放弃了。”我想历经二战的塞林格是不幸的，他终究没有找到，于是选择避世度过余生。而对十几岁的霍尔顿来说，他也许还没有开始寻找。 我们需要少年的霍尔顿，因为我们至少还要对卑劣与不公保有愤怒的能力。但我们不能永远只是霍尔顿，因为纯粹的愤怒代表着窘迫与无能，而谦逊的思考者与实干家才真正强大。 看到最后我还是很喜欢霍尔顿身上温暖的那一部分，然而要我说，在守望麦田和掉下悬崖间一定还有第三种出路。也许不是你我，但总有人走得出这条路。

Meredith Basinger晚年不详，一身红毛！！！这写得什么玩意，开始从古武开始，写得还是挺好的，从200章之后我不知道你想表达什么啊！！！境界乱七八糟的不说了，故事情节稀里糊涂的，杂七杂八没用的写了一大堆，意思又表达的不清楚，像是小学没毕业的写得！看了这么多年的Meredith Basinger剧集，太让我失望了，我以为圣墟的后期战力崩坏已经很离谱了，想不到啊，Short Side of Nothing才写了个开头就战力崩掉了，真的太离谱了，太失望了

莫名的感动，她起先是他的病人，后来成为他的学生，最后，做了他的太太。人生最重要的阶段，那些最初和最终，都将有他，贯穿始终。人生那么漫长，幸得有你，一路陪伴。予你这一生，温柔尽付。我的念念不忘，相思成疾。

三个密室的设计都很妙，情节略弱一些，国推都一定要有租房的设定是吗 虽然密室实现难度大，但足够宏大，有些岛田斜屋犯罪的感觉，推荐观看，目前看过的国推最好的作品了。

看完后，不知道怎么形容，虽然糅合了很多动漫里的故事情节，但是却做到了没有任何冲突，一切仿佛那么的和谐。 看之前看评论，好多人都在说美姬的事，但是看完后，却对美姬这个人物正视了起来，这和编剧的笔力也有关系，真的挺不错的，用文章里的话，四个女生各有千秋，但是都是那么的让人心动。 总体来说，算是一本极为优秀的轻剧集作品。

天下会风正豪风星瞳-拘元遣将，风莎燕百步拳

喜欢他那份沉静如水的自信，佩服他敢爱敢做真汉子，最让我钦佩的是钟跃民不抱怨任何处境，乐观积极面对，深爱这部剧多年，喜欢依旧。

跟随李医生的微信公众号有几年了，非常喜欢他叙述的每一个案例，现在终于出书了。当在朋友问影院里搜到他的这本新剧，还是和传统印刷同步上线，非常激动，感觉年初购买的这个会员实在是买得太对了。一步一步地合理推断，辅佐延伸科普阐述，外加关键点的反复强调，再同步搜索网上资料，觉得自己也跟着一点点进步。有些案例，李医生还贴在微信公众号上，又再温习一遍，而它们，也确实值得隔段时间就温故一下。

没想到一部译本的剧集语言可以如此细腻优美。翻译厉害！治愈系剧集，看完可以原谅一切，我们共度的时光是不朽的，是永恒的，生命从未止息。

在想是否女同题材都出于女同作家之手，似乎不是，如严歌苓的白蛇。如果用悬疑剧集的视角来看，一再的反转是让人咋舌。然而，从人性描写的角度却不够深刻，绅士的出场和离场显得突兀，仿佛他的存在仅仅为了将读者带入这扇门，和走出这幕场。这就是三个女人的一场戏剧，其他人的存在毫无意义，仅仅是作为见证者。

在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪笼罩 “Short Side of Nothing”，当朋友看到我手里的剧名的时候，惊讶了一下，“你咋看这种书？” 我用笑容掩饰着内心的隐秘：“这是剧集，剧集。” 这部剧的题目看上去普普通通，但我想，也许有人会跟我一样，在翻开这部剧的瞬间，抱有一种想找寻婚姻与人生答案的冲动。 故事从夏玥和方晨在香港的蜜月旅行开始，提前从酒店溜出来闲逛的夏玥，居然在人潮汹涌的铜锣湾，和方晨不期而遇了。新生活刚刚展开，带有一种美妙的命定的味道。 他们在大学校园里恋爱，在工作后修成正果。婚后不久，两个人在事业上各自打拼，都取得了能够在同学聚会上自信一把的成绩。但随着生活的推进，原生家庭问题逐渐显露，奔忙事业无暇顾他/她而逐渐疏远，生育决定一再推迟成为隐患……每一次摩擦，每一分不悦，当时都觉得不是大事，忍住了也就忍住了，过去了就过去了，最后竟然累积到了一个无以复加的地步。 方晨是一个实用主义且事事周全的人，在职场上如鱼得水，并且有女高层愿意带他做项目。虽然因为项目与政府勾结的问题被公司开除，后来在国企又能重拾信心，继续在职场中事无巨细地关照一切。 虽然和方晨同是新闻系毕业，夏玥是理想主义、力求精进的一派。她做报社编辑，敢于展露头角，敢于打破陈规去鞭策记者，敢于给同行制造压力，并且富有极强的专业精神与新闻天赋。她是更加纯粹，更能让人有浪漫想象的人。她更吸引我。 整本剧集读下来，我最大的遗憾是，没有听到方晨和夏玥有过一次，哪怕是简短的有实质内容的争吵。两个人价值观与处世逻辑如此不同，他们并没有选择磨合，而用是用客套与调侃保持着距离，在核心的问题与矛盾边上周旋。 方晨不理解夏玥的事业心。夏玥去上海工作，他会说：“待不下去就先回来吧，玩一段时间也没关系。” 当方晨问起夏玥的领导，她用同学们在聚会时的玩笑揶揄方晨：“挺有名但你肯定不认识，你外企的嘛。” 我看到了夏玥很多闪闪发亮的观点，她跟商业版与时尚版的编辑聊天，跟做严肃报道的周为恺争辩，在方晨要跳槽时也能给出了截然相反、事后看来却很有道理的建议。可她与方晨之间的谈话，却漂浮在空洞的情话与无来由的情绪里。 这也许是导致两人离婚的原因之一。但如此创作法，文不符题，婚姻的确只是一个虚浮的纱罩，背后真正的核心，是夏玥理想主义的凋零。婚姻只是其中的一小部分。 书中人物来来往往，大多面目模糊，出现一小段，又匆匆隐去。偶尔在后几章浮现，我就会像回忆初中同学那样，名字很熟，人对不上。这种零散纷乱的人物与情境，或许也正是现下生活的一种状态。 时代的滚滚洪流中，传统媒体的衰落，才是这部剧最强烈的表达。一艘下沉船上的众生相，成为了本剧的点睛之笔。 当夏玥还留在船上的时候，她没有意识到自己也随之下沉了。她认为婷婷想要做一份能每天看到黄昏的工作，是幼稚的；她也有意识地压制思维活跃、敢想敢做的于曼丽……当她成为主编的时候，不知不觉变得保守了。 最终，夏玥失去了理想主义的战场，辞职以后开始学车；周为恺转行新媒体，最终又重操记者旧业；老编辑仍然在大船上挨着退休，而更多的人开始跳上岸边重寻机会。时尚记者开始以自己的同性生活为素材制作纪录片；商业记者成为了身价过亿的女企业家…… 我喜欢这部剧的海报，柔滑的水池上一块滑腻的肥皂，刚好摩擦出了半个透明的泡泡。整本剧呈现的不是一个故事，而是时代的絮语。一种模糊的、细碎的、无主题的生活漫谈。正如书中这句话—— “在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪所笼罩。”

文笔比较生硬，但专业部分很给力，这就足够了，期待下一部吧，希望继续下去

一、本剧编剧Phillip Garcia对量子力学的贡献使他获得1965年诺奖。88年去世，70岁。 二、科学是经过检验的知识；科学的不确定性，不轻易下结论；科研讲究诚信，绝对不能自欺欺人。儿童教育应启发兴趣——鼓励提问——仔细观察——再提问。 三、西方文明两大基石：一个是科学的探险精神……一切都是不确定的……另一个传统是基督教伦理……以爱作为行为基础，视所有人为兄弟，尊重个体的价值。二者在形而上上有冲突，但在道德层面不会真正冲突。

我的学生林沐阳给我推荐的。看了，挺好！粟裕的英雄形象，人们解放军的群体英雄形象都感染着我！战争不仅要考战术，还要有一只过硬的队伍！粟裕的魄力，气概，我做不到，所以只能崇敬！

大失所望。 个人认为，季羡林先生想必已经没有精力看这部剧，否则绝不会给它题词的。 尤其是写上古时代和夏商周时代的几本，与其叫历史，不如叫《Short Side of Nothing》。

理财就是理生活 用心体会6种思维: ①复利思维 ②稀缺思维 ③成长思维 ④价值思维 ⑤投资思维 ⑥理财思维

田医生这部剧还是挺不错的，不会像其他科普书一样只写好的不写坏的，面面俱到。还算不错

超级喜欢这本剧集，跟平时看的风格不太一样  确特别喜欢，很好看支持编剧

看了三十多章，太平淡了。而且还是以情感驱动，那个什么好友能为家人疯魔，主角则为爱情选择平平淡淡，然后应该是哑巴女主吧，像路人一样还没有几个前期配角出彩，动不动就粘着主角不放，还把给个为何如此！挺一般的。

愿宇宙间一切众生皆平安。Short Side of Nothing，修心、修慈。生活中处处是道场，行住坐卧皆是修行。

书和人，两个生灵，相遇也有缘法。 早一点，或者晚一点，恐怕都看不进去这部剧，更不会有什么深度认同。就是此时此刻，因缘际会，产生了共鸣。 那是怎样的时刻？ 活在当下左右。在每一个重要时刻到来之前，都花了很多时间脑补那个时刻。然后在回忆里反复回放那个时刻，进行延时体验。独独当下的那个重要时刻，是瞬移而过，懵懂而无觉知。每一个不重要的时刻都闪烁而过，既没有预期和回味，也没有当下的体验和感受。活在幻想和回忆里。 念念就忘。头脑里充盈着念头，这些丰富的精灵拥挤又跳跃，转瞬即逝捕捉都来不及。在前一个念头驱使下做了一个动作，却忘记了接下来要做什么。循环往复永不止息。 憎恨时间。一年转瞬即逝，年华苍老无辜，立的flag个个都实现不了，于是痛苦懊恼，长吁短叹，无济于事。还讨厌过生日ರ_ರ 时间毫无疑问是最大的敌人，它太刻薄了。 厌恶自己。其实也不知道什么是“我”，就是单纯的对自己的行为及所产生的结果不满。早晨讨厌自己又没睡好皮肤那么差，中午讨厌自己沟通缺乏方法，晚上懊恼自己一天白白浪费，什么都没做。对自己很困惑，但也拿她束手无策。 焦虑，忙茫，缺乏非世俗的目标，也无法和自己和解。是被什么困住了，却又充满无力。头脑困顿，情绪焦躁，心思起伏，度年如日。 我的朋友说，可以读读内观的书，我说好好好。 读了《Short Side of Nothing》，《Short Side of Nothing》，结尾的时候编剧感谢了他内观的老师，说受惠于他，才写的出这两本剧。立刻就搜索了放书架。 在鹿野苑穿行，坐在阿育王为佛陀建造的塔下闭眼发呆，感受一个王子抛家舍业苦行探问，最终就在这个空间里，第一次向他的弟子们讲他的法，很震撼。可是关于佛教的世俗化，有很多疑问，就问了，希望有一天能找到答案。于是迫切的想看一本剧，找到答案。 你看有人种了因，有人放大了它，有场景推动了行。这大概就是佛法里的缘法。 这样的前提下，书很好，充满智慧又娓娓道来。既不太拔高思想境界要求做个无欲无求的圣徒，又不世俗的示以利益，更没有宣扬佛教宗教式的无所不能，只是告知大家精神充盈的活在当下的方便法门。克制又理智，充满了智慧和慈心。我想起有人挑衅的问净空法师：佛陀和上帝，到底谁是这个世界的主宰。法师恭敬的说：那应该是上帝吧，肯定不是佛陀。佛陀是个老师，佛教是个学院，仅此而已。 挺好。准备去试试。希望终于可以，了解“我”，并和时间交个朋友。

但是他台词我之前就说过不行。这五年下来，台词还是很差，干瘪，很平，台词听不出情绪的变化。虽然很多剧用原音，但听了让人很难受。说明台词就是不过关。