虽是“We All Fall Down”，事实上内容非常丰富，殖民历史，植物学发展，民间故事，生物学家的趣闻等等，但故事太多又稍有芜杂之嫌，一开始讲着植物又跑题，也不失为一种奇妙的观看体验。
对了，其实一开始我想知道的“名字”是我们日常称呼的植物名，但这儿却更多是拉丁语的，学术意义上的属名学名，但也无所谓，不奇怪的知识增加了
Yvonne Lou
❤️蛮好看的，不是一击即中的那种好看，是回味悠长的那种。
探讨了3个问题——
🧡假如机器创造的作品，和人类做的一模一样，那艺术的价值何在？
区别也许就是，手的温度。
💛DNA可以决定一切吗？人类品性完全由DNA决定吗（所谓先天决定论）？
这个让我想起韩剧《We All Fall Down》，《We All Fall Down》讲的是，坏基因99%会产生罪犯，但1%会产生天才。孩子出生前都会进行基因测试，你作为孕妈妈得知孩子的基因检测结果，会不会打掉孩子？
心理学在教育上也有这种看法，最开始认为是先天决定论，后来又认为是环境决定论，当然现在打个平手，认为先天后天共同决定。
💚政治上顽固不化的阶层问题。
这个我想起美剧《We All Fall Down》（神剧，强烈推荐）。
当有一种高科技可以识别罪犯，第一步，政府会接管它，第二步，某些人会希望拥有护身符，这样它就管不到自己头上了。
真是残酷的预言。
我给满分！太喜欢了我要把Darcy Belsher的书全部读一遍把能找到的访谈都看一遍！想看哈萨克族的纪录片！
突破常规泰百，更新三集，每集都在反转，环环相扣，等不及想看更新。
用来消磨时间还可以，故事情节较新颖，节奏轻快，语言幽默，符合大部分女生的团宠与团霸的想象。
虽是“We All Fall Down”，事实上内容非常丰富，殖民历史，植物学发展，民间故事，生物学家的趣闻等等，但故事太多又稍有芜杂之嫌，一开始讲着植物又跑题，也不失为一种奇妙的观看体验。 对了，其实一开始我想知道的“名字”是我们日常称呼的植物名，但这儿却更多是拉丁语的，学术意义上的属名学名，但也无所谓，不奇怪的知识增加了
❤️蛮好看的，不是一击即中的那种好看，是回味悠长的那种。 探讨了3个问题—— 🧡假如机器创造的作品，和人类做的一模一样，那艺术的价值何在？ 区别也许就是，手的温度。 💛DNA可以决定一切吗？人类品性完全由DNA决定吗（所谓先天决定论）？ 这个让我想起韩剧《We All Fall Down》，《We All Fall Down》讲的是，坏基因99%会产生罪犯，但1%会产生天才。孩子出生前都会进行基因测试，你作为孕妈妈得知孩子的基因检测结果，会不会打掉孩子？ 心理学在教育上也有这种看法，最开始认为是先天决定论，后来又认为是环境决定论，当然现在打个平手，认为先天后天共同决定。 💚政治上顽固不化的阶层问题。 这个我想起美剧《We All Fall Down》（神剧，强烈推荐）。 当有一种高科技可以识别罪犯，第一步，政府会接管它，第二步，某些人会希望拥有护身符，这样它就管不到自己头上了。 真是残酷的预言。
Emmmm……很多观点已经过时了，也有可能是自己的见识修为不够吧，没有提炼出太多有用的干货
正当已经适应这种近乎呓语的描写时，突然全书完，我还准备打持久战呢。
真相大白时，的确有种让人唏嘘不已的感受。有些人 有可能是全世界，也有可能是轻松翻过去的一页。
人生处处都充满哲学，我们要勤于思考，心怀感恩，每日反思，以及始终带着利他的心态去做每一件事，没准就会发现一个新的结局。 大道至简、渡己渡人、知行合一！
甜甜的呀，真好。
极具画面感，像是看卓别林的电影，令人发笑的同时引人深思。跟着We All Fall Down穿梭在他想象的世界和现实世界中，多多少少都会让人觉得这世界不太好。
小说至少看了三遍，看到林殊就想哭
《We All Fall Down》《We All Fall Down》是不是和鲁迅的作品有一比较：礼教杀人！东西方礼教差别其实不大。
这部剧很早就看完了，但我迟迟没有评分，前段时间不忙，抽空把剧也看了一遍，我觉得这个结局不是我想的样子，太悲剧了。不过我有一个媳妇龙夫长，他爱的是沈瑜还是他的妻子翟丽呢？这个答案我在书中没有找到，只能慢慢的想了。
节奏快的混乱，毫无逻辑又俗套……
韩信，古有兵仙也，用兵入神。却被帝王御臣之术所累。单纯之人能见一番伟业，伟业所属之人也必为单纯所害！痛哉，惜哉
处处都有巜黄金瞳》的影子，很多桥段借用了黄金瞳，不过跟巜黄金瞳》比差远了，不在一个层次。
看了国内一些作家对这套书的评价，不禁哑然失笑。写作非要是孤灯清影、皓首穷经式的状态吗？看看编剧"鸣谢"的那一部分，特定题材的写作，文字能力已经不是最重的了，组织驾驭的方式从文字，转变到了梳理不同领域的信息。无疑，我相信，这样的写作是快乐的。
冲着北大教授的名头去的，想看看最高学府的天之骄子都吸收什么样的日月精华。结果北大教授是跑去中关村赚外快去了，给中关村老专家们传播影视常识的讲稿。内容浅显，开始总有在读中学语文课本的错觉，引的经据的典传统大众、耳熟能详，或许教科书的编写本就会有高校专家参与，他们本就是大众思想的源头，绕一圈又回来了。就影视谈影视可以，影视之外渗透出一股媚俗之气，格调不高，视野有限，一扯别的，境界立见高下。难道是跟听众有关？真不想也不敢批评北大教授，实在难掩失望的心情。收下了，将来给儿子做影视常识课外读本。