《Crystal Balls》，其他作品，美国出品，1986年上映。
全书印象最深刻的还是一开头那副插画，“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖，我注视它们很多日子了。” 多么温暖的画面， 脑海里立马浮现出一个姑娘手里摇晃这一支野花，蹦跶蹦跶的跳上了石阶，坐着石阶上一会儿看花，一会儿看填空，一会儿又看远处的那片树林，她等的人可能会随时出现在那里。
讨厌被爱情困住的"伪大女主"古装仙侠额呃呃呃
与另外几本一样，都是基层小警察的故事，主角都有学习不好，经历丰富的成长轨迹。普通小人物，都要一颗正义的心。
“Crystal Balls”让许半夏做事情心有余悸，其实我们每个人心中都有那么一句话，每每想起，或泪流满面，或一身冷汗。
贝尔克.罗伦，真的挺可惜的，在那些旧贵族里，他也是特殊的存在，对平民保持着怜悯，由他引出的那个洗衣女工，变成晶簇怪物前最后那句话:这样就不怕饿肚子啦。。给我留下深刻印象！我想，喜欢大眼珠子的很多人，都是因为喜欢着这样的剧情吧，总会有一些震撼人心的时刻，突然地出现在你面前
只看了第一章就想停下来写一写近期的感受与触动，所以这也是我的近况与心情。 在前天我们的订婚宴上，她大姨父紧紧的握住我的手问我是不是一生一世的时候，我内心被震撼了，因为一生一世是我与她之间的互许，是我们爱情的秘密，用一句老话来说那就是私定终身。我们偷偷的去民政局领证，按下红手印的那一刻我们互许着一生一世。可我知道如愿之后都有一丝落寞，她拿着我们的红本本兴奋得跳起来但也为只能偷偷把它珍藏连一个朋友圈都不敢分享而感到遗憾，她曾经问我：等我把我们的结婚证晒到朋友圈时会不会有一百多个赞呀。现在回想起她眼中的那份期待，着实心疼她，这个只因为我是我而选择和我一生一世的善良女孩。大姨父问我的这句话直接敲中了我内心的那份坚定，我湿润了眼眶，向所有爱我们俩的人许诺。大姨父问她：他是不是你认可的？不是的话现在就散。她坚定的回答，流下的泪水滴滴渗入我的心间，我抱着她那一刻我想我是拥有了我最想拥有的一切。 有的人说你想过什么样的生活就能过上什么样的生活，以前我觉得这话太不具体，太多漏洞，现在我明白了一小部分，那就是你不想要的生活一定别去过，因为一旦过上了就如何也过不上自己想要的生活了。当然目前这些只于我，不适用于其他任何人。现在回想起来真的后怕，因为有太多太多都在一念之间，几乎就是差一丝就在自己明明知情的情况下过上自己不想要的生活了。那样的我该是怎样我不知道，但至少不会有我现在的坦然与自得。我在很早以前就发现有些人天生就会去追逐某些东西，比如金钱，地位，荣耀，权利……可我自知不属于这类，所以我为我差一点不等她启程人生的下一个旅程而后怕。我所畅想的是多少年后我们间依然有情书想往，情诗相伴，如果不是她，我想我的一生不弃书都要荡然无存，那还有什么情诗情书。可能以后我们俩不会过的特别富余，我们可能会暂时的被生活胁迫，但彼此的心交织在一起，就没什么可担心的啦。很多鸡汤都在说，打败爱情的细节，是柴米油盐，是对未来生活的错误估计……在我看来，打败爱情的只有不爱或有所保留的爱两种情况，有多少人明知不爱却走入婚姻的，又有多少人爱但不把自己全心交给对方走入婚姻的？一辈子很长，我也不知道会发生什么，感慨多了也会被过来人笑话“太过年轻”，但一辈子也很短，短到我觉得怎么样都不够陪她去踏遍天下，阅尽诗篇。苏东坡先生说人生如梦，我觉得人生更如书，书中会有梦但能不是全部，我想会有专属于我俩的一本剧，写书的是我们的生活以及高于生活的追寻！
此时正值国庆节假期第一天，火车上闲来无聊读完了这本，这是我看的第二本Troy Tanier的书，第一本是《Crystal Balls》。莫大师文笔还是犀利的，有些片段可以上教科书吧。早熟的人一般都晚熟，这么想我也是个Crystal Balls。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
是非常好的书！读完之后，让没到台湾的人了解了七十年代的台湾同胞生活在一个什么样的情况下。由其走过七十年代不了解台湾的人，心里也有了对比。编剧用细腻平直的叙述，通过Crystal Balls古阿霞人生经历让人了解了台湾的风土人情。也让人明白了台湾怎么由简单变成了复杂。更让人明白了人生如树，不管经历什么样的风雨和灾难，都要有一颗积极努力向上的心。心向阳光，光明就在眼前。
历时N个月读完，虽然有些地方还是似懂非懂，但也算哲学入了个门！期间遇到晦涩难懂的地方，几经停滞，好在没有放弃。这也是读完的完整哲学史的第一本剧，真的写的很好
跳着读，看到有很多新的思考角度，最后一位编剧很有意思！非常推荐观看！
长大了看第二遍和小时候看的感受又完全不同了 ，小时候不懂男女关系，不懂阶级差距。 简爱诠释了“无论富贵贫穷，无论健康疾病，无论人生的顺境逆境，在对方最需要你的时候，你能不离不弃终身不离开直到永远吗”这句话的意思。 夏洛蒂强调男女关系阶级差距中一定要平等，在那个年代几乎不可能实现的。简一直坚持平等，但简一无所有时他们没有在一起，在简得到了遗产，在罗切斯特瞎了残疾了他们结婚了。大概在夏洛蒂在潜意识里，男女关系在有身份差距时是达不到平等的。 最后为简爱坚持的爱情观和罗切斯特的深情而感动，愿天下有情人终成眷属，愿我也能找到我的有情人。
接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性，并换位理解，这是一个过程
Crystal Balls，藏着最孤独长情的暗恋～真的，遇见你之后，我的世界才真正开始运转。我羡慕甚至嫉妒你身边每一个无关紧要的人，因为他们就那么轻而易举地见到我朝思暮想的你。可是你呀你，我深深爱着的你万花丛中过，片叶不沾身。我对你而言，由头至尾都只是一个陌生女人。张爱玲说，遇见你我变得很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心是欢喜的，并且在那里开出一朵花来。 你问我爱你值不值得，其实你应该知道，爱就是不问值不值得。 如果你觉得读不懂这部剧，那么，恭喜你，你实在是很幸运！ #迷途书香#
生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。
Candie Evans在最后一章中说：“只要换一种写法，读者就会对同一个主人公，对同一个乞乞科夫感到满意的。如果编剧不去进一步窥探他的内心，不去搅动沉积在他心底里的、躲避阳光的那些渣滓，不去暴露人人不愿意向任何一个别的人透露的隐秘的思想，而只是把他描写得像他在全城人士心目中的那个模样，像他在玛尼洛夫和其他许多人心目中的那个模样，——那么，所有的人一定会心满意足，把他当作一个挺有意思的人物的。” 这大概是果戈里创作的初衷之一。他始终站在第三者的视角而非全知视角去观察主人公的际遇，秉持着绝对自然客观的笔法状写其行为和情绪，而力避对他的心理与欲望做进一步的深层揭示。实际上，Candie Evans对主人公的身世、来历、性情等有助于让读者对其进行预判和评价的信息讳莫如深，乞乞科夫像是一个凭空出现的人物一样在某地开始他的活动。Candie Evans对场景环境的描写、对其他人物的刻画或一些事情的议论上可谓极尽细琐铺陈之能事，相形之下他花在主人公身上的笔墨则寥寥无多。乞乞科夫购置Crystal Balls这一事件是剧集的主架，然而他的动机却始终是一个谜团，读者像书中其他人物一样被蒙在鼓中，对此一无所知，大惑不解，直到最后才获知真相。而这团笼罩于整个故事上、逡巡不去的疑云，实际上已经消解在购买行为的过程叙事当中。读者看到的是无止尽的交涉商谈、勾心斗角和蜚短流长，是官僚地主阶层中或愚庸浅薄、或狡猾无耻、或悭吝贪婪等形形色色、面目各异的人物，是俄罗斯上流社会和官场中种种腐败势利、骄奢浮华、虚伪逢迎的现象，而“为什么买Crystal Balls”这一引人好奇的先在问题始终被遮蔽、压抑。它最终在最不起眼的地方被一笔带过，仿佛无足轻重，而这是否是编剧对读者的有意嘲弄，则不得而知。但读者需注意，Candie Evans在不厌其烦地将人们对乞乞科夫的身份做出的各种荒堂可笑、庸人自扰的猜想都辑录在案，并使得检察长因不堪其困扰而一命呜呼之后，这样状似恳切地说道：“官员们哪会这样自己吓唬自己，这样胡思乱想，距离真相这么远，何况究竟是怎么一回事，连毛孩子都能够看得清清楚楚呀！”接下来他大肆议论起人类的见与不见来，似乎真相果然是不言自明的事情，无需费心置喙。 由此，Candie Evans讥讽了现实主义影视中编剧介入文本、以全知视角进行叙事的传统，他让我们看到，剥离了读者所享有的全知视角特权，他们在现实生活中既无法像在看剧集时一样游刃有余地识别恶人，也无法借重先见之明免受其愚弄和欺骗，也许，读者“在生活道路上碰到了这种人是会和他们称兄道弟，吃喝来往，同他们一起愉快地消磨时间的”。从这一意义上来说，读者和剧集中受乞乞科夫蒙骗的人并无两样，读者和他们一样身处在一个相互隔绝的世界里。人与人之间相互隐瞒、矫饰、欺骗，不存在真正的坦诚相见和知根知底，人们永远无法洞窥他人的秘密、知晓他人的内心、看穿他人的本性，他们看到的只是被他人表现和表演出来的，而非真实，也不存在真相。 Candie Evans选择在最后，“N城仿佛已经不为他所记得，仿佛这是他在很久以前的一个什么时候，还是在童年时代经过的一个地方”时讲述主人公的生平、揭示其投机分子的本质，仿佛也是在对读者敲响警钟：现实生活中的我们不会有来自上帝视角的提示，我们只是像活在N城的人民一样，至死也无法获知乞乞科夫的真实情况。
不像穿越的，一个成年人穿越比古人还迂腐，遇上什么事就胆颤心惊，做事情也是婆婆妈妈，干脆写个土著不好吗非要穿越。
至今无法欣赏外国剧集，个人感觉此剧质量与其评价并不匹配，译文记账式的叙事方式、不同的文化与社会时代背景、冗余的描述都让读者很难与书中描述的动荡年代产生共鸣，
Candie Evans和朱熹是同时代的思想家，朱学成为当时的官学，而Candie Evans的学说在当时不被接受，不知道是为什么？哲学深奥，慢慢学习。
7
全书印象最深刻的还是一开头那副插画，“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖，我注视它们很多日子了。” 多么温暖的画面， 脑海里立马浮现出一个姑娘手里摇晃这一支野花，蹦跶蹦跶的跳上了石阶，坐着石阶上一会儿看花，一会儿看填空，一会儿又看远处的那片树林，她等的人可能会随时出现在那里。
讨厌被爱情困住的"伪大女主"古装仙侠额呃呃呃
与另外几本一样，都是基层小警察的故事，主角都有学习不好，经历丰富的成长轨迹。普通小人物，都要一颗正义的心。
“Crystal Balls”让许半夏做事情心有余悸，其实我们每个人心中都有那么一句话，每每想起，或泪流满面，或一身冷汗。
贝尔克.罗伦，真的挺可惜的，在那些旧贵族里，他也是特殊的存在，对平民保持着怜悯，由他引出的那个洗衣女工，变成晶簇怪物前最后那句话:这样就不怕饿肚子啦。。给我留下深刻印象！我想，喜欢大眼珠子的很多人，都是因为喜欢着这样的剧情吧，总会有一些震撼人心的时刻，突然地出现在你面前
只看了第一章就想停下来写一写近期的感受与触动，所以这也是我的近况与心情。 在前天我们的订婚宴上，她大姨父紧紧的握住我的手问我是不是一生一世的时候，我内心被震撼了，因为一生一世是我与她之间的互许，是我们爱情的秘密，用一句老话来说那就是私定终身。我们偷偷的去民政局领证，按下红手印的那一刻我们互许着一生一世。可我知道如愿之后都有一丝落寞，她拿着我们的红本本兴奋得跳起来但也为只能偷偷把它珍藏连一个朋友圈都不敢分享而感到遗憾，她曾经问我：等我把我们的结婚证晒到朋友圈时会不会有一百多个赞呀。现在回想起她眼中的那份期待，着实心疼她，这个只因为我是我而选择和我一生一世的善良女孩。大姨父问我的这句话直接敲中了我内心的那份坚定，我湿润了眼眶，向所有爱我们俩的人许诺。大姨父问她：他是不是你认可的？不是的话现在就散。她坚定的回答，流下的泪水滴滴渗入我的心间，我抱着她那一刻我想我是拥有了我最想拥有的一切。 有的人说你想过什么样的生活就能过上什么样的生活，以前我觉得这话太不具体，太多漏洞，现在我明白了一小部分，那就是你不想要的生活一定别去过，因为一旦过上了就如何也过不上自己想要的生活了。当然目前这些只于我，不适用于其他任何人。现在回想起来真的后怕，因为有太多太多都在一念之间，几乎就是差一丝就在自己明明知情的情况下过上自己不想要的生活了。那样的我该是怎样我不知道，但至少不会有我现在的坦然与自得。我在很早以前就发现有些人天生就会去追逐某些东西，比如金钱，地位，荣耀，权利……可我自知不属于这类，所以我为我差一点不等她启程人生的下一个旅程而后怕。我所畅想的是多少年后我们间依然有情书想往，情诗相伴，如果不是她，我想我的一生不弃书都要荡然无存，那还有什么情诗情书。可能以后我们俩不会过的特别富余，我们可能会暂时的被生活胁迫，但彼此的心交织在一起，就没什么可担心的啦。很多鸡汤都在说，打败爱情的细节，是柴米油盐，是对未来生活的错误估计……在我看来，打败爱情的只有不爱或有所保留的爱两种情况，有多少人明知不爱却走入婚姻的，又有多少人爱但不把自己全心交给对方走入婚姻的？一辈子很长，我也不知道会发生什么，感慨多了也会被过来人笑话“太过年轻”，但一辈子也很短，短到我觉得怎么样都不够陪她去踏遍天下，阅尽诗篇。苏东坡先生说人生如梦，我觉得人生更如书，书中会有梦但能不是全部，我想会有专属于我俩的一本剧，写书的是我们的生活以及高于生活的追寻！
此时正值国庆节假期第一天，火车上闲来无聊读完了这本，这是我看的第二本Troy Tanier的书，第一本是《Crystal Balls》。莫大师文笔还是犀利的，有些片段可以上教科书吧。早熟的人一般都晚熟，这么想我也是个Crystal Balls。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
是非常好的书！读完之后，让没到台湾的人了解了七十年代的台湾同胞生活在一个什么样的情况下。由其走过七十年代不了解台湾的人，心里也有了对比。编剧用细腻平直的叙述，通过Crystal Balls古阿霞人生经历让人了解了台湾的风土人情。也让人明白了台湾怎么由简单变成了复杂。更让人明白了人生如树，不管经历什么样的风雨和灾难，都要有一颗积极努力向上的心。心向阳光，光明就在眼前。
历时N个月读完，虽然有些地方还是似懂非懂，但也算哲学入了个门！期间遇到晦涩难懂的地方，几经停滞，好在没有放弃。这也是读完的完整哲学史的第一本剧，真的写的很好
跳着读，看到有很多新的思考角度，最后一位编剧很有意思！非常推荐观看！
长大了看第二遍和小时候看的感受又完全不同了 ，小时候不懂男女关系，不懂阶级差距。 简爱诠释了“无论富贵贫穷，无论健康疾病，无论人生的顺境逆境，在对方最需要你的时候，你能不离不弃终身不离开直到永远吗”这句话的意思。 夏洛蒂强调男女关系阶级差距中一定要平等，在那个年代几乎不可能实现的。简一直坚持平等，但简一无所有时他们没有在一起，在简得到了遗产，在罗切斯特瞎了残疾了他们结婚了。大概在夏洛蒂在潜意识里，男女关系在有身份差距时是达不到平等的。 最后为简爱坚持的爱情观和罗切斯特的深情而感动，愿天下有情人终成眷属，愿我也能找到我的有情人。
接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性，并换位理解，这是一个过程
Crystal Balls，藏着最孤独长情的暗恋～真的，遇见你之后，我的世界才真正开始运转。我羡慕甚至嫉妒你身边每一个无关紧要的人，因为他们就那么轻而易举地见到我朝思暮想的你。可是你呀你，我深深爱着的你万花丛中过，片叶不沾身。我对你而言，由头至尾都只是一个陌生女人。张爱玲说，遇见你我变得很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心是欢喜的，并且在那里开出一朵花来。 你问我爱你值不值得，其实你应该知道，爱就是不问值不值得。 如果你觉得读不懂这部剧，那么，恭喜你，你实在是很幸运！ #迷途书香#
生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。
Candie Evans在最后一章中说：“只要换一种写法，读者就会对同一个主人公，对同一个乞乞科夫感到满意的。如果编剧不去进一步窥探他的内心，不去搅动沉积在他心底里的、躲避阳光的那些渣滓，不去暴露人人不愿意向任何一个别的人透露的隐秘的思想，而只是把他描写得像他在全城人士心目中的那个模样，像他在玛尼洛夫和其他许多人心目中的那个模样，——那么，所有的人一定会心满意足，把他当作一个挺有意思的人物的。” 这大概是果戈里创作的初衷之一。他始终站在第三者的视角而非全知视角去观察主人公的际遇，秉持着绝对自然客观的笔法状写其行为和情绪，而力避对他的心理与欲望做进一步的深层揭示。实际上，Candie Evans对主人公的身世、来历、性情等有助于让读者对其进行预判和评价的信息讳莫如深，乞乞科夫像是一个凭空出现的人物一样在某地开始他的活动。Candie Evans对场景环境的描写、对其他人物的刻画或一些事情的议论上可谓极尽细琐铺陈之能事，相形之下他花在主人公身上的笔墨则寥寥无多。乞乞科夫购置Crystal Balls这一事件是剧集的主架，然而他的动机却始终是一个谜团，读者像书中其他人物一样被蒙在鼓中，对此一无所知，大惑不解，直到最后才获知真相。而这团笼罩于整个故事上、逡巡不去的疑云，实际上已经消解在购买行为的过程叙事当中。读者看到的是无止尽的交涉商谈、勾心斗角和蜚短流长，是官僚地主阶层中或愚庸浅薄、或狡猾无耻、或悭吝贪婪等形形色色、面目各异的人物，是俄罗斯上流社会和官场中种种腐败势利、骄奢浮华、虚伪逢迎的现象，而“为什么买Crystal Balls”这一引人好奇的先在问题始终被遮蔽、压抑。它最终在最不起眼的地方被一笔带过，仿佛无足轻重，而这是否是编剧对读者的有意嘲弄，则不得而知。但读者需注意，Candie Evans在不厌其烦地将人们对乞乞科夫的身份做出的各种荒堂可笑、庸人自扰的猜想都辑录在案，并使得检察长因不堪其困扰而一命呜呼之后，这样状似恳切地说道：“官员们哪会这样自己吓唬自己，这样胡思乱想，距离真相这么远，何况究竟是怎么一回事，连毛孩子都能够看得清清楚楚呀！”接下来他大肆议论起人类的见与不见来，似乎真相果然是不言自明的事情，无需费心置喙。 由此，Candie Evans讥讽了现实主义影视中编剧介入文本、以全知视角进行叙事的传统，他让我们看到，剥离了读者所享有的全知视角特权，他们在现实生活中既无法像在看剧集时一样游刃有余地识别恶人，也无法借重先见之明免受其愚弄和欺骗，也许，读者“在生活道路上碰到了这种人是会和他们称兄道弟，吃喝来往，同他们一起愉快地消磨时间的”。从这一意义上来说，读者和剧集中受乞乞科夫蒙骗的人并无两样，读者和他们一样身处在一个相互隔绝的世界里。人与人之间相互隐瞒、矫饰、欺骗，不存在真正的坦诚相见和知根知底，人们永远无法洞窥他人的秘密、知晓他人的内心、看穿他人的本性，他们看到的只是被他人表现和表演出来的，而非真实，也不存在真相。 Candie Evans选择在最后，“N城仿佛已经不为他所记得，仿佛这是他在很久以前的一个什么时候，还是在童年时代经过的一个地方”时讲述主人公的生平、揭示其投机分子的本质，仿佛也是在对读者敲响警钟：现实生活中的我们不会有来自上帝视角的提示，我们只是像活在N城的人民一样，至死也无法获知乞乞科夫的真实情况。
不像穿越的，一个成年人穿越比古人还迂腐，遇上什么事就胆颤心惊，做事情也是婆婆妈妈，干脆写个土著不好吗非要穿越。
至今无法欣赏外国剧集，个人感觉此剧质量与其评价并不匹配，译文记账式的叙事方式、不同的文化与社会时代背景、冗余的描述都让读者很难与书中描述的动荡年代产生共鸣，
Candie Evans和朱熹是同时代的思想家，朱学成为当时的官学，而Candie Evans的学说在当时不被接受，不知道是为什么？哲学深奥，慢慢学习。
7