Coeur a ses raisons, Le

花了20多书币 我认为就这样吧，虽然很多话的确很有道理，但是我看完印象不深刻……

让我们一起缅怀,致敬!再道一声:小平,您好! 本剧值得一读，能全面翔实了解伟人一生三起三落波澜壮阔的传奇历程。 印象深刻的过往： 1、法兰西艰苦磨砺探寻救国救民道路的青春岁月 2、广西革命根据地艰苦卓绝的斗争 3、和刘伯承13年的战场最佳搭档。 4、建国后中央和西南区财政管控统筹策略。 5、文革身处逆境的坚持信念不动摇，拨乱反正，力挽狂澜。 6、十一届三中全会后改革开放方向设计和经济建设，国防科技发展。创立了建设中国特色的社会主义理论和走中国特色的社会主义道路。 7、香港澳门回归，台湾问题，国家外交关系上坚持独立自主和平共处原则，霸气风范，创新解决策略。 8、伟人百忙之余也有平凡的爱好，喜欢川菜，喜欢吃麻辣，喜欢抽烟甚至会见外宾也是抽烟开始，用游泳锻炼身体，用桥牌来训练脑筋，也喜欢看武侠剧集。。。重视家庭和睦，重感情，讲亲情，也喜爱热闹，尤其喜欢小孩，生活俭朴有规律。 印象深刻的品质： 1、全局意识，战略性的思维，雄才大略。 2、强调调查研究，理论结合实际，实事求是做事情。 3、辩证的看问题，看待功与过。 4、发展的眼光，开拓创新的精神，胆识过人。 5、始终紧密联系人民群众，关注群众的利益，热爱人民。 6、对知识科技人才的重视，包括海外华裔精英人才，尤其对年轻人的成长和提拔及探索精神的鼓励。 7、外交上的高超的智慧和铿锵有力的霸气风范。 8、性格平易近人，直率坦诚，乐观幽默，冷静沉着，百折不挠，坚韧不拔。。。 “我荣幸地以中华民族一员的资格，而成为世界公民。我是中国人民的儿子。我深情地爱着我的祖国和人民。”饱含深情的话语，震撼人心。他为祖国奉献了一生，也是光辉伟大的一生了，如果说还有什么遗憾，就是台湾回归祖国的愿望，希望未来早日实现，以告慰英灵。

因为一场误会而永远改创作了一对有情人的命运。 当她重拾勇气去忏悔时，这场Coeur a ses raisons, Le早已失去了意义 。 伊恩.麦克尤恩是今年观看过程中的收货之一。他的短篇和长篇可以说是两种风格。短篇暗黑变态，而长篇则相对细腻。可能不喜欢的人会觉得冗长乏味，但是多角度的切换，“书中书”的布局，意识流的心理描述，以及快慢相结合的节奏推进方式，让我不知不觉沉迷。 和《Coeur a ses raisons, Le》的风格也有所不同，但在揭露人性阴暗的问题上，伊恩还是那么的犀利。 这一次他探讨的是关于一个13岁的孩子的Coeur a ses raisons, Le之路。 其实小孩的恶才是真正的恶，因为他们永远不知道自己的所做所为会有什么样的后果。 由于极度的无知，愚蠢的想象，以及自以为是的正直，她彻底改变了一对有情人的命运。 不管她做多少下等和卑贱的工作，不管她做得多苦，多出色，不管她心甘情愿地放弃了多少，她都弥补不了自己造成的损害。永远都弥补不了。 即便最后布里奥尼给了他们完美的结局。 “有情人生生不息。那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子会相亲相爱，直到地老天荒。” 但是这一切依旧只是她的臆想而已。一切的Coeur a ses raisons, Le都不过是徒劳的。 误会、罪恶，还有残酷的战争，让姐姐塞西莉亚和罗比永远的错过，永远的分离。 那一句“我会等你，你要回来”终究是等不到了。 而那最美好的时光也将永远停留在那个燥热的夏季。

黑色幽默，着实有点看不懂。记住了“只有当你做的这件事和你这个人毫无用处的时候，你才能知道事情的真相”，记住了“死亡是计划经济”。只不过，维克托的结局是变成了企鹅开始新的生活，那么企鹅的结局呢？是痊愈了继续参加葬礼吗？维克托估计也还是没能知道事情的全部真相？是谁在策划这场计划经济？是谁在执行杀人任务。还是说作为一个局外人还是不配知道所有的真相，所以好像剧集没有写清楚很多，还是故意为之的悬疑剧。若隐若现，只真切感受到了真正的企鹅一直都不够开心，或许是因为离家太远太久，或许是因为参加太多的葬礼熏陶的，或许也是因为维克托这个主人，种种不得而知，种种又在情理之中。但不管怎么说，感觉自己没能读得很明白很透彻…… 多说一句，因为看了切尔诺贝利觉得基辅眼熟，因为乌克兰和俄罗斯的开展觉得乌克兰熟悉，因为读这部剧中看到哈尔科夫而觉得新闻里的哈尔科夫熟悉…这是不是一个局外人的意识闭环？

一地鸡毛，没看完

我是如何摧毁自己三观的？ 前不久读过安妮·杜尔瓦勒写的《Coeur a ses raisons, Le》，就整体而言，和《Coeur a ses raisons, Le》相差甚远，不论故事还是描写上。 前几天有个人和我说，她外公去世了。老爸不让老妈回去参加丧礼，原因是家里太穷，怕出礼钱。我听到这个消息的时候，忽然陷入一段好长好长的思考时间。我在思考我们人没良心究竟是因为有钱还是没钱呢？或许都是，反正都和钱有关。后来自己再回忆了下她和我说的话，想起了这部剧，总算能理解安妮·杜尔瓦勒写这部剧的心情了，金钱有时真的是万恶之源。我们可以为了钱，泯灭自己的良心，哪怕亲情。 如今我又发现自己那还不够坚实的三观正在被我正在摧毁。因为我在外面所经历的每件事，尤其黑暗的事，它都会让我重审以前我读过的书，以及自己有过的思想。由于自己理解了很多自己原来不能理解的事，也正在重新建立不一样的价值观。 可笑我一直在告诫自己，要做个积极乐观的人。也正如此，我可能会排斥一些容易有负面情绪的人，甚至小瞧他们。 不过我现在明白了，我自己不曾经历他们的磨难，怎么能说他们悲观？或许只是我生活得比他们幸福罢了，如果他们也有幸福的好条件，何尝不会活得乐观积极。没有人天生喜欢悲观的。所以啊，大众皆苦，生而为人，请你千万记住要慈悲！

好剧！如下收获 1、客观理性：客观世界的运行和主观世界是有偏差的。分割看待问题，融合解决问题。 2、人的本性（自私）：人是一种理性动物，理性作为人仅有的求知方式，是人最基本的生存手段。 3、资本主义：人们之间应该像商人那样，在自由和互愿互惠之下交换价值。资本主义是一种在认可个人以及财产权的基础上建立的制度，政府在其中的唯一职能便是保护个人权利，比如保护人们不受武力挑起者的侵犯。 4、复利：即滚雪球，“人越有头脑，打算得就越长远。鼠目寸光之辈只会满足于流沙危楼，赚一笔就跑”。

在知乎上摘抄句子时看到不少源于这里，想来无事便搜来看看。跟以前看过的剧集很不一样，写的平淡又不平淡，反正让人有种想看下去的欲望。文笔很好，至少我是没有办法把对一个的喜欢或别人对我的喜欢写的这样细腻。没有深刻体会，感悟就先写到这里。

出乎意料地好看，故事比较小，所以逆向时空编得比较圆。而且因为是架空，反而获得了一定的自由度，很明显融了不同朝代的历史梗——包括但不限于战国、南朝、五代、宋等。「你无法阻止历史人物走向历史」

掌握定位的理论概念很容易，但是如何找到空缺和合适的战略还需要脚踏实地。

关于托茨基的部分和将军夫妇一字一句都是所谓正派男性对玩弄女性感情，侵犯女性的权益，摆布女性命运的同时还用语言文字粉饰太平的意图。他们甚至是在不认为自己做错的基础上，在“为你好”的基础上做出了这些忽视女性意愿的决定。这种行径天然地展现了对女性和男性一样拥有独立人格和尊严这一事实的漠视，无论是从娜斯塔霞角度还是从将军女儿的角度出发都是如此。阿格拉雅的背叛既是对上流社会虚假的形式的背叛，也是对父母对子女、男性对女性拥有的支配地位的背叛。 女性和男性对于公爵的态度也很耐人寻味，这种赤子之心在权力的既得利益者面前很难被珍爱。一个破落贵族家的最后一代传人，一个从穷光蛋变成富翁的年轻男人，他善良、赤诚且敏锐，但他还是被称为公爵，哪怕在编剧的叙述当中。这种称呼是不是也微妙地展现出了尽管公爵不被认可为“正派”世界的既得利益者和代言人，但这个充满恶意和伪饰的世界一直在用自己的价值体系窥伺并评价着公爵本人？ 这部剧的内容真的荒诞现实又复杂，从男性和女性社会地位的差异，男性对女性的伤害和物化，再到贫穷阶级是否拥有反抗的权利的探讨，隐隐都存在着权力和支配关系的共同点。 技术进步和社会福祉的矛盾折射出了现代性问题，加剧了社会的不公和权力的不平等，权力的不平等既体现在性别的差异上，也体现在阶级的差异上。而那些被支配的人们则展现出了毁灭现有秩序（就像文中反复提到的杀人案）的倾向和娜塔斯霞般自我毁灭的倾向，以及找公爵打秋风的布尔多夫斯基和加尼亚等一样利用支配者的“体面”和“形式”妄图达到目的又抗拒的态度。 伊波利特关于自己命运的抗击和对健康的人们都痛恨很耐人寻味。 关于“普通人的性格”的塑造非常真实，他们可能卑劣懦弱，渴求财富，惹人发笑，但归根结底并不是什么大坏人，甚至在做坏事的方面也是平庸之辈。 最后的结局真是无解的。每一个人都可以被理解，这就是我认为这部剧最可贵的地方，它可能嘲讽、赞美这些人们，但是没有放弃过俯下身去描绘他们的灵魂和脸。其实我最能感同身受的是加尼亚和伊波利特。关于公爵而言，我认为每一个说公爵“茶”“脚踏两只船”的人，要么是没有看明白公爵所痛苦和挣扎的地方，要么是没有在命运的岔口经历过纠结和痛苦，要么就是像编剧说的一样是埋头于自己的观点的极端利己主义者，公爵、罗果仁、纳斯塔霞和阿格拉雅是真的很可怜