The Outsiders

无意间看到人推荐 特意买来了纸质书 一口气读完  Anna Madeley的文字很朴实 从来没有特意的渲染 华丽的词藻 读完之后却有一种胸口闷闷的 想说点什么又觉得都不合适“知青”啊 听到这两个字 就好难过

引人入胜 一开始看到一千来页有点不耐烦，毕竟朋友问影院只是我日常碎片化观看的消遣，如果读长篇剧集容易断开上下文联系，对整体的把握和印象会大打折扣。但是内容确实不俗，两三天挤时间看完了。从社会多个阶层、职业反映当时社会风貌，让非专业人士也可轻松领略那个时代。依愚见大概可以给4~4.5星

还行，一直看下来了，除了中间情节有些重复拖沓，整体都比较喜欢。主人公性格吸引人，不虐。

王凯演技不错啊，演什么像什么，刮目相看

观看这套书的收获，在于一种意识的觉醒。意识到解决社会问题，需要从自身做起。自己要成为黑夜的萤火，而不是等候阳光的照入。 个人建议，如无专业研究需要，细读一两遍即可。书中的观点性语句摘录后发现，本·克朗普敦和我们生活的社会其实相差无几。一些具有代表性的文章，其实在上学时代我们就已经学过，如果在那时，读者就没有兴趣话，毕业后没有专人引导也很难产生兴趣，最多只是有一点点共鸣。

编剧写的书名有忽悠读者嫌疑。遮天修永生法，结果还是修遮天法，浪费我激动的心。

这是Andy Goddard最无聊的一本剧，我还是坚持把它看完了。也许是一种情结，最喜欢她的书是 原来你还在这里 和 我在回忆里等你，最喜欢的男女主人公是司徒玦和程铮，有点记不清的是 晨昏 和 浮世浮城，最不喜欢 山月不知心底事，还有很多很多，喜欢别人故事里的小配角都有自己的主线故事，每个人都是自己世界里的主角。

The ground was full of sixpence, but he looked up and saw the moon.🌙 The average person is not the kind of person they want to be, but the kind of person they have to be. 书名为《The Outsiders》然而，剧集中没有一句是描写月亮和六便士的，我们通常理解月亮是崇高的理想追求，美妙的精神与诗和远方，六便士则是世俗的名利和眼前的苟且。它的主题是理想与现实的矛盾冲突。（它的四大主题是理想与现实、艺术与生活、社会与自我、感情与理智的冲突。） 思特里克兰德，一位证券经纪人，不仅事业成功，而且家庭幸福，堪称人生赢家。可是一夜之间，他却突然放弃所有，孤身一人去了巴黎，后来人们才知道，他只是去那里画画，而不是像人们所猜测的那样和另一个女子私奔，相反，他对于女人的纠缠厌恶至极。他在巴黎过着窘迫的生活，对于家人、朋友、情人，都薄情寡淡，对世俗的一切都极尽嘲讽之能事，可是对于艺术却有着坚韧不拔的追求。最终，他远离世俗，来到与世隔绝的塔希提岛上，终于找到了灵魂的栖息地和艺术的创作地，和一个土著女子同居以后，创作出了不少惊世名作。在染上麻风病双目失明以前，还在墙壁上画了一幅表现伊甸园的伟大作品。可是他却要求土著女子在他逝世后把它烧毁了。 主人公是一个复杂的人，你可以用残酷、无情、自私、冷漠来形容他，也可以说他为了追求自己的理想，甘愿吃尽所有苦头的人。在他身上唯一值得肯定的是，他不是一个虚伪的人，他不会违背自己的意愿说讨好他人的话，也不会在别人面前隐藏自己的真实想法，他就是一个很直很直的人。能够为了追求自己的月亮，抛弃了爱情，友情甚至亲情，不顾一切，他的这种做法在大多数人看来是不能接受的。一般情况下，每个对“月亮”充满渴望的人，都必须在生存线上苦苦挣扎，而那些为了“六便士”卑躬屈膝的人，慢慢地就会觉得“六便士”就是月亮，就是人生的终极理想。可是，他就如同一个虔诚的朝圣者，无论脚下的路有多么难走，他始终跋涉向前，一心只想抵达遥远的理想之地。他在孤独中迷茫、在孤独中跌撞、在孤独中成长，直到在生命的最后一刹那，在孤独中让灵魂变得自由。 这部剧所传达的主题离我们并不遥远，我们能够获得什么启发呢？你心中的月亮又是什么呢？ 古希腊哲学家埃比克泰德说过：我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所演出的剧本。很多时候我们别无选择，悔恨无用，抱怨无用，认怂也无用。关于成长，无人能代替。靠自己，勇敢的走下去，演出好我们手里的剧本。终有一天，月光会照亮我们前进的路。 或许，每个人的心中都有一轮皎洁的月亮🌙，只是，它于我们的意义不大相同。但是，不论是什么样的月亮，它都可以给予我们前行的光亮（力量），对吧！所以我希望我们在努力积攒六便士的同时，勇敢地去追寻自己的月亮🌙吧！ （其实，我们每天抬头都能看见月亮🌙） 重点划线: 人类生来就会制造神话。对于优秀的人物身上发生的未解事件，人们往往喜欢编造出各类神话传奇来解释。这大概是因为日常生活太过平淡无奇，人们渴望给它增添一抹浪漫主义色彩。  为了心灵获得宁静，一个人必须每天做两件不喜欢的事情。  善于同情他人本身就是很难得的事情，但是有很多人会滥用自己的同情心，看到朋友遭受不幸时，他们恨不得把自己的爱心全掏出来，这样反而惹人生厌。同情心理应是一口油井，自己就能喷出油来；但是喜欢把同情显露在脸上的人却总是让这口井喷得像火山一样奔放，导致对方陷入难堪的境地。  这样的故事每天都在无数个家庭上演。这是一

非常中国的一部剧，动容。好。

其实故事内容还是很完整的，感觉有种TVB经典的爱恨情仇商业剧的套路。至于，电视剧版本的男女演员与剧集的描述有很大差距，很难有代入感……

看完颇有启发 有疑问处，有长识处，有欣喜处。 这种意象研究正合适于作为群文教学材料 除了书中所创作意象，还有很多空白之处可以研究。 对于石头的意象分析得我心，喜欢石头但不解石头。

这部剧，我本来以为是喜剧的，结果一切就如此荒诞地结局了。 喜欢喜剧可以看前两三本，到后来变得很混乱了，混乱的宇宙与宇宙观，天马行空的混乱。说是今天在睡觉明天宇宙灭亡那样的荒诞，不如改成是今天宇宙灭亡第二天人们都在睡觉。别的书是欲扬先抑，这部剧到好，吹一个气球，在要吹爆的时候突然漏气儿蔫了。不过觉得很多地方埋了伏笔没有交代清楚哈，结尾是挺荒诞的，但是也很草率，就像哆啦A梦真的是梦一样。 不过还是很好看很好看，在我心中留下浓墨重彩的一笔。

不管 我一定要写长长的剧评 刷了两遍的电视剧才来补看的剧集 而且我是非常认真地看完了电视剧和剧集 所以我是有发言权的   哇这剧集还真是毁三观 我还是先写看剧后的感受吧 个人觉得电视剧的改编比剧集要好一些 首先 对于男猪脚的选角 真是眼光独到 目光如炬啊 外貌就非常符合描述了 初识邓伦是因为看了网剧 十五年等待候鸟 我被他所饰演的柳千仁给迷到了 邓伦还是蛮适合演绎高冷 傲娇又深情的角色的 在剧中 他所饰演的旭凤无论是表情还是动作都十分之到位 笑容能迷死万千少女啊 不管是媚笑 谑笑 禁欲系的笑等等 都十分有感染力 而且 他把人物演得很鲜活 骄傲的凤凰 喜怒无常的凤凰 决然的凤凰等等 特别能让人入戏 啊啊啊文笔平庸 描述不出你演技之一二 抱歉了 邓伦的笑和他那丹凤眼简直绝配 凤凰眉梢微挑，眸中波光摇漾春如线，笑涡似一场突如其来的阵雨过浅塘 邓伦是什么妖孽男子啊 一颦一笑倾国倾城 他却倏忽一笑，嘴角笑涡浅浅一旋，荡漾开来， 女主不做评价 说一下后起之秀罗云熙吧 如果不是朋友提醒 我完全想不起来他饰演过 何以笙箫默 中少年时代的何以琛 不过在这部剧中 他成功地引起了我的注意 并且觉得演技大赏 我还为此去看了他主演的 屏里狐 哎呀什么谦谦君子 温润如玉啊 还有陌上人如玉 公子世无双啥的来评价他在这部剧中的表现真是太小儿科了 不过我也没找着什么优美又合适的词句来形容呀 总之就是就算后面他黑化了 谋权篡位 机关算尽 作为观众你对他不仅恨不起来 反而还会心疼他 云熙小哥哥真的是赚足了我的泪水  配角戏也非常不错 月下仙人 彦佑  鎏英超给力啊 陈钰琪真是个帅气十足的小姐姐 剧中增加的缘机 临秀 连翘也还可以 给穗禾增加的戏份也比较合理 使得剧情的发展不那么突兀 显得水到渠成 穷奇和固城王我就忍了  但暮辞真的是无法接受 有些莫名其妙 红尘劫这段加的太妙了 夸一下编剧 其他剧情发展很多是按原著来的 就不说了 现在  我要开始吐槽这本剧集了 编剧是不是看多了 希腊神话 呢 啧这三观 看一下原文对先天帝的描述 天帝陛下，风流一笑弹指间，天下桃花尽网罗。 这和宙斯差别在哪  对先花神的美貌垂涎三尺 于是去追人家 后面为了登上天帝之位 弃花神 娶天后 然后又来纠缠不休 天族太子为稳局势，履行婚约结盟鸟族灭魔界逆叛继位天帝，先主情灭神伤，天帝手握重权不改风流本性，仍纠缠先主，欲纳先主为侧妃，先主不堪其辱，拒不相从。 后来梓芬身归混沌之后 看到龙鱼族公主神似先花神 在其身上找到慰藉 于是勾引人家 并上了 也不管她有无婚约 烦腻之后就始乱终弃了 对润玉的身世心疼三分钟 接着 不甘寂寞 又去祸害其他仙娥了 我都没脸写下去了 有点羞耻啊  此处省略 对于凤凰前期的描写 我也是无语到不行 好吃不过饺子 好玩不过嫂子吗 在知道锦觅是哥哥的未婚妻之后 就应该要避嫌好吧 你可倒好 趁着醉酒迷迷糊糊就和人家交配 噢不对 是灵修 看得我都快瞎了 前面说什么锦觅竟与我是异母兄妹 在一起就违背伦理 遭受天谴 那和未来嫂嫂一起翻云覆雨就不违伦理了吗 还是我对婚约这个词有什么误解 这段我看得超辣眼睛 女主的设定也真是侮辱智商 傻白甜对你都是一种夸奖 一言难尽呐 服了殒丹是灭情绝爱而已 智商还是在的吧 应该有伦理方面之类的常识吧 动不动就提和别人双修合适吗 你的心不懂 难道脑子也不懂吗 仗着自己美貌就真以为自己是雅典娜啊 一脚踏两三只船我就不吐槽了 反正后面也会阴沟里翻船  不行了打不下去了

很久没有安静的读一本剧了，或在嘈杂的工程间隙，或在来回工作的车中，断断续续的读完了这本《The Outsiders》。我们从小受的教育都被灌输的是基于科学的世界观，而对影响人类历史进程最深远的另外两个：哲学和宗教几乎一无所知。而像我这种每天都挣扎求存的市井中人，功力市侩，实在无法静心虔诚的去思考人生或信奉宗教。 所以最近想抽空读读有关哲学和宗教的书，仅仅是了解一下而已。 哲学到底是什么啊？看完了我还是不知道： 伊壁鸠鲁认为，哲学家的任务就是帮助我们解读自己弄不清楚的痛苦和欲望的脉搏，从而使我们免于制定错误的谋求快乐的方案。我们应该停止凭第一直觉行事，而应该先审视我们的欲望是否合乎理性。 苏格拉底宁愿失欢于众，获罪于邦，而决不折腰。他的自信不仅是出于一时冲动或者匹夫之勇，而是来自更深层次的、根植于哲学的源泉。 塞内加教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。就是要学习如何避免用我们对挫折的反应来加剧这个世界的顽固性。 而在叔本华看来，世上所有的生命都是献身于无意义的生存。人生是一场悲剧，欲望是一切痛苦的根源。 艺术家和哲学家不仅向我们展示我们的感受，而且以我们自己做不到的尖锐和智慧表达我们的体验；他们将我们生活的各个层面勾画出来，我们能认出是自己的，但是凭自己决不能理解得那么清楚。他们向我们解释我们的生存条件，助我们解惑，并减少孤立无援之感。 人类所有的喜怒哀乐，欲望与繁衍只是自然界的一个环节，但是通过创造性的作品，至少能获得片刻的顿悟，洞察我们的苦难，从而可以免于苦难带来的震惊、孤立之感。用叔本华的话来说，艺术与哲学以其不同的方式把痛苦转化为知识。无论是否触及现实，哲学的意义，都是在原有事实基础上，拓展价值的多样性，让人真正拥有多种选择。 不论每个哲学家的主张如何不同，他们有一个共同的特点就是不随俗、不从众、不畏权势，一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。

这是我看的本·克朗普敦第33本剧。 《The Outsiders》又是一个温暖而又发人深省的故事。本·克朗普敦总是在用自己虚构的故事去描绘他自己眼中真实的世界去探讨他想要探讨的问题。正如他的医学三部曲《The Outsiders》《The Outsiders》《The Outsiders》中他涉及的都是还未被研发出来的医学科技和超现实的现象，让读者看到的却是现实中真真切切存在的不完善的法律和被他扒光的人性。他将这个社会的现象和人性的问题摆到了读者面前，却并不告诉你答案。因为很多问题，没有标准答案，每个人心中有每个人自己的观念。 我认为这部剧既有《The Outsiders》的残酷揪心，又有《The Outsiders》的温暖羁绊。东野在这部剧里涉及到了许多社会现象比如社会募捐、社会舆论……；他总是与时俱进的，近年来的作品越来越多关于互联网时代的探讨。 当然这部剧更多的是关于器官移植的法律问题，因为这项法律和制度的不完备，引发的一系列问题一系列悲剧（比如雪乃必须筹集出国接受移植的费用而耽误，错失了生的机会）一切其实都是残酷的；现实是更加残酷的。因为现实没有这样的高科技；现实可能这个家庭没有能力去担负起让一个脑死的孩子庞大的续命费用；现实有可能是瑞穗的父母认为孩子还活着所以不愿接受器官移植，而瑞穗的心脏很快便停止了跳动；现实也有可能熏子并没有那么理智坚强，而是性格、思想走向了扭曲，让瑞穗变成了自己自我满足的傀儡，可能终有一天熏子会伤害了身边的至亲，让一个家庭变得支离破碎。现实有可能而且是很大的可能，是谁也没有得到救赎。 所以我猜，本·克朗普敦更想把它写成一个温暖的故事。一个像风吹草和公主的故事一样温暖而又充满争议故事。因为东野总是想传达正能量的。东野自己就是理工科出身，他的笔锋总是理性严谨且冷静的。但我总觉得他想告诉世人：尽管现实很残酷，但是世界上总有那么一些羁绊是任何医学、科技所不能解释的。 总是很佩服东野对文字的把握和对整个故事节奏的掌控。而在这部剧里又get到了一个表达时间流逝的新技能： “和昌放下手机，拿起了酒杯，喝了一口，发现变淡了。他拿过酒瓶，在杯子里加了酒。” 酒变淡了，是冰块融化了。东野笔下有许多诸如此类仅仅寥寥数语一个细节，干净利落。而这些就是我们最日常的生活。 这个故事就结果来说似乎是回到了一切的原点，但其实一切都发生了改变。是一个从绝望到迷茫到救赎的过程。对读者来说也是如此，看的过程中有过揪心有过愤怒甚至是无地自容，感觉自己的心情都被东野玩弄股掌。他把人性人心写得太真了，看他的书的时候总是觉得自己被他看透了，感觉自己内心深处的黑暗面都被他挖了出来，呈现在你面前，告诉你：看到没有，你本是这么的丑陋。 每看完一本本·克朗普敦的书都觉得心里有很多想法很多想说的话，写下来却只是其中的凤毛麟角而且总觉得表达不出真正的想法。距离文字运用娴熟犀利的东野，那真的是差的太远了。别说写书了，连剧评都无法好好整理思绪，需要学习的地方还有太多太多。 期待本·克朗普敦以后的作品。