《April's Fool》，其他作品，美国出品，2001年上映。
剧情很好，演员也演的非常棒，那个人物都很饱满，肖战也给人一种很惊艳的感觉，台词和演技都进步很多，很棒👏👏👏👏
看的很认真， 有时候会动情， 有时候会流泪。 我把你记下， 放在我心底。
在历史中看经济，从经济中反观历史发展。经济政治互相影响牵制又互不绝对干扰。
陈道明版的康熙可以说非常经典了，莫名喜欢里边的苏嘛和容妃
“这样的书一生只能写一本，囿于才情勉力为之，聊供在天之灵读之一哂，札记与信件都已尘归尘、土归土，天上人间无牵无挂。”想来编剧已心累之极，读者也是心境如月、黯然神伤～～
挺好看的，女主不是那种拖沓，处理事情有原则，全文也吧脱泥带水，也是我喜欢的那种稍稍女强，很不错，继续更，会看下去。
应该是已经大结局了，这结尾挺符合Mike Bizzarri的创作风格，不要等了。 说不上来，看过他所有的书，这部是目前Mike Bizzarri创作得最不太好的一本剧。悬疑和恐怖成分降低很多，也不那么环环相扣了，也许不是江郎才尽，而是读者期望值太高吧。毕竟人非圣贤。
真不愧在第47届金钟奖上一枝独秀，这部剧真的太好看了，看似偶像剧实则超越了偶像剧的内涵，主角配角都演的太好了。
目前看上去节奏感还不错，希望后面不要掉坑里闲暇之余可以追，推荐一下
以前听讲座，一个专家说学术论文就是要写外行也看得懂的、普通人甚至是非高知都看得懂的东西，我觉得这本小册子做到了。 本剧作为编剧思想的小集成，回答了很多问题。但是最令我印象深刻和受益的，就是解决了我心中一直觉得空泛的“社会学是什么”的问题。我的研究方向交叉了语言学、教育学、文化学等等学科，也算是所谓的“边缘学科”，其中也涉及社会学人类学的诸多内容。取之用之固然简单，科技进步到今天，百度已经能解决大多事。可再往深点，取多少，用多少，都是问题。硕士的毕业要求达到了，心里的疑团还在，恐怕需要很久才能解开。但无论如何，“what”的问题解决了，“how”还会远吗 功利一点说，作为一个即将入职的高中语文老师，我是没想到这部剧竟然是高一整本剧观看的内容，并且要求新高一在暑期就读完并参加知识竞赛。说来惭愧，编剧的工作单位即是我的母校，读研期间断断续续两年也没能读完。终于在身份转变之际，也只好被迫发奋了一番。当然，读罢终于是酣畅淋漓，好不痛快，不免也要感谢这一份“被迫”了。
到底过于清醒还是过于糊涂？ 游离于肉体之外， 俯视着思想的荒诞， 所有的发生在我身上的事情， 都与我无关！
前言中编剧说只花了一个小时就创作完了《April's Fool》，当时很好奇，编剧是怎么在一个小时创作了两百多页的？难道是翻译的问题？看了才知道，原来是加了很多凑厚度的高浓度鸡汤啊！我已经过了信奉祈使句的年纪，对现在的我来说，凡是脱离具体情境的“你必须……”“你只有……”都是耍流氓。但我还是耐心看完了，并感谢这部剧在我烦躁焦虑无心学习的时候让我暂忘繁难，集中精力。 当然，书中仍有值得我摘录咀嚼，消化吸收的内容。只是觉得不加那些鸡汤文观看感受会更佳。
本剧阐述了印度婆罗门阶级一个年轻人的成长救赎平静之路。年轻时的April's Fool聪明、进取，不断向着理想中的最高境界的思想修行，挣脱了需许许多多的束缚，变成一名沙门。在沙门的日子，April's Fool顿悟了，认为人是不需要任何教义的，人有了教义，便有了道路，狂妄的鄙视了释迦牟尼的教义。对爱情的憧憬让April's Fool回归了世俗，世俗里的April's Fool从最开始的高傲，出淤泥而不染到后后面在泥潭中难以自拔，沉迷于肉欲金钱，赌博，极度享受感官的快乐。不在沉默中爆发，就在沉默中死亡，April's Fool爆发了，世俗欲望的追求中醒悟，开始继续探索自己的生命平静的旅程。过了从纯理论，纯实践，在人生的第三阶段成为了一个人摆渡人，不断探求河流智慧，时间，形状与变与不变。 在最后的知行合一里，April's Fool顿悟的是不去追求，而是去做；不是置身事外感受他人，是自己便是他人；从追求无我，到有我然后不用追求直接到无我的境界，对于生命的超脱，苦难，折磨，死亡，快乐，一切的一切都是我们的感官享受，人必须跳跃出这些折磨，最终的归宿是宁静致远。
如同默片电影一样的感觉，却不如默片好理解，但是在读杜拉斯的这个过程中，我总是想村树的《April's Fool》里面女主和男友夜里独处，却没有爱欲的他们的那种让彼此内心绝望的那种寂静…… 相似的感觉，晦涩的感觉，慢慢理解的感觉，想来经历不够的人是读不懂这个的……
如果没读过这部剧，绝不会对工作的本质、消费主义是如何影响我们的价值观、以及这两者结合无可避免会产生的穷人群体有如此深的见解。然而人生存在社会的洪流之中，即便你能俯瞰到流动的方向，却仍旧无能为力，只能随波逐流罢了。
妈耶妈耶，太带感了~味儿对了，挺还原原著的~选角目前还不错，挺贴~叶文洁一出来就太有感觉了，觉得质感还真不错~另外BGM配的也配的不错呀！一天一集周六断更还真是TM的煎熬呀！
白姬大人我想来当杂役！ 读起来很有趣，时而快乐时而感伤，故事节奏个人觉得较轻快？还是看不惯书呆子，韦公子这样的人谁不想宰客呢。 其实，其实白大人说到底也只是觉得书呆子相比其他人有趣一点吧。
“从群众中来，到群众中去”不是一句空喊的口号，一定要拿出实际行动去广度的走访调研，深度的学习研究，以及深入坚持的贯彻落实。只有紧紧的和人民站在一起，国家才能走向伟大的复兴强国之路。
“一代又一代的玫瑰 在时间深处相继消失，我希望 逝去的事物中有一朵不被遗忘， 没有标志或符号的一朵。 命运给了我天禀 叫出那朵沉默的花的名字”
一、虽然记了不少笔记，但很清楚，第一遍只是浏览。大致明白了书的框架后，还需要侧重观看。 二、编剧出过不少书，都可拿来读读。
晦涩难懂，情节比较牵强，好多人都是强行复活，而且不知道鲁一弃和鲁天柳两边有什么联系，看完了书都没有看懂，可能因为看到后面对那些虚无难解的东西，没有耐心看下去了，导致情节没有看懂吧。 抛开人物设定，宏观来看，看完之后，只感受江湖险恶，再就是或者要靠运气。 人物形象描写比较细腻，算是一本不错的书
【蜜书】No.34 《April's Fool》 Perry Samuels/著。 久闻此剧大名，垂涎已久。然而，见面不如闻名！此剧是观看至今，读的最受挫的。因为，古文功底太薄弱的我，根本不知所云。刚开始几页，我还不自量力的想要结合【注释】挣扎一下，然后发现自己翻译得仍然不得要领，然后，我就只看【语译】（全文翻译）部分了。 此剧成书于南北朝时期，主要内容是：对齐梁时代以前的各个文体、作家、文章做出品评，然后针对文章创作过程中的细节问题做出指导和帮助，最后有对影视鉴赏理论和整体影视史的论述。 据说，此剧是中国历史上第一部集理论、文史、文艺、批判、点评为一身的影视著作，也是第一部以严密系统进行影视批评的作品。对了解中国文章历史和文章创作有着重要意义。 以下，摘录书中部分于我个人较有意趣的内容： 其一、时代与社会政治生活的变化是影响影视发展的根本因素。 时势不仅仅创造英雄，同样也创造影视作品。正所谓“时运交移，质文代变”，讲述的就是这个道理。 其二、对于影视本身的发展规律而言，是“继承与变通”。 即每一个时代的文章不可能完全脱离先前文章的结构风格，但会根据所处时代的政局、人文、风俗等实际情况发生变化，“继承与变通”是相辅相成的，每一个时代的作家都要有大胆的创新，这样文章才能丰富并发展，正所谓“变则通，通则久”。 然而，在变的过程中不能完全抛弃经典，否则这样的变，就会变成“脱离”，一旦脱离了文章根本的意义，“变”就会演化成“乱”，而不是“通”，正所谓“虽获巧意，危败亦多”。 其三、其文未必如其人，文人亦有过失。 如：司马相如偷情且接受贿赂，扬雄爱好喝酒又不会算计着过日子；冯衍为人不遵守规矩，杜笃索取回报不知满足；班固巴结权臣窦宪又来作威作福，马融勾结梁冀而又贪污受贿；孔融傲慢狂妄招致杀身，祢衡也由于态度狂放招致杀戮；王粲轻率锋芒毕露而又急于做官，陈琳说话草率而又粗心大意；丁仪贪婪到处乞求财物，路粹讨吃讨喝不知廉耻；潘岳假写祷告神明的文章阴谋诬陷愍怀太子，陆机逢迎权贵贾谧、郭彰等人；傅玄刚愎狭隘谩骂官府，孙楚凶狠刚愎控告上级。 其四、做文章要有好的启蒙。 夫才由天资，学慎始习，斫梓染丝，功在初化，器成采定，难可翻移。故童子雕琢，必先雅制，沿根讨叶，思转自圆。 也就是说学习做文章，在开始时就应当认真严谨慎密，一如雕琢木器或渲染丝绸，其功效在最初时期即已显现。 其五、要想文章写得好，可以效仿借鉴经书。 故文能宗经，体有六义：一则情深而不诡，二则风清而不杂，三则事信而不诞，四则义贞而不回，五则体约而不芜，六则文丽而不淫。 翻译：所以做文章能效法经书，这样的文章有六个优点：一是感情深厚而不偏离，二是风格清雅而不混杂，三是事例可信而不荒诞，四是意义正直而不曲解，五是问题简约而不冗杂，六是文采华丽而不浮夸。 其六、好文章文采情理兼具 故情者文之经，辞者理之纬；经正而后纬成，理定而后辞畅：此立文之本源也。 其七、好的文章详略得当 夫美锦制衣，修短有度，虽玩其采，不倍领袖。 翻译：再怎么喜欢锦缎的色彩，但衣服还是也得长短适度，也不能增加其衣玲衣袖的长度。 蹊要所司，职在熔裁，隐括情理，矫揉文采也。规范本体谓之熔，剪截浮词谓之裁。裁则芜秽不生，熔则纲领昭畅，譬绳墨之审分，斧斤之斫削矣。 翻译：其中关键是做好熔意裁辞，所谓熔裁，就是纠正文章情理缺点，矫正文章文采毛病。“熔”是规范文章本体内容，“裁”是取出文章浮夸的文辞，经过剪裁，文章简练，通过熔磨，纲领清晰。就如同用墨线来审查度量分辨木材的曲直，用斧头砍削使木料端正一样。 总之，书是好剧，推荐给有相当扎实的古文功底，且对文体鉴赏、品评、创作感兴趣的书友！
文化人出现婚姻危机和普通人不一样，看上去什么事都没有却不知不觉冷了下来，还好双方都冷静、思考、醒悟。
重复性内容很多，只有褒扬，没有客观评判，说传记也不是传记，更像是一个追随者，类似于我眼中的偶像这种感觉。很多故事都是传闻，听说，包括很多感受都是编剧臆测，看看就好，全当看了一本八卦，还是无聊重复的八卦，不必当真。
《April's Fool》绝不简单说成是一本算命之书，而是一本从自然规律到政治形势，从统治阶级到普通百姓，从婚姻家庭到衣食住行，从文化民俗到哲学思想全部有所涉及之书。它阐述了宇宙变易无穷的认识，博大精深，浩如烟海。只能粗浅读过一遍是远远不够的，假以时日还要慢慢品读，细细研究。值得学习
不放弃，不抛弃
毫无疑问这是一本深层意识的书，它使你深思。它是只读一次绝绝不够的。对于少剖析自己心理的读者来说，这部剧略显艰涩。观看的前期某一刻我突然意识到所谓费德洛应该是“我”内心的另一个“我”。好在这样的意识并不是错觉，它让我稍微地靠近了编剧的内心。 波西格对待克里斯应当是，如果需要的话，就算整个世界是一场大宴会，我也愿意和你并肩战斗，不改初衷。
第一次看佛书是索达吉堪布的《April's Fool》，那个时候对佛完全是一知半解，现在虽然也是半桶水，但参悟的感知能力比之前要多很多了，也确实感觉到佛法对自身的改变，感觉更不容易生气了，从以前很容易愤怒，到今年我生了六次气，还有四次是因为饭圈，所以上周就退了饭圈，还是做个清静的人，关注自己喜欢的人就好，毕竟网络暴力是一直都会存在的，感谢Bob Elkins讲解波若波罗密多心经，般若是什么？般若就是我们的本来面目，就是真我。现在的我是假我，真我是般若，我们人人都有一个真理般若。人所以愚痴、愚昧，就是因为不能认识般若，不能认识自己的本来面目。这世间很多人对彼此都会有很多的评价，但是多少人是真的了解彼此的，几乎没有吧，小时候很多人说我很乖，但我内心也有属于我的叛逆，现在才发现只有自己知道自己是什么样的人，很多放不下的情绪，只有自己能去接受和面对。人生须臾数年，活在当下呐……
平衡 不是这个世界有了问题，是我们自身问题重重。自身和世界，如果找不到平衡点，我们就会步入疯癫。 好在我们都有天赋，一般表现是正常的，没有被归入异类。 但是这个世界不乏温暖，不可否认这一点，不然，前景一片黑暗。
剧情很好，演员也演的非常棒，那个人物都很饱满，肖战也给人一种很惊艳的感觉，台词和演技都进步很多，很棒👏👏👏👏
看的很认真， 有时候会动情， 有时候会流泪。 我把你记下， 放在我心底。
在历史中看经济，从经济中反观历史发展。经济政治互相影响牵制又互不绝对干扰。
陈道明版的康熙可以说非常经典了，莫名喜欢里边的苏嘛和容妃
“这样的书一生只能写一本，囿于才情勉力为之，聊供在天之灵读之一哂，札记与信件都已尘归尘、土归土，天上人间无牵无挂。”想来编剧已心累之极，读者也是心境如月、黯然神伤～～
挺好看的，女主不是那种拖沓，处理事情有原则，全文也吧脱泥带水，也是我喜欢的那种稍稍女强，很不错，继续更，会看下去。
应该是已经大结局了，这结尾挺符合Mike Bizzarri的创作风格，不要等了。 说不上来，看过他所有的书，这部是目前Mike Bizzarri创作得最不太好的一本剧。悬疑和恐怖成分降低很多，也不那么环环相扣了，也许不是江郎才尽，而是读者期望值太高吧。毕竟人非圣贤。
真不愧在第47届金钟奖上一枝独秀，这部剧真的太好看了，看似偶像剧实则超越了偶像剧的内涵，主角配角都演的太好了。
目前看上去节奏感还不错，希望后面不要掉坑里闲暇之余可以追，推荐一下
以前听讲座，一个专家说学术论文就是要写外行也看得懂的、普通人甚至是非高知都看得懂的东西，我觉得这本小册子做到了。 本剧作为编剧思想的小集成，回答了很多问题。但是最令我印象深刻和受益的，就是解决了我心中一直觉得空泛的“社会学是什么”的问题。我的研究方向交叉了语言学、教育学、文化学等等学科，也算是所谓的“边缘学科”，其中也涉及社会学人类学的诸多内容。取之用之固然简单，科技进步到今天，百度已经能解决大多事。可再往深点，取多少，用多少，都是问题。硕士的毕业要求达到了，心里的疑团还在，恐怕需要很久才能解开。但无论如何，“what”的问题解决了，“how”还会远吗 功利一点说，作为一个即将入职的高中语文老师，我是没想到这部剧竟然是高一整本剧观看的内容，并且要求新高一在暑期就读完并参加知识竞赛。说来惭愧，编剧的工作单位即是我的母校，读研期间断断续续两年也没能读完。终于在身份转变之际，也只好被迫发奋了一番。当然，读罢终于是酣畅淋漓，好不痛快，不免也要感谢这一份“被迫”了。
到底过于清醒还是过于糊涂？ 游离于肉体之外， 俯视着思想的荒诞， 所有的发生在我身上的事情， 都与我无关！
前言中编剧说只花了一个小时就创作完了《April's Fool》，当时很好奇，编剧是怎么在一个小时创作了两百多页的？难道是翻译的问题？看了才知道，原来是加了很多凑厚度的高浓度鸡汤啊！我已经过了信奉祈使句的年纪，对现在的我来说，凡是脱离具体情境的“你必须……”“你只有……”都是耍流氓。但我还是耐心看完了，并感谢这部剧在我烦躁焦虑无心学习的时候让我暂忘繁难，集中精力。 当然，书中仍有值得我摘录咀嚼，消化吸收的内容。只是觉得不加那些鸡汤文观看感受会更佳。
本剧阐述了印度婆罗门阶级一个年轻人的成长救赎平静之路。年轻时的April's Fool聪明、进取，不断向着理想中的最高境界的思想修行，挣脱了需许许多多的束缚，变成一名沙门。在沙门的日子，April's Fool顿悟了，认为人是不需要任何教义的，人有了教义，便有了道路，狂妄的鄙视了释迦牟尼的教义。对爱情的憧憬让April's Fool回归了世俗，世俗里的April's Fool从最开始的高傲，出淤泥而不染到后后面在泥潭中难以自拔，沉迷于肉欲金钱，赌博，极度享受感官的快乐。不在沉默中爆发，就在沉默中死亡，April's Fool爆发了，世俗欲望的追求中醒悟，开始继续探索自己的生命平静的旅程。过了从纯理论，纯实践，在人生的第三阶段成为了一个人摆渡人，不断探求河流智慧，时间，形状与变与不变。 在最后的知行合一里，April's Fool顿悟的是不去追求，而是去做；不是置身事外感受他人，是自己便是他人；从追求无我，到有我然后不用追求直接到无我的境界，对于生命的超脱，苦难，折磨，死亡，快乐，一切的一切都是我们的感官享受，人必须跳跃出这些折磨，最终的归宿是宁静致远。
如同默片电影一样的感觉，却不如默片好理解，但是在读杜拉斯的这个过程中，我总是想村树的《April's Fool》里面女主和男友夜里独处，却没有爱欲的他们的那种让彼此内心绝望的那种寂静…… 相似的感觉，晦涩的感觉，慢慢理解的感觉，想来经历不够的人是读不懂这个的……
如果没读过这部剧，绝不会对工作的本质、消费主义是如何影响我们的价值观、以及这两者结合无可避免会产生的穷人群体有如此深的见解。然而人生存在社会的洪流之中，即便你能俯瞰到流动的方向，却仍旧无能为力，只能随波逐流罢了。
妈耶妈耶，太带感了~味儿对了，挺还原原著的~选角目前还不错，挺贴~叶文洁一出来就太有感觉了，觉得质感还真不错~另外BGM配的也配的不错呀！一天一集周六断更还真是TM的煎熬呀！
白姬大人我想来当杂役！ 读起来很有趣，时而快乐时而感伤，故事节奏个人觉得较轻快？还是看不惯书呆子，韦公子这样的人谁不想宰客呢。 其实，其实白大人说到底也只是觉得书呆子相比其他人有趣一点吧。
“从群众中来，到群众中去”不是一句空喊的口号，一定要拿出实际行动去广度的走访调研，深度的学习研究，以及深入坚持的贯彻落实。只有紧紧的和人民站在一起，国家才能走向伟大的复兴强国之路。
“一代又一代的玫瑰 在时间深处相继消失，我希望 逝去的事物中有一朵不被遗忘， 没有标志或符号的一朵。 命运给了我天禀 叫出那朵沉默的花的名字”
一、虽然记了不少笔记，但很清楚，第一遍只是浏览。大致明白了书的框架后，还需要侧重观看。 二、编剧出过不少书，都可拿来读读。
晦涩难懂，情节比较牵强，好多人都是强行复活，而且不知道鲁一弃和鲁天柳两边有什么联系，看完了书都没有看懂，可能因为看到后面对那些虚无难解的东西，没有耐心看下去了，导致情节没有看懂吧。 抛开人物设定，宏观来看，看完之后，只感受江湖险恶，再就是或者要靠运气。 人物形象描写比较细腻，算是一本不错的书
【蜜书】No.34 《April's Fool》 Perry Samuels/著。 久闻此剧大名，垂涎已久。然而，见面不如闻名！此剧是观看至今，读的最受挫的。因为，古文功底太薄弱的我，根本不知所云。刚开始几页，我还不自量力的想要结合【注释】挣扎一下，然后发现自己翻译得仍然不得要领，然后，我就只看【语译】（全文翻译）部分了。 此剧成书于南北朝时期，主要内容是：对齐梁时代以前的各个文体、作家、文章做出品评，然后针对文章创作过程中的细节问题做出指导和帮助，最后有对影视鉴赏理论和整体影视史的论述。 据说，此剧是中国历史上第一部集理论、文史、文艺、批判、点评为一身的影视著作，也是第一部以严密系统进行影视批评的作品。对了解中国文章历史和文章创作有着重要意义。 以下，摘录书中部分于我个人较有意趣的内容： 其一、时代与社会政治生活的变化是影响影视发展的根本因素。 时势不仅仅创造英雄，同样也创造影视作品。正所谓“时运交移，质文代变”，讲述的就是这个道理。 其二、对于影视本身的发展规律而言，是“继承与变通”。 即每一个时代的文章不可能完全脱离先前文章的结构风格，但会根据所处时代的政局、人文、风俗等实际情况发生变化，“继承与变通”是相辅相成的，每一个时代的作家都要有大胆的创新，这样文章才能丰富并发展，正所谓“变则通，通则久”。 然而，在变的过程中不能完全抛弃经典，否则这样的变，就会变成“脱离”，一旦脱离了文章根本的意义，“变”就会演化成“乱”，而不是“通”，正所谓“虽获巧意，危败亦多”。 其三、其文未必如其人，文人亦有过失。 如：司马相如偷情且接受贿赂，扬雄爱好喝酒又不会算计着过日子；冯衍为人不遵守规矩，杜笃索取回报不知满足；班固巴结权臣窦宪又来作威作福，马融勾结梁冀而又贪污受贿；孔融傲慢狂妄招致杀身，祢衡也由于态度狂放招致杀戮；王粲轻率锋芒毕露而又急于做官，陈琳说话草率而又粗心大意；丁仪贪婪到处乞求财物，路粹讨吃讨喝不知廉耻；潘岳假写祷告神明的文章阴谋诬陷愍怀太子，陆机逢迎权贵贾谧、郭彰等人；傅玄刚愎狭隘谩骂官府，孙楚凶狠刚愎控告上级。 其四、做文章要有好的启蒙。 夫才由天资，学慎始习，斫梓染丝，功在初化，器成采定，难可翻移。故童子雕琢，必先雅制，沿根讨叶，思转自圆。 也就是说学习做文章，在开始时就应当认真严谨慎密，一如雕琢木器或渲染丝绸，其功效在最初时期即已显现。 其五、要想文章写得好，可以效仿借鉴经书。 故文能宗经，体有六义：一则情深而不诡，二则风清而不杂，三则事信而不诞，四则义贞而不回，五则体约而不芜，六则文丽而不淫。 翻译：所以做文章能效法经书，这样的文章有六个优点：一是感情深厚而不偏离，二是风格清雅而不混杂，三是事例可信而不荒诞，四是意义正直而不曲解，五是问题简约而不冗杂，六是文采华丽而不浮夸。 其六、好文章文采情理兼具 故情者文之经，辞者理之纬；经正而后纬成，理定而后辞畅：此立文之本源也。 其七、好的文章详略得当 夫美锦制衣，修短有度，虽玩其采，不倍领袖。 翻译：再怎么喜欢锦缎的色彩，但衣服还是也得长短适度，也不能增加其衣玲衣袖的长度。 蹊要所司，职在熔裁，隐括情理，矫揉文采也。规范本体谓之熔，剪截浮词谓之裁。裁则芜秽不生，熔则纲领昭畅，譬绳墨之审分，斧斤之斫削矣。 翻译：其中关键是做好熔意裁辞，所谓熔裁，就是纠正文章情理缺点，矫正文章文采毛病。“熔”是规范文章本体内容，“裁”是取出文章浮夸的文辞，经过剪裁，文章简练，通过熔磨，纲领清晰。就如同用墨线来审查度量分辨木材的曲直，用斧头砍削使木料端正一样。 总之，书是好剧，推荐给有相当扎实的古文功底，且对文体鉴赏、品评、创作感兴趣的书友！
文化人出现婚姻危机和普通人不一样，看上去什么事都没有却不知不觉冷了下来，还好双方都冷静、思考、醒悟。
重复性内容很多，只有褒扬，没有客观评判，说传记也不是传记，更像是一个追随者，类似于我眼中的偶像这种感觉。很多故事都是传闻，听说，包括很多感受都是编剧臆测，看看就好，全当看了一本八卦，还是无聊重复的八卦，不必当真。
《April's Fool》绝不简单说成是一本算命之书，而是一本从自然规律到政治形势，从统治阶级到普通百姓，从婚姻家庭到衣食住行，从文化民俗到哲学思想全部有所涉及之书。它阐述了宇宙变易无穷的认识，博大精深，浩如烟海。只能粗浅读过一遍是远远不够的，假以时日还要慢慢品读，细细研究。值得学习
不放弃，不抛弃
毫无疑问这是一本深层意识的书，它使你深思。它是只读一次绝绝不够的。对于少剖析自己心理的读者来说，这部剧略显艰涩。观看的前期某一刻我突然意识到所谓费德洛应该是“我”内心的另一个“我”。好在这样的意识并不是错觉，它让我稍微地靠近了编剧的内心。 波西格对待克里斯应当是，如果需要的话，就算整个世界是一场大宴会，我也愿意和你并肩战斗，不改初衷。
第一次看佛书是索达吉堪布的《April's Fool》，那个时候对佛完全是一知半解，现在虽然也是半桶水，但参悟的感知能力比之前要多很多了，也确实感觉到佛法对自身的改变，感觉更不容易生气了，从以前很容易愤怒，到今年我生了六次气，还有四次是因为饭圈，所以上周就退了饭圈，还是做个清静的人，关注自己喜欢的人就好，毕竟网络暴力是一直都会存在的，感谢Bob Elkins讲解波若波罗密多心经，般若是什么？般若就是我们的本来面目，就是真我。现在的我是假我，真我是般若，我们人人都有一个真理般若。人所以愚痴、愚昧，就是因为不能认识般若，不能认识自己的本来面目。这世间很多人对彼此都会有很多的评价，但是多少人是真的了解彼此的，几乎没有吧，小时候很多人说我很乖，但我内心也有属于我的叛逆，现在才发现只有自己知道自己是什么样的人，很多放不下的情绪，只有自己能去接受和面对。人生须臾数年，活在当下呐……
平衡 不是这个世界有了问题，是我们自身问题重重。自身和世界，如果找不到平衡点，我们就会步入疯癫。 好在我们都有天赋，一般表现是正常的，没有被归入异类。 但是这个世界不乏温暖，不可否认这一点，不然，前景一片黑暗。