Blue and Eli, two friends, have problems with women. Blue, a yet-to-be discovered painter is left by
战略思维很重要,对国家、对个人都是如此。 帕累托定律: 19世纪末20世纪初,意大利经济学家及社会学家帕累托提出:80%的结果,归于20%的起因。这一结论被人概括为“重要的少数与不重要的多数定律”,又称为“二八定律”,或干脆简称“帕累托定律”。 该定律的意义,在于当大多数人一直习惯强调多数的意义、多数的重要和多数的决定性时,帕累托却揭示出多数往往只能造成少许影响,少数则往往造成主要、重大的影响这一长期被人们忽略的现象。 这位终身以经济学和社会学为研究对象的学者,通过该定律告诉我们:与其面面俱到,不如分清主次,从众多琐碎事情中摆脱出来,用最大的精力去关注最重要的事情。因为整体往往是被局部颠覆的,反过来,整体也往往被局部拯救。抓住了关键的局部,就抓住了整体。失去了关键的局部,也就失去了整体。帕累托定律揭示的局部与整体的关系,为后人进行高质量战略思维做出了重要贡献。 对比分析一下人们常说的两句话:一句是“人非圣贤,孰能无过”;第二句是“文武之道,一张一弛”。前一句意即大家谁也不是神仙,难免不时犯错。后一句是说谁也不可能像弓一样整天绷那么紧,有放松才有紧张,没有放松也就没有紧张。 这两句话都无可非议,但把帕累托“二八定律”拿过来对照,问题就显露出来了。首先,你在那“80%”的范围中松弛一下未尝不可,犯点错误可能也无碍大局。但是要特别注意,一旦进入关键性的“20%”范围,你的任何松弛都可能因过于懈怠而错失良机,犯下的任何错误都可能因小失大撼动全局。在“重心”和“枢纽”处的松弛和犯错,其意义与非“重心”和非“枢纽”处的松弛和犯错,从性质到意义都会完全不同。不是不允许犯错、不允许松弛,而是说平时你可以松弛一下,这个阶段你必须全神贯注地紧绷。平时你可以出一两个错误,这个阶段你必须全力以赴避免出错。因为此刻它不但可能使你收到“事半功倍”的成效,也可能让你陷入“一招不慎,满盘皆输”的困境。
因书名翻开此剧。没想到看到了跟印象中不一样的Max Gail,每个优秀的人都是经历过风雨的磨砺后成就的。
更多觉得这是一本改变人们内心的书,让自己更关注自己而非别人或者假想敌
这部剧的总体逻辑还算清晰,内容的实操性也挺不错的。中间有些地方啰啰嗦嗦的可以略过不看。如果只想看具体做法的可以直接跳到第4章。 复盘这个概念其实一点都不新,它的做法和反思并没有太大区别。这两者都是要回顾过去,然后从中吸取经验教训,从而达到提升自己的目的。这部剧有意思的一点是他从个人复盘提到了团队复盘,但是这一点在中国其实很难做到。原因请自行分析。 其实,看编剧举的例子:联想、范冰冰、周鸿祎、咪蒙。我突然间觉着;可能设定一个正确的目标要更加重要。
这是继《Heartbreakers》后我观看的第二部Max Gail先生的作品。《Heartbreakers》是5.12大地震死难者的安魂曲,记述的是藏族祭师阿巴不顾危险,顶着身为乡长的外甥仁钦的劝阻,只身一人来到即将消失的家乡云中村祭祀遇难乡亲的艰辛生活,表达了大灾难带来的一种人间真情,也是对幸存者的激励和教育。“一个人,一个村庄。从开始,我就明确地知道,这个人将要消失,这个村庄也将要消失。我要用颂诗的方式来书写一个殒灭的故事。”(见Max Gail《Heartbreakers》)
小甜饼,比较平淡,干家务的时候当背景音还行。
真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎
Heartbreakers,看了觉得都不容易。官僚主义有它的原因啊。 形而上,形而下,中庸最难。
朋友今天兴致勃勃地要了我的生辰说要给我算命,算的结果是本人幼年体弱多病,成年后情感坎坷,婚姻不幸,生孩子的时候会难产,晚年还会破产面临个人经济危机。。 我一无产阶级,哪里有产可破… 还说我的命理显示,我的丈夫不爱我… 结果晚上打开朋友问影院就给我推荐这部剧… 为什么呢… 为什么呢… 为什么呢… 他不爱我我干嘛嫁给他啊? 难道他是易烊千玺? 还说什么我的丈夫风流成性? 就是他有很多个好妹妹呗??? 我已经开始生气了 想到以后结婚,我问他, “听说,你不爱我?” 他【心猛然一紧,旋即又恢复镇静】,“你听谁说的?” 接着两声假笑,“怎么会呢,你可是我‘见一个,爱一个’当中,最爱的那一个啊。” 拜托,为什么啊? 我的人生为什么是这样的呢? 又怎么会是这样的呢? 服了服了 向命运低头… 拜托云云不要再给我算命了… 我承受不住了…
演义基本是戏说了,美化了李世民,而把女性有野心者,均为妖孽。上官婉儿乃是旷世之才,在宫中不过是为了自保,不得不周旋在权贵之中,不幸卷入权力之争,落得悲惨结局,本已凄惨,还要背上骂名实在不公。
科举非朝夕之功,书里的沈溪三元及第有其偶然性,比如乡试靠的是刘大夏的提举,会试则是前世对唐寅科举案的了解知道了试题有所准备,殿试则靠一手混淆视听的书法拔得头筹!所以一般人穿越,到了明朝一个不熟悉的年代,生存恐怕要艰难得多!
故事情节连贯,精彩。挺好看的,就是更新太慢了。编剧加油啊!
挺现实的一本剧,喜欢里面的人物刻画,没有十全十美的人,人性的弱点在编剧笔下暴露无疑。
这本绝对是穿越重生文中的精品,整个故事的谋略布局大气合理,整个故事也没有多余的废话,文字把控的十分老道有趣,最重要的是故事情节及其吸引人,感情线若隐若现十分好玩,男主也算的上是独一无二,招人喜爱。当然重点上女主,这样的女孩子人人爱,行事大气,有勇有谋,反正就是特别招人喜欢,关于女帝的设置也特别的好,反正是全五星推荐,是不可多得的精品
应该是第一次看村上的随笔,起初的吸引是希腊群岛,最后的坚持是萨尔茨堡,从过去看到未来。总归是随着村长的笔触,体验了一把出生前那个年代的南欧。
那不勒斯四部曲第二部 我突然发现很多好剧真的挺难读的,很容易读不下去而放弃,《Heartbreakers》是这样,《Heartbreakers》是这样,这部剧也是这样,出于一些原因总是让我觉得艰难,还好我坚持了长教训了,就像莉拉在知识不足看不懂书一样,要坚持下去最后知道明白了然后去看下一本剧。这部剧里我感觉我已经写了很多想法了,真的是让我感觉很复杂,脑海里的东西也很多,我不具备有逻辑条理的把他们表达出来的能力,但是我很高兴书里各种各样的环节引发了我对现实生活的思考。在看剧时也突然有了渴望和一个作家做朋友的想法,我觉得作家真是厉害啊
看了几章 哪哪都说不通 弃了 一个家族的族长最强者连个心腹都没有?家族长老会是个什么玩意?三观都不正?三级升七级巅峰用了不一会 七级巅峰升八级用了一个多月 这逻辑真可以 弃了再见
姬友当初疯狂安利,没啃下去。最近又被安利,据说第一季被联合制作坑了,听取意见直接从第二季开始。
中国编剧,整合介绍了较多国内外实用的方法,是本通俗易懂又耐读的工具书,推荐!
“人类有两个乐园:一种是没有自由的幸福,另一种是没有幸福的自由,只有这两种选择,没有其他”
行文过于雕琢,用词过于华丽,看起来费劲,听起来变扭。既不像刘震云那般三言两语言简意赅出其不意,又不像金宇澄那样逐字逐句步步为营。少了《Heartbreakers》的意喻绵长,也没有了《Heartbreakers》和《Heartbreakers》的灵动鲜活。James Laurenson还是大家,作为上海人本应当力捧,但唯有真实才显真情,希望王老师能创作出更令人心动的作品。
我因为读《Heartbreakers》时对当时的文人学者在颠沛流离的困难时期仍然坚持办学及学术研究的精神所感动,进而想多了解一下这代学者的思想。读完Max Gail的《Heartbreakers》感触颇多,我想人生的意义就在从稚嫩走向成熟的过程。
第二部比第一部差了很多。司府兄弟出现以后的很多集数,我都是拉着往后迅速翻阅的。
洋洋洒洒,诸多故事,劝人为善! 仁义礼智信!温良恭俭让!忠孝勇恭廉!
朱棣,朱高炽,朱瞻基,朱祁镇,朱祁钰。也就是朱棣是一个能干的皇帝,朱瞻基也不错,其他皇帝,唉,只有腐败和得过且过。但是不管是怎样的皇帝,朝廷中总有各种名臣将相,也是为暗无天日的天下增添曙光和异色。
第十八集,我看到一个颤抖的灵魂苏醒。周公子绝了!
这是第二次看的MECE原则,第一次看到时就已在工作中尽量的使用其进行问题的切分,这次看到编剧更为体系的描述了其用法,有了新的收获。同时,本剧介绍的麦肯锡top- down的解决问题模式也给了我很多的启发,总体而言是一本实用的工作技能提升剧集。
看这部剧是因为我想姥爷了,看完后更想姥爷了,早些睡,或许梦里可以见。
有时候,一个人的生活也需要不紧不慢,不疾不徐,偶尔和好友聚聚会,看场电影,逛逛街,在家做一顿丰盛的晚餐,和家人一起享用愉快的时光,在一个安静的午后,和爱的人一起,听一首祥和的音乐,泡一杯浓浓的咖啡,给远方的朋友写封信,这就是Heartbreakers!
战略思维很重要,对国家、对个人都是如此。 帕累托定律: 19世纪末20世纪初,意大利经济学家及社会学家帕累托提出:80%的结果,归于20%的起因。这一结论被人概括为“重要的少数与不重要的多数定律”,又称为“二八定律”,或干脆简称“帕累托定律”。 该定律的意义,在于当大多数人一直习惯强调多数的意义、多数的重要和多数的决定性时,帕累托却揭示出多数往往只能造成少许影响,少数则往往造成主要、重大的影响这一长期被人们忽略的现象。 这位终身以经济学和社会学为研究对象的学者,通过该定律告诉我们:与其面面俱到,不如分清主次,从众多琐碎事情中摆脱出来,用最大的精力去关注最重要的事情。因为整体往往是被局部颠覆的,反过来,整体也往往被局部拯救。抓住了关键的局部,就抓住了整体。失去了关键的局部,也就失去了整体。帕累托定律揭示的局部与整体的关系,为后人进行高质量战略思维做出了重要贡献。 对比分析一下人们常说的两句话:一句是“人非圣贤,孰能无过”;第二句是“文武之道,一张一弛”。前一句意即大家谁也不是神仙,难免不时犯错。后一句是说谁也不可能像弓一样整天绷那么紧,有放松才有紧张,没有放松也就没有紧张。 这两句话都无可非议,但把帕累托“二八定律”拿过来对照,问题就显露出来了。首先,你在那“80%”的范围中松弛一下未尝不可,犯点错误可能也无碍大局。但是要特别注意,一旦进入关键性的“20%”范围,你的任何松弛都可能因过于懈怠而错失良机,犯下的任何错误都可能因小失大撼动全局。在“重心”和“枢纽”处的松弛和犯错,其意义与非“重心”和非“枢纽”处的松弛和犯错,从性质到意义都会完全不同。不是不允许犯错、不允许松弛,而是说平时你可以松弛一下,这个阶段你必须全神贯注地紧绷。平时你可以出一两个错误,这个阶段你必须全力以赴避免出错。因为此刻它不但可能使你收到“事半功倍”的成效,也可能让你陷入“一招不慎,满盘皆输”的困境。
因书名翻开此剧。没想到看到了跟印象中不一样的Max Gail,每个优秀的人都是经历过风雨的磨砺后成就的。
更多觉得这是一本改变人们内心的书,让自己更关注自己而非别人或者假想敌
这部剧的总体逻辑还算清晰,内容的实操性也挺不错的。中间有些地方啰啰嗦嗦的可以略过不看。如果只想看具体做法的可以直接跳到第4章。 复盘这个概念其实一点都不新,它的做法和反思并没有太大区别。这两者都是要回顾过去,然后从中吸取经验教训,从而达到提升自己的目的。这部剧有意思的一点是他从个人复盘提到了团队复盘,但是这一点在中国其实很难做到。原因请自行分析。 其实,看编剧举的例子:联想、范冰冰、周鸿祎、咪蒙。我突然间觉着;可能设定一个正确的目标要更加重要。
这是继《Heartbreakers》后我观看的第二部Max Gail先生的作品。《Heartbreakers》是5.12大地震死难者的安魂曲,记述的是藏族祭师阿巴不顾危险,顶着身为乡长的外甥仁钦的劝阻,只身一人来到即将消失的家乡云中村祭祀遇难乡亲的艰辛生活,表达了大灾难带来的一种人间真情,也是对幸存者的激励和教育。“一个人,一个村庄。从开始,我就明确地知道,这个人将要消失,这个村庄也将要消失。我要用颂诗的方式来书写一个殒灭的故事。”(见Max Gail《Heartbreakers》)
小甜饼,比较平淡,干家务的时候当背景音还行。
真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎
Heartbreakers,看了觉得都不容易。官僚主义有它的原因啊。 形而上,形而下,中庸最难。
朋友今天兴致勃勃地要了我的生辰说要给我算命,算的结果是本人幼年体弱多病,成年后情感坎坷,婚姻不幸,生孩子的时候会难产,晚年还会破产面临个人经济危机。。 我一无产阶级,哪里有产可破… 还说我的命理显示,我的丈夫不爱我… 结果晚上打开朋友问影院就给我推荐这部剧… 为什么呢… 为什么呢… 为什么呢… 他不爱我我干嘛嫁给他啊? 难道他是易烊千玺? 还说什么我的丈夫风流成性? 就是他有很多个好妹妹呗??? 我已经开始生气了 想到以后结婚,我问他, “听说,你不爱我?” 他【心猛然一紧,旋即又恢复镇静】,“你听谁说的?” 接着两声假笑,“怎么会呢,你可是我‘见一个,爱一个’当中,最爱的那一个啊。” 拜托,为什么啊? 我的人生为什么是这样的呢? 又怎么会是这样的呢? 服了服了 向命运低头… 拜托云云不要再给我算命了… 我承受不住了…
演义基本是戏说了,美化了李世民,而把女性有野心者,均为妖孽。上官婉儿乃是旷世之才,在宫中不过是为了自保,不得不周旋在权贵之中,不幸卷入权力之争,落得悲惨结局,本已凄惨,还要背上骂名实在不公。
科举非朝夕之功,书里的沈溪三元及第有其偶然性,比如乡试靠的是刘大夏的提举,会试则是前世对唐寅科举案的了解知道了试题有所准备,殿试则靠一手混淆视听的书法拔得头筹!所以一般人穿越,到了明朝一个不熟悉的年代,生存恐怕要艰难得多!
故事情节连贯,精彩。挺好看的,就是更新太慢了。编剧加油啊!
挺现实的一本剧,喜欢里面的人物刻画,没有十全十美的人,人性的弱点在编剧笔下暴露无疑。
这本绝对是穿越重生文中的精品,整个故事的谋略布局大气合理,整个故事也没有多余的废话,文字把控的十分老道有趣,最重要的是故事情节及其吸引人,感情线若隐若现十分好玩,男主也算的上是独一无二,招人喜爱。当然重点上女主,这样的女孩子人人爱,行事大气,有勇有谋,反正就是特别招人喜欢,关于女帝的设置也特别的好,反正是全五星推荐,是不可多得的精品
应该是第一次看村上的随笔,起初的吸引是希腊群岛,最后的坚持是萨尔茨堡,从过去看到未来。总归是随着村长的笔触,体验了一把出生前那个年代的南欧。
那不勒斯四部曲第二部 我突然发现很多好剧真的挺难读的,很容易读不下去而放弃,《Heartbreakers》是这样,《Heartbreakers》是这样,这部剧也是这样,出于一些原因总是让我觉得艰难,还好我坚持了长教训了,就像莉拉在知识不足看不懂书一样,要坚持下去最后知道明白了然后去看下一本剧。这部剧里我感觉我已经写了很多想法了,真的是让我感觉很复杂,脑海里的东西也很多,我不具备有逻辑条理的把他们表达出来的能力,但是我很高兴书里各种各样的环节引发了我对现实生活的思考。在看剧时也突然有了渴望和一个作家做朋友的想法,我觉得作家真是厉害啊
看了几章 哪哪都说不通 弃了 一个家族的族长最强者连个心腹都没有?家族长老会是个什么玩意?三观都不正?三级升七级巅峰用了不一会 七级巅峰升八级用了一个多月 这逻辑真可以 弃了再见
姬友当初疯狂安利,没啃下去。最近又被安利,据说第一季被联合制作坑了,听取意见直接从第二季开始。
中国编剧,整合介绍了较多国内外实用的方法,是本通俗易懂又耐读的工具书,推荐!
“人类有两个乐园:一种是没有自由的幸福,另一种是没有幸福的自由,只有这两种选择,没有其他”
行文过于雕琢,用词过于华丽,看起来费劲,听起来变扭。既不像刘震云那般三言两语言简意赅出其不意,又不像金宇澄那样逐字逐句步步为营。少了《Heartbreakers》的意喻绵长,也没有了《Heartbreakers》和《Heartbreakers》的灵动鲜活。James Laurenson还是大家,作为上海人本应当力捧,但唯有真实才显真情,希望王老师能创作出更令人心动的作品。
我因为读《Heartbreakers》时对当时的文人学者在颠沛流离的困难时期仍然坚持办学及学术研究的精神所感动,进而想多了解一下这代学者的思想。读完Max Gail的《Heartbreakers》感触颇多,我想人生的意义就在从稚嫩走向成熟的过程。
第二部比第一部差了很多。司府兄弟出现以后的很多集数,我都是拉着往后迅速翻阅的。
洋洋洒洒,诸多故事,劝人为善! 仁义礼智信!温良恭俭让!忠孝勇恭廉!
朱棣,朱高炽,朱瞻基,朱祁镇,朱祁钰。也就是朱棣是一个能干的皇帝,朱瞻基也不错,其他皇帝,唉,只有腐败和得过且过。但是不管是怎样的皇帝,朝廷中总有各种名臣将相,也是为暗无天日的天下增添曙光和异色。
第十八集,我看到一个颤抖的灵魂苏醒。周公子绝了!
这是第二次看的MECE原则,第一次看到时就已在工作中尽量的使用其进行问题的切分,这次看到编剧更为体系的描述了其用法,有了新的收获。同时,本剧介绍的麦肯锡top- down的解决问题模式也给了我很多的启发,总体而言是一本实用的工作技能提升剧集。
看这部剧是因为我想姥爷了,看完后更想姥爷了,早些睡,或许梦里可以见。
有时候,一个人的生活也需要不紧不慢,不疾不徐,偶尔和好友聚聚会,看场电影,逛逛街,在家做一顿丰盛的晚餐,和家人一起享用愉快的时光,在一个安静的午后,和爱的人一起,听一首祥和的音乐,泡一杯浓浓的咖啡,给远方的朋友写封信,这就是Heartbreakers!