《Crime, Inc.》，犯罪作品，美国出品，1945年上映。
现在的时代，编剧不行，演员演技不行是要凉的。观众已经厌倦了流量剧。嘉行也就没几个演技能拿的出手的，别说热巴演技好，呵呵，杨幂也算了，好好做老板就好了，杨幂公司的感觉都是颜值派，没什么演技派。私以为赵丽颖的演技是可以的，现在冒头的杨紫也不错，小花里面能想得到演技好的恕我想不出来几个。啥李易峰，杨洋这种能不能别凑热闹，最近欢瑞的任嘉伦，秦俊杰演技倒是不错，秦俊杰么颜值太弱了点。邓伦也可以啊，就是驼背了点，90后老阿姨想看部编剧OK，男女主演技OK的剧太难……为啥……有演技的青年演员数不出来……编剧没功底，有功底的还要注水赚钱……希望国产剧的春天能早点到来，近期看到香蜜，凰权，如懿传稍稍有些宽慰，但是还是靠着40岁的老演员在撑演技。青年演员能不能好好练点演技……
一个一个荒诞的小故事，也许太荒诞了，很有趣，但我不是很理解，读不太懂
身为文科生，一路抱着百度浑浑噩噩的看完了这部剧，对量子力学广义相对论反物质无限神往——没学好数理化，已经连网文都看不懂了。乌贼的这部剧让我重新审视从小到大学到的知识框架，想必现在认为理所当然的定义定理当年也是“爆头”无数才得以确立，不禁对历代前仆后继坚韧不拔的科学伟人们无限敬仰！
这种爽文看着很爽，看了五百页就觉得一阵反胃，埋了太多的坑，不知道啥时候能填完，也不符合正常唯物主义逻辑，算了，这种书真的看不下去……
剧情太脱拉，写了好几年剧情依然卡着原地踏步。虽然每日更新，可说的都是废话，对剧情进展没多少帮助。浪费读者时间和金钱，严重怀疑这是编剧写来为自己其他剧集套人气和钱的作品。毕竟前面确实不错，这部剧一开始有人气就变了味了。
读完书以后非常敬佩莱昂内尔·阿特威尔老师身上的侠客风范，时刻保持进取、风度与洒脱，谦卑又自信，聪明也真诚。所提到的职场经验，也非常接地气，值得学习～每个职业发展阶段都可以再重温
精神分析发展不是很成熟的阶段，描述多余论证，深感弗氏时而理智时而混乱，文笔大概有些胜于内容……
这部剧已经看过一遍了，现在再看还是那么悲伤。女主的这种性格实在不喜欢。
看了头和尾，和一些评论，足以。不愧为里奥·卡利罗的重要著作。语言其实不是很拗口，如讲课一般，只是现在看此剧，需要时间和定力，看头，可知西方讨论问题，注重文献索引，谈其他人如何思考。通篇是在探寻第一因，数目，数字，有闲阶层，对人类知识的贡献。 若有一篇好的导文就好了，还有各章前，或后有点评，就值得推荐了，专攻哲学者可做的善事。
如果你期待它是一本鸡汤书，那它一定会远远超出你的期待。 得承认，杨老板这部剧还是很真诚的。基本都是她多年来对于工作和做人的经验总结，围绕“沟通”，展开了 真诚，直接，解决问题思维，共情，共识，自我认知 六个主题。 观点其实算不上深刻，毕竟只是生活经验的分享，但是背后透露的价值观是很正的，比如绝对的真诚，比如拒绝“绝对”，支持每个人的价值排序自由，拒绝牺牲式自我感动等等。部分行动准则会比较苛刻，比如“放弃型人格”，以自己的核心目标当作一切事物的取舍标准，不是100就是0，比如成功的人生让她开心，为什么不能为了工作牺牲健康呢？等等。 而且杨老板的文字功底很好，不浮夸，还有感染力，她能坦然分享自己的思维与工作方法，剖析自己的短板，甚至分享自己遭遇的暴力与误解，让人看完书之后，对她有一种由衷的钦佩。这样的人不成功，谁成功？ 书的局限性就是个人印记浓厚，经验主导，一些观点缺少思辨性，无法普世化。但她应该也不想要什么普世化的表达吧。就像书名“把自己当回事”这个表述本身一样。足够“是自己的”，才足够“有价值的”。 自我沟通虽然是个自带温柔与和解含义的词，但执行起来并不容易。不过杨老师身处争议中心，若她能凭借这些思维和方法做到自我认同，相信我们多少能从中有所收获。 盘点一些我觉得很有价值的观点： 1 拒绝的时候，态度可以委婉，内容必须直接。 2把方案放在问题发生之前，将简单场景中的复杂性和未知性提取出来，并对应着找到解决的办法。 3 “健康永远第一位的”这句话是静止的，没有具体讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我们该反对的不是某个观点，而是这些固定信条背后的“绝对”。 4 我们的观点应该保留被影响的空间，接受不同角度的声音，但绝不能被统治 被支配。 5 “我们为什么不能为工作而牺牲健康？”这个问题需要的不是一个个答案，而是越来越多的问题。因为只有我们用问题回应问题，而不是一味接受答案，问题才有意义。 6 不要用一个关键词，代替一个具体的人。模糊的问题只能得到模糊的回答。 7 有时候，沟通中内容要给情绪让位。 8 如果你自己还没有说服自己， 那就不要道歉。 9 面对无从下手的无形压力，可以深度思考，不断拆解，自我沟通，反复追问：我会因压力而改变吗？换一种方式 压力还在吗？如何和相关的关键方达成共识？ 10 面对伤害，我们要认识人性，降低期待。ta不见得是攻击你，而是对自己人性的不释怀。 11 拒绝情绪绑架。婚姻是自愿的，xx年的青春不是给了别人，而是给了自己。婚姻也是平等的，没有哪一方应该去“牺牲”，牺牲感给付出行动方委屈，给另一方愧疚，但这两种情绪除了彼此折磨没有任何意义。面对付出，我们也付出过；面对期盼，我们也有自己的期盼；面对为我们的好，只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。 12 让对方觉得“我们是一边的”，从而把沟通问题中的多方变成“我们”和“他们” 13 共识是一种相互淘汰，也是一种相互的挑选。所以，离开的人注定离开，会回来的人也会再相逢。 14 产品，就是我们关于消费 关于美 关于自我的共识。 15 只有感受，不叫成长。成长需要一系列完整的步骤：你经历过疼痛，从而知道了背后的原因，也知道了什么才是自己真正想要的，最后明白了在想要和得到中间需要如何做到。缺少了任何一步，都不是真正的成长。 16 一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。相比语言，只有在关键时刻的关键决策，才能真正表达一个人的样子。 17 “我想要开心的人生，但成功使我开心。” 18开心这种情绪是一个相对的概念，是你克服了不开心才会获得的一种状态。如果每件事情
现在的时代，编剧不行，演员演技不行是要凉的。观众已经厌倦了流量剧。嘉行也就没几个演技能拿的出手的，别说热巴演技好，呵呵，杨幂也算了，好好做老板就好了，杨幂公司的感觉都是颜值派，没什么演技派。私以为赵丽颖的演技是可以的，现在冒头的杨紫也不错，小花里面能想得到演技好的恕我想不出来几个。啥李易峰，杨洋这种能不能别凑热闹，最近欢瑞的任嘉伦，秦俊杰演技倒是不错，秦俊杰么颜值太弱了点。邓伦也可以啊，就是驼背了点，90后老阿姨想看部编剧OK，男女主演技OK的剧太难……为啥……有演技的青年演员数不出来……编剧没功底，有功底的还要注水赚钱……希望国产剧的春天能早点到来，近期看到香蜜，凰权，如懿传稍稍有些宽慰，但是还是靠着40岁的老演员在撑演技。青年演员能不能好好练点演技……
一个一个荒诞的小故事，也许太荒诞了，很有趣，但我不是很理解，读不太懂
身为文科生，一路抱着百度浑浑噩噩的看完了这部剧，对量子力学广义相对论反物质无限神往——没学好数理化，已经连网文都看不懂了。乌贼的这部剧让我重新审视从小到大学到的知识框架，想必现在认为理所当然的定义定理当年也是“爆头”无数才得以确立，不禁对历代前仆后继坚韧不拔的科学伟人们无限敬仰！
这种爽文看着很爽，看了五百页就觉得一阵反胃，埋了太多的坑，不知道啥时候能填完，也不符合正常唯物主义逻辑，算了，这种书真的看不下去……
剧情太脱拉，写了好几年剧情依然卡着原地踏步。虽然每日更新，可说的都是废话，对剧情进展没多少帮助。浪费读者时间和金钱，严重怀疑这是编剧写来为自己其他剧集套人气和钱的作品。毕竟前面确实不错，这部剧一开始有人气就变了味了。
读完书以后非常敬佩莱昂内尔·阿特威尔老师身上的侠客风范，时刻保持进取、风度与洒脱，谦卑又自信，聪明也真诚。所提到的职场经验，也非常接地气，值得学习～每个职业发展阶段都可以再重温
精神分析发展不是很成熟的阶段，描述多余论证，深感弗氏时而理智时而混乱，文笔大概有些胜于内容……
这部剧已经看过一遍了，现在再看还是那么悲伤。女主的这种性格实在不喜欢。
看了头和尾，和一些评论，足以。不愧为里奥·卡利罗的重要著作。语言其实不是很拗口，如讲课一般，只是现在看此剧，需要时间和定力，看头，可知西方讨论问题，注重文献索引，谈其他人如何思考。通篇是在探寻第一因，数目，数字，有闲阶层，对人类知识的贡献。 若有一篇好的导文就好了，还有各章前，或后有点评，就值得推荐了，专攻哲学者可做的善事。
如果你期待它是一本鸡汤书，那它一定会远远超出你的期待。 得承认，杨老板这部剧还是很真诚的。基本都是她多年来对于工作和做人的经验总结，围绕“沟通”，展开了 真诚，直接，解决问题思维，共情，共识，自我认知 六个主题。 观点其实算不上深刻，毕竟只是生活经验的分享，但是背后透露的价值观是很正的，比如绝对的真诚，比如拒绝“绝对”，支持每个人的价值排序自由，拒绝牺牲式自我感动等等。部分行动准则会比较苛刻，比如“放弃型人格”，以自己的核心目标当作一切事物的取舍标准，不是100就是0，比如成功的人生让她开心，为什么不能为了工作牺牲健康呢？等等。 而且杨老板的文字功底很好，不浮夸，还有感染力，她能坦然分享自己的思维与工作方法，剖析自己的短板，甚至分享自己遭遇的暴力与误解，让人看完书之后，对她有一种由衷的钦佩。这样的人不成功，谁成功？ 书的局限性就是个人印记浓厚，经验主导，一些观点缺少思辨性，无法普世化。但她应该也不想要什么普世化的表达吧。就像书名“把自己当回事”这个表述本身一样。足够“是自己的”，才足够“有价值的”。 自我沟通虽然是个自带温柔与和解含义的词，但执行起来并不容易。不过杨老师身处争议中心，若她能凭借这些思维和方法做到自我认同，相信我们多少能从中有所收获。 盘点一些我觉得很有价值的观点： 1 拒绝的时候，态度可以委婉，内容必须直接。 2把方案放在问题发生之前，将简单场景中的复杂性和未知性提取出来，并对应着找到解决的办法。 3 “健康永远第一位的”这句话是静止的，没有具体讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我们该反对的不是某个观点，而是这些固定信条背后的“绝对”。 4 我们的观点应该保留被影响的空间，接受不同角度的声音，但绝不能被统治 被支配。 5 “我们为什么不能为工作而牺牲健康？”这个问题需要的不是一个个答案，而是越来越多的问题。因为只有我们用问题回应问题，而不是一味接受答案，问题才有意义。 6 不要用一个关键词，代替一个具体的人。模糊的问题只能得到模糊的回答。 7 有时候，沟通中内容要给情绪让位。 8 如果你自己还没有说服自己， 那就不要道歉。 9 面对无从下手的无形压力，可以深度思考，不断拆解，自我沟通，反复追问：我会因压力而改变吗？换一种方式 压力还在吗？如何和相关的关键方达成共识？ 10 面对伤害，我们要认识人性，降低期待。ta不见得是攻击你，而是对自己人性的不释怀。 11 拒绝情绪绑架。婚姻是自愿的，xx年的青春不是给了别人，而是给了自己。婚姻也是平等的，没有哪一方应该去“牺牲”，牺牲感给付出行动方委屈，给另一方愧疚，但这两种情绪除了彼此折磨没有任何意义。面对付出，我们也付出过；面对期盼，我们也有自己的期盼；面对为我们的好，只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。 12 让对方觉得“我们是一边的”，从而把沟通问题中的多方变成“我们”和“他们” 13 共识是一种相互淘汰，也是一种相互的挑选。所以，离开的人注定离开，会回来的人也会再相逢。 14 产品，就是我们关于消费 关于美 关于自我的共识。 15 只有感受，不叫成长。成长需要一系列完整的步骤：你经历过疼痛，从而知道了背后的原因，也知道了什么才是自己真正想要的，最后明白了在想要和得到中间需要如何做到。缺少了任何一步，都不是真正的成长。 16 一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。相比语言，只有在关键时刻的关键决策，才能真正表达一个人的样子。 17 “我想要开心的人生，但成功使我开心。” 18开心这种情绪是一个相对的概念，是你克服了不开心才会获得的一种状态。如果每件事情