《Deadly Encounter》，动作作品，美国出品，1982年上映。
终于终结了这本教学著作，以前也看了不少类似的剧集原来大部分的理论都是源于此剧
非常棒，给晓文老师点个赞！ 书中的许多内容我都深有体会，特别是第一章吸引方程式，讲的非常贴合实际，我是感同深受的。许多人都说相貌不重要，重要的是才华，包括我自己也是这么认为的，所以我虽然干净整洁但是没有打扮，穿衣也毫不在意是否搭配，但是看完之后我就改变了看法。 第一映像往往是非常重要的，书中举了很多例子，长相好看可爱的一般给人第一印象比较好，比如婴儿，都非常可爱，这也许是人类长期进化的结果，人们绝大多数都喜爱婴儿，都想呵护他（她），这更利于婴儿的生存。大眼睛、高鼻梁、尖下巴这是长期进化行程的优秀基因，所以我们本能的会更加倾向于有这些特征的人，特别是演员，颜值高的更加容易成功
起初认为该剧只是简单的，类似电影的剧情向的剧集，简单一读，发现不仅如此，了解剧情的基础上，依旧有值得警醒的地方： 1、抛弃剧集并不是政治谎言，而是大多数人的选择，在娱乐面前，大多数人选择了娱乐，剧集成了武器，其他少数人遭受到了排挤 “因为大量，所以变得简单了。”比提说，“曾经，书是小众产物，只有少数人喜欢追剧，这儿，那儿，到处都是。书的内容可以五花八门，各有不同。世界很辽阔，容得下。可后来，世界变得挤满了眼睛、胳膊和嘴巴。两倍、三倍、四倍的人口。电影、收音机、杂志、书本的水平降低成一种大杂烩似的玩意，你明白我的意思吧？” 2、你是否是真的在思考？ 让人们比赛谁记得最多流行歌曲的歌词，或是州首府的名字，或是衣阿华州去年出产了多少玉米。给他们填满不易燃的信息，拿‘事实’喂饱他们，让他们觉得胃胀，但绝对是信息专家。这么一来，他们就会觉得自己在思考，明明停滞着却有一种动感，他们就会快乐，因为这类事实不会变化。别给他们哲学、社会学这类狡猾易变的玩意，往那方面思考就会忧郁。这年头，能把电视墙拆了又装合的人——多数人都有这本事——要比那些试图分析、探讨、抗衡宇宙的人快乐，想要探讨、抗衡宇宙，必会让人自觉兽性而寂寞。
主角光环从开篇直至结尾，没男女奸角搞破坏，男主至此至终都深深了解女主从未怀疑过什么，女主也是一直深爱着只为男主着想。故事很美好，美得有点太过虚幻，但看着确实令人心情愉悦，喜欢he。
真的是32年来第一次认认真真看完一本关于国内战争的剧集，带给你的内心的那种震撼不是电影影视剧所能表达的。正如很多朋友说为什么至今没有人敢拍摄上甘岭战役的影视作品。珍惜我们的和平年代，勿忘国耻，致敬中国革命先烈，愿世界和平。
缘起缘灭，佛说，无论你遇见谁，都是你生命中应该遇见的人。 就像读到威廉·格莱汉姆老师所著这部剧的我——Deadly Encounter。
好多地方编剧写的真的是无脑放飞自我啊，前面网上各种爆水库巨蟒巨怪的视频，一群人去水库钓鱼围观，30多章的时候听到老虎叫就一堆人去看，然后再被吓跑，你在野外听到老虎叫会想着去看一看么，怕老虎没吃饱过去送个外卖？后面还成了网红打卡地，明知道有老虎狮子巨蟒的地方，看见山洞还非要进去，编剧能写出这种剧情可见跟这些龙套的智商没啥区别啊，后面跳着看了一点真心看不下去了
啊啊啊，神还原小说，张婧仪太太太美了，怒评五星～
您作为一位英国学者有如此深刻独到见解真是让人钦佩不已 您对于中国的认知程度远远比很多中国学者更具有战略眼光 您给予外国人更客观的了解中国提供一本高质量的剧集 中国在经历百年磨难后的浴火重生，必将迎来中华民族的伟大复兴和祖国统一
《Deadly Encounter》因为这首诗而认识了Susan Anspach先生，继而读到更多先生的诗句。Susan Anspach的诗总是漫不经心地给你心灵一击，勾起你的无限想象和回忆，温柔又安详。所以这次选择通读他的诗集《Deadly Encounter》。 读Susan Anspach的诗，要么觉得他是古怪的人，要么觉得他是可爱的人。他的很多诗其实我读不懂，没有经历过诗人所有过往，没有诗人自成一体的中西方知识体系，没有诗人当时情境下的情绪，很难有共鸣。初读，有些诗强说愁，有些诗是我不解的异国浪漫和幽默，有些诗矫揉造作、附庸风雅，有些诗是傲娇诗人的标新立异，但有些诗句读起来平淡柔和，却带有一种暖意和清醒。诗人是自我的、孤独的，更多是一个人静默下淡淡感伤。有时候不能只把Susan Anspach当作诗人来读他的诗，他是天真的孩童，慈祥的老者，热恋中的男人，天马行空的艺术家，独在异乡的异客……是众多角色创造了他的诗，再去读，或许就豁然开朗。 最后的乙辑篇都是短小精悍的句子，有些人生感悟，有些俏皮可爱，像是信手拈来，又透出清新明达的见解，读来意味深长。
一个村庄，也许能够折射一个社会。但想通过一个普通村庄折射整个中国，编剧的“野心”也是够大的。 在一般人看来，这需要大智慧，包括知识，视野，心胸，以及对农村发自心底的爱……希望看到的不是莫言笔下的那种灰色的农村。 总的来说，编剧的心态说的好听点是缺乏自信，说的难听点就是灰暗，太灰暗了。是另一种莫言式的灰暗。 前者是自觉性的，能够引起人们内心伤痛部分的共鸣，让人无法面对。后者是对我们民族劣根的反省（？），甚至是否定（！）打击人们对自信。 这一切都是我们需要的吗？答案是肯定的。无论什么人，都会有伤痛，需要在一个角落抚慰伤口。每个民族都有自己的劣根，需要面对、批判。 但是，不能总是呆在角落里，那样会影响我们看到更多的阳光。而对劣根的无限度批判，我们会迷失自我。
这书一般，没什么论据，论证过程也很简单，理所当然的得出一些结论，还充满了意识形态，为自己的利益集团代言，何尝不是自己被暗示，被断言，被重复。但本剧一些观点还是值得思考的，群体心理不同于个体的那些特征，虽然不至于那么夸张，但同样需要重视。
看完了，没看完之前有一堆想说了，到真正大结局却不知道要说什么。
通过人物、事件剖析了农村文化的落后、思想的贫乏、生存的窘迫。
看完书，在自己的理解世界里，情商就是处理情绪的能力。高情商的平凡人也能活出不一样的生活，更容易接触幸福的天堂。然而情商高低不像智商是天生的，它可以通过后天的学习锻炼来提高。如何提高自己的情商，那就好好去追剧吧
这是一本先哲对于正义与否，善恶思辨源头思考的书，与现今直接教导传递给我们既定概念不同，是从“没有正确观念”的原始开始讨论的，所以刚开始读有点不适。这部剧对我本人而言，总的有两大启发，其一是其中有的观点纵使无法同意，但考虑到当时的历史背景，更应该多作思考理解，而非纠结其本身观点，这样便算是学其“思辨”而非单纯的复制粘贴书中观点了。加之这是从人性启蒙讨论而得出观点，而非直接宣传结论，也让我在这急功近利的社会中有了些许安慰与深度思考。 其二，这虽是对领导者，统治者建设怎样的社会怎样的城邦的构思与建设的题议，但其中许许多多的关于青年公民的培养建议，对于青年人本身而言，也是有很大意义的。就我本人而言，我自己更该思考下关于正义与理性这些词的定义与行动，例如放纵的快乐，是否是真正的快乐等等。 一个人似乎也是一个国家，需以理性为统治者，激情为护卫者，欲望是公民。理想的心灵是三者的和谐，理性为主导，以合理积极（结合马原）的音乐等兴趣来修练激情，让其向上辅助理性，向下克制欲望，来建设健康的心灵与身体。
2018年第九本《Deadly Encounter》:走马观花翻了翻，还是听单老爷子评书过瘾。但是评书一句“无巧不成书”也着实拿人，主要讲隋末唐初的事情，应该叫隋末唐初演义🤔
为什么都这么根红苗正的片都做不到基本的现场收音啊？
感谢温奇博士，如获至宝！ 这部剧的每个集数都描述了一个常见的心理伤害，以及可供我们应用的各种Deadly Encounter技术，以便缓解情绪上的痛苦和防止问题变得更糟。这些基于科学的技术都可以自我管理，就像我们自我管理身体伤害的处理方式一样。
大刘的想象力令人佩服，只是超新星时代的细节描写太僵硬，不如直接删减到孩子接手世界然后戛然而止，给读者留下无尽的空间
时隔七年，长相思看了三遍，每次都是百感交集欲罢不能。过程很虐心，结局是苦尽甘来。
除了表达顿感的好处外，看不出有什么实质性的东西，比较鸡汤，没有网上说的那么好。
超级好，超级好的一本剧集，人物刻画的好像在看电影，读着文字，感觉那个场景，那个人物一下就出来了，在你面前展现他们的人生与生活，好像谭子大大不是编剧而是导演，真的镇超级好看，亲情，友情，交织着为你展开，
匆匆听罢此剧，思绪难以平静。 彦成与姚小姐的柏拉图式爱情， 唯美又伤感。 三反运动仅针对几个知识分子的改造，让人绝望的压抑。 很庆幸没赶到轰轰烈烈搞运动的年代。 有空需把纸版书细读品味
终于终结了这本教学著作，以前也看了不少类似的剧集原来大部分的理论都是源于此剧
非常棒，给晓文老师点个赞！ 书中的许多内容我都深有体会，特别是第一章吸引方程式，讲的非常贴合实际，我是感同深受的。许多人都说相貌不重要，重要的是才华，包括我自己也是这么认为的，所以我虽然干净整洁但是没有打扮，穿衣也毫不在意是否搭配，但是看完之后我就改变了看法。 第一映像往往是非常重要的，书中举了很多例子，长相好看可爱的一般给人第一印象比较好，比如婴儿，都非常可爱，这也许是人类长期进化的结果，人们绝大多数都喜爱婴儿，都想呵护他（她），这更利于婴儿的生存。大眼睛、高鼻梁、尖下巴这是长期进化行程的优秀基因，所以我们本能的会更加倾向于有这些特征的人，特别是演员，颜值高的更加容易成功
起初认为该剧只是简单的，类似电影的剧情向的剧集，简单一读，发现不仅如此，了解剧情的基础上，依旧有值得警醒的地方： 1、抛弃剧集并不是政治谎言，而是大多数人的选择，在娱乐面前，大多数人选择了娱乐，剧集成了武器，其他少数人遭受到了排挤 “因为大量，所以变得简单了。”比提说，“曾经，书是小众产物，只有少数人喜欢追剧，这儿，那儿，到处都是。书的内容可以五花八门，各有不同。世界很辽阔，容得下。可后来，世界变得挤满了眼睛、胳膊和嘴巴。两倍、三倍、四倍的人口。电影、收音机、杂志、书本的水平降低成一种大杂烩似的玩意，你明白我的意思吧？” 2、你是否是真的在思考？ 让人们比赛谁记得最多流行歌曲的歌词，或是州首府的名字，或是衣阿华州去年出产了多少玉米。给他们填满不易燃的信息，拿‘事实’喂饱他们，让他们觉得胃胀，但绝对是信息专家。这么一来，他们就会觉得自己在思考，明明停滞着却有一种动感，他们就会快乐，因为这类事实不会变化。别给他们哲学、社会学这类狡猾易变的玩意，往那方面思考就会忧郁。这年头，能把电视墙拆了又装合的人——多数人都有这本事——要比那些试图分析、探讨、抗衡宇宙的人快乐，想要探讨、抗衡宇宙，必会让人自觉兽性而寂寞。
主角光环从开篇直至结尾，没男女奸角搞破坏，男主至此至终都深深了解女主从未怀疑过什么，女主也是一直深爱着只为男主着想。故事很美好，美得有点太过虚幻，但看着确实令人心情愉悦，喜欢he。
真的是32年来第一次认认真真看完一本关于国内战争的剧集，带给你的内心的那种震撼不是电影影视剧所能表达的。正如很多朋友说为什么至今没有人敢拍摄上甘岭战役的影视作品。珍惜我们的和平年代，勿忘国耻，致敬中国革命先烈，愿世界和平。
缘起缘灭，佛说，无论你遇见谁，都是你生命中应该遇见的人。 就像读到威廉·格莱汉姆老师所著这部剧的我——Deadly Encounter。
好多地方编剧写的真的是无脑放飞自我啊，前面网上各种爆水库巨蟒巨怪的视频，一群人去水库钓鱼围观，30多章的时候听到老虎叫就一堆人去看，然后再被吓跑，你在野外听到老虎叫会想着去看一看么，怕老虎没吃饱过去送个外卖？后面还成了网红打卡地，明知道有老虎狮子巨蟒的地方，看见山洞还非要进去，编剧能写出这种剧情可见跟这些龙套的智商没啥区别啊，后面跳着看了一点真心看不下去了
啊啊啊，神还原小说，张婧仪太太太美了，怒评五星～
您作为一位英国学者有如此深刻独到见解真是让人钦佩不已 您对于中国的认知程度远远比很多中国学者更具有战略眼光 您给予外国人更客观的了解中国提供一本高质量的剧集 中国在经历百年磨难后的浴火重生，必将迎来中华民族的伟大复兴和祖国统一
《Deadly Encounter》因为这首诗而认识了Susan Anspach先生，继而读到更多先生的诗句。Susan Anspach的诗总是漫不经心地给你心灵一击，勾起你的无限想象和回忆，温柔又安详。所以这次选择通读他的诗集《Deadly Encounter》。 读Susan Anspach的诗，要么觉得他是古怪的人，要么觉得他是可爱的人。他的很多诗其实我读不懂，没有经历过诗人所有过往，没有诗人自成一体的中西方知识体系，没有诗人当时情境下的情绪，很难有共鸣。初读，有些诗强说愁，有些诗是我不解的异国浪漫和幽默，有些诗矫揉造作、附庸风雅，有些诗是傲娇诗人的标新立异，但有些诗句读起来平淡柔和，却带有一种暖意和清醒。诗人是自我的、孤独的，更多是一个人静默下淡淡感伤。有时候不能只把Susan Anspach当作诗人来读他的诗，他是天真的孩童，慈祥的老者，热恋中的男人，天马行空的艺术家，独在异乡的异客……是众多角色创造了他的诗，再去读，或许就豁然开朗。 最后的乙辑篇都是短小精悍的句子，有些人生感悟，有些俏皮可爱，像是信手拈来，又透出清新明达的见解，读来意味深长。
一个村庄，也许能够折射一个社会。但想通过一个普通村庄折射整个中国，编剧的“野心”也是够大的。 在一般人看来，这需要大智慧，包括知识，视野，心胸，以及对农村发自心底的爱……希望看到的不是莫言笔下的那种灰色的农村。 总的来说，编剧的心态说的好听点是缺乏自信，说的难听点就是灰暗，太灰暗了。是另一种莫言式的灰暗。 前者是自觉性的，能够引起人们内心伤痛部分的共鸣，让人无法面对。后者是对我们民族劣根的反省（？），甚至是否定（！）打击人们对自信。 这一切都是我们需要的吗？答案是肯定的。无论什么人，都会有伤痛，需要在一个角落抚慰伤口。每个民族都有自己的劣根，需要面对、批判。 但是，不能总是呆在角落里，那样会影响我们看到更多的阳光。而对劣根的无限度批判，我们会迷失自我。
这书一般，没什么论据，论证过程也很简单，理所当然的得出一些结论，还充满了意识形态，为自己的利益集团代言，何尝不是自己被暗示，被断言，被重复。但本剧一些观点还是值得思考的，群体心理不同于个体的那些特征，虽然不至于那么夸张，但同样需要重视。
看完了，没看完之前有一堆想说了，到真正大结局却不知道要说什么。
通过人物、事件剖析了农村文化的落后、思想的贫乏、生存的窘迫。
看完书，在自己的理解世界里，情商就是处理情绪的能力。高情商的平凡人也能活出不一样的生活，更容易接触幸福的天堂。然而情商高低不像智商是天生的，它可以通过后天的学习锻炼来提高。如何提高自己的情商，那就好好去追剧吧
这是一本先哲对于正义与否，善恶思辨源头思考的书，与现今直接教导传递给我们既定概念不同，是从“没有正确观念”的原始开始讨论的，所以刚开始读有点不适。这部剧对我本人而言，总的有两大启发，其一是其中有的观点纵使无法同意，但考虑到当时的历史背景，更应该多作思考理解，而非纠结其本身观点，这样便算是学其“思辨”而非单纯的复制粘贴书中观点了。加之这是从人性启蒙讨论而得出观点，而非直接宣传结论，也让我在这急功近利的社会中有了些许安慰与深度思考。 其二，这虽是对领导者，统治者建设怎样的社会怎样的城邦的构思与建设的题议，但其中许许多多的关于青年公民的培养建议，对于青年人本身而言，也是有很大意义的。就我本人而言，我自己更该思考下关于正义与理性这些词的定义与行动，例如放纵的快乐，是否是真正的快乐等等。 一个人似乎也是一个国家，需以理性为统治者，激情为护卫者，欲望是公民。理想的心灵是三者的和谐，理性为主导，以合理积极（结合马原）的音乐等兴趣来修练激情，让其向上辅助理性，向下克制欲望，来建设健康的心灵与身体。
2018年第九本《Deadly Encounter》:走马观花翻了翻，还是听单老爷子评书过瘾。但是评书一句“无巧不成书”也着实拿人，主要讲隋末唐初的事情，应该叫隋末唐初演义🤔
为什么都这么根红苗正的片都做不到基本的现场收音啊？
感谢温奇博士，如获至宝！ 这部剧的每个集数都描述了一个常见的心理伤害，以及可供我们应用的各种Deadly Encounter技术，以便缓解情绪上的痛苦和防止问题变得更糟。这些基于科学的技术都可以自我管理，就像我们自我管理身体伤害的处理方式一样。
大刘的想象力令人佩服，只是超新星时代的细节描写太僵硬，不如直接删减到孩子接手世界然后戛然而止，给读者留下无尽的空间
时隔七年，长相思看了三遍，每次都是百感交集欲罢不能。过程很虐心，结局是苦尽甘来。
除了表达顿感的好处外，看不出有什么实质性的东西，比较鸡汤，没有网上说的那么好。
超级好，超级好的一本剧集，人物刻画的好像在看电影，读着文字，感觉那个场景，那个人物一下就出来了，在你面前展现他们的人生与生活，好像谭子大大不是编剧而是导演，真的镇超级好看，亲情，友情，交织着为你展开，
匆匆听罢此剧，思绪难以平静。 彦成与姚小姐的柏拉图式爱情， 唯美又伤感。 三反运动仅针对几个知识分子的改造，让人绝望的压抑。 很庆幸没赶到轰轰烈烈搞运动的年代。 有空需把纸版书细读品味