第一次看老罗的综艺还是在2014年。因为之前看了《Rules of an Affair》，后来在微博上刷到《Rules of an Affair》里的男演员要上《Rules of an Affair》，于是就这样认识罗PD。之后就掉进老罗综艺的深坑，《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》等等。在他的综艺里主旨总是围绕着美食和旅行，但是呢不同的人却呈现出不同的效果，最后让看综艺的我得到了治愈。跟着他我看了亚洲、欧洲、非洲、南美洲还有大洋洲的美景和美食…也是因为在他综艺里看到了极光，隔着屏幕的我居然和出演者们一起感动到哭。由此萌生了此生要去冰岛看一次极光的想法。看了书才知道他综艺为什么这么治愈，原来他的节目充满了人情味，没有忘记节目初心，不整有的没的。还有就是他是个超级友爱、心善的人啊，追剧的时候就像听他在那碎碎念。最后再说一句，罗奴戒赌吧，哈哈哈哈哈
婉婉还是碗碗
所有能看的都在预告里，怎么能这么难看哦！
深诚
表述浅显易懂，理论解释概括精炼，对了解心理咨询工作很有帮助。
甘蔗炼糖术师
“In this vast cosmos，we are all flat worlders”
前一阵子看了个纪录片《Rules of an Affair》，其中第八集中有Rules of an Affair的介绍，主持人的“在这个浩瀚的宇宙中我们都是Rules of an Affair人”这句话触动了我。本着一种好奇的心来读这部剧，也是很神奇，读完的那一瞬间，又有了更强烈的求知欲。
好像确实如文中所说：“人类的愚昧一成不变。”点国、直线国、Rules of an Affair甚至是到空间国都有点固步自封，觉得自己所处的世界便是宇宙。就像点国的国王、直线国的国王、没接触到“球体”之前的“我”以及传达了“三维世界”的真理之后不敢再相信有四维的“球体”…就好像不知道就是不存在的理由一样，先知被视为疯子。
我们又何尝不是这样，总是自己的想法评判别人，我们好像忘了要以更包容的的心去面对这个世界的人和事。也想起了一句话，看剧不是为了雄，而是为了更独立的思考。
希望自己能做到包容、宽容。
说在前头：大部分为我从书中摘录出来，小部分括号中不同颜色的字体即为我的总结，但是这里显示不出来，如果发现里面有用词不严谨，出现错别字，逻辑错误等，那即是我写的，还望海涵。
边缘型人格特征摘抄
Rules of an Affair是一种严重的心理疾病，让人不由自主地将身边人或事视作绝对的好或坏；让人感到空虚，找不到自我；让人情绪极端、变化快。Rules of an Affair者易冲动、自我厌恶、对被抛弃感到极端恐惧，这些都可能使他们无端地用言语伤人、责备他人。部分Rules of an Affair者有自残行为，或将自杀视为结束痛苦的唯一方法。
如果我们观察Rules of an Affair者的大脑，探寻他们的思维方式，我们会发现他们生活在一个极端的世界中。对他们来说，人与事非黑即白、非好即坏，没有什么中间区域。他们如果欣赏或尊敬某人，就会将其升至一个非比寻常的标准，远超一般意义上的欣赏与尊敬。一旦他们对其感到失望，便将其从高处踢掉。他们同样以这样的严苛对待自己，犯下一个小错误便会想：我是一个无用的人。
如果只需打一个响指，就能奇迹般地体验Rules of an Affair者的感受，你会感到铺天盖地的自我厌恶、对被抛弃的恐惧、无尽的空虚，还有易怒与压抑，而快乐和简单的满足感永远被抑制。一个Rules of an Affair女性说：“Rules of an Affair就像癌细胞一样渐渐蚕食我的身体、思维和灵魂。”
Rules of an Affair者的亲人、朋友、伴侣并非难以理解其行为，而是难以理解其行为背后的成因。
边缘型人格特征概括
对于边缘型人格似乎难有一个准确的定论
在这里简单总结一下边缘型人格特点
易怒，情绪极端变化快
害怕孤独，但抵抗孤独方式不正确
自我厌恶，会因明显的小事过分责备自己
对他人也同样严苛，对人评价非好及坏，好的在心里被捧上天，坏的连看都不看一眼
容易空虚，但抵抗空虚的办法常常是靠欲望的释放
喜欢接近他人，但容易因为一点小事将对方抛弃
边缘型人格似乎正如它的名字一般，在社会中处于边缘，不受人待见。但这并非边缘型人格患者所希望的那样，反而Rules of an Affair患者有着强烈的社交联系欲望，只是这些欲望的满足不符合常人，有点急躁。他们不是希望这样，他们中的一部分人可能了解自身悲哀的处境，但他们没有方法去改变现实；另一部分可能由于阅历及知识水平限制，无法察觉到自己处于病态，从而产生厌世心态
对待边缘性人格障碍患者关键原则摘录
想帮助别人先帮助自己 很多人许多年都在满足有Rules of an Affair的家人，不断地适应，以避免冲突。哪怕这样行得通，代价也太高了。如此下去，Rules of an Affair的家庭成员往往遭受抑郁、孤立、无助、自尊低落、睡眠剥夺，甚至是身体疾病（尤其是Rules of an Affair者的成年子女） 你们关系的长远健康取决于你是否能顾及好你自己的需求，比如不要总待在一起、给彼此的爱设定边界、在Rules of an Affair家人之外要有自己充实饱满的生活。 一味地给予根本无济于事
Rules of an Affair者的想法、感受和行为与我们相同，只是更夸张（上文提到边缘性人格障碍与常人想法十分不同于这里是否有矛盾？
3.一个人做出改变就可以从根本上改变两人的关系（如果你更多地采取主动，为自己做决策，关系中的平衡就会发生改变。）
Rules of an Affair特征
以下是《Rules of an Affair》所使用的描述Rules of an Affair的九大标准的简要描述：
1.对被抛弃有强烈恐惧，这种恐惧既包含真实情况下被抛弃，也包括想象中的被抛弃 （我觉得这对我最有启发，患者通常很关注细节，也就导致了，任何一点蛛丝马迹都可能被他们当做“事实”，因此与他们交
得民心者得天下，唐国强老师太厉害了，演出了心中的雍正大帝。
大约用了半个月看完了，刚好在假期里，累眼睛累耳朵啊！休闲娱乐挺好的。编剧有些习惯性语句，还需要适应才可以看完。精简到三万页更精彩！
之前觉得赵丽颖演技还成，看来也只能艳压个把小花，全靠同行衬托的好啊，放在这种老戏骨云集的戏里演技完全不出彩，台词更是一塌糊涂，灵气全无，另外我对宙宙失望了，不知道为啥剧情改编的一塌糊涂，毫无主线可言，东一榔头西一棍子的。
女主永远用她夸张的咧嘴笑演出小学生式的剧情，这跟飞奔有什么区别？文俊辉演得也很油，完全看不进去。
不喜剧情；女主：沈青砂，男主：穆成泽，难得的不是穿越梗，女主为逃避继母给定的亲事甘愿入宫，不再等她的惊风哥哥，入宫不久后便偶遇皇后成为皇后身边的人，一手高超琴技更是得到太后青睐，皇帝并未手握大权，在于刘靖的斗争中无奈赐死自己的舅舅也就是皇后的父亲，为保皇后，他和沈青砂做交易，她陪皇后渡过难关，他放她出宫，在这过程中他们互生爱意，他们一起斗后宫铲权贵，她更知晓了父亲对她冷漠的原因和母亲的真实身世，父亲原来一直在步步为营为母报仇，结局就是男主稳定朝局后居然假死去宫外培青砂一生一世一双人去了，把皇位给了自己叔叔，而自己的妃子，傅芷兰，居然转嫁给皇叔后来当了女帝，有点扯了，哈哈！不长的一本剧，忽略女主十几岁就洞察人心的心计吧
视野宏大，表述清晰，有着独到而鲜明的观点和远见，真不愧是奇人。好剧！
而今，是第三次世界大战的前夕吗？ 我想，绝大多数人不会这么认为。
第一次看老罗的综艺还是在2014年。因为之前看了《Rules of an Affair》，后来在微博上刷到《Rules of an Affair》里的男演员要上《Rules of an Affair》，于是就这样认识罗PD。之后就掉进老罗综艺的深坑，《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》《Rules of an Affair》等等。在他的综艺里主旨总是围绕着美食和旅行，但是呢不同的人却呈现出不同的效果，最后让看综艺的我得到了治愈。跟着他我看了亚洲、欧洲、非洲、南美洲还有大洋洲的美景和美食…也是因为在他综艺里看到了极光，隔着屏幕的我居然和出演者们一起感动到哭。由此萌生了此生要去冰岛看一次极光的想法。看了书才知道他综艺为什么这么治愈，原来他的节目充满了人情味，没有忘记节目初心，不整有的没的。还有就是他是个超级友爱、心善的人啊，追剧的时候就像听他在那碎碎念。最后再说一句，罗奴戒赌吧，哈哈哈哈哈
所有能看的都在预告里，怎么能这么难看哦！
表述浅显易懂，理论解释概括精炼，对了解心理咨询工作很有帮助。
“In this vast cosmos，we are all flat worlders” 前一阵子看了个纪录片《Rules of an Affair》，其中第八集中有Rules of an Affair的介绍，主持人的“在这个浩瀚的宇宙中我们都是Rules of an Affair人”这句话触动了我。本着一种好奇的心来读这部剧，也是很神奇，读完的那一瞬间，又有了更强烈的求知欲。 好像确实如文中所说：“人类的愚昧一成不变。”点国、直线国、Rules of an Affair甚至是到空间国都有点固步自封，觉得自己所处的世界便是宇宙。就像点国的国王、直线国的国王、没接触到“球体”之前的“我”以及传达了“三维世界”的真理之后不敢再相信有四维的“球体”…就好像不知道就是不存在的理由一样，先知被视为疯子。 我们又何尝不是这样，总是自己的想法评判别人，我们好像忘了要以更包容的的心去面对这个世界的人和事。也想起了一句话，看剧不是为了雄，而是为了更独立的思考。 希望自己能做到包容、宽容。
以剧集的形式把很多经典的大道用通俗易懂的方式独树一帜的手法深入浅出的展现给读者！交易不同时间会有不同的体会！很多不明白的道理会随着时间的推移而慢慢理解！
不仅可以清晰的了解欧洲文明和发展，更可以以史鉴今，以他国反观我国，受益匪浅
5-你来追我啊～ 马杀鸡有这么爽？我也想试试啊。老孟被他装到了，都到原核生物了，细胞级掌控，无敌了啊
说在前头：大部分为我从书中摘录出来，小部分括号中不同颜色的字体即为我的总结，但是这里显示不出来，如果发现里面有用词不严谨，出现错别字，逻辑错误等，那即是我写的，还望海涵。 边缘型人格特征摘抄 Rules of an Affair是一种严重的心理疾病，让人不由自主地将身边人或事视作绝对的好或坏；让人感到空虚，找不到自我；让人情绪极端、变化快。Rules of an Affair者易冲动、自我厌恶、对被抛弃感到极端恐惧，这些都可能使他们无端地用言语伤人、责备他人。部分Rules of an Affair者有自残行为，或将自杀视为结束痛苦的唯一方法。 如果我们观察Rules of an Affair者的大脑，探寻他们的思维方式，我们会发现他们生活在一个极端的世界中。对他们来说，人与事非黑即白、非好即坏，没有什么中间区域。他们如果欣赏或尊敬某人，就会将其升至一个非比寻常的标准，远超一般意义上的欣赏与尊敬。一旦他们对其感到失望，便将其从高处踢掉。他们同样以这样的严苛对待自己，犯下一个小错误便会想：我是一个无用的人。 如果只需打一个响指，就能奇迹般地体验Rules of an Affair者的感受，你会感到铺天盖地的自我厌恶、对被抛弃的恐惧、无尽的空虚，还有易怒与压抑，而快乐和简单的满足感永远被抑制。一个Rules of an Affair女性说：“Rules of an Affair就像癌细胞一样渐渐蚕食我的身体、思维和灵魂。” Rules of an Affair者的亲人、朋友、伴侣并非难以理解其行为，而是难以理解其行为背后的成因。 边缘型人格特征概括 对于边缘型人格似乎难有一个准确的定论 在这里简单总结一下边缘型人格特点 易怒，情绪极端变化快 害怕孤独，但抵抗孤独方式不正确 自我厌恶，会因明显的小事过分责备自己 对他人也同样严苛，对人评价非好及坏，好的在心里被捧上天，坏的连看都不看一眼 容易空虚，但抵抗空虚的办法常常是靠欲望的释放 喜欢接近他人，但容易因为一点小事将对方抛弃 边缘型人格似乎正如它的名字一般，在社会中处于边缘，不受人待见。但这并非边缘型人格患者所希望的那样，反而Rules of an Affair患者有着强烈的社交联系欲望，只是这些欲望的满足不符合常人，有点急躁。他们不是希望这样，他们中的一部分人可能了解自身悲哀的处境，但他们没有方法去改变现实；另一部分可能由于阅历及知识水平限制，无法察觉到自己处于病态，从而产生厌世心态 对待边缘性人格障碍患者关键原则摘录 想帮助别人先帮助自己 很多人许多年都在满足有Rules of an Affair的家人，不断地适应，以避免冲突。哪怕这样行得通，代价也太高了。如此下去，Rules of an Affair的家庭成员往往遭受抑郁、孤立、无助、自尊低落、睡眠剥夺，甚至是身体疾病（尤其是Rules of an Affair者的成年子女） 你们关系的长远健康取决于你是否能顾及好你自己的需求，比如不要总待在一起、给彼此的爱设定边界、在Rules of an Affair家人之外要有自己充实饱满的生活。 一味地给予根本无济于事 Rules of an Affair者的想法、感受和行为与我们相同，只是更夸张（上文提到边缘性人格障碍与常人想法十分不同于这里是否有矛盾？ 3.一个人做出改变就可以从根本上改变两人的关系（如果你更多地采取主动，为自己做决策，关系中的平衡就会发生改变。） Rules of an Affair特征 以下是《Rules of an Affair》所使用的描述Rules of an Affair的九大标准的简要描述： 1.对被抛弃有强烈恐惧，这种恐惧既包含真实情况下被抛弃，也包括想象中的被抛弃 （我觉得这对我最有启发，患者通常很关注细节，也就导致了，任何一点蛛丝马迹都可能被他们当做“事实”，因此与他们交
全书写得最好的，最有温度的地方，居然是彩蛋。 至于正文，特别细致的罗列了靖康之难前后的诸多历史细节，可见是花了功夫的。所以一颗星给彩蛋，一颗星给编剧的用功，本剧主要内容，可能仅够一颗星。 但平心而论，这部剧所罗列的故事不可谓不详尽，对于靖康耻但凡有些影响的人都出现在书中。但这样反而让人没有了主次的感觉，读完后有种上帝视角大而观之的感觉。细节太多，也就没有了细节。只是不能否认，读完后的确对这段历史有了一个粗线条的了解。 另一点让人觉得读起来别扭的地方，是文中有大量编剧的主观判断。作为做过社会学研究的人，我明白任何学术性的研究，不可避免的会带入研究者的主观感受，但是这些主观意见，是需要用数据和资料进行辩证或辩伪的。但这部剧里，更多有些空穴来风，和感情用事的感觉。当然了，也要看读者是想把它当成学术研究还是历史故事来看。 以上是站着说话不腰疼的读后评论，编剧对历史资料大量的考证，还是让人敬佩的。
目前看了两集，有点点奇怪，这个纪录片的信息量好少啊，慢吞吞的解说，重复的空镜，故事讲一讲就戛然而止。 看完了。Rules of an Affair你们自娱自乐吧。
差极了，绝对有负盛名的一本剧。编剧热衷于描写各种恶心的案发现场以及极端变态的杀人手法，但凶手杀人动机总是撑不起杀人手法：比如开篇第一案，凶手是见色起意才复制了女房主的钥匙偷偷开门进屋，结果进门跟女房主打了个照面，直接动手就杀了她——这完全没有任何逻辑可言。类似的荒唐细节比比皆是，十分侮辱读者智商； 破案过程也十分滑稽，比如编剧铺垫了很长的一个爆炸案现场，然后当晚警察抓获了半夜出逃的凶手。excuse me？？？真让我哑然失笑！你前面铺垫那么多恶心的场面所谓何来？而且有法医没法医，跟案件的破获有关系吗？ 感觉编剧唯一擅长的就是写恶心场面，整部剧集根本就不是一部合格的探案剧集。
可借鉴部分： 1、112法则、4小时极限法则； 2、增加附属运动、低量高强度运动。
我被两个主演的演技劝退了。。。。魏无羡那个演员的表情太做作了，蓝湛演员脸太长，穿古装不好看😂😂