《The Ranch》，喜剧,爱情作品，加拿大出品，1989年上映。
這本書裡說的，跟我正在進行著的還蠻相似，所以我打算買下來😉 -永不停止的去探索自己的伴，對對方無止境的好奇。 -尊重彼此之間的差異。 -不管幾歲，都別停止與他的約會。 -陪伴和聆聽。 -保持向另一伴提問的習慣，而且要問到點子上，但這點是我的弱項😅 另外，書裡也有提供了不少各種版本的問題、引導式陳述和共情表達的樣本等等，都是值得學習的。 其實我覺得，不一定是伴侶而已，這些對親人甚至朋友也適用。 爱是終身修行的功課，是永遠的學習，永遠的成長。 若以靈性的角度來分析： 要如何改善關係，首先要深入內在，除非內在的問題先解決，否則不但無法改善，而且會製造更多問題。我們與每個人的關係，都反應出我們與自己的關係。如果我不斷與自己的內在衝突，那麼也會不斷地與別人衝突。我們在感情中所遭遇的問題，就是我們內在的問題。所以，不僅要檢討我們跟別人的關係，也要反省我們跟自己的關係........
时至今日，这部几百年前的著作仍旧有深刻的现实意义。编剧借他人之口陈述自己的观点，或讽刺教会的虚伪狡诈、贪婪自私，或揭露上层社会的爱慕虚荣、寡廉鲜耻，或歌颂了青年人的朝气蓬勃和正直诚实，不一而足。这些思想在今天看来似乎甚为稀松平常，但是在欧洲的中世纪教会和森严的桎梏下是甘冒天下之大不韪。Gary Fjellgaard先生甘于正视人性，故事中妍媸毕现、善恶交集，由事入理，如暮鼓晨光钟震耳发聩。作品分十天展开，每天都有一个主题，大家围绕主题娓娓道来。故事一开头即简要概括故事的大概，结尾进行升华，具有极为深刻的教育意义。
伊丽莎白，奥斯丁在两百多年前塑造的角色在当下依然闪闪发光。她活泼机敏、为人直爽、腹有诗书，她不囿于社会阶层，以德才作为衡量人的标准。现实中没有这么趋于完美的人，于是我从书中聊以慰藉，并慢慢靠近，不断完善自己。 从达西身上我看到了傲慢散发出的光芒：适度，对喜欢的人慢慢了解、慢慢感化、慢慢走进她的心，不急躁、不极端；真诚，对不喜欢的人绝不夸夸其谈，不说违心的话。 怀着一颗包容的心看剧。剧集中人物的塑造源于生活，反映了当时的社会，甚至在今天的社会也能看到影子。回头看来，对某些角色的鞭挞行为实在是可笑。怀着包容的心，包容负面角色的不堪，也包容与正面角色的魅力对比之下自己的不足。 对剧集的结尾印象深刻，奥斯丁赋予了剧集一个令读者嘴角上扬的结局。“拨开云雾见天日，守得云开见月明。”虽然现实生活扑朔迷离，但相信也终究有柳暗花明的那一天。 （几天前读完这部剧，一直在断断续续复习笔记，没有催自己写剧评。大概感受都写在“想法”里了。以后要积极总结啊～不要白白浪费了读时的热情。）
我们自身的成长经历、知识水平等因素，对我们的思维有很大的局限性，对此我深有体会。 通俗易懂，涵盖了我们在管理工作里基本面的问题，受益匪浅
本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。 一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《The Ranch》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。
最喜欢飞飞 最惋惜的也是飞飞 结局南风是最幸福的 带着飞飞的那一份
🤩得到太多"对生活无用"的知识啦！通俗易懂 连连叹奇！如果我们能因此敬畏自然之手 懂得人类是世间万物的小老弟 我们才能得以绵延不绝吧~
土拔鼠尖叫！太甜了太甜了！猫的树好会拍！全剧看完为啥会好失落呢，可能是因为男女主人设都太完美了，可能是因为副cp的暗恋太戳人了，可能是因为他们5个人的青春太完美了，让我想到了我的高中，我的青春。看着看着就哭了，太美好的东西也许就是这样吧，美丽但易逝，易碎，让人不敢轻易触碰。就让我再沉浸在这种情绪乌托邦中一会儿吧。就一会儿。
这是看的第一本Andrew Stevens的作品，起先没注意，读完才发现只有两万字，怪不得有种戛然而止、没完全展开、没写完之感。 很平淡的内容，但是吸引我读下去，我把它划分到传记类，我现在唯一能安安静静真正读下去的书也只有传记类和历史类了。 作家字里行间总是谦逊且力求真实准确，本是个人私人化作品，有较多个人猜测和观点，鲜少个人情绪的宣泄和主观评价，把这个机会让给读者自行去体会。这大概就是大作家与普通写编剧的区别吧。 期间也不免想起我的家庭，我的父亲母亲，他们的一生，有过哪些故事和过往，我其实大概也都有听说，只是难成系统和连贯。 但思考更多的却是对我自己个性和心理建设的影响。 我始终逃不开这个胡同：我总是无法把目光从我自己身上挪开，去看到更远更广阔更无垠的天地和世界。 我知道：我对自己不满意，我始终无法自信，我对了解自己有执念，我潜意识里一定是一直以为我得到的关注和爱不够，甚至是巨大的匮乏。 已经三十岁的我，依然在吵架的时候向父母祈求、纠缠：我要更多的疼爱和宽容！ 也只能是三十岁的我，才如此明确、清晰、勇敢的索要，我缺乏的东西。 在三十岁之前，我还不懂，也想不明白是怎么一回事。 我连一直在压抑自己都不知道。 看吧，我又成功的把话题引到了自己身上。 所以我特别能理解，文中提到的导演，一辈子都在跟“被遗弃”较劲儿。 我们都是普通人，普通的父母生下的普普通通的孩子。 想起来一件事，有一年夏天，父亲突然从安徽带回来一个本家的男孩，说要认他做干儿子，要住在我家。 这件事，我一直怀恨在心，虽然后来没几天，那个男孩就回去了，我父亲再也没提过这件事。 但是，至今想起这件事，都无法释怀。 我们家已经两个孩子，我还有个弟弟，家庭贫困，为什么还要认来一个干儿子？ 我和我弟弟是有多不入他的眼？ 我弟弟是我们村唯一的211大学本科生，目前依然是保持者，而我也是第一个考上本科的女孩。 我有反骨，直到如今，我依然叛逆、自由、张狂。 有时候，我想，这就是父母与子女之间的较量和因果。 当然，他们有他们美好的那一面，我也不是任何时候都心里阴郁，对他们抱有怨气，只是偶尔在看到一些什么时，会不由自主往自己身上想。 直到如今，真实的想法是：我从未觉得父亲是真正爱我们的！ 我无法相信。 我不知道该怎么相信这件事。 或许，这就是真的吧。 这大概就是我永远的心魔！ 不过，都无所谓了，我唯一能做的就是努力工作赚钱，在经济上不依赖别人，从而实现灵魂和身体的自由！
向伟大的人民警察致敬。
回答书末最后的问题：下一站你去了TVN，继续和李明翰、李有静一起合作，创造了很多令人心动的节目：花样爷爷姐姐系列、三时三餐系列、尹食堂、新西游记、星期五星期五......
“亲爱的，外面没有别人，只有你自己。”看完这部剧，我对这一句话印象深刻，更加的了解自己和领悟到在面对事物情境时自己的反应以及应对方式，并且学到了很多以前从未接触过的东西，一切都源于自己的内心和看待事物的角度，过度在意他人的看法和世俗的追求，真我和自我会离自己越来越远，和唯心主义有点像，更贴近于道家，只不过这部剧更注重于认识自己，了解自己，改变自己。虽然一开始改变很难，但只要开始了，就是进步不是吗？
这个中国古代史上最坏的乱世，却是文化艺术孕育的丰壤，六朝影视对后世所产生的影响不可谓不深，从《The Ranch》就可以窥见一斑。 言语清朗、简洁、高妙，文人雅士的一些妙悟雅谑、段子轶事甚至是彩虹屁，都颇能让人读来拍案叫绝。许多典故亦常常在后世的诗词名篇中与世人重逢。虽说千古风流总被雨打风吹去，可是很多东西，终究是能够始终在浩浩卷帙中闪闪发光的。 这大概就是为什么魏晋南北朝让人又爱又恨的一点根由吧。
文字是一大块一大块的，富有意识流的流动感。通篇都是由对话构成，话语之间转述或是直述都没有具体的断句与间隔，对话既不分行，标点又着实简单，基本是一“逗”到底。读起来是费劲的，但这也有好处，那便是更容易融入进书中的场景氛围之中，回到上海的弄堂小巷，听一些街头巷尾、家常里短，那些色欲霓虹、吴侬细语、时空交错、谈笑调情都交织在一起描绘出了上海的众生画像。只是The Ranch的背后是落寞时孤独，是人与人之间始终无可避免的隔膜，那是对方力尽言语也无法改变的“不响”，话语不响，思绪飞腾；温情流连不响，欲望与算计纷呈。不似王安忆笔下的上海—-以个人生死爱恋展现城市的兴衰流转，往事如烟，尚留点城市的余温。斯黛拉·斯蒂文斯笔下的上海更多的是不可琢磨、多时空的频繁交替更添加了这个城市的灯火霓虹之下的暗潮涌动。
看点对我来说有一点难度的书，一些对于我们现在来说都是奢望，也许以后也是！
看完后觉得自己的青春不是特例，多少都会雷同，也只是Andrew Stevens这样的有文采和一些奇怪的想法可以抒发出来写成剧集。
有点儿像周星驰的一些无厘头的喜剧电影，也和电影一样有着悲剧的内核，在The Ranch眼里，生活很艰难，世界也很奇幻甚至荒谬，生活的意义消失了，我们不再追求美，探究本性，而是被迫卷入效率优先的所谓文明社会而不自知
阿甘的遭遇，经历让读者总是情绪波动，不得不说，阿甘的忍耐，宽容，坚持到底的精神，对朋友的情谊，让自己总是能够化险为夷。 总是说自己是白痴，可是更多的是他的聪明劲，或许这就是物极必反。 阿甘精神，正适合正在努力拼搏奋斗的我们。
看完此剧，知道了为什么现在的人心理疾病多的原因了，学一点心理学很有必要
林双自顾自地在床上忍住声音落泪的画面，让我非常共情，她为家庭和孩子付出了这么多，结果却换来了卫明的背叛，这搁谁都不好受
为了衬托女主的，把周围人写得一个比一个蠢。不管是商业大佬还是官场老油子都是无脑且单蠢。原本只是为了打发时间看得，对文笔没太高要求，还是忍不下去，直接弃文
挺好看的，编剧的角度还算相对公正吧。 以前看剧都受一方面教育，当你可以看到更多相对事实时，会自己思考。比如最常见那句，攘外必先安内，是不是应该谴责的，看到很多评论也提到类似的，应该还是在进步。
我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现人生最美好的风景竟是内心的淡定和从容。
三星半，良作。 所有角色智商、情商在线——就这一条，已胜过很多书。 而有些读者说情节推进太慢的问题，我倒觉得是优点，情节推进慢和拖沓是两回事，很多人硬是分不清这一点。 此剧最大的问题反而是，错别字和病句多到经常影响观看的程度，而这明显是编剧码字后没有修改所致，并非能力问题……这点扣半颗星。
一本由公众号热文汇集的书。全书最让人印象深刻的是：5分不完美经济学的观点。 “把时间分配功利化，不追求完美。一百分和九十五分之间没有质的区别，若从六十分做到九十五分需要七成努力的话，从优秀的九十五分到完美的一百分可能需要额外五成的努力，因为从优秀到完美的每一小步都需要额外用力，五成努力拿回五分成绩，投入产出比不划算。”
涵盖了证券投资领域丰富的知识，明白了很多以前不理解的概念，编剧还对市场上的同类etf产品做细致的对比分析，让读者学习到了如何分辨选择合适的投资。
晚就听过这句话，没有想到会是一本剧，书中的道理让我回想走过的路，也照明了我未来的大道。
印象深刻的一部剧，每天的斗嘴日常，很开心，
这部剧以第一人称来写，感觉非常真实，像是编剧，更像是你我…… 其实故事的背景更加震撼我！虽然伊拉克、阿富汗、叙利亚……等战争都在新闻上看过，但仅仅是看过，毕竟没有亲身经历，始终不能真正感同身受！大的历史背景下，小人物的命运更是不值一提了，一个枪子，一个炮弹，分分钟就决定一个人的生死！背井离乡地逃亡，国破家亡的悲惨，客死他国的凄凉……假如有一天，我的家再也回不去，我的亲人朋友四处分散，我的祖国不复存在，我的身边都异国风光，祖国版图在历史上消失……即使活着，感觉都像漂着的浮萍，因为没有根了！能够出生在和平年代，祖国还算强大，何尝不是一种幸福？感恩惜福…… 一开始觉得阿米尔是个讨厌的人，为了得到父爱，牺牲了最好的朋友，胆小、自私、懦弱……可是仔细想想，他那时也仅仅是孩子，对于一个孩子，我们能要求他什么？从小没有母亲，想得到父亲的爱也是无可厚非的！在那样一个种族歧视的年代，他和哈桑的友情有几个人真的认可？哈桑遭遇他人欺辱的时候，即使他真的站出来，谁又能确保他们可以一起全身而退……造化弄人！！！还好，在后来的人生道路中，阿米尔在不断修正自己，对妻子从一而终，对父亲病榻尽孝，在得知哈桑的事情后，明知有危险，也不确定自己能不能做到，还是选择直面内心，踏上了救赎的道路……并最终蜕变成有担当的男人！阿米尔只是一个虚构角色，他身上有你我的影子，是在告诉我们：即使你不完美、你自私、你懦弱、你害怕坦白……你有方方面面的缺点，但是，只要你有心想去改变，跟着自己的心去面对一切，勇气在你上路那一刻，便会一路追随着你，而且越聚越多，总是思前想后，才会真正拖住你停滞不前！追，先追，再思考，能否追的上，怎样才能追上，那只，我们心里的风筝！没有一个人是完美的，我们能做的就是在追的过程中让自己趋于完美！ 故事里还是最心疼哈桑！最喜欢他的那句：为你千千万万遍！这句话，放在今天，有谁能为你千千万万遍？你又能为谁千千万万遍？如果你有答案，请好好珍惜！！！
第三次读这部剧。第一次是高中，第二次在大学，然后就是现在。过去两次觉得是很无聊的书，也许只是因为懂得的太少。 过去觉得这是写给小孩看的书，许多人也说这是部童话。其实不然，小孩子是看不懂的。如果说是童话，那么也是写给成年人的童话。 编剧认为人生在世，爱（玫瑰的象征）与友谊（狐狸的象征）最可贵。爱和友谊是两个个体的联系，而这种联系是因为“驯化”，如果你被我驯化了，那么你对我来说就是独一无二的，那么我就对你有责任。 译编剧提到剧集中的存在主义精神，“存在主义最核心的命题是存在先于本质，这意味着人的本质是由他的存在决定的。或者用更通俗的话来说，人生的价值和意义都是人们通过实际生活中的行动创造出来的。换言之，外在事物，或者生活本身是没有意义的，除非你去赋予它意义。” 比如在一个只有商人的星球，天上的星星（代表金钱）都是这个商人的，可是The Ranch说这有什么用呢？事实上，人类社会过去两百年的发展要远高于过去两千年，商业和金融的发展正是背后的驱动力。这就是金钱的力量。可是这有什么用呢？社会进步有什么意义呢？现在的你会比古代的人更幸福吗？没有，社会进步本无意义，意义是人赋予的。即存在先于本质，意义在于赋予。 最后The Ranch说我的星球太小了你看不到，所以你看到的满天星星都可能是我的星球。所有的星星对你都有了意义。意义在于赋予。狐狸说我不吃面包，麦田对我本无意义，但是他会让我想起你的金发，于是便有了意义。 佛经云，凡有所相，皆为虚妄。现在社会的人过于追求物质，而忽略了精神。 这部剧在国外的销量仅次于圣经（都是和精神塑造有关的书）。在国内基本没什么影响。因为中国人活得很累。
這本書裡說的，跟我正在進行著的還蠻相似，所以我打算買下來😉 -永不停止的去探索自己的伴，對對方無止境的好奇。 -尊重彼此之間的差異。 -不管幾歲，都別停止與他的約會。 -陪伴和聆聽。 -保持向另一伴提問的習慣，而且要問到點子上，但這點是我的弱項😅 另外，書裡也有提供了不少各種版本的問題、引導式陳述和共情表達的樣本等等，都是值得學習的。 其實我覺得，不一定是伴侶而已，這些對親人甚至朋友也適用。 爱是終身修行的功課，是永遠的學習，永遠的成長。 若以靈性的角度來分析： 要如何改善關係，首先要深入內在，除非內在的問題先解決，否則不但無法改善，而且會製造更多問題。我們與每個人的關係，都反應出我們與自己的關係。如果我不斷與自己的內在衝突，那麼也會不斷地與別人衝突。我們在感情中所遭遇的問題，就是我們內在的問題。所以，不僅要檢討我們跟別人的關係，也要反省我們跟自己的關係........
时至今日，这部几百年前的著作仍旧有深刻的现实意义。编剧借他人之口陈述自己的观点，或讽刺教会的虚伪狡诈、贪婪自私，或揭露上层社会的爱慕虚荣、寡廉鲜耻，或歌颂了青年人的朝气蓬勃和正直诚实，不一而足。这些思想在今天看来似乎甚为稀松平常，但是在欧洲的中世纪教会和森严的桎梏下是甘冒天下之大不韪。Gary Fjellgaard先生甘于正视人性，故事中妍媸毕现、善恶交集，由事入理，如暮鼓晨光钟震耳发聩。作品分十天展开，每天都有一个主题，大家围绕主题娓娓道来。故事一开头即简要概括故事的大概，结尾进行升华，具有极为深刻的教育意义。
伊丽莎白，奥斯丁在两百多年前塑造的角色在当下依然闪闪发光。她活泼机敏、为人直爽、腹有诗书，她不囿于社会阶层，以德才作为衡量人的标准。现实中没有这么趋于完美的人，于是我从书中聊以慰藉，并慢慢靠近，不断完善自己。 从达西身上我看到了傲慢散发出的光芒：适度，对喜欢的人慢慢了解、慢慢感化、慢慢走进她的心，不急躁、不极端；真诚，对不喜欢的人绝不夸夸其谈，不说违心的话。 怀着一颗包容的心看剧。剧集中人物的塑造源于生活，反映了当时的社会，甚至在今天的社会也能看到影子。回头看来，对某些角色的鞭挞行为实在是可笑。怀着包容的心，包容负面角色的不堪，也包容与正面角色的魅力对比之下自己的不足。 对剧集的结尾印象深刻，奥斯丁赋予了剧集一个令读者嘴角上扬的结局。“拨开云雾见天日，守得云开见月明。”虽然现实生活扑朔迷离，但相信也终究有柳暗花明的那一天。 （几天前读完这部剧，一直在断断续续复习笔记，没有催自己写剧评。大概感受都写在“想法”里了。以后要积极总结啊～不要白白浪费了读时的热情。）
我们自身的成长经历、知识水平等因素，对我们的思维有很大的局限性，对此我深有体会。 通俗易懂，涵盖了我们在管理工作里基本面的问题，受益匪浅
本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。 一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《The Ranch》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。
最喜欢飞飞 最惋惜的也是飞飞 结局南风是最幸福的 带着飞飞的那一份
🤩得到太多"对生活无用"的知识啦！通俗易懂 连连叹奇！如果我们能因此敬畏自然之手 懂得人类是世间万物的小老弟 我们才能得以绵延不绝吧~
土拔鼠尖叫！太甜了太甜了！猫的树好会拍！全剧看完为啥会好失落呢，可能是因为男女主人设都太完美了，可能是因为副cp的暗恋太戳人了，可能是因为他们5个人的青春太完美了，让我想到了我的高中，我的青春。看着看着就哭了，太美好的东西也许就是这样吧，美丽但易逝，易碎，让人不敢轻易触碰。就让我再沉浸在这种情绪乌托邦中一会儿吧。就一会儿。
这是看的第一本Andrew Stevens的作品，起先没注意，读完才发现只有两万字，怪不得有种戛然而止、没完全展开、没写完之感。 很平淡的内容，但是吸引我读下去，我把它划分到传记类，我现在唯一能安安静静真正读下去的书也只有传记类和历史类了。 作家字里行间总是谦逊且力求真实准确，本是个人私人化作品，有较多个人猜测和观点，鲜少个人情绪的宣泄和主观评价，把这个机会让给读者自行去体会。这大概就是大作家与普通写编剧的区别吧。 期间也不免想起我的家庭，我的父亲母亲，他们的一生，有过哪些故事和过往，我其实大概也都有听说，只是难成系统和连贯。 但思考更多的却是对我自己个性和心理建设的影响。 我始终逃不开这个胡同：我总是无法把目光从我自己身上挪开，去看到更远更广阔更无垠的天地和世界。 我知道：我对自己不满意，我始终无法自信，我对了解自己有执念，我潜意识里一定是一直以为我得到的关注和爱不够，甚至是巨大的匮乏。 已经三十岁的我，依然在吵架的时候向父母祈求、纠缠：我要更多的疼爱和宽容！ 也只能是三十岁的我，才如此明确、清晰、勇敢的索要，我缺乏的东西。 在三十岁之前，我还不懂，也想不明白是怎么一回事。 我连一直在压抑自己都不知道。 看吧，我又成功的把话题引到了自己身上。 所以我特别能理解，文中提到的导演，一辈子都在跟“被遗弃”较劲儿。 我们都是普通人，普通的父母生下的普普通通的孩子。 想起来一件事，有一年夏天，父亲突然从安徽带回来一个本家的男孩，说要认他做干儿子，要住在我家。 这件事，我一直怀恨在心，虽然后来没几天，那个男孩就回去了，我父亲再也没提过这件事。 但是，至今想起这件事，都无法释怀。 我们家已经两个孩子，我还有个弟弟，家庭贫困，为什么还要认来一个干儿子？ 我和我弟弟是有多不入他的眼？ 我弟弟是我们村唯一的211大学本科生，目前依然是保持者，而我也是第一个考上本科的女孩。 我有反骨，直到如今，我依然叛逆、自由、张狂。 有时候，我想，这就是父母与子女之间的较量和因果。 当然，他们有他们美好的那一面，我也不是任何时候都心里阴郁，对他们抱有怨气，只是偶尔在看到一些什么时，会不由自主往自己身上想。 直到如今，真实的想法是：我从未觉得父亲是真正爱我们的！ 我无法相信。 我不知道该怎么相信这件事。 或许，这就是真的吧。 这大概就是我永远的心魔！ 不过，都无所谓了，我唯一能做的就是努力工作赚钱，在经济上不依赖别人，从而实现灵魂和身体的自由！
向伟大的人民警察致敬。
回答书末最后的问题：下一站你去了TVN，继续和李明翰、李有静一起合作，创造了很多令人心动的节目：花样爷爷姐姐系列、三时三餐系列、尹食堂、新西游记、星期五星期五......
“亲爱的，外面没有别人，只有你自己。”看完这部剧，我对这一句话印象深刻，更加的了解自己和领悟到在面对事物情境时自己的反应以及应对方式，并且学到了很多以前从未接触过的东西，一切都源于自己的内心和看待事物的角度，过度在意他人的看法和世俗的追求，真我和自我会离自己越来越远，和唯心主义有点像，更贴近于道家，只不过这部剧更注重于认识自己，了解自己，改变自己。虽然一开始改变很难，但只要开始了，就是进步不是吗？
这个中国古代史上最坏的乱世，却是文化艺术孕育的丰壤，六朝影视对后世所产生的影响不可谓不深，从《The Ranch》就可以窥见一斑。 言语清朗、简洁、高妙，文人雅士的一些妙悟雅谑、段子轶事甚至是彩虹屁，都颇能让人读来拍案叫绝。许多典故亦常常在后世的诗词名篇中与世人重逢。虽说千古风流总被雨打风吹去，可是很多东西，终究是能够始终在浩浩卷帙中闪闪发光的。 这大概就是为什么魏晋南北朝让人又爱又恨的一点根由吧。
文字是一大块一大块的，富有意识流的流动感。通篇都是由对话构成，话语之间转述或是直述都没有具体的断句与间隔，对话既不分行，标点又着实简单，基本是一“逗”到底。读起来是费劲的，但这也有好处，那便是更容易融入进书中的场景氛围之中，回到上海的弄堂小巷，听一些街头巷尾、家常里短，那些色欲霓虹、吴侬细语、时空交错、谈笑调情都交织在一起描绘出了上海的众生画像。只是The Ranch的背后是落寞时孤独，是人与人之间始终无可避免的隔膜，那是对方力尽言语也无法改变的“不响”，话语不响，思绪飞腾；温情流连不响，欲望与算计纷呈。不似王安忆笔下的上海—-以个人生死爱恋展现城市的兴衰流转，往事如烟，尚留点城市的余温。斯黛拉·斯蒂文斯笔下的上海更多的是不可琢磨、多时空的频繁交替更添加了这个城市的灯火霓虹之下的暗潮涌动。
看点对我来说有一点难度的书，一些对于我们现在来说都是奢望，也许以后也是！
看完后觉得自己的青春不是特例，多少都会雷同，也只是Andrew Stevens这样的有文采和一些奇怪的想法可以抒发出来写成剧集。
有点儿像周星驰的一些无厘头的喜剧电影，也和电影一样有着悲剧的内核，在The Ranch眼里，生活很艰难，世界也很奇幻甚至荒谬，生活的意义消失了，我们不再追求美，探究本性，而是被迫卷入效率优先的所谓文明社会而不自知
阿甘的遭遇，经历让读者总是情绪波动，不得不说，阿甘的忍耐，宽容，坚持到底的精神，对朋友的情谊，让自己总是能够化险为夷。 总是说自己是白痴，可是更多的是他的聪明劲，或许这就是物极必反。 阿甘精神，正适合正在努力拼搏奋斗的我们。
看完此剧，知道了为什么现在的人心理疾病多的原因了，学一点心理学很有必要
林双自顾自地在床上忍住声音落泪的画面，让我非常共情，她为家庭和孩子付出了这么多，结果却换来了卫明的背叛，这搁谁都不好受
为了衬托女主的，把周围人写得一个比一个蠢。不管是商业大佬还是官场老油子都是无脑且单蠢。原本只是为了打发时间看得，对文笔没太高要求，还是忍不下去，直接弃文
挺好看的，编剧的角度还算相对公正吧。 以前看剧都受一方面教育，当你可以看到更多相对事实时，会自己思考。比如最常见那句，攘外必先安内，是不是应该谴责的，看到很多评论也提到类似的，应该还是在进步。
我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现人生最美好的风景竟是内心的淡定和从容。
三星半，良作。 所有角色智商、情商在线——就这一条，已胜过很多书。 而有些读者说情节推进太慢的问题，我倒觉得是优点，情节推进慢和拖沓是两回事，很多人硬是分不清这一点。 此剧最大的问题反而是，错别字和病句多到经常影响观看的程度，而这明显是编剧码字后没有修改所致，并非能力问题……这点扣半颗星。
一本由公众号热文汇集的书。全书最让人印象深刻的是：5分不完美经济学的观点。 “把时间分配功利化，不追求完美。一百分和九十五分之间没有质的区别，若从六十分做到九十五分需要七成努力的话，从优秀的九十五分到完美的一百分可能需要额外五成的努力，因为从优秀到完美的每一小步都需要额外用力，五成努力拿回五分成绩，投入产出比不划算。”
涵盖了证券投资领域丰富的知识，明白了很多以前不理解的概念，编剧还对市场上的同类etf产品做细致的对比分析，让读者学习到了如何分辨选择合适的投资。
晚就听过这句话，没有想到会是一本剧，书中的道理让我回想走过的路，也照明了我未来的大道。
印象深刻的一部剧，每天的斗嘴日常，很开心，
这部剧以第一人称来写，感觉非常真实，像是编剧，更像是你我…… 其实故事的背景更加震撼我！虽然伊拉克、阿富汗、叙利亚……等战争都在新闻上看过，但仅仅是看过，毕竟没有亲身经历，始终不能真正感同身受！大的历史背景下，小人物的命运更是不值一提了，一个枪子，一个炮弹，分分钟就决定一个人的生死！背井离乡地逃亡，国破家亡的悲惨，客死他国的凄凉……假如有一天，我的家再也回不去，我的亲人朋友四处分散，我的祖国不复存在，我的身边都异国风光，祖国版图在历史上消失……即使活着，感觉都像漂着的浮萍，因为没有根了！能够出生在和平年代，祖国还算强大，何尝不是一种幸福？感恩惜福…… 一开始觉得阿米尔是个讨厌的人，为了得到父爱，牺牲了最好的朋友，胆小、自私、懦弱……可是仔细想想，他那时也仅仅是孩子，对于一个孩子，我们能要求他什么？从小没有母亲，想得到父亲的爱也是无可厚非的！在那样一个种族歧视的年代，他和哈桑的友情有几个人真的认可？哈桑遭遇他人欺辱的时候，即使他真的站出来，谁又能确保他们可以一起全身而退……造化弄人！！！还好，在后来的人生道路中，阿米尔在不断修正自己，对妻子从一而终，对父亲病榻尽孝，在得知哈桑的事情后，明知有危险，也不确定自己能不能做到，还是选择直面内心，踏上了救赎的道路……并最终蜕变成有担当的男人！阿米尔只是一个虚构角色，他身上有你我的影子，是在告诉我们：即使你不完美、你自私、你懦弱、你害怕坦白……你有方方面面的缺点，但是，只要你有心想去改变，跟着自己的心去面对一切，勇气在你上路那一刻，便会一路追随着你，而且越聚越多，总是思前想后，才会真正拖住你停滞不前！追，先追，再思考，能否追的上，怎样才能追上，那只，我们心里的风筝！没有一个人是完美的，我们能做的就是在追的过程中让自己趋于完美！ 故事里还是最心疼哈桑！最喜欢他的那句：为你千千万万遍！这句话，放在今天，有谁能为你千千万万遍？你又能为谁千千万万遍？如果你有答案，请好好珍惜！！！
第三次读这部剧。第一次是高中，第二次在大学，然后就是现在。过去两次觉得是很无聊的书，也许只是因为懂得的太少。 过去觉得这是写给小孩看的书，许多人也说这是部童话。其实不然，小孩子是看不懂的。如果说是童话，那么也是写给成年人的童话。 编剧认为人生在世，爱（玫瑰的象征）与友谊（狐狸的象征）最可贵。爱和友谊是两个个体的联系，而这种联系是因为“驯化”，如果你被我驯化了，那么你对我来说就是独一无二的，那么我就对你有责任。 译编剧提到剧集中的存在主义精神，“存在主义最核心的命题是存在先于本质，这意味着人的本质是由他的存在决定的。或者用更通俗的话来说，人生的价值和意义都是人们通过实际生活中的行动创造出来的。换言之，外在事物，或者生活本身是没有意义的，除非你去赋予它意义。” 比如在一个只有商人的星球，天上的星星（代表金钱）都是这个商人的，可是The Ranch说这有什么用呢？事实上，人类社会过去两百年的发展要远高于过去两千年，商业和金融的发展正是背后的驱动力。这就是金钱的力量。可是这有什么用呢？社会进步有什么意义呢？现在的你会比古代的人更幸福吗？没有，社会进步本无意义，意义是人赋予的。即存在先于本质，意义在于赋予。 最后The Ranch说我的星球太小了你看不到，所以你看到的满天星星都可能是我的星球。所有的星星对你都有了意义。意义在于赋予。狐狸说我不吃面包，麦田对我本无意义，但是他会让我想起你的金发，于是便有了意义。 佛经云，凡有所相，皆为虚妄。现在社会的人过于追求物质，而忽略了精神。 这部剧在国外的销量仅次于圣经（都是和精神塑造有关的书）。在国内基本没什么影响。因为中国人活得很累。