《A Sticky Affair》，喜剧,短片作品，美国出品，1916年上映。
#朋友问影院 第83本 『A Sticky Affair』 在朋友问影院还有看到有些好友推荐，我看了这部剧，五步新年规划法特别好，但给我收获最大的找到动力，因为其他四步我已经做的还不错了 五步新年规划法∶ ①相信可能 ②总结过去 ③设计未来 ④找到动力 ⑤付诸行动 收获∶找到动力 实现目标都需要动力，没有动力，做任何事情都无法坚持到底 动机有2种∶ ①自主动机 自主动机来源于我们的希望、价值和野心 ②外部动机 外部动机来自社会、朋友、老板等因素的影响 外部动机远不及自主动机来的长久和强劲。 具体的方法就是给每个目标写动机列表，把做这件事情的全部动机写出来，然后排序，找出最重要的三个动机，它们就是你的初心 如果你对某个目标的动机很弱，根本无法让你产生激情，你可能需要反思一下，这件事真的要做吗？ 动机还要脑子去想，还要用心去感受，假如实现目标是怎样的，没有实现目标又是怎么样的 行动∶ 梳理我的年度规划，为每个重要目标列出三个重要动机，持续行动 看完这部剧，让我想到自己的直播和视频号目标，没有如我所愿，问题出在目标设定和动机这里 我接下来重新规划，重新启动，还有一点特别喜欢，就是庆祝胜利，当我完成一个目标，奖励自己，给自己放松 开心
五星好评！挨过最开始“啊，要看一些文言文”了的懒惰之后，真的越看越精彩，越看越引人思考，狠狠地补了一些历史知识。说来惭愧，很多人介绍此剧时会说颠覆了过往对于鸦片战争的认知，而对于我，我之前的认知仅仅浅薄停留在“鸦片战争开始于1840年，鸦片战争是近代史开端，中国变为半封建半殖民地社会”，因为压根没有认知，所以也无从颠覆。但依然深受启发，编剧的很多观点，很多视角，真的值得好好思考！以史为鉴
我个人以为还是死亡通知单好看些，这书写得好，但时间上还是较前些发生时，有些像看穿越书。
A Sticky Affair Willard Louis 27个想法 ◆ 推荐序2 >> 对于这些问题，其实难点并不在于解决它，最难的在于发现并定位它，因为只要一旦定位了故障点或者性能瓶颈点，解决起来就并不是很复杂的事情。 >> 对于性能优化，最大的挑战就是性能分析，而性能分析要求我们对于操作系统、网络的性能要了如指掌 >> DTrace、vmstat、mpstat、sar、SystemTap 等工具利器， ◆ 推荐序3 >> 逐级攀登软件技术的三级台阶：编码、调试和调优。 >> 代码是软件的根本，一个好的软件工程师必须过代码这一关，创作代码时如行云流水，读代码时穿梭自如，如履平川。 ◆ 译者序 >> 技术都是末节，真正要把握的主体其实只是系统本身。 >> 技术的价值依附于系统及其价值，没有孤立存在的技术，一切价值的体现都在于系统本身 ◆ 1.3 事情 >> 容量规划（capacity planning）指的是一系列事前行动。在设计阶段，包括通过研究开发软件的资源占用情况，来得知原有设计在多大程度上能满足目标需求。 ◆ 1.5 性能是充满挑战的 >> 修复了一个问题可能只是把瓶颈推向了系统里的其他地方，导致系统的整体性能并没有得到期望的提升。 >> 真正的任务不是寻找问题，而是辨别问题或者说是辨别哪些问题是最重要的。 ◆ 2.3 概念 >> 响应时间包括了延时和操作时间。 >> 性能调整发生在越靠近工作执行的地方效果最显著 >> 如今许多环境都致力于特性和功能的快速部署，因此，应用程序的开发和测试倾向于关注正确性，留给性能测量和优化的时间很少甚至没有。之后当性能成为问题时，才会去做这些与性能相关的事情。 >> 已知的已知、已知的未知、未知的未知在性能领域是很重要的概念 >> 性能这块领域是“你知道的越多，你不知道的也就越多”。这和学习系统是一样的原理：你了解的越多，你就能意识到未知的未知就越多，然后这些未知的未知会变成你可以去查看的已知的未知。 >> 缓存被频繁使用来提高性能。缓存是将较慢的存储层的结果存放在较快的存储层中。 ◆ 2.4 视角 >> 资源分析以对系统资源的分析为起点，涉及的系统资源有：CPU、内存、磁盘、网卡、总线以及之间的互联。 ◆ 2.5 方法 >> 性能调整可以用一种试错的方式反复摸索，对所知道的可调参数进行设置，熟悉各种不同的值，看看是否有帮助。 >> 运行iostat -x 1 检查await 列。如果该列在负载下持续超过10（ms），那么说明磁盘太慢或是磁盘过载。 ◆ 3.2 背景 >> 在执行系统调用时，一个进程的线程有两个栈：一个用户级别的栈和一个内核级别的栈 ◆ 4.1 工具类型 >> 剖析（profiling）通过对目标收集采样或快照来归纳目标特征。 ◆ 5.1 应用程序基础 >> 操作系统最大的性能提升在于消除不必要的工作 ◆ 6.3 概念 >> 每指令周期数（CPI）是一个很重要的高级指标，用来描述CPU 如何使用它的时钟周期，同时也可以用来理解CPU 使用率的本质。 ◆ 6.6 分析 >> 平均负载大于CPU 数量表示CPU 不足以服务线程，有些线程在等待。如果平均负载小于CPU 数量，这（很可能）代表还有一些余量，线程可以在它们想要的时候在CPU 上运行。 ◆ 8.3 概念 >> 文件系统用缓存（caching）提高读性能，而用缓冲（buffering）（在缓存中）提高创作性能。 ◆ 9.3 概念 >> 有意义的IOPS 需要包含其他细节：随机或者连续、I/O 大小、读创作比 ◆ 13.2 结语 >> 所谓专家，就是即使在很狭小的领域也犯过了所有
活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
不能否认邓文迪确实有超出常人的能力因此人生丰富精彩，但是全文除了吹捧还是吹捧，作为一部人物传记实在创作的不敢恭维
“他用他的善良、宽容与毫无保留的赤诚在凄风苦雨中庇护、促进了我的自我发展。哪怕到了今天，在这个时代鬼影幢幢的洪流中，我依然站立在他赋予我的认知与感情基石之上。 试图解读他的书与人生除了让我重温少时经历那难以磨灭的力量，还能为我带来什么？只不过是一些密封了感情与思想的罐头。我认识的那个活生生的弗朗茨·卡夫卡博士比他的朋友马克斯·布罗德拯救出来的手稿伟大得多。我拜访过弗朗茨·卡夫卡博士，与他一同在整个布拉格城散过步。他是如此伟大，如此坚定不移，直至今时今日，在我人生道路的每一个急转弯处，我依然能像抓住一根坚固的铁栏杆般紧紧抓住他在我记忆中留下的影子。”
不同于赘婿的世界观，不同于雪中的情节，确实是一个完整的故事，虽然代入感差点，但依然能感觉到温馨和爱。
很有温度的一本剧，书本中没有华丽的词藻。简单的平淡的言语道出了一个温馨友爱的家庭几十年同甘共苦，相互扶持，相聚相失的经历。以此来纪念对过去酸甜苦辣咸的日子的怀念，对逝去亲人的思念。 很感人 值得一读。
可能我这种超现实主义的人不相信世界上真的有死去活来的爱情，总觉得谁离开谁不能活啊。也总是会发问，为何人类总是被情所困？读这部剧是因为很喜欢它的名字:如果世界和爱情都还很年轻，那真的很美好。也正因为有了各种各样的爱情，有了那么一个人一生的陪伴，所以才不会觉得孤单，所以才觉得生命更有意义。总之爱情一定有它存在的道理，它是很复杂的问题。
乐观有趣的父子，印象最深刻的是陌生人否定儿子时，父亲挺身而出维护儿子的情节了用孩子的眼光看事物，会发现生活是非常有趣的～
一个爱情故事，值得称道，至于思想与价值观，既无魏晋名士风流的洒脱，也无当代青年奋进济世的激昂。反倒是反角成伟的话更有深意“没有想到过后悔，我们的时代就是这样，你们有你们的时代，或许不用像我们一样，靠你们自己去改变了。”这倒是反而有一种“田园将芜胡不归？”的盼望与期许，无论赞同与否，现实如此。书澈最后的回归到底是因为什么？至少剧情反映出的是萧清的感情召唤吧？而那句“田园将芜胡不归？”更像是他们两人之间的一个爱情心语，成了整部剧的一个噱头，可惜！
有个评判剧集的标准是看完书之后相隔多久还能因为沉浸回忆起书里的情节。至于情节是不是环环紧扣，转折得体，就属于因人而异的范畴了。
怎么说，我竟然看完了这个剧集 首先说好的部分，编剧想象力很丰富，以亲情友情为本的主线也很暖心 就这个复制粘贴一样的人物设定，出现在男主面前的所有性感美丽的女性角色，超叼的设定，哈哈哈哈哈哈看得我太尴尬了 要是特别无聊，或者单纯打发时间，不得不说看看也行，像我这样强迫症看一本剧非得看完的就斟酌一下吧。三星不低了。
这部剧把创作的文体都列举出来了，且举了实际的例子。方法论和行动点都很清晰，但关键要靠自己去实践。 最后是关于语感。看了剧集的最后部分，很有共鸣。 旧书常读出新意。向编剧学习，这部剧适合反复读
本剧内容通俗易懂，但范围还是只有俄罗斯，中东等地区，相信会有续集
中国电视剧经典之作
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”。这部Billy Ruge先生以印象派画家高更为原型的作品，其主人公查尔斯为了追求心中的理想，毅然放弃优渥的薪酬，美满的家庭离家出走，断了后路流徙他乡，去追寻自己的梦想。他从不需要别人的欣赏和赞同，他始终做的是不为外界所动的自己。尽管一路上居无定所，食不果腹，甚至还有性命之虞，但是查尔斯怀揣着坚定的信念，终于找到了梦里的伊甸园。他纵情于梦寐以求的画境之中，把灵魂深处的情感尽数宣泄，直至生命的终结。对于我们来说，理想与现实如何取舍呢？Billy Ruge说：“我想着取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。”
故事情节不错，我这泪点比较低的替主人公们伤心了好多次。虽然感动，却不希望有情人在现实中上演。爱就要说出来！文中的痴男怨女们到最后都只感动了自己！
通俗，但依然不是很易懂，毕竟这些理论太深奥了。 不过看一遍，至少了解了很多伟大科学家，还有一些基本的专业名词，以后再看类似的文章，就会有一些共鸣吧。
#朋友问影院 第83本 『A Sticky Affair』 在朋友问影院还有看到有些好友推荐，我看了这部剧，五步新年规划法特别好，但给我收获最大的找到动力，因为其他四步我已经做的还不错了 五步新年规划法∶ ①相信可能 ②总结过去 ③设计未来 ④找到动力 ⑤付诸行动 收获∶找到动力 实现目标都需要动力，没有动力，做任何事情都无法坚持到底 动机有2种∶ ①自主动机 自主动机来源于我们的希望、价值和野心 ②外部动机 外部动机来自社会、朋友、老板等因素的影响 外部动机远不及自主动机来的长久和强劲。 具体的方法就是给每个目标写动机列表，把做这件事情的全部动机写出来，然后排序，找出最重要的三个动机，它们就是你的初心 如果你对某个目标的动机很弱，根本无法让你产生激情，你可能需要反思一下，这件事真的要做吗？ 动机还要脑子去想，还要用心去感受，假如实现目标是怎样的，没有实现目标又是怎么样的 行动∶ 梳理我的年度规划，为每个重要目标列出三个重要动机，持续行动 看完这部剧，让我想到自己的直播和视频号目标，没有如我所愿，问题出在目标设定和动机这里 我接下来重新规划，重新启动，还有一点特别喜欢，就是庆祝胜利，当我完成一个目标，奖励自己，给自己放松 开心
五星好评！挨过最开始“啊，要看一些文言文”了的懒惰之后，真的越看越精彩，越看越引人思考，狠狠地补了一些历史知识。说来惭愧，很多人介绍此剧时会说颠覆了过往对于鸦片战争的认知，而对于我，我之前的认知仅仅浅薄停留在“鸦片战争开始于1840年，鸦片战争是近代史开端，中国变为半封建半殖民地社会”，因为压根没有认知，所以也无从颠覆。但依然深受启发，编剧的很多观点，很多视角，真的值得好好思考！以史为鉴
我个人以为还是死亡通知单好看些，这书写得好，但时间上还是较前些发生时，有些像看穿越书。
A Sticky Affair Willard Louis 27个想法 ◆ 推荐序2 >> 对于这些问题，其实难点并不在于解决它，最难的在于发现并定位它，因为只要一旦定位了故障点或者性能瓶颈点，解决起来就并不是很复杂的事情。 >> 对于性能优化，最大的挑战就是性能分析，而性能分析要求我们对于操作系统、网络的性能要了如指掌 >> DTrace、vmstat、mpstat、sar、SystemTap 等工具利器， ◆ 推荐序3 >> 逐级攀登软件技术的三级台阶：编码、调试和调优。 >> 代码是软件的根本，一个好的软件工程师必须过代码这一关，创作代码时如行云流水，读代码时穿梭自如，如履平川。 ◆ 译者序 >> 技术都是末节，真正要把握的主体其实只是系统本身。 >> 技术的价值依附于系统及其价值，没有孤立存在的技术，一切价值的体现都在于系统本身 ◆ 1.3 事情 >> 容量规划（capacity planning）指的是一系列事前行动。在设计阶段，包括通过研究开发软件的资源占用情况，来得知原有设计在多大程度上能满足目标需求。 ◆ 1.5 性能是充满挑战的 >> 修复了一个问题可能只是把瓶颈推向了系统里的其他地方，导致系统的整体性能并没有得到期望的提升。 >> 真正的任务不是寻找问题，而是辨别问题或者说是辨别哪些问题是最重要的。 ◆ 2.3 概念 >> 响应时间包括了延时和操作时间。 >> 性能调整发生在越靠近工作执行的地方效果最显著 >> 如今许多环境都致力于特性和功能的快速部署，因此，应用程序的开发和测试倾向于关注正确性，留给性能测量和优化的时间很少甚至没有。之后当性能成为问题时，才会去做这些与性能相关的事情。 >> 已知的已知、已知的未知、未知的未知在性能领域是很重要的概念 >> 性能这块领域是“你知道的越多，你不知道的也就越多”。这和学习系统是一样的原理：你了解的越多，你就能意识到未知的未知就越多，然后这些未知的未知会变成你可以去查看的已知的未知。 >> 缓存被频繁使用来提高性能。缓存是将较慢的存储层的结果存放在较快的存储层中。 ◆ 2.4 视角 >> 资源分析以对系统资源的分析为起点，涉及的系统资源有：CPU、内存、磁盘、网卡、总线以及之间的互联。 ◆ 2.5 方法 >> 性能调整可以用一种试错的方式反复摸索，对所知道的可调参数进行设置，熟悉各种不同的值，看看是否有帮助。 >> 运行iostat -x 1 检查await 列。如果该列在负载下持续超过10（ms），那么说明磁盘太慢或是磁盘过载。 ◆ 3.2 背景 >> 在执行系统调用时，一个进程的线程有两个栈：一个用户级别的栈和一个内核级别的栈 ◆ 4.1 工具类型 >> 剖析（profiling）通过对目标收集采样或快照来归纳目标特征。 ◆ 5.1 应用程序基础 >> 操作系统最大的性能提升在于消除不必要的工作 ◆ 6.3 概念 >> 每指令周期数（CPI）是一个很重要的高级指标，用来描述CPU 如何使用它的时钟周期，同时也可以用来理解CPU 使用率的本质。 ◆ 6.6 分析 >> 平均负载大于CPU 数量表示CPU 不足以服务线程，有些线程在等待。如果平均负载小于CPU 数量，这（很可能）代表还有一些余量，线程可以在它们想要的时候在CPU 上运行。 ◆ 8.3 概念 >> 文件系统用缓存（caching）提高读性能，而用缓冲（buffering）（在缓存中）提高创作性能。 ◆ 9.3 概念 >> 有意义的IOPS 需要包含其他细节：随机或者连续、I/O 大小、读创作比 ◆ 13.2 结语 >> 所谓专家，就是即使在很狭小的领域也犯过了所有
活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
不能否认邓文迪确实有超出常人的能力因此人生丰富精彩，但是全文除了吹捧还是吹捧，作为一部人物传记实在创作的不敢恭维
“他用他的善良、宽容与毫无保留的赤诚在凄风苦雨中庇护、促进了我的自我发展。哪怕到了今天，在这个时代鬼影幢幢的洪流中，我依然站立在他赋予我的认知与感情基石之上。 试图解读他的书与人生除了让我重温少时经历那难以磨灭的力量，还能为我带来什么？只不过是一些密封了感情与思想的罐头。我认识的那个活生生的弗朗茨·卡夫卡博士比他的朋友马克斯·布罗德拯救出来的手稿伟大得多。我拜访过弗朗茨·卡夫卡博士，与他一同在整个布拉格城散过步。他是如此伟大，如此坚定不移，直至今时今日，在我人生道路的每一个急转弯处，我依然能像抓住一根坚固的铁栏杆般紧紧抓住他在我记忆中留下的影子。”
不同于赘婿的世界观，不同于雪中的情节，确实是一个完整的故事，虽然代入感差点，但依然能感觉到温馨和爱。
很有温度的一本剧，书本中没有华丽的词藻。简单的平淡的言语道出了一个温馨友爱的家庭几十年同甘共苦，相互扶持，相聚相失的经历。以此来纪念对过去酸甜苦辣咸的日子的怀念，对逝去亲人的思念。 很感人 值得一读。
可能我这种超现实主义的人不相信世界上真的有死去活来的爱情，总觉得谁离开谁不能活啊。也总是会发问，为何人类总是被情所困？读这部剧是因为很喜欢它的名字:如果世界和爱情都还很年轻，那真的很美好。也正因为有了各种各样的爱情，有了那么一个人一生的陪伴，所以才不会觉得孤单，所以才觉得生命更有意义。总之爱情一定有它存在的道理，它是很复杂的问题。
乐观有趣的父子，印象最深刻的是陌生人否定儿子时，父亲挺身而出维护儿子的情节了用孩子的眼光看事物，会发现生活是非常有趣的～
一个爱情故事，值得称道，至于思想与价值观，既无魏晋名士风流的洒脱，也无当代青年奋进济世的激昂。反倒是反角成伟的话更有深意“没有想到过后悔，我们的时代就是这样，你们有你们的时代，或许不用像我们一样，靠你们自己去改变了。”这倒是反而有一种“田园将芜胡不归？”的盼望与期许，无论赞同与否，现实如此。书澈最后的回归到底是因为什么？至少剧情反映出的是萧清的感情召唤吧？而那句“田园将芜胡不归？”更像是他们两人之间的一个爱情心语，成了整部剧的一个噱头，可惜！
有个评判剧集的标准是看完书之后相隔多久还能因为沉浸回忆起书里的情节。至于情节是不是环环紧扣，转折得体，就属于因人而异的范畴了。
怎么说，我竟然看完了这个剧集 首先说好的部分，编剧想象力很丰富，以亲情友情为本的主线也很暖心 就这个复制粘贴一样的人物设定，出现在男主面前的所有性感美丽的女性角色，超叼的设定，哈哈哈哈哈哈看得我太尴尬了 要是特别无聊，或者单纯打发时间，不得不说看看也行，像我这样强迫症看一本剧非得看完的就斟酌一下吧。三星不低了。
这部剧把创作的文体都列举出来了，且举了实际的例子。方法论和行动点都很清晰，但关键要靠自己去实践。 最后是关于语感。看了剧集的最后部分，很有共鸣。 旧书常读出新意。向编剧学习，这部剧适合反复读
本剧内容通俗易懂，但范围还是只有俄罗斯，中东等地区，相信会有续集
中国电视剧经典之作
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”。这部Billy Ruge先生以印象派画家高更为原型的作品，其主人公查尔斯为了追求心中的理想，毅然放弃优渥的薪酬，美满的家庭离家出走，断了后路流徙他乡，去追寻自己的梦想。他从不需要别人的欣赏和赞同，他始终做的是不为外界所动的自己。尽管一路上居无定所，食不果腹，甚至还有性命之虞，但是查尔斯怀揣着坚定的信念，终于找到了梦里的伊甸园。他纵情于梦寐以求的画境之中，把灵魂深处的情感尽数宣泄，直至生命的终结。对于我们来说，理想与现实如何取舍呢？Billy Ruge说：“我想着取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。”
故事情节不错，我这泪点比较低的替主人公们伤心了好多次。虽然感动，却不希望有情人在现实中上演。爱就要说出来！文中的痴男怨女们到最后都只感动了自己！
通俗，但依然不是很易懂，毕竟这些理论太深奥了。 不过看一遍，至少了解了很多伟大科学家，还有一些基本的专业名词，以后再看类似的文章，就会有一些共鸣吧。