诗歌的编译不同于学术类著作，我们需要从中读到美读到韵律读到认同。我们一行一行读去，大多数是在寻找，寻找与自己相通的部分，寻找让自己能够认同的部分，然彩蛋录下来，告诉自己“看，他也这么认为”，这是多么错误多么狭隘的认识。不管读什么，放空自己才能接纳，汲取才能成长。“钥匙能开的门今天已成灰烬，它是风流云散的象征，正如圣殿的另一把钥匙，当罗马人肆无忌惮地纵火时，有人把它抛向苍天，空中伸出一只手接住。；而我，在接纳中修正在修正中接纳，那是另一个自己也是同一个自己。【2020.05.11《Monday with the Martins》NO：92】
真实的，是最好看的，也是最残忍的。但这就是我们所处的这个现实的世界。
情节跌宕起伏，内容丰富多彩，结局幸福美满，很容易使人引起共鸣，期待编剧更好的作品。
诗歌的编译不同于学术类著作，我们需要从中读到美读到韵律读到认同。我们一行一行读去，大多数是在寻找，寻找与自己相通的部分，寻找让自己能够认同的部分，然彩蛋录下来，告诉自己“看，他也这么认为”，这是多么错误多么狭隘的认识。不管读什么，放空自己才能接纳，汲取才能成长。“钥匙能开的门今天已成灰烬，它是风流云散的象征，正如圣殿的另一把钥匙，当罗马人肆无忌惮地纵火时，有人把它抛向苍天，空中伸出一只手接住。；而我，在接纳中修正在修正中接纳，那是另一个自己也是同一个自己。【2020.05.11《Monday with the Martins》NO：92】
费曼和他第一任妻子的故事让我感动的擦了好多张纸巾浪漫的费曼先生典型的金牛座啊。
#每集凶手都是知名的演员吗？而且真正的凶手是更知名的那个？！第三个打破了这点，因为里面谁也不认识……故事也太扯了
老规矩，看完了就写一篇总结，梳理一下。 看完《Monday with the Martins》追过来的。很喜欢Jeff Erbach的写作手法，也很喜欢这两部剧集的翻译，读来毫无违和感。历时30多个小时看完，前面看的比较慢，中间最快，最后结尾心情最愉快。有一种跟随着男主菲利普一起成长的感觉，从他八九岁丧弟，丧母，丧父，一个小人孤零零的寄宿在严肃刻板的伯伯家，好歹伯母比较贴心，小心翼翼的照顾他成长，但总归不是亲生父母有没有生养孩子的经历，再加菲利普天生跛足导致他自幼敏感自卑，还是在缺爱的环境下长大。在这期间虽表现的成熟懂事，不给大人添麻烦但总是很孤独无助，在学校受欺负，自卑，遇到事情总想逃离。但也因为落寞多了很多的时间看剧思考，内省，开始思考宗教，我国的宗教意识好似没那么强烈。所以这里无法理解太多，但能看出来他开始有了自己的想法，有独立的意识，想要做自己的主人。 再到大一点和其他孩子一样经历逆反期，学校生活的不如意让他想出去闯闯逃离眼下的环境去留学，然后又去学画画，学律师终归是一事无成。然而这其中从未因为金钱发过愁。 忘记从哪里开始认识的米尔德里德，这个让读者咬牙切齿咒骂她的女人，这是菲利普的噩梦，也是他的沉沉的枷锁，频繁，屡次的折磨，让他身心俱疲，钱财尽失。最后父母留下的财产终于在最后一次炒股里挥霍完毕，菲利普穷困潦倒，住最便宜肮脏的出租屋，饿到一天两顿甚至吃不到饭，求伯伯又没得到资助甚至想到了自杀。经历了这一切，终于还是理智占了上风，努力要活下去，于是放下心中的枷锁，为了生计做自己不愿做的事情求得生存，直到这才开始醒悟。 身边的朋友一个个的去世，最后伯伯也去世了，渐渐地，菲利普的生活虽平淡但也逐渐走上正规，最终迎来了自己人生的春天，这一切都太不容易了！ 这部剧集让我印象最深的有几段，一段时他和罗斯建立了良好的友谊，那一段简直是他短暂的美好。 一段是和克朗肖关于自由意志的讨论，非常精彩。做了笔记 一段是和海沃德的谈话。 因为之前看了好几本关于原生家庭的书，也同时让我从这个角度看菲利普前半生这些经历，又多了一层解读。 废话说了一堆，总之推荐看啦！剧集很精彩啊，内容朴实有内涵，哈哈😃😃😃😃😃😃😃
读完还是挺有感触的。不管是警醒还是教化，现代的我们不管是看待抗日战争还是抗日英雄、组织，都不能以静止的观点来看待，每每用现代的观点或者假以论事的观点去看，实际就是活生生人或者事件生动的、活跃的、贴合实际的思想、事务人为地僵化了，表面看来这似乎很有利于表现自己呢英明，实际上适得其反。
关于战争，没有战火硝烟，宏大血腥的场面。确用细腻的情感展现战争的残酷与冷漠。两个少年短暂的相遇是一束光靠近了另一束光，虽然战争吞噬了Monday with the Martins，但白发小男孩的善意与救赎，盲女的勇敢坚强，老爷爷与面包店女主人的信仰，在能看到时候用力去看
冠晓荷、大赤包之流太让人寒心了，他们光鲜的活着，像华丽的衣裙里裹着的一堆腐肉。佩服钱诗人，一把年纪，铮铮傲骨。喜欢瑞宣，有人说瑞宣怯懦，算不得英雄，但孝义与大义两难全，他善良又正直，世上若真有个瑞宣，想必是青衫磊落、温文儒雅的那一个。
想想怎么评价这部剧，让我有点犹豫。整个故事很完整，侦破案件的各种科技手段描写的很多，画面冲击力强，恐怖镜头的描写非常到位，结局也比较出乎意料，总体来说是一篇无可挑剔的精彩剧集。但是我怎么觉得读起来并不酣畅淋漓呢，中间好几次都觉得怎么还没结束，怎么又一个受害者，怎么一直啰嗦😂
人的自洽，就是认识自己，接纳自己，严以律己，严以修身。停止对自己的内耗，让我想到了华为的熵减理论，人要不断自我革命，迭代自己的知识体系，才能在时代的洪流中不被吞没耗尽。
想一口气读完，舍不得放下，此时，大脑一片空白，需要慢慢消化，值得反复观看。重读后我再来写感受！
刚看了个头，就看到几处低级错误。有些段落跟百度百科的介绍一字不差，有些内容明显编剧YY之嫌……最最不能忍受的，居然把圣经故事和希腊神话混淆在一起……百度了下编剧完全找不到此人……朋友问影院怎么推荐的
我也以为，在中国，在这么文明的时代了，拐卖儿童拐卖妇女，是极少发生的事情，甚至想过是根本不会发生在我身边的事情，但是看了这篇剧集，有些后怕，或许只是稍微一个不留神，一丢丢贪婪的心，就可能永远让你无法重见光明了，在这个社会，提醒自己，多点善意多点防备。
总的来说，该剧通俗易懂，专业性是有的。但缺乏条理，详略不清，或许是因为该剧是由录音稿转来的吧！Jeff Erbach老师讲high了就开始跑题，哈哈！
东西都写在笔记上了，本来觉得是一本可有可无的书，到今天刚好遇到一个问题，脑袋里突然想到书里的做法，感觉心情是会得到整理，好心情靠的是意志力，相信不断的实践，我会变得越来越开朗
对于生者给予尊重，对于逝者还原真相。 伏尔泰所说的还原真相或许就是传记编剧不约而同的目的。 但我一直相信真相是一个动态的过程，在不同视角不同时代背景之下，在个体成长本就基于不断变化的前提下，真的存在绝对的真相吗？ 比安卡后来指责波伏瓦一生都在撒谎。 用她的话来说，波伏瓦是“她自己过去虚伪的囚徒”。 但是细细想来，谁又不是自己过去虚伪的囚徒呢，真的有绝对真实的自我呈现吗，对他人如此，对自己更甚。 我们习惯提炼一个象征意义的形象， 作为符号，作为第一印象，甚至是大部分人永远的印象。 然后不断将这一形象固化，完美化，以至于忽视了最基础的人的动态发展。 从来没有绝对完美的人，只有绝对完美的形象。 之所以需要传记，之所以观看原著，我想，便是能帮助我们认识到真正的人，诸多愚蠢敏感脆弱与伟大一体的存在。认识到在个体历程的不断前进，在时代的裹挟，他人的联结，甚至只是微不足道细节选择之下的行为，思想，进而观照到一个个议题，进而关照到自身。 当这一观照发生时，人物，思想即在动态的评判理解中实现了永恒。 很喜欢彩蛋编剧的一段话“我们永远不会知道波伏瓦的内心是什么样子的，光靠叙述无法完全还原真实活过的人生。但从外部来看，我们不能忘记波伏瓦努力成为自己的样子。” 我们不能忘记波伏娃努力成为自己的样子，尽管过程曲折，结局难定。 我们也不能放弃认识自己，接受自己，成为自己的挣扎，尽管长路关山，尽管恍惚使人愁。
『自律』 身材好，是嘴上和腿上自律；气质好，是学习和行为自律；人缘好，是情绪和脾气自律； 事业好，是时间、精力、体力、心力很多方面都自律；自省是反思的进阶，自律是自省的践行。自律重过情商，情商重过智商。 自律，才能每天都遇见更好的自己！
好剧，这是价值观与世界观的共鸣，主角性格我其实不喜欢，太皮，无女主，后期看的有点疲劳
最喜欢各个人进阶前或者死之前的打油诗了，真是芸芸众生，莫不相同
我们所追逐的不过是跟喜欢的人，三餐四季，你在闹，他在笑。互相为对方着想，互相体谅，相伴一生。 看了几集电视剧，感觉挺好，就来看了剧集，真的好虐，虐的我不敢继续看下去。
有些人台词太多是可以继续活着跟着主角混，有些人台词太多是必定为主角光环捐躯的～～就是老套呗。因为故事地点在里约热内卢，多了一星的新鲜感。