《Fearless Frank》，奇幻,喜剧作品，美国出品，1967年上映。
世界太复杂，是个动态演化过程！很难预测，可以说基本没法预测，这部剧看的人越多，相信的越多，有些事情和危机就不会发生了，比如资源枯竭，其实这个是不可能的，早就10多年前有人就预测石油价格突破200，结果现在还是40！经济是个动态过程，资源少了，价格就高了，供应会增加，需求会减少，还有更多人会去研究替代品！其他气候暖化，贫富差距是个长期过程，也很难预测它的后果
之前在知乎上关注过一个话题“为什么看完《Fearless Frank》会大哭到停不下来”。我觉得这部剧是写爱情的，尽管很多人不同意这个看法。Fearless Frank，玫瑰，狐狸。玫瑰隐喻一个人的初恋，“Fearless Frank最感人至深的地方是他对一朵花的忠贞”。玫瑰花是他精心照看呵护的，Fearless Frank在旅途中一直担心他的玫瑰花：“你知道的，我的花，我要对她负责呀！她是那么的弱不禁风！她又是那么的天真烂漫！她只有四根微不足道的刺，来保护自己，抵御外敌...”这段话在文中不止一次出现，准确的说，在Fearless Frank离开的时候、在Fearless Frank的旅途中、在Fearless Frank临走前...而当他看到了玫瑰园，那里有很多这样的玫瑰花，他知道在客观上，他的玫瑰花不是独一无二的了，然而主观上她又是那样的与众不同。后来他遇到了狐狸，我感觉狐狸隐喻的是我们离开初恋后，在人生中遇到的其他人。狐狸告诉Fearless Frank为人处事的道理，很明显狐狸是在思想上比Fearless Frank更成熟的，却要求Fearless Frank驯养她，只有这样才能成为朋友。然而在Fearless Frank眼中，依旧是他精心灌溉的玫瑰花独一无二。于是其他人都变成了过客。
下,没有死在战场上,死在党国错误的政策
前一半看了一周，后一半看了一天。坦白讲前一半的观看体验是痛苦的，如同登山，经常看得云里雾里不知所云，既难看到让人一拍脑袋的桥段，能略通一二的内容本身也晦涩阴郁，读起来耗费心力。原本以为会慢慢看很久，对能不能看完也没有信心，结果今天一口气读到了头，如瀑布倾泻而下。地下室人那些成吨痴狂的呓语劈头盖脸地砸来，我却好像看到有人把我发癔症时混乱狂躁的内心放大来细细描述。现在的简中意识对立，群体割裂，受到的文化冲击一点儿也不少，每个人都不得已有自己地下室，用于在社会关系中与自我意识作抗争，在这种夸张语境下嘲笑完地下室人之后你会发现每个人都存在偏执分裂情况，无论我们为人类理想包装上多么冠冕堂皇的名号，我们追求的都是“我是谁”，并追求群体对我作为的这个“谁”的认同——但这又可以算是卑鄙的吗？那么我们又在嘲笑地下室人的什么呢？
给这书四星五星好评的站出来！太特么扯了，一点正常逻辑都没有。给这种破书做推荐，不是坑人吗？你不怕降低你的档次和编剧一样吗？真是浪费时间，倒胃口
宋慈参加京试中了进士，预备返家完婚后随同科好友孟良臣（吴军 饰）赴边城。岂知，直至完婚那日，宋慈父亲宋巩依旧未归家。两位新人正拜堂之际，一辆马车却载回了父亲的遗体，宋巩一生从事刑狱审戡，从未出错，却因一次误判人命功亏一篑，这是以死谢罪，还留下遗书禁止宋门后代涉足刑狱。
女主哪来的脸说从没想到大姐是这样的人，哪来的脸跟男二说你和大姐不是一直好好的吗？什么是好好的？国破家亡，颠沛流离，苦苦挣扎求生，这叫一直好好的？天真发问的样子真的让人恶心
Fearless Frank的感应，负情绪的传递的确很迅速，对方容易被感染。 心灵感应，的确体验过，真的很神奇，却又无法解释吧。
谈起科学管理，泰勒和福特是绕不过去的两座高峰，在机械化大生产时代，他们分别用秒表和流水线成功解决了工作的测量和协作问题，使体力劳动者的效率提高了50倍，创造了一个时代的奇迹。然而，脑力劳动的效率问题却未能同步改善，德鲁克曾说，脑力劳动者的生产效率在20世纪不仅没有改善，反而还下降了，而这将是21世纪管理学最重大的问题之一。 谁知，德鲁克话音未落，英特尔的格鲁夫就用OKR工作法开启了一个脑力工编剧效率提升的世纪窗口。如果说KPI是“要我做”，那么OKR就是“我要做”，通过领导层以上率下，激发人性光辉，OKR做到了这一点。本剧结合英特尔、谷歌、Yotube、Zume披萨等一系列企业引入OKR的实例，分析了OKR的基本特征和应用事项，可以当成一本OKR应用传记来观看，过程总体上还是比较轻松的。 感觉OKR要想真正落地，企业高层的支持和以身作则是不可或缺的关键动作。不难看出，这对我们的传统文化是一个巨大挑战，只有我们的精英摆脱“官本位”思想，按照“能力越强，责任越大”来行事，才能启动OKR这个飞轮，并给它不断赋能。 最后，OKR只是一个开始，相信随着应用与迭代，这个科学管理的新分支将会不断生长，直至结出成熟的果实。
一个有思想的女人才是一个力量无边的人，那些曾经看过的书，走过的路，爱过的人都会成为身体和思想的一部分；经得起考验的并不是美丽的容颜，而是历经世间后，依旧存在的气质和高雅。 书中记录的20位民国女神，如林徽因冷静理智，张幼仪的强势，张爱玲的敢爱敢恨，吕碧城的自强而独立，杨绛淡定而优雅……
没让人失望，总是以意想不到的角度让我们停不下来，翻来覆去的追着他们穿越时空，哈哈哈，耐斯
从怀孕就开始关注了年糕妈妈，至今已有3年了，看到她从一个公众号慢慢做大，有商城有公司，也逐渐被越来越多的妈妈认可，真好。 我很认同书中的观点，一个女人的成长分布在人生的各个阶段，但是无一例外的时刻一定是当妈妈后。抛下原来的公主梦，穿上铠甲，一个人抵得过千军万马。在鸡零狗乱、一地鸡毛中成长，在工作家庭中艰难的平衡，在拉扯撕裂中逐渐成长。我原来以为这是产后抑郁，慢慢发现，这其实是人生给我们的另一个挑战，我们之所以凌乱不堪慌乱不止，究其原因是因为当妈妈前跟当妈妈后是两个截然不同的人生阶段，而这个过渡是无论你做多少准备，只要没有亲身经历，总是无法感同身受的。 如何教育孩子是每个家庭都关心的问题，书中提出的很多观点加以实例都很好，然而每个孩子都是独特的个体，我们学习的同时也需要考虑是否适合自己的孩子。 书中提出的金字塔模型真的很实在，能缓解大多数妈妈的焦灼感：生理需求的满足、亲子关系的浓度、榜样的力量、自驱力。前三项其实还好，自驱力的培养是需要不断学习的。
喜欢桐大笔下的一个个鲜活的故事，没有之一，Fearless Frank看过好几遍，电视剧刷过几遍，也只有欢畅酣游在文字里才能充分体会剧集的脉络和人物特点。
这营销做的……还亲身经历…小学水平+电视剧看多了的俗套剧情…常识性错误一大堆……实在尴尬~~~
悬疑到最后的故事情节，无缝植入的西夏历史，紧张刺激的场景再现，爱死了！
好甜啊！！！！！！！虞书欣真的真的真的太可爱了，怎么会有这么可爱的女孩子！！！！！！！！
好剧，让我明白技术是独立的物种这一可能事实。 另外，每章开头的非编剧创作的导文完全是画蛇添足。
浅显易懂！读来不费劲，引人深思。有很多干货和需要借鉴的心态和投资方法。
评个一般吧。就前半段可能还好，整本中后面都比较烂，最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面，明明是强者，但给人的感觉却是最无能的男主，某些时候最白莲花的女主。
“多少人曾虚情假意，爱过你的美丽，唯独一人爱你朝圣者的心” 纠缠爱恨了十几年的阮先生/陈小姐啊！ 是什么让你愿为他苦等十年只为贪婪的希望他能爱你。 又是什么让你愿为她不受伤害而不顾世俗对你的评价。 初遇郎儿情朦胧，再遇郎儿心依动。 相依陪伴十四载，君子心事却难猜。 琵琶弹唱闽南曲，曲声忧凉难挥去。 愿君能懂女儿事，莫让依人泪襟湿。
安妮是一个11岁的孤儿，一头红发，满脸雀斑，整天耽于幻想，不断闯些小祸。
某作家笔下的一个或一些工人，不代表“中国工人”； 某作家笔下的一个或一些农民，不代表“中国农民”； 同样，任何影视作品中的兵、学生、商人、干部，都不可能对“全体”具有公认之代表性。 反过来看就对了，就符合影视词典的本意了，即——作家们只不过在写是工人；是农民；是兵、学生、商人和干部的——“人”。 所以这部剧没有我想看的东西，书中的人物以这群人的个性为主，这群人的共性不足。 主要还是写人性的温暖，大环境再怎么恶劣，人们还保留着真善美，但是作为人在特定环境下难免也会犯浑。 情节没什么可圈可点的地方，有时间就看没时间就算的书，有简略版看再好不过。看的这个编剧的第一本剧，语言平淡，是真正的平淡不是有内涵的平淡。
读菲利普·考夫曼一直是一件伤元气的事，总是让人心痛、心碎，后劲十足。在大学时代接触249的作品之前，从来没有想过自己会喜欢读军旅、战争题材的书。从《Fearless Frank》的钢七连，到《Fearless Frank》里的炮灰团，再到《Fearless Frank》里的四道风，还有《Fearless Frank》里的第七穿插连，249太会塑造人物，也太会描写绝望深处的希望和理想，从预告开始，就隐隐感受到心里的钝痛，又体会到了十几年前读团长读到深夜痛哭的感觉，好的作品能在人的心里埋下种子，也让我这个“视野以内的生物”，得以窥到“无限”的存在。
我们经历的1999年，是真实的1999年吗？ 为什么会出现群体性的记忆偏差？ 这本剧集会给你一个脑洞大开的答案。
温文尔雅是我，也是我愿成为的我。 一贯始终的“诗情画意”舒适大方，但在情节架构上略显粗糙空旷，人物设定上稍显无力匆忙，情感传递上稍显薄弱不齐。
借助《Fearless Frank》背景，谈论了不少现代物理学细节知识，比较硬核，有些收获。
以前看的电视剧都好有意思
和第一次读什么是功利主义的书一样，本剧的思维逻辑也延续了相同的风格。当我们评价一个具体的事件，一个实际的措施时，此类书都不断的提醒我们，还有另外一个评价维度。要把这类事件，类似措施放到一个更大的伦理道德框架下讨论。简单的例子：你从朋友那借10块钱不按时还，这不仅仅是毁约破坏了你和朋友的关系；往大了讲，还违背了契约精神这一人类形成“社会”这一组织形式的基础。这部剧的视角更大，从公共政策的角度去探讨，我们是要市场经济，还是市场社会？
作为非心理学专业的人读这部剧感觉真的不错，。从亲密关系、情绪和自我成长展开，（虽然看亲密关系那一章看的我迷迷的但以后也许会用到还是马了）。失眠时候来自我觉察力荐。
世界太复杂，是个动态演化过程！很难预测，可以说基本没法预测，这部剧看的人越多，相信的越多，有些事情和危机就不会发生了，比如资源枯竭，其实这个是不可能的，早就10多年前有人就预测石油价格突破200，结果现在还是40！经济是个动态过程，资源少了，价格就高了，供应会增加，需求会减少，还有更多人会去研究替代品！其他气候暖化，贫富差距是个长期过程，也很难预测它的后果
之前在知乎上关注过一个话题“为什么看完《Fearless Frank》会大哭到停不下来”。我觉得这部剧是写爱情的，尽管很多人不同意这个看法。Fearless Frank，玫瑰，狐狸。玫瑰隐喻一个人的初恋，“Fearless Frank最感人至深的地方是他对一朵花的忠贞”。玫瑰花是他精心照看呵护的，Fearless Frank在旅途中一直担心他的玫瑰花：“你知道的，我的花，我要对她负责呀！她是那么的弱不禁风！她又是那么的天真烂漫！她只有四根微不足道的刺，来保护自己，抵御外敌...”这段话在文中不止一次出现，准确的说，在Fearless Frank离开的时候、在Fearless Frank的旅途中、在Fearless Frank临走前...而当他看到了玫瑰园，那里有很多这样的玫瑰花，他知道在客观上，他的玫瑰花不是独一无二的了，然而主观上她又是那样的与众不同。后来他遇到了狐狸，我感觉狐狸隐喻的是我们离开初恋后，在人生中遇到的其他人。狐狸告诉Fearless Frank为人处事的道理，很明显狐狸是在思想上比Fearless Frank更成熟的，却要求Fearless Frank驯养她，只有这样才能成为朋友。然而在Fearless Frank眼中，依旧是他精心灌溉的玫瑰花独一无二。于是其他人都变成了过客。
下,没有死在战场上,死在党国错误的政策
前一半看了一周，后一半看了一天。坦白讲前一半的观看体验是痛苦的，如同登山，经常看得云里雾里不知所云，既难看到让人一拍脑袋的桥段，能略通一二的内容本身也晦涩阴郁，读起来耗费心力。原本以为会慢慢看很久，对能不能看完也没有信心，结果今天一口气读到了头，如瀑布倾泻而下。地下室人那些成吨痴狂的呓语劈头盖脸地砸来，我却好像看到有人把我发癔症时混乱狂躁的内心放大来细细描述。现在的简中意识对立，群体割裂，受到的文化冲击一点儿也不少，每个人都不得已有自己地下室，用于在社会关系中与自我意识作抗争，在这种夸张语境下嘲笑完地下室人之后你会发现每个人都存在偏执分裂情况，无论我们为人类理想包装上多么冠冕堂皇的名号，我们追求的都是“我是谁”，并追求群体对我作为的这个“谁”的认同——但这又可以算是卑鄙的吗？那么我们又在嘲笑地下室人的什么呢？
给这书四星五星好评的站出来！太特么扯了，一点正常逻辑都没有。给这种破书做推荐，不是坑人吗？你不怕降低你的档次和编剧一样吗？真是浪费时间，倒胃口
宋慈参加京试中了进士，预备返家完婚后随同科好友孟良臣（吴军 饰）赴边城。岂知，直至完婚那日，宋慈父亲宋巩依旧未归家。两位新人正拜堂之际，一辆马车却载回了父亲的遗体，宋巩一生从事刑狱审戡，从未出错，却因一次误判人命功亏一篑，这是以死谢罪，还留下遗书禁止宋门后代涉足刑狱。
女主哪来的脸说从没想到大姐是这样的人，哪来的脸跟男二说你和大姐不是一直好好的吗？什么是好好的？国破家亡，颠沛流离，苦苦挣扎求生，这叫一直好好的？天真发问的样子真的让人恶心
Fearless Frank的感应，负情绪的传递的确很迅速，对方容易被感染。 心灵感应，的确体验过，真的很神奇，却又无法解释吧。
谈起科学管理，泰勒和福特是绕不过去的两座高峰，在机械化大生产时代，他们分别用秒表和流水线成功解决了工作的测量和协作问题，使体力劳动者的效率提高了50倍，创造了一个时代的奇迹。然而，脑力劳动的效率问题却未能同步改善，德鲁克曾说，脑力劳动者的生产效率在20世纪不仅没有改善，反而还下降了，而这将是21世纪管理学最重大的问题之一。 谁知，德鲁克话音未落，英特尔的格鲁夫就用OKR工作法开启了一个脑力工编剧效率提升的世纪窗口。如果说KPI是“要我做”，那么OKR就是“我要做”，通过领导层以上率下，激发人性光辉，OKR做到了这一点。本剧结合英特尔、谷歌、Yotube、Zume披萨等一系列企业引入OKR的实例，分析了OKR的基本特征和应用事项，可以当成一本OKR应用传记来观看，过程总体上还是比较轻松的。 感觉OKR要想真正落地，企业高层的支持和以身作则是不可或缺的关键动作。不难看出，这对我们的传统文化是一个巨大挑战，只有我们的精英摆脱“官本位”思想，按照“能力越强，责任越大”来行事，才能启动OKR这个飞轮，并给它不断赋能。 最后，OKR只是一个开始，相信随着应用与迭代，这个科学管理的新分支将会不断生长，直至结出成熟的果实。
一个有思想的女人才是一个力量无边的人，那些曾经看过的书，走过的路，爱过的人都会成为身体和思想的一部分；经得起考验的并不是美丽的容颜，而是历经世间后，依旧存在的气质和高雅。 书中记录的20位民国女神，如林徽因冷静理智，张幼仪的强势，张爱玲的敢爱敢恨，吕碧城的自强而独立，杨绛淡定而优雅……
没让人失望，总是以意想不到的角度让我们停不下来，翻来覆去的追着他们穿越时空，哈哈哈，耐斯
从怀孕就开始关注了年糕妈妈，至今已有3年了，看到她从一个公众号慢慢做大，有商城有公司，也逐渐被越来越多的妈妈认可，真好。 我很认同书中的观点，一个女人的成长分布在人生的各个阶段，但是无一例外的时刻一定是当妈妈后。抛下原来的公主梦，穿上铠甲，一个人抵得过千军万马。在鸡零狗乱、一地鸡毛中成长，在工作家庭中艰难的平衡，在拉扯撕裂中逐渐成长。我原来以为这是产后抑郁，慢慢发现，这其实是人生给我们的另一个挑战，我们之所以凌乱不堪慌乱不止，究其原因是因为当妈妈前跟当妈妈后是两个截然不同的人生阶段，而这个过渡是无论你做多少准备，只要没有亲身经历，总是无法感同身受的。 如何教育孩子是每个家庭都关心的问题，书中提出的很多观点加以实例都很好，然而每个孩子都是独特的个体，我们学习的同时也需要考虑是否适合自己的孩子。 书中提出的金字塔模型真的很实在，能缓解大多数妈妈的焦灼感：生理需求的满足、亲子关系的浓度、榜样的力量、自驱力。前三项其实还好，自驱力的培养是需要不断学习的。
喜欢桐大笔下的一个个鲜活的故事，没有之一，Fearless Frank看过好几遍，电视剧刷过几遍，也只有欢畅酣游在文字里才能充分体会剧集的脉络和人物特点。
这营销做的……还亲身经历…小学水平+电视剧看多了的俗套剧情…常识性错误一大堆……实在尴尬~~~
悬疑到最后的故事情节，无缝植入的西夏历史，紧张刺激的场景再现，爱死了！
好甜啊！！！！！！！虞书欣真的真的真的太可爱了，怎么会有这么可爱的女孩子！！！！！！！！
好剧，让我明白技术是独立的物种这一可能事实。 另外，每章开头的非编剧创作的导文完全是画蛇添足。
浅显易懂！读来不费劲，引人深思。有很多干货和需要借鉴的心态和投资方法。
评个一般吧。就前半段可能还好，整本中后面都比较烂，最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面，明明是强者，但给人的感觉却是最无能的男主，某些时候最白莲花的女主。
“多少人曾虚情假意，爱过你的美丽，唯独一人爱你朝圣者的心” 纠缠爱恨了十几年的阮先生/陈小姐啊！ 是什么让你愿为他苦等十年只为贪婪的希望他能爱你。 又是什么让你愿为她不受伤害而不顾世俗对你的评价。 初遇郎儿情朦胧，再遇郎儿心依动。 相依陪伴十四载，君子心事却难猜。 琵琶弹唱闽南曲，曲声忧凉难挥去。 愿君能懂女儿事，莫让依人泪襟湿。
安妮是一个11岁的孤儿，一头红发，满脸雀斑，整天耽于幻想，不断闯些小祸。
某作家笔下的一个或一些工人，不代表“中国工人”； 某作家笔下的一个或一些农民，不代表“中国农民”； 同样，任何影视作品中的兵、学生、商人、干部，都不可能对“全体”具有公认之代表性。 反过来看就对了，就符合影视词典的本意了，即——作家们只不过在写是工人；是农民；是兵、学生、商人和干部的——“人”。 所以这部剧没有我想看的东西，书中的人物以这群人的个性为主，这群人的共性不足。 主要还是写人性的温暖，大环境再怎么恶劣，人们还保留着真善美，但是作为人在特定环境下难免也会犯浑。 情节没什么可圈可点的地方，有时间就看没时间就算的书，有简略版看再好不过。看的这个编剧的第一本剧，语言平淡，是真正的平淡不是有内涵的平淡。
读菲利普·考夫曼一直是一件伤元气的事，总是让人心痛、心碎，后劲十足。在大学时代接触249的作品之前，从来没有想过自己会喜欢读军旅、战争题材的书。从《Fearless Frank》的钢七连，到《Fearless Frank》里的炮灰团，再到《Fearless Frank》里的四道风，还有《Fearless Frank》里的第七穿插连，249太会塑造人物，也太会描写绝望深处的希望和理想，从预告开始，就隐隐感受到心里的钝痛，又体会到了十几年前读团长读到深夜痛哭的感觉，好的作品能在人的心里埋下种子，也让我这个“视野以内的生物”，得以窥到“无限”的存在。
我们经历的1999年，是真实的1999年吗？ 为什么会出现群体性的记忆偏差？ 这本剧集会给你一个脑洞大开的答案。
温文尔雅是我，也是我愿成为的我。 一贯始终的“诗情画意”舒适大方，但在情节架构上略显粗糙空旷，人物设定上稍显无力匆忙，情感传递上稍显薄弱不齐。
借助《Fearless Frank》背景，谈论了不少现代物理学细节知识，比较硬核，有些收获。
以前看的电视剧都好有意思
和第一次读什么是功利主义的书一样，本剧的思维逻辑也延续了相同的风格。当我们评价一个具体的事件，一个实际的措施时，此类书都不断的提醒我们，还有另外一个评价维度。要把这类事件，类似措施放到一个更大的伦理道德框架下讨论。简单的例子：你从朋友那借10块钱不按时还，这不仅仅是毁约破坏了你和朋友的关系；往大了讲，还违背了契约精神这一人类形成“社会”这一组织形式的基础。这部剧的视角更大，从公共政策的角度去探讨，我们是要市场经济，还是市场社会？
作为非心理学专业的人读这部剧感觉真的不错，。从亲密关系、情绪和自我成长展开，（虽然看亲密关系那一章看的我迷迷的但以后也许会用到还是马了）。失眠时候来自我觉察力荐。