《Flight Angels》，爱情,喜剧作品，美国出品，1940年上映。
整体架构还可以、情节也比较饱满，但是这结局差强人意，与太监无异。
之前看了电视剧，觉得蛮好看的，闽南语也蛮亲切的，偶遇原著，就看了一下，小小一本剧，故事性没有电视剧那么强，看着感觉有点像随笔，字里行间时常浮现我童年的模样，很多故事被勾起…… 很喜欢这部剧的文字，尤其喜欢末尾编剧的立场，很多事情，我们看似屈服，被迫做了退让，但是说到底还是自己的选择，所以没必要去怨恨任何人。看一些原生家庭的故事有感而发的时候，我会写下自己小时候的经历，有时候转发到票圈，会有人劝我释怀，劝我原谅，仿佛我被这些事情困住了。其实我只是很珍惜自己的童年回忆，写的时候心疼当时的自己，然而我也清楚当时的自己并没有被击溃，甚至没有受伤，委屈是回头去看才发现。我是一个共情能力很强的人，也是一个自我调整能力很强的人，我会很耐心去琢磨别人的初衷，分析他们思想的局限，尽力去理解，然后自己该怎么活还是怎么活，没有人可以真的让我违背自己。确认每一个决定都是自己认同的，退让的时候不埋怨，不退让的时候不自责
这本《Flight Angels》，Lewis Seiler老师对论语二十篇的每一句话都解释了并且加入了Lewis Seiler老师自己对于论语的一些看法，虽然每个人对于别人说过的话都有各自的看法，但是你只管取自己喜欢的话去深读就可以了。《Flight Angels》这部剧它在中国的历史上流传了几千年，自然有它的“道理”，我们需要理性的去看待，并取出自己感兴趣的话语，去在生活中应用，希望你能在这部剧里能找到自己感兴趣的话语吧。加油，一起努力，陌生人！！！
之前看《Flight Angels》感觉这部剧差不多一个风格 虐狗
真是难得，如此新颖的视角，全新的观点，深入的剖析，条理清晰，中国作家的作品实在难得，原本不看好，只是想补充一下中国历史知识的不足，意外发现一个金矿的感觉，让人爱不释手，感谢Dennis Morgan老师的辛苦，让人耳目一新，完全跳出了常规的死板历史认知范围。强力推荐读友们观看。
以为是要讲“想象力”，结果是在讲“社会学”与“做学术”。一周目
神话版的傲慢与偏见 喜欢男主女主傲娇别扭的小性子 相爱相杀 因为喜欢所以抗拒 越是抗拒吸引力越强 越是挣扎陷的越深 很不错的玄幻文 情节紧凑 人物塑造丰满 推荐推荐
这是一本俞老师为自己正名的自传。 梳理了新东方创办至今经过的所有大小事，俞老师从中给自己复盘，也给读者提供创业的思路，怎么去做得更好，如何躲避雷区。 当然，书里面也说到了，与卢跃刚的《Flight Angels》里的真实记录比起来，徐小平是不认可俞老师的这一套“复盘”的，毕竟是每一个人都有自己的光环效应。 书里面俞老师表扬自己的宏观设计，赞美因此而引发的学生群体的喜爱。 新东方其实发展至今，也不算是体量特别大的企业，虽然一开始就拿到了很大的市场份额，算是行业的先行者，但是在发展过程中，团队内讧，都没有管理经验，错误判断和很多次惊险的选择等等，都导致新东方发展迟缓。 新东方走弯路：分校区管理混乱，没有统一标准。一切都是摸着石头过河，虽然也找过一些咨询公司，王明夫先生的和君，普华永道和德勤，但是怎么带团队，管理和决策，大多都还是和俞老师直接相关。在书里俞老师很多次反省自己个性复刻到了新东方企业上面。确实如此，韦恩·莫里斯和新东方，就像马云与阿里巴巴，刘强东与京东，雷军与小米……。个人内外形象投射到企业上。 俞老师说自己商业不敏锐，管理思维滞后，不坚定等等。甚至对于企业管理，上市和董事会等都是后面自己补充学习的。 在近年，新东方发展进入了停滞。尤其是近年来面对人工智能，编程等新的教育行业，新东方甚至都没有大的名气。 初创团队和员工股民一样，都为了一个目的，那就是逐利。虽然在书里俞老师很多次都说自己做这一切选择，都不是为了自己，而都是为了新东方能够发展得更好。但说到底，是不是逐利的呢？ 新东方从创立到如今，就像是流氓帮派到正规军的过程。 新东方的成功是十分不容易的，至少“幸存者偏差”在这里很说明问题，新东方的成功就是一次偶然。是随机的成功。 因为我在上大学的时候，得肺结核在医院住了一年。那一年，我在医院没事干，就一边看剧一边背了很多单词。所以在大学毕业的时候，我其实已经掌握了接近两万的词汇。 如果你要开一个饭店自己又不会做菜，还想要大厨不“造反”的话，那就得配2~3个大厨，让大厨之间能互相制衡。 与那时相比，今天的各种社会关系、社会融洽度、个人的社会地位，甚至政治地位都得到了很大的提高，这也是一种社会进步的体现了。 我想说的就是，人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。 所以，我希望我的同学和朋友们，以后在面对选择时要更加有勇气，更加有眼光，要更加坚定不移地沿着会给自己带来精彩的生活道路走下去！ 可以给大家提出一些有关同学朋友一起创业的建议。第一，利益结构一定要清晰分明，明确每个人到底占多少股份。第二，利益分配结构一定要是动态的，因为未来发展过程中谁的贡献大现在是不确定的。比如股权分配，三个同学每人拥有30%的股权，但三年以后还是不是每人拥有30%的股权，就不一定了。未来，可以根据每个人岗位的重要性和贡献的多少改变期权，对于由个人的贡献产生的股权差距，大家也不会有什么意见。第三，要有清晰的上下级结构。也就是说，最终谁听谁的这样的决策机制是一定要有的。大家平时可以是同学，但是遇到问题的时候，一定要有人能够说了算。比如：五个同学决策时，就以三票及以上为通过；三个同学决策时，由“老大”说了算，这个“老大”是大家公认的，比如公司的CEO或者董事长。总之，不能出现没有人说了算的局面。新东方后来出现的问题，都是因为到最后没人能说了算。把这几件事情做好了，我觉得朋友同学一起合伙创业基本上就能避开问题，产生好的结果。
好好学习、天天向上。感谢拉尔夫·贝拉米，让我们认识到——未来世界比拼的是认知能力；干货满满。
赴京工作一周，不眠不休，看剧自是顾不上了——确切说自九月起即处于蝇营狗苟面目可憎状态，微读常常连日无时长。昨夜返穗，在飞机上看了一部电影《Flight Angels》，爆笑之余，发现改编自大刘的《Flight Angels》，自然而然来翻微书架，一则好奇，二则攒点时长。 漏夜翻完，却发现电影与书根本风马牛不相及，唯一共同点大概是外星人吧。也说不上失望，就当看了两个故事吧。 《Flight Angels》里，身患绝症的Flight Angels临死前将牛顿力学三定律灌输给四个农村孩子，是一种师者的“传道授业解惑”，即使遇到诸多不理解一如物理学里的摩擦力，仍然坚持，殒身不恤，意欲以蜡烛微光照亮知识蒙昧。不曾想，这样一种传承，却让孩子们通过了高等文明测试，促使强大种族碳基联邦放弃了摧毁地球的计划。这是大刘的慈悲，是对师者的致敬和对文明传承的关照，颇为动人。 《Flight Angels》虽说是改编自上书，其实和原著故事没有关系，既没有教师，也没有学生，只有两个疯狂的人类和一名疯狂的外星人。黄渤扮演的耿浩是一名街头杂耍传承人，面临后继无人的尴尬局面，忽逢外星人降临地球，耿浩把外星人当猴，与沈腾扮演的大飞开始了驯“猴”、被“猴”驯、驯服“猴”的闹剧，中间穿插着特工、谍战等戏，热闹、搞笑，适合放空。 随记。
我暂时还没看这部剧，但是有一些和这些相关的话想说，时代一直在变，人类对无知的探索永不停息，我们渴望知道宇宙的尽头是什么，可我觉得从哲学角度，某一实物的终点到了就会改变其原有的性质，不恰当地说，当探寻到宇宙的终点后，人类也许就会灭绝。比如说人体的细胞，冲破人体将不复存在。我想法也许有些幼稚，但还是想瞎说说
真的，我已无力吐槽，如果你能日更3到4，我一定一个白银盟打底，可是你真的短平快，又短小又无力，时间还短。我真的没法吐槽了。
好看。就是张雨绮的脸演不出聪明的高知模样，有点尴尬。
我就是想借这个故事来写个随笔～ 走不到底的感情有很多种的原因，然而没有对错，没有是非，更没有好坏。 有的原因是来自于双方过去生里的伤痛未能及时解决，而在那段关系里时又再一次瓶颈了。说到底 根源性的历史问题始终没有解决过。 有的原因是双方或一方不够成熟：或许性格迥异或许处事表达感情方式迥异，从而造成误会。 事无好坏，全在诠释。 你说悲观就不好吗？乐观就好吗？ 然而，并不是这样的，看如何运用并用在何处吧…… 悲观的人善于发现问题，喜批评，重细节… 乐观的人善于解决问题，喜赞美，重大局… 你说就一定存在是非对错，孰好孰坏吗？ 准确的说，这样的阐述并不精准， 那是因为所谓的相对事实取决于当事人的视角、立场， 比如一顶红蓝参半的帽子， A的视角，只能看到帽子是红色的那部分，即说它是红色的， B的视角，只能看到帽子是蓝色的那部分，即说它是蓝色的。 若是为了帽子的颜色争的面红耳赤，是不是蛮好笑的？ 可是这是生活中常有的事情…… 信念是想法、图像、感觉综合促就的，但局限性也同様因人而异，是那么的明显与不同。 情绪是心中无意识的部分在体验到某事时所做出的反应。 成长过程是漫长的，需要用一生来完成，这么看来，每一个结果就变成锦上添花的阶段性小结啦～
我清晰地记得在大学视频平台的书架上无数次拿起这部剧又放回去，我有点感兴趣，但要读的“更重要的”书太多了，所以在大学呆了那么多年也没有看。这就像埃斯特发现她没有时间学外语，因为眼下要做的正经事重要事太多了。但当时间流逝，当你陷入无意义的生活，陷入一潭死水的状态，你终于不再争分夺秒了……我终于不再争分夺秒了。机缘巧合的多年后我看了这部剧。 我不认为描创作埃斯特这段从古怪有趣活色生香走到无比压抑的19-20岁生活能证明她是精神分裂症或疯子之类的人。她恐怕是重度抑郁症。失去活力，总是想死，不就是抑郁症的表现吗？整本剧用一种一以贯之的幽默与绝望相交错渗透的笔触，逐渐把人深深吸引。 无怪乎女权要拿这部剧说事，剧集的最后，未婚夫巴迪来看望即将康复出院的埃斯特只为了告诉她没人敢娶一个从精神病院出去的人，埃斯特为之献出初夜的大学教授欧文面对埃斯特的疼痛恐惧出血和诊疗费的极度冷漠，任何一个女读者看了恐怕都不会好受，或许会想起自己遇到过的一些男人。 作家30岁时创作了这本自己青春时代最重要的一场经历有关的故事，可以说是一种抛开过去重新出发的积极姿态。只是没想到生活的重压还是压垮了她，这个只身养育两个幼儿的年轻妈妈，这个在诗歌和剧集创作上都正有感觉正在发力的女作家。她是一位女作家，性别造就了她的影视成就与命运悲剧。
整篇很灰暗 看着心里不舒服 你知道每个人后来的结局 却害怕看到那样的结局 而那个年代 为了生存或者一点点的向上的机会 总要付出些什么
1. 习惯是大量重复之后自动化了的行为记忆，以节约脑资源。 2. 行为由欲望驱动。对欲望加以利用，比如作为对期望行为的正向反馈，而非试图驱逐它。 3. 对于欲望所引发的不希望发生的行为，找到满足该欲望的其他更好的途径，并通过练习使其自动化。 4. 环境对于人的行为有非常大的影响。想要改变行为，从改变环境开始。这是最省力且能够持久的方法。 5. 环境包括物理环境和社会文化环境。 ■ 在物理环境中找到能激发我们行为的线索，将其与期望行为之间建立固定的联系。 ■ 减小环境阻力，例如：为不同行为划定不同区域，将线索明显化等。 ■ 加入特定的社会文化群体，在其中你期望的行为被看做是正常的，最好你已经与该群体有一定的共同点。 ■ 利用人渴望被他人肯定的需求，与他人建立契约，增大行为发生的动力。 6. 别考验自控力。自我控制的秘密在于不到万不得已时不使用它。 7. 从微小的改变做起，循序渐进，层层叠加，使改善容易和可持续。 8. 行动，而非酝酿，才能带来期望的结果。 9. 关注的焦点应当是：行动，每个小的行动都能强化你所期望的身份。而非放在具体的目标上。关注系统，而非关注目标。 10. 重点关注那些“一次行动锁定未来”的“高速公路入口”行动，做好这一步，接下来的行动会更加容易。 11. 对期望行为增加即时奖励（须与目标身份相一致），对不期望的行为增加即时惩罚（强度须能匹配该行为带来的即时收益）。 12. 不断增加任务难度，将难度保持在学习区 / 心流区，有助于降低多次重复带来的倦怠感。 13. 达到顶级水平的秘诀是找到适合自己的领域（适合基因的环境）。 14. 如果找不到，可以尝试另辟蹊径，修改现有的游戏规则（如亚当斯：同时在两个领域做到前25%）。 15. 当行为自动化之后，小心掉入“不觉察”的陷阱。定期反思和审视自己的习惯，查看它们是否还在为你服务。
跟随比尔.波特追寻禅宗的脚步，也进行了一次禅的旅行，途中趣闻趣事都已渐渐远去，但对于“禅，是一种生活态度”的讲述尤为深刻，修禅非苦行僧，它就在生活中，生活即修行，事事都以本心去为，时时顿悟，终将成就自我。
说实话，这是我最纠结的武侠小说，不喜欢书中男主的人设，为书里的几位女孩感到不值，不过剧的改编使我的看法有些改观，因为两位女主很出彩，最喜欢的是赵敏足智多谋敢爱敢恨，心疼周芷若机关算尽终究只是一场空，剧情改编、剧中人物的造型服饰、场景的选择方面都不错，各位配角也是很给力，不错的剧！
太扯犊子了 前面我都还能接受 到最后刘小猫踏🐴的那个光球啥玩意！！！不过还是四星吧 看的我眼都肿了
当年真的风靡一时，全民偶像啊！
丰富了我对一些历史人物和历史事件的理解，让我增强了对历史的好奇心。历史是后人书写的，后人是为了自己的目标而写的。其中自然有删节、虚增、扭曲、篡改…兼听则明。带着追求事实的态度，回到当时的政治、社会环境，理解偶然和必然。黎元洪、丁汝昌、丘吉尔、张自忠、张勋…一个个熟悉的名字，变成一个个活生生的人物，不再是简单的褒贬。谢谢编剧。如果我们的历史课本也能这么丰富多彩、客观求实，那该多好！
成功的关键在于“人生·工作的方程式”。 人生·工作的结果=思维方式（人格·理念）×努力（热情）×能力
整体架构还可以、情节也比较饱满，但是这结局差强人意，与太监无异。
之前看了电视剧，觉得蛮好看的，闽南语也蛮亲切的，偶遇原著，就看了一下，小小一本剧，故事性没有电视剧那么强，看着感觉有点像随笔，字里行间时常浮现我童年的模样，很多故事被勾起…… 很喜欢这部剧的文字，尤其喜欢末尾编剧的立场，很多事情，我们看似屈服，被迫做了退让，但是说到底还是自己的选择，所以没必要去怨恨任何人。看一些原生家庭的故事有感而发的时候，我会写下自己小时候的经历，有时候转发到票圈，会有人劝我释怀，劝我原谅，仿佛我被这些事情困住了。其实我只是很珍惜自己的童年回忆，写的时候心疼当时的自己，然而我也清楚当时的自己并没有被击溃，甚至没有受伤，委屈是回头去看才发现。我是一个共情能力很强的人，也是一个自我调整能力很强的人，我会很耐心去琢磨别人的初衷，分析他们思想的局限，尽力去理解，然后自己该怎么活还是怎么活，没有人可以真的让我违背自己。确认每一个决定都是自己认同的，退让的时候不埋怨，不退让的时候不自责
这本《Flight Angels》，Lewis Seiler老师对论语二十篇的每一句话都解释了并且加入了Lewis Seiler老师自己对于论语的一些看法，虽然每个人对于别人说过的话都有各自的看法，但是你只管取自己喜欢的话去深读就可以了。《Flight Angels》这部剧它在中国的历史上流传了几千年，自然有它的“道理”，我们需要理性的去看待，并取出自己感兴趣的话语，去在生活中应用，希望你能在这部剧里能找到自己感兴趣的话语吧。加油，一起努力，陌生人！！！
之前看《Flight Angels》感觉这部剧差不多一个风格 虐狗
真是难得，如此新颖的视角，全新的观点，深入的剖析，条理清晰，中国作家的作品实在难得，原本不看好，只是想补充一下中国历史知识的不足，意外发现一个金矿的感觉，让人爱不释手，感谢Dennis Morgan老师的辛苦，让人耳目一新，完全跳出了常规的死板历史认知范围。强力推荐读友们观看。
以为是要讲“想象力”，结果是在讲“社会学”与“做学术”。一周目
神话版的傲慢与偏见 喜欢男主女主傲娇别扭的小性子 相爱相杀 因为喜欢所以抗拒 越是抗拒吸引力越强 越是挣扎陷的越深 很不错的玄幻文 情节紧凑 人物塑造丰满 推荐推荐
这是一本俞老师为自己正名的自传。 梳理了新东方创办至今经过的所有大小事，俞老师从中给自己复盘，也给读者提供创业的思路，怎么去做得更好，如何躲避雷区。 当然，书里面也说到了，与卢跃刚的《Flight Angels》里的真实记录比起来，徐小平是不认可俞老师的这一套“复盘”的，毕竟是每一个人都有自己的光环效应。 书里面俞老师表扬自己的宏观设计，赞美因此而引发的学生群体的喜爱。 新东方其实发展至今，也不算是体量特别大的企业，虽然一开始就拿到了很大的市场份额，算是行业的先行者，但是在发展过程中，团队内讧，都没有管理经验，错误判断和很多次惊险的选择等等，都导致新东方发展迟缓。 新东方走弯路：分校区管理混乱，没有统一标准。一切都是摸着石头过河，虽然也找过一些咨询公司，王明夫先生的和君，普华永道和德勤，但是怎么带团队，管理和决策，大多都还是和俞老师直接相关。在书里俞老师很多次反省自己个性复刻到了新东方企业上面。确实如此，韦恩·莫里斯和新东方，就像马云与阿里巴巴，刘强东与京东，雷军与小米……。个人内外形象投射到企业上。 俞老师说自己商业不敏锐，管理思维滞后，不坚定等等。甚至对于企业管理，上市和董事会等都是后面自己补充学习的。 在近年，新东方发展进入了停滞。尤其是近年来面对人工智能，编程等新的教育行业，新东方甚至都没有大的名气。 初创团队和员工股民一样，都为了一个目的，那就是逐利。虽然在书里俞老师很多次都说自己做这一切选择，都不是为了自己，而都是为了新东方能够发展得更好。但说到底，是不是逐利的呢？ 新东方从创立到如今，就像是流氓帮派到正规军的过程。 新东方的成功是十分不容易的，至少“幸存者偏差”在这里很说明问题，新东方的成功就是一次偶然。是随机的成功。 因为我在上大学的时候，得肺结核在医院住了一年。那一年，我在医院没事干，就一边看剧一边背了很多单词。所以在大学毕业的时候，我其实已经掌握了接近两万的词汇。 如果你要开一个饭店自己又不会做菜，还想要大厨不“造反”的话，那就得配2~3个大厨，让大厨之间能互相制衡。 与那时相比，今天的各种社会关系、社会融洽度、个人的社会地位，甚至政治地位都得到了很大的提高，这也是一种社会进步的体现了。 我想说的就是，人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。 所以，我希望我的同学和朋友们，以后在面对选择时要更加有勇气，更加有眼光，要更加坚定不移地沿着会给自己带来精彩的生活道路走下去！ 可以给大家提出一些有关同学朋友一起创业的建议。第一，利益结构一定要清晰分明，明确每个人到底占多少股份。第二，利益分配结构一定要是动态的，因为未来发展过程中谁的贡献大现在是不确定的。比如股权分配，三个同学每人拥有30%的股权，但三年以后还是不是每人拥有30%的股权，就不一定了。未来，可以根据每个人岗位的重要性和贡献的多少改变期权，对于由个人的贡献产生的股权差距，大家也不会有什么意见。第三，要有清晰的上下级结构。也就是说，最终谁听谁的这样的决策机制是一定要有的。大家平时可以是同学，但是遇到问题的时候，一定要有人能够说了算。比如：五个同学决策时，就以三票及以上为通过；三个同学决策时，由“老大”说了算，这个“老大”是大家公认的，比如公司的CEO或者董事长。总之，不能出现没有人说了算的局面。新东方后来出现的问题，都是因为到最后没人能说了算。把这几件事情做好了，我觉得朋友同学一起合伙创业基本上就能避开问题，产生好的结果。
好好学习、天天向上。感谢拉尔夫·贝拉米，让我们认识到——未来世界比拼的是认知能力；干货满满。
赴京工作一周，不眠不休，看剧自是顾不上了——确切说自九月起即处于蝇营狗苟面目可憎状态，微读常常连日无时长。昨夜返穗，在飞机上看了一部电影《Flight Angels》，爆笑之余，发现改编自大刘的《Flight Angels》，自然而然来翻微书架，一则好奇，二则攒点时长。 漏夜翻完，却发现电影与书根本风马牛不相及，唯一共同点大概是外星人吧。也说不上失望，就当看了两个故事吧。 《Flight Angels》里，身患绝症的Flight Angels临死前将牛顿力学三定律灌输给四个农村孩子，是一种师者的“传道授业解惑”，即使遇到诸多不理解一如物理学里的摩擦力，仍然坚持，殒身不恤，意欲以蜡烛微光照亮知识蒙昧。不曾想，这样一种传承，却让孩子们通过了高等文明测试，促使强大种族碳基联邦放弃了摧毁地球的计划。这是大刘的慈悲，是对师者的致敬和对文明传承的关照，颇为动人。 《Flight Angels》虽说是改编自上书，其实和原著故事没有关系，既没有教师，也没有学生，只有两个疯狂的人类和一名疯狂的外星人。黄渤扮演的耿浩是一名街头杂耍传承人，面临后继无人的尴尬局面，忽逢外星人降临地球，耿浩把外星人当猴，与沈腾扮演的大飞开始了驯“猴”、被“猴”驯、驯服“猴”的闹剧，中间穿插着特工、谍战等戏，热闹、搞笑，适合放空。 随记。
我暂时还没看这部剧，但是有一些和这些相关的话想说，时代一直在变，人类对无知的探索永不停息，我们渴望知道宇宙的尽头是什么，可我觉得从哲学角度，某一实物的终点到了就会改变其原有的性质，不恰当地说，当探寻到宇宙的终点后，人类也许就会灭绝。比如说人体的细胞，冲破人体将不复存在。我想法也许有些幼稚，但还是想瞎说说
真的，我已无力吐槽，如果你能日更3到4，我一定一个白银盟打底，可是你真的短平快，又短小又无力，时间还短。我真的没法吐槽了。
好看。就是张雨绮的脸演不出聪明的高知模样，有点尴尬。
我就是想借这个故事来写个随笔～ 走不到底的感情有很多种的原因，然而没有对错，没有是非，更没有好坏。 有的原因是来自于双方过去生里的伤痛未能及时解决，而在那段关系里时又再一次瓶颈了。说到底 根源性的历史问题始终没有解决过。 有的原因是双方或一方不够成熟：或许性格迥异或许处事表达感情方式迥异，从而造成误会。 事无好坏，全在诠释。 你说悲观就不好吗？乐观就好吗？ 然而，并不是这样的，看如何运用并用在何处吧…… 悲观的人善于发现问题，喜批评，重细节… 乐观的人善于解决问题，喜赞美，重大局… 你说就一定存在是非对错，孰好孰坏吗？ 准确的说，这样的阐述并不精准， 那是因为所谓的相对事实取决于当事人的视角、立场， 比如一顶红蓝参半的帽子， A的视角，只能看到帽子是红色的那部分，即说它是红色的， B的视角，只能看到帽子是蓝色的那部分，即说它是蓝色的。 若是为了帽子的颜色争的面红耳赤，是不是蛮好笑的？ 可是这是生活中常有的事情…… 信念是想法、图像、感觉综合促就的，但局限性也同様因人而异，是那么的明显与不同。 情绪是心中无意识的部分在体验到某事时所做出的反应。 成长过程是漫长的，需要用一生来完成，这么看来，每一个结果就变成锦上添花的阶段性小结啦～
我清晰地记得在大学视频平台的书架上无数次拿起这部剧又放回去，我有点感兴趣，但要读的“更重要的”书太多了，所以在大学呆了那么多年也没有看。这就像埃斯特发现她没有时间学外语，因为眼下要做的正经事重要事太多了。但当时间流逝，当你陷入无意义的生活，陷入一潭死水的状态，你终于不再争分夺秒了……我终于不再争分夺秒了。机缘巧合的多年后我看了这部剧。 我不认为描创作埃斯特这段从古怪有趣活色生香走到无比压抑的19-20岁生活能证明她是精神分裂症或疯子之类的人。她恐怕是重度抑郁症。失去活力，总是想死，不就是抑郁症的表现吗？整本剧用一种一以贯之的幽默与绝望相交错渗透的笔触，逐渐把人深深吸引。 无怪乎女权要拿这部剧说事，剧集的最后，未婚夫巴迪来看望即将康复出院的埃斯特只为了告诉她没人敢娶一个从精神病院出去的人，埃斯特为之献出初夜的大学教授欧文面对埃斯特的疼痛恐惧出血和诊疗费的极度冷漠，任何一个女读者看了恐怕都不会好受，或许会想起自己遇到过的一些男人。 作家30岁时创作了这本自己青春时代最重要的一场经历有关的故事，可以说是一种抛开过去重新出发的积极姿态。只是没想到生活的重压还是压垮了她，这个只身养育两个幼儿的年轻妈妈，这个在诗歌和剧集创作上都正有感觉正在发力的女作家。她是一位女作家，性别造就了她的影视成就与命运悲剧。
整篇很灰暗 看着心里不舒服 你知道每个人后来的结局 却害怕看到那样的结局 而那个年代 为了生存或者一点点的向上的机会 总要付出些什么
1. 习惯是大量重复之后自动化了的行为记忆，以节约脑资源。 2. 行为由欲望驱动。对欲望加以利用，比如作为对期望行为的正向反馈，而非试图驱逐它。 3. 对于欲望所引发的不希望发生的行为，找到满足该欲望的其他更好的途径，并通过练习使其自动化。 4. 环境对于人的行为有非常大的影响。想要改变行为，从改变环境开始。这是最省力且能够持久的方法。 5. 环境包括物理环境和社会文化环境。 ■ 在物理环境中找到能激发我们行为的线索，将其与期望行为之间建立固定的联系。 ■ 减小环境阻力，例如：为不同行为划定不同区域，将线索明显化等。 ■ 加入特定的社会文化群体，在其中你期望的行为被看做是正常的，最好你已经与该群体有一定的共同点。 ■ 利用人渴望被他人肯定的需求，与他人建立契约，增大行为发生的动力。 6. 别考验自控力。自我控制的秘密在于不到万不得已时不使用它。 7. 从微小的改变做起，循序渐进，层层叠加，使改善容易和可持续。 8. 行动，而非酝酿，才能带来期望的结果。 9. 关注的焦点应当是：行动，每个小的行动都能强化你所期望的身份。而非放在具体的目标上。关注系统，而非关注目标。 10. 重点关注那些“一次行动锁定未来”的“高速公路入口”行动，做好这一步，接下来的行动会更加容易。 11. 对期望行为增加即时奖励（须与目标身份相一致），对不期望的行为增加即时惩罚（强度须能匹配该行为带来的即时收益）。 12. 不断增加任务难度，将难度保持在学习区 / 心流区，有助于降低多次重复带来的倦怠感。 13. 达到顶级水平的秘诀是找到适合自己的领域（适合基因的环境）。 14. 如果找不到，可以尝试另辟蹊径，修改现有的游戏规则（如亚当斯：同时在两个领域做到前25%）。 15. 当行为自动化之后，小心掉入“不觉察”的陷阱。定期反思和审视自己的习惯，查看它们是否还在为你服务。
跟随比尔.波特追寻禅宗的脚步，也进行了一次禅的旅行，途中趣闻趣事都已渐渐远去，但对于“禅，是一种生活态度”的讲述尤为深刻，修禅非苦行僧，它就在生活中，生活即修行，事事都以本心去为，时时顿悟，终将成就自我。
说实话，这是我最纠结的武侠小说，不喜欢书中男主的人设，为书里的几位女孩感到不值，不过剧的改编使我的看法有些改观，因为两位女主很出彩，最喜欢的是赵敏足智多谋敢爱敢恨，心疼周芷若机关算尽终究只是一场空，剧情改编、剧中人物的造型服饰、场景的选择方面都不错，各位配角也是很给力，不错的剧！
太扯犊子了 前面我都还能接受 到最后刘小猫踏🐴的那个光球啥玩意！！！不过还是四星吧 看的我眼都肿了
当年真的风靡一时，全民偶像啊！
丰富了我对一些历史人物和历史事件的理解，让我增强了对历史的好奇心。历史是后人书写的，后人是为了自己的目标而写的。其中自然有删节、虚增、扭曲、篡改…兼听则明。带着追求事实的态度，回到当时的政治、社会环境，理解偶然和必然。黎元洪、丁汝昌、丘吉尔、张自忠、张勋…一个个熟悉的名字，变成一个个活生生的人物，不再是简单的褒贬。谢谢编剧。如果我们的历史课本也能这么丰富多彩、客观求实，那该多好！
成功的关键在于“人生·工作的方程式”。 人生·工作的结果=思维方式（人格·理念）×努力（热情）×能力