《Puur toeval》，家庭作品，比利时出品，2003年上映。
被书名吸引。这位“主”是谁？发出了怎样的“声”？带着这样的疑问开始读，读到最后发现没有答案。 非常难读但越读越爽的一本剧，大概是书里说的哲学幻想剧集，读得时不时怀疑人生。同时怀疑莱姆是不是精神分裂，怎么可以一个人提出这么多不同角度五花八门的假说？我叹为观止。
非常优秀的一部心理学著作，有幸遇见并走上这场心智成熟的旅程，本剧完但旅程未完。要再接再厉，生出勇气和热情努力且畅快的去探索去拥抱余下的美好人生。
编剧好心，什么都想介绍给新手，但也因此导致书很散。感谢！ 可作为入门指引的工具书，应该让人有欲望或者动力在今后一段时间经常来翻看。但本剧好像并不能如此。
总督最后话中的独白，更像是果戈里的呼唤，然而那个时代总是令人失望的，哪怕如文所呈现相对公正法治的公爵也会因为某些私心杂念而知法犯法，以至于乞乞科夫最终还是逍遥法外。 然而，当我看到乞乞科夫逃脱的时候，我却松了一口气。其实我对他又爱又恨，他确实智谋无双，能够抓住一丝的机会展开对财富的追求，就像在文中他所说的一样，那些偷鸡摸狗，逍遥法外的人能获取财富，为什么我却要忍受这样的不幸？ 我不是屈原，做不到“举世独浊我独清，世人皆醉我独醒”；我也不是一枚如莲花般的君子，能“出淤泥而不染，濯清莲而不妖”。身处这样一个条件，从小见惯了尔虞我诈，又看到了道德一文不值，甚至这样一个充满绝望的世界，我想，至少我在那个时代，如果不是农奴，可能也会走向深渊…… 哪怕最后，乞乞科夫的逃脱，也并不是他自己的真正努力，确实“人之将死，其言也善。鸟之将亡，其鸣也哀。”然而，解救他的不是善良，不是法律，而是那一群贪婪的豺狼虎豹。 纵然有错，却是时代的，乞乞科夫只是一个缩影，浓缩着新旧交替的斗争，蕴含着“恶之花”的绽放，当我们去看这令人捧腹大笑的故事时，不难发现，其实，现实或许…… 我不信“性本恶”，也不信“性本善”，“本善习远”可能更符合我的认知，乞乞科夫的身上已经呈现的很好了。 如今，我们生在红旗下，长在春风里，享受着独一无二的宁静，真的应该谢谢时代。是这个时代与国家，让我们不是“乞乞科夫”，让我们还能心怀感激，不至于哄着孩子，心里大骂。 当某一天我们蓦然回首往事，也许也会因“鸢飞逆天”“经纶事务”而厌倦麻木，所幸啊，我们还有影视，还有经典，还有这方精神的净土，能聊以慰藉！ 晚安，各位陌生人。
出乎意料的不枯燥。看到了很多我操作上的愚蠢，比如不考虑风险报酬比，不等验证信号凭赌行动，总想着赚足每一分行情，等等。学到了很多
感觉雅痞的Margriet Hermans有王朔的风格，是有鬼才，但不是太喜欢这类型写法的作品。
有多少程序员真正掌握了Java的面向对象？真正掌握了Java的多线程、网络通信、反射等内容？有多少Java程序员真正理解了类初始化时内存运行过程？又有多少程序员理解Java对象从创建到消失的全部细节？有几个程序员真正独立地编写过五子棋、梭哈、桌面弹球这种小游戏？
这部剧也是小故事的合集，都跟交通事故有关，切入点很有特色，故事也有各种反转。
于无常处知有情，于有情处知众生。 这是我读完Margriet Hermans的第二本剧，是我的睡前读物，是我坐在公交车上，穿越城市，穿越人群时的读物，是我工作间隙小憩时的读物。 一本好剧，可以在读的时候忘记时间，编剧讲故事，我们去听，他讲的真切，我们听的认真，这就足够了。
文笔不错是值得肯定的 就是有些内容很让人无语 让人看着烦 但总体来说还是可以看的
有这样一些人，他们在面对最亲近的人的时候，他的智商和情商都会急速降低成另一个人，不休不歇。 书里说“在时代环境的限制和生活重担的压迫之下，一些父母一辈子都浸染在苦涩的原生家庭泥沼之中，同时不假思索地把自己身上的痛苦又传递给了下一代。” 不假思索这几个字真残忍。 有人生来就在泥沼和迷坑里。 幸好这部剧给了策略。 自己做自己的救星。 编剧说“本剧中讲的不是伤害与怨愤，而是经历过伤害后的勇敢与独立、爱与滋养、真实与坚定。” 儿时遇见谁，没机会选，很无奈。 成年后遇见谁，有了选择的机会，很幸运。 骏马秋风冀北，杏花春雨江南，你喜欢哪个，就去选择吧。你有权利从沼泽里走出来，去爱自己，去爱他人，去爱人间。 至于沼泽里的人，你感化不了他，不是你的错。也许拐走他灵魂的小捣蛋有一天会良心发现。
我无权去评判他人的生活，我只能为自己作出判断。 意义与实在并非隐藏于事物的背后，而是寓于事物自身，寓于事物的一切现象。 当一个人能够如此单纯，如此觉醒，如此专注于当下，毫无疑虑的走过这个世界，生命真是一件赏心乐事。 人只应服从自己内心的声音，不屈从于任何外力的驱使，并等待觉醒那一刻的到来；这才是善的和必要的行为，其他的一切均毫无意义。 -- 赫尔曼・黑塞 《Puur toeval》
吹过分了。第一集蹭的是打工人热度共鸣，剧情并没有多巧妙，不就是烂大街的主题？画风和普通的动画区别不大。第二集画风倒是特别，但是看完原故事会觉得故弄玄虚。第三集林林说是定格动画，但画风西化，定格动画不是单纯帧数拉低就可以的，故事极度平庸。不值得称为国漫之光。整个剧集定位有问题，第一三集既幼稚儿童又想讲成人化的故事。b站观众普遍年轻化，没有看过早期上美作品。画风吊打，不知道吹什么。
“观看Margriet Hermans的作品，是我一生中最快乐的时光之一。”——爱因斯坦 观看Margriet Hermans这些清通流畅、耐人回味的作品，你不仅可以得到快乐，而且更为重要的是可以得到智慧。
Bing mortal. 受到疼痛困扰的时候，疼痛就是他的整个世界。比起死亡，我是更害怕痛苦，当不可控制的疼痛来袭，满脑子都是快点结束这痛苦。今年从老家出来隔离结束食物中毒，连续高烧，被拉进医院，看着周围都是紧张的医生，想着这肯定是确诊新冠了，脑子里盘算着死亡的概率多大，如果我挂了，家里人会过来的吧，老朋友们许久不见我回信息或许会猜到，他们应该会很难过，不过那时候我是不知道了的。思考最多的是遗憾，那些未竟的事业，还有报名的马拉松不能参加了，很多好玩的书不能读了，还有那么多山，那么多美景还没来得及看，，，不过当人老了的那天，如果没有了这些遗憾，可能最不舍的是亲人吧，除此之外，如果可以少点痛苦安安静静的死去，挺好，毕竟齐彭殇为妄作。我问过奶奶他们，看起来百年后他们这代人都害怕火花，说被烧的七零八落有什么好的，他们没考虑不火化的腐败的惨状多可怖。我不相信灵魂一说，但要是死后火花把骨灰带上飞机撒在这大好河山岂不是很酷。
随手点开的书，却让我对自己的肌肤更了解了，确实是要好好地保护好它了。
小时候就是看不下去啊而且 男的好丑 极其辣眼睛（颜控本质在小时候就已经显露了hhh（粉丝别跟我杠了像个傻叼一样 … 黄眉大王在剧里贼眉鼠眼 八戒胖得要死还不丑？？
好久之前看的，良心剧，演员们那时候都还跟年轻青涩，但是演技真的不错。
当我读完《Puur toeval》的这一瞬间，五味杂陈，有排江倒海之势。我在唏嘘中肃然起敬，早知道傅雷两口子的结局，刚开始也是抱着试着看看的心态，1954年到1966年给儿子傅聪的书信，傅雷谈做人教育艺术，妈妈家常琐事比较多，像我这种不懂音乐，不懂美术，艺术的人，涉及到艺术方面的确实读起来吃力，我不知道莫扎特，贝多芬，肖邦……美术，绘画更是一窍不通，钢琴从来没有摸过，但不妨碍我欣赏。我是爱音乐的，音乐能触及人的灵魂，当音乐响起那一刻，世界都能安静下来，我不懂谱子，但不影响我对音乐的热爱；也特别佩服懂美术，艺术的人，想象力极其丰富。当看了傅雷对傅聪的书信后，什么是“精英教育”，什么是父母和孩子之间的“谈资”？先做人，后艺术，思念是永远不变的话题，在这种话题下谆谆教导，从求学遇到的问题，为人处世，恋爱，婚姻在到后来的育儿，理财，艺术，哲学，影视，文化家书长则七千多字，短则寥寥数字，饱含了父母的舐犊之情。 如今网络便利，人们之间早已没有书信往来，进步的同时也是一种缺失，体会不到“烽火连三月，家书抵万金”的心情。之前看过一则笑话，说儿子给父亲写信只有三字“爸，钱，儿”，佩服语言简洁同时，又多了一点忧虑，我们是进步了呢还是退步了呢？天下没有父母不爱自己儿女的，只是为人父母后，当然是万分高兴的，如果把他看做一张考卷，难度之大时时让人乐极生悲，悲中自愈，愈中摸索……太严厉害怕适得其反，要么懦弱要么自卑，太宽松要么懒散，要么失“德”……如果当父母是一份工作的话，唯一不用参加任何考试学习就可以上任，都抱着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”态度，也只能看着是一种修行。今生遇他的缘分，也许就是看着他渐行渐远…… 之前看到郭德纲给儿子的信中的几句话，我觉得说的特别好:……登天难，求人更难。黄连苦，无钱更苦。江湖险，人心更险。春冰薄，人情更薄。过去有句话：既落江湖内，便是薄命人……芸芸众生富贵贫寒，不是谁都可以傲视乾坤。其中有命有运，要知因果懂善恶，我儿且记，但行好事，莫问前程。但行好事，莫问前程。“文章天下事，得失寸心知”，不同的人看了可能有不同的想法，我只感觉，什么是留给孩子的唯一财产，那便是“爱”，才会传递，才会永恒。 赤子孤独了，才会创造一个世界。–傅雷 2020.10.8日早晨
一口气刷完了，竟然有点好看，将军和女主的爱情真的磕到了啊。
喜欢这部剧，至少剧集里的角色我觉得都很棒，尤其是牛爸爸！牛爸爸牛批！牛爸爸最棒！
讲观看的书看了不少，这一本的优点在于从观看习惯、速读、精度、选书、输出等方面都有涉及，内容不仅广泛，而且有很多对萌新有效的建议，如，设定观看目标和时间，通过增加观看的量达到从量变到质变的效果；只可惜每一篇的内容都不够深入，通篇来看很像是一系列博文的汇总，私以为有那么一丢丢的可惜吧
如同八卦的轻松历史，公众号文章的集结，没深度，适合听，不适合读
喜欢《Puur toeval》和《Puur toeval》两篇。可惜因为某些原因，Puur toeval是不适合改编成影视作品的。我实在无法想象，《Puur toeval》影视化能有什么意思。
被书名吸引。这位“主”是谁？发出了怎样的“声”？带着这样的疑问开始读，读到最后发现没有答案。 非常难读但越读越爽的一本剧，大概是书里说的哲学幻想剧集，读得时不时怀疑人生。同时怀疑莱姆是不是精神分裂，怎么可以一个人提出这么多不同角度五花八门的假说？我叹为观止。
非常优秀的一部心理学著作，有幸遇见并走上这场心智成熟的旅程，本剧完但旅程未完。要再接再厉，生出勇气和热情努力且畅快的去探索去拥抱余下的美好人生。
编剧好心，什么都想介绍给新手，但也因此导致书很散。感谢！ 可作为入门指引的工具书，应该让人有欲望或者动力在今后一段时间经常来翻看。但本剧好像并不能如此。
总督最后话中的独白，更像是果戈里的呼唤，然而那个时代总是令人失望的，哪怕如文所呈现相对公正法治的公爵也会因为某些私心杂念而知法犯法，以至于乞乞科夫最终还是逍遥法外。 然而，当我看到乞乞科夫逃脱的时候，我却松了一口气。其实我对他又爱又恨，他确实智谋无双，能够抓住一丝的机会展开对财富的追求，就像在文中他所说的一样，那些偷鸡摸狗，逍遥法外的人能获取财富，为什么我却要忍受这样的不幸？ 我不是屈原，做不到“举世独浊我独清，世人皆醉我独醒”；我也不是一枚如莲花般的君子，能“出淤泥而不染，濯清莲而不妖”。身处这样一个条件，从小见惯了尔虞我诈，又看到了道德一文不值，甚至这样一个充满绝望的世界，我想，至少我在那个时代，如果不是农奴，可能也会走向深渊…… 哪怕最后，乞乞科夫的逃脱，也并不是他自己的真正努力，确实“人之将死，其言也善。鸟之将亡，其鸣也哀。”然而，解救他的不是善良，不是法律，而是那一群贪婪的豺狼虎豹。 纵然有错，却是时代的，乞乞科夫只是一个缩影，浓缩着新旧交替的斗争，蕴含着“恶之花”的绽放，当我们去看这令人捧腹大笑的故事时，不难发现，其实，现实或许…… 我不信“性本恶”，也不信“性本善”，“本善习远”可能更符合我的认知，乞乞科夫的身上已经呈现的很好了。 如今，我们生在红旗下，长在春风里，享受着独一无二的宁静，真的应该谢谢时代。是这个时代与国家，让我们不是“乞乞科夫”，让我们还能心怀感激，不至于哄着孩子，心里大骂。 当某一天我们蓦然回首往事，也许也会因“鸢飞逆天”“经纶事务”而厌倦麻木，所幸啊，我们还有影视，还有经典，还有这方精神的净土，能聊以慰藉！ 晚安，各位陌生人。
出乎意料的不枯燥。看到了很多我操作上的愚蠢，比如不考虑风险报酬比，不等验证信号凭赌行动，总想着赚足每一分行情，等等。学到了很多
感觉雅痞的Margriet Hermans有王朔的风格，是有鬼才，但不是太喜欢这类型写法的作品。
有多少程序员真正掌握了Java的面向对象？真正掌握了Java的多线程、网络通信、反射等内容？有多少Java程序员真正理解了类初始化时内存运行过程？又有多少程序员理解Java对象从创建到消失的全部细节？有几个程序员真正独立地编写过五子棋、梭哈、桌面弹球这种小游戏？
这部剧也是小故事的合集，都跟交通事故有关，切入点很有特色，故事也有各种反转。
于无常处知有情，于有情处知众生。 这是我读完Margriet Hermans的第二本剧，是我的睡前读物，是我坐在公交车上，穿越城市，穿越人群时的读物，是我工作间隙小憩时的读物。 一本好剧，可以在读的时候忘记时间，编剧讲故事，我们去听，他讲的真切，我们听的认真，这就足够了。
文笔不错是值得肯定的 就是有些内容很让人无语 让人看着烦 但总体来说还是可以看的
有这样一些人，他们在面对最亲近的人的时候，他的智商和情商都会急速降低成另一个人，不休不歇。 书里说“在时代环境的限制和生活重担的压迫之下，一些父母一辈子都浸染在苦涩的原生家庭泥沼之中，同时不假思索地把自己身上的痛苦又传递给了下一代。” 不假思索这几个字真残忍。 有人生来就在泥沼和迷坑里。 幸好这部剧给了策略。 自己做自己的救星。 编剧说“本剧中讲的不是伤害与怨愤，而是经历过伤害后的勇敢与独立、爱与滋养、真实与坚定。” 儿时遇见谁，没机会选，很无奈。 成年后遇见谁，有了选择的机会，很幸运。 骏马秋风冀北，杏花春雨江南，你喜欢哪个，就去选择吧。你有权利从沼泽里走出来，去爱自己，去爱他人，去爱人间。 至于沼泽里的人，你感化不了他，不是你的错。也许拐走他灵魂的小捣蛋有一天会良心发现。
我无权去评判他人的生活，我只能为自己作出判断。 意义与实在并非隐藏于事物的背后，而是寓于事物自身，寓于事物的一切现象。 当一个人能够如此单纯，如此觉醒，如此专注于当下，毫无疑虑的走过这个世界，生命真是一件赏心乐事。 人只应服从自己内心的声音，不屈从于任何外力的驱使，并等待觉醒那一刻的到来；这才是善的和必要的行为，其他的一切均毫无意义。 -- 赫尔曼・黑塞 《Puur toeval》
吹过分了。第一集蹭的是打工人热度共鸣，剧情并没有多巧妙，不就是烂大街的主题？画风和普通的动画区别不大。第二集画风倒是特别，但是看完原故事会觉得故弄玄虚。第三集林林说是定格动画，但画风西化，定格动画不是单纯帧数拉低就可以的，故事极度平庸。不值得称为国漫之光。整个剧集定位有问题，第一三集既幼稚儿童又想讲成人化的故事。b站观众普遍年轻化，没有看过早期上美作品。画风吊打，不知道吹什么。
“观看Margriet Hermans的作品，是我一生中最快乐的时光之一。”——爱因斯坦 观看Margriet Hermans这些清通流畅、耐人回味的作品，你不仅可以得到快乐，而且更为重要的是可以得到智慧。
Bing mortal. 受到疼痛困扰的时候，疼痛就是他的整个世界。比起死亡，我是更害怕痛苦，当不可控制的疼痛来袭，满脑子都是快点结束这痛苦。今年从老家出来隔离结束食物中毒，连续高烧，被拉进医院，看着周围都是紧张的医生，想着这肯定是确诊新冠了，脑子里盘算着死亡的概率多大，如果我挂了，家里人会过来的吧，老朋友们许久不见我回信息或许会猜到，他们应该会很难过，不过那时候我是不知道了的。思考最多的是遗憾，那些未竟的事业，还有报名的马拉松不能参加了，很多好玩的书不能读了，还有那么多山，那么多美景还没来得及看，，，不过当人老了的那天，如果没有了这些遗憾，可能最不舍的是亲人吧，除此之外，如果可以少点痛苦安安静静的死去，挺好，毕竟齐彭殇为妄作。我问过奶奶他们，看起来百年后他们这代人都害怕火花，说被烧的七零八落有什么好的，他们没考虑不火化的腐败的惨状多可怖。我不相信灵魂一说，但要是死后火花把骨灰带上飞机撒在这大好河山岂不是很酷。
随手点开的书，却让我对自己的肌肤更了解了，确实是要好好地保护好它了。
小时候就是看不下去啊而且 男的好丑 极其辣眼睛（颜控本质在小时候就已经显露了hhh（粉丝别跟我杠了像个傻叼一样 … 黄眉大王在剧里贼眉鼠眼 八戒胖得要死还不丑？？
好久之前看的，良心剧，演员们那时候都还跟年轻青涩，但是演技真的不错。
当我读完《Puur toeval》的这一瞬间，五味杂陈，有排江倒海之势。我在唏嘘中肃然起敬，早知道傅雷两口子的结局，刚开始也是抱着试着看看的心态，1954年到1966年给儿子傅聪的书信，傅雷谈做人教育艺术，妈妈家常琐事比较多，像我这种不懂音乐，不懂美术，艺术的人，涉及到艺术方面的确实读起来吃力，我不知道莫扎特，贝多芬，肖邦……美术，绘画更是一窍不通，钢琴从来没有摸过，但不妨碍我欣赏。我是爱音乐的，音乐能触及人的灵魂，当音乐响起那一刻，世界都能安静下来，我不懂谱子，但不影响我对音乐的热爱；也特别佩服懂美术，艺术的人，想象力极其丰富。当看了傅雷对傅聪的书信后，什么是“精英教育”，什么是父母和孩子之间的“谈资”？先做人，后艺术，思念是永远不变的话题，在这种话题下谆谆教导，从求学遇到的问题，为人处世，恋爱，婚姻在到后来的育儿，理财，艺术，哲学，影视，文化家书长则七千多字，短则寥寥数字，饱含了父母的舐犊之情。 如今网络便利，人们之间早已没有书信往来，进步的同时也是一种缺失，体会不到“烽火连三月，家书抵万金”的心情。之前看过一则笑话，说儿子给父亲写信只有三字“爸，钱，儿”，佩服语言简洁同时，又多了一点忧虑，我们是进步了呢还是退步了呢？天下没有父母不爱自己儿女的，只是为人父母后，当然是万分高兴的，如果把他看做一张考卷，难度之大时时让人乐极生悲，悲中自愈，愈中摸索……太严厉害怕适得其反，要么懦弱要么自卑，太宽松要么懒散，要么失“德”……如果当父母是一份工作的话，唯一不用参加任何考试学习就可以上任，都抱着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”态度，也只能看着是一种修行。今生遇他的缘分，也许就是看着他渐行渐远…… 之前看到郭德纲给儿子的信中的几句话，我觉得说的特别好:……登天难，求人更难。黄连苦，无钱更苦。江湖险，人心更险。春冰薄，人情更薄。过去有句话：既落江湖内，便是薄命人……芸芸众生富贵贫寒，不是谁都可以傲视乾坤。其中有命有运，要知因果懂善恶，我儿且记，但行好事，莫问前程。但行好事，莫问前程。“文章天下事，得失寸心知”，不同的人看了可能有不同的想法，我只感觉，什么是留给孩子的唯一财产，那便是“爱”，才会传递，才会永恒。 赤子孤独了，才会创造一个世界。–傅雷 2020.10.8日早晨
一口气刷完了，竟然有点好看，将军和女主的爱情真的磕到了啊。
喜欢这部剧，至少剧集里的角色我觉得都很棒，尤其是牛爸爸！牛爸爸牛批！牛爸爸最棒！
讲观看的书看了不少，这一本的优点在于从观看习惯、速读、精度、选书、输出等方面都有涉及，内容不仅广泛，而且有很多对萌新有效的建议，如，设定观看目标和时间，通过增加观看的量达到从量变到质变的效果；只可惜每一篇的内容都不够深入，通篇来看很像是一系列博文的汇总，私以为有那么一丢丢的可惜吧
如同八卦的轻松历史，公众号文章的集结，没深度，适合听，不适合读
喜欢《Puur toeval》和《Puur toeval》两篇。可惜因为某些原因，Puur toeval是不适合改编成影视作品的。我实在无法想象，《Puur toeval》影视化能有什么意思。