The Greenskeeper

不知蒋为什么离婚，编剧就为了写白与陆？白与陆的日子过得作的很，不知周与韩两人明明不是一类，为什么也硬要配对成功，情节太牵强…，清歌小天两口子的故事编得也忒虚了，实在看不下只好终止观看。

看完整本剧，有些复杂的情绪吧。 一种情绪是羞愧。因为编剧是我很早就关注的人，我记得他写第一篇公众号的时候还仅仅和我一样，对脑袋里的很多概念都很模糊。但几年时间，文字背后越来越清晰的思考，一步一个脚印的践行，已经远远把我甩在了后面。 不要低估一个人在时间复利下的成长。做正确的事，用正确的方法，不断在学习区拉伸自己，对自己有耐心，你要的结果会被你创造出来。这是我对自己的羞愧。 一种是开心。成功，没有捷径。编剧和我一样都是普通人，但用自己的行动，让我看到这些最简单朴素的做法的威力。 比如早起，写作，冥想……没有什么特殊方法，好在我也一直坚持，但说实话没有编剧做的那么扎实，所以，他现在的结果呈现，鼓舞着我，让我更加坚定的要去按书中的方法做起来。 说完了情绪，用编剧教的方法来做一下这部剧的点评（不如说是观看后的反思记录）: 最触动自己的点+总结分析原因+下一步行动计划。 1.最触动自己的地方。 一是运用了大量科学理论来指导自己的实践。比如早起，不是盲目的去设定多个闹钟，而是观察自己的睡眠规律（神经脑科学），循序渐进。还有起来先调试，再做一些运动等。这些都让我更加理解自己的身体，理解大脑的运行机制，也就能让我在实际时更顺应身体而不是对抗着去进行。 二是早起和反思。早起，一直是我起不来的痛，但看完编剧早起的那章，让我感受到了从沉睡中偷走时间的震撼。反思，我一直也在做，但总是做的断断续续，颗粒度粗糙。编剧会把每个小项目（运动，观看，写作等）按照更符合我们大脑的方式设计，做小本子可视化，反思要更关注触动而不是平铺直述…… 同样一件事，做的方式不一样，标准不一样，也决定了自己是不是能持续，以及持续后产生的结果有多么不一样。 2.原因分析 心态上松懈了。总是感觉现在做的这些就已经很不错了，还挺自满的。清不空，自然就装不了新知，产生不了新改变。 缺少制度设计。一个好的制度设计可以克服人性弱点。现在自己很多行为都很随机，也就有了偶然随机的结果  3.行动计划 尝试早起。检验一下自己的身体习惯，更多关注自己，同时看看是否能够早起成功。 反思。按照编剧的方式做起来。而不仅仅是间歇性的选择性行为。 这大概不是一篇剧评，但当你看到时，如果也有触动，那就去看它《The Greenskeeper》。 希望我们都能在认知觉醒的路上不断清醒，但依然热爱人间。

从来名利地，易生是非心。古董只是个借口或者由头，讲的终究是人心。编剧丰富多彩的知识为本剧增色不少。 书中关于时间的bug、佛头案中许一城的选择逻辑是逻辑上硬伤，姑且不论，但人物和情节安排上总体尚可，引人入胜之余能够发人深省。 断断续续读了一两个月，困了苦了累了的时候，读上几页蛮放松的。 观看建议∶80%

当下美国的种种，都曾以这样或那样的形式发生过。这个国家可能确如电视上的龌龊不堪，但也从不缺乏The Greenskeeper。美国是一个值得尊敬的、层次丰富的国家，正如中国是一个值得尊敬、层次丰富的国家。 可惜在两国的主流媒体上，时常只能看到它们投射在自己意识形态上的影子。本剧提供给我们一部无声黑白纪录片的视角，让人得以在喧嚣的舆论世界中找到历史和世界的原貌。

终于看完了这本大部头，每次都是夜深，每次都是流很多很多的泪，喜欢威廉，喜欢马尔科姆，但又不想说是同情裘德和杰比，希望另一个世界里裘德的人生有新的开始，他不需要再每次说服自己相信美好，不需要所有人伸出手把他拉向光明。这一生结束了，愿所有善良的人晚安。

很多地方写的不够详细，如果一点也不了解俄罗斯前后总总，看着会有点吃力

不要抱怨生活是多么不公平，或者你的企业文化有多么不健康，或者你的老板是个混蛋等。无论是在你现在工作的地方还是在新的地方，你都有责任和潜力来改变自己的处境。不要等待情况会自己变好，也不要等待换上其他人掌权，然后期望他们以仁慈的方式运用权力并改善状况。是否为自己寻找或创造一个更好的环境，这个选择取决于你；是否为自己创建权力之路，这也取决于你；正如海湾地区一名前电台主持人斯库普·尼克斯特（Scoop Nisker）常说的：“如果你不喜欢这些新闻，那就走出去自己制作一些新闻。”

这部剧我没看多少页，有点看不下去励志文，所以对书的内容没有评价的权利，虽然不准备继续看下去，但也确实有收获，找到了我看励志文的目的，提醒自己思考自己的人生。

本周观看，尝试提出好问题，比如，是什么让他们觉得有性能问题？

既然股票是不可预测的，那The Greenskeeper规律又是怎么来的，有点形而上学了，还是那句话：成功者说啥都是对的，因为成功不可复制。你指望看本剧就能发财，那只能在梦里。

没有怎么仔细看，看了个别论点，大多还是懂得，苏格拉底和格劳孔的答辩对话来描述创作书，之所以经典，就是浮躁不止温饱年代的现在，正义和欲望永远没有多与少，不能说保持初心，从小细节遵守道德就可以，可能小小的举动，多了会影响到不一样的效果，心态，和社会风气。

一本既圆满又伤感的书，虽然不是每个人的欢欢喜喜，但其中的蝴蝶效应反故事更生动了，总的来说还是不错的。

女三，家里没有人声所以生个孩子！你可拉倒吧！你老公比你清醒多了！不经考试为人父母！可真是让人牙疼。