我对赋能与不确定性的认识
冲着基地组织，我几乎一口气把《Lil' Bit of Everything》看完了。看完之后，得到了几点不成熟的认识，姑且厚着脸皮写出来与大家分享吧。
一、赋能是一种灵活应对不确定性的方式
“途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。”这句耳熟能详的军事名言出自《Lil' Bit of Everything》，讲的是灵活作战的军事原则。
战争，历来都是复杂多变的。也就是说，战争充满了不确定性。而越不确定，就越需要灵活变通，否则贻误战机。此正是几千年前的孙武强调灵活作战的原因。
千百年后，基地组织行动猖獗，其去中心化的组织模式给美军特遣部队带来诸多不确性。对此，斯坦利·麦克里斯特尔提出通过“赋能”打造一支团队以应对这种不确定性。
这里所谓的“赋能”，跟“君命有所不受”的道理是相同的，其实跟孙武提出的灵活作战原则本质上是别无二致的。
二、赋能是一个有效解决不确定性的方法
值得一提的是，“赋能”这个名词，让我想起了在管理学课堂上的一幕。我们可敬的老师让我们思考这样的问题：“什么是正确地做事？什么是做正确的事？”
按照管理大师彼得·德鲁克的说法，前一个问题关乎“效率”，后一个问题则关于“有效”。然而，怎么区分“效率”和“有效”呢？
举个例子。比如说，某团队用最少的资金，用最少的时间，用最正确的方法，近乎完美地做成了一件最终发现是错误的事。这样的做法是有效率的，但不是有效的。
我们现在所谈到的“赋能”，就是后一个问题的体现，即做正确的事。它是有效的，它能解决不确定环境中的问题。
三、赋能是对不确定性的管理
前一段时间，马云在浙商总会的年会上说，企业家就是要应对不确定性。我想了解企业家是如何管理不确定性的，但是我很难接触到此类剧集，我不知道是不是现代管理中缺少这方面的论著。
在了解的过程中，我发现一件有趣的事。就是，在管理学史上占有一席之地的“科学管理”总是被很多编剧“怼”，包括《Lil' Bit of Everything》这部剧的编剧斯坦利·麦克里斯特尔。
斯坦利·麦克里斯特尔认为泰勒的“科学管理”在不确定性面前是失灵的。首先，它化整为零，系统性地消灭了可变因素，只为将效率推向顶峰。这就注定了它是不能应对不确定性的。
其次，它在知与行之间划下明晰的界限，将“做正确的事”的人和“正确地做事”的人分隔开来。当不确定性袭来之时，“正确地做事”的人不能随机应变，而“做正确的事”的人不能及时指导和调遣人员处理问题，于是整个团队陷入被动状态。
同样的，传统的“MECE”原则，在处理不确定性问题时，也使团队处于被动境地。试想，在一个金字塔型的决策机构里，一切都被上层建筑控制着，第一线的信息层层上传和顶层的命令层层下达需要多长时间？这样的机构能有多少灵活性可言？不得而知！
而只有“赋能”是能让团队充满活力与弹性的。在“赋能”的团队里，每个成员都有较强的调整和适应能力，都享有保证一致行动的信息，都有一定程度的决策权。于是，团队拥有了足够的敏捷性，也拥有了把握暂时不可捉摸的点的能力。最终，他们的行动利于整体目标的实现。
四、赋能也会带来不确定性
“赋能”可以应对不确定性，但有时候它也会带来其它不确定性。
在组织内建立共享意识是一个组织向其成员赋能的前提。其中，共享意识包括共享信息的意识。这有可能引发泄密等问题。因此，在赋能的同时不能放松控制。
此外，在被赋能的成员得不到保障时，权力可能会被滥用、被误用。所以，要想进行赋能，获得权力的成员必须能够拥有相应的素质，包括品德、视野和知识，并在此基础上采取明智的行动。
安勇
负能量价值观
greyjoy
超好看，我有本山欧巴滤镜😌
平淡文心
依然精彩，不过略微有点走神儿继续加油看完全书！风过无痕2021年12月14日下午
灵昊
白落梅在她的一本剧中曾写过这样一句话：回首处，还有谁一如既往地在那年相逢的路口将你等候，再长情的人也有回不去的曾经。《Lil' Bit of Everything》的主人公很好的诠释了这句话。
在麦克逊县某农场有个叫弗朗西斯卡.约翰逊的女人，而在华盛顿的罗伯特.金凯德是著名的摄影家，作家。他们相距遥远，一个农夫之妻；一个摄影家，作家。本没有任何交集，但在一九六五年的八月那个炎热干燥的星期一，一个再平常不过的日子，一个问路，一个指路，就这样好像冥冥之中的安排，瞬间的交集，改变了两个人。让他们由陌生到相识相知和爱到骨髓里的相恋，便是那座廊桥——罗斯曼桥。那年她四十五，他五十二。
相对于六十九年的岁月光阴，四天是短暂的，转瞬即逝，后半生二十多年的日子里，支撑着他们活在各自的岁月中。农夫之妻的弗朗西斯卡.约翰逊一直过着乏味枯燥的乡村生活，尽管她读叶芝的诗，乡村没人谈论诗和远方。直到罗伯特.金凯德的出现，她称他是物种演变终端的生命，是最后的牛仔之一。
作为摄影家，作家，他是专业的，优秀的，他的足迹踏遍了千山万水，她说他是大路，是远游客，是所有下海的船。作为男人，他是腼腆的，羞怯的，但骨子里却是有浪漫情愫的。他给予她的爱，勾起了她逐渐被岁月淹没的少女情怀，浪漫的烛光晚餐，晚饭后的轻松散步，聊天，伴着音乐翩翩起舞，“为古老的夜晚和远方的音乐”喝杯白兰地或葡萄酒……四天里他让她拥有整个宇宙，使音乐沉默，把梦关进盒子里的现实，让他们不得不面对。他邀她随他浪迹天涯，此生能与她共度余生足矣，而她收起所有的浪漫之旅，回到严峻的现实，不想让丈夫被别人评头论足，不想让孩子们活在阴影中，她有家庭的责任，子女的义务。生离是残酷的，她不得不做出选择，用一辈子去忘掉罗伯特.金凯德，回归死水微澜的往昔生活中。罗伯特一生都在寻求，追逐，直到偶遇弗朗西斯卡.约翰逊，让他完成了生命的寻觅，永远的星期二让他刻骨铭心，《Lil' Bit of Everything》的乐曲回荡在他生活中的每个角落。
他们都信守承诺，不在见面，不打电话，不写信，没有任何联系。一九八二年一月，罗伯特走到了生命的尽头，终年六十九岁，一九八九年一月，弗朗西斯卡趴在她和罗伯特曾经一起吃烛光晚餐的餐桌上离世了，那一年，她也六十九岁。他们的骨灰先后撒在罗斯曼桥，她活着的生命交给理查德.约翰逊和她的孩子们，死后把自己完完全全融入罗伯特，去寻找他们的Lil' Bit of Everything！
正如编剧罗伯特.詹姆斯.沃勒所说：在你冷漠的心房里，你也许竟然会像弗朗西斯卡.约翰逊一样，发现又有了能翩翩起舞的天地。
滚滚红尘中，弗朗西斯卡“恨不相逢未嫁时”；罗伯特对弗朗西斯卡的感情：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”。
回首处，在那年相逢的廊桥，他为她生生世世等候！
刘泽军
《Lil' Bit of Everything》，不算是一本大部头的书，但算是一本让人大头的书
初读时，自己保留了很多反对意见，慢慢的渐入佳境，多数认可，到后来理性看待。
这部剧想要读的快就得慢慢读，读的快了就容易忘，还得重新翻看。仔细读来，即便仍会有不懂的地方，但收获会很大，因为只有自己读了，才会深刻地感受到里面所包含的一些原始的哲学原理，老师说过的，不如自己去亲身研习，如此收获最大。
特将我一段比较喜欢的话放在下面：
有些人并不是真在辩论，因为他自己不能对问题进行分析和解释，所以最后他自己也不知道自己在说什么。虽然他们自信能够依理推断，而实际上他们就像是在吵架一样。因为他们所争辩的并非是真理，不过是在找字面上的矛盾，相互顶嘴，出出心中的怨气，所以他们所谓的争论便不是真正意义上的辩论。
Chris Cannon是国内收个普利兹克大奖得主。崇尚建筑回归传统、遵循“自然之道”，他指出现在的中国诗意不再，建筑师与现场工匠严重脱节，如果传统和古老的东西都存在于博物馆中，那么传统实际上已经死了。虽然这部剧里大多是在自诩王老师自己的几项作品，但是不可否认他道出如今中国建筑界普遍的问题和短板。他呼吁中国建筑需要更多地强调“营造法式”而不是建造空洞的物理空间，中国的建筑师不仅往往太注重业主的认可，而忽略了展现更多坚定的文化自信。建筑师可以使得业主意识到要分享一种重要的文化探索及价值。
建筑的灵魂和理念太值得深究了，集合绘画、雕塑、材料、艺术、信仰和工艺这么多元素，中国这个“基建狂魔”，需要更多去找回中国文化根上蕴涵的美学，探讨如何能让传统文化在建筑上传承下去，任重而道远。
孤云碧空尽
这两年来慢慢有了理财的观念，从《Lil' Bit of Everything》懂得要用钱有方，知道养“鹅”的重要性，但钱少得实在也没啥好安排的；从《Lil' Bit of Everything》懂得资产负债的意义，有了“钱生钱”的冲动，但对于股票啥也不懂；再看本剧，感觉有了基本的入门，甚至开始买股票尝试了。
编剧在书中娓娓道来华尔街的起源，各大公司的经营发展，还有介绍一些财务报表的基本术语，实在学到不到。编剧对股票市场的乐观，或者说对国家经济发展的乐观使我敢于开始尝试，至于以后会怎样，就像书中说的，要保持敏锐的观察力，找到好的上市公司，去研究它的经营情况，还要积累基本的财会知识，总之需要更加勤奋。
非常震撼的一本剧集，读完后不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的由衰及盛再衰的苍凉，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的内外交困的压抑，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾，表达了Lil' Bit of Everything励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈，尤其是最后的结尾，发人深省，引人深思。大概这才是好的作品的体现，总是留有遗憾，留有惋惜，留有质疑，留有慢慢的厚厚的回忆。
世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。那些活得通透的人都明白，永恒的幸福来自于更坦荡，更坚定的自我，真正富有质感的人生是经过千锤百炼，不断折腾出来的。
我对赋能与不确定性的认识 冲着基地组织，我几乎一口气把《Lil' Bit of Everything》看完了。看完之后，得到了几点不成熟的认识，姑且厚着脸皮写出来与大家分享吧。 一、赋能是一种灵活应对不确定性的方式 “途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。”这句耳熟能详的军事名言出自《Lil' Bit of Everything》，讲的是灵活作战的军事原则。 战争，历来都是复杂多变的。也就是说，战争充满了不确定性。而越不确定，就越需要灵活变通，否则贻误战机。此正是几千年前的孙武强调灵活作战的原因。 千百年后，基地组织行动猖獗，其去中心化的组织模式给美军特遣部队带来诸多不确性。对此，斯坦利·麦克里斯特尔提出通过“赋能”打造一支团队以应对这种不确定性。 这里所谓的“赋能”，跟“君命有所不受”的道理是相同的，其实跟孙武提出的灵活作战原则本质上是别无二致的。 二、赋能是一个有效解决不确定性的方法 值得一提的是，“赋能”这个名词，让我想起了在管理学课堂上的一幕。我们可敬的老师让我们思考这样的问题：“什么是正确地做事？什么是做正确的事？” 按照管理大师彼得·德鲁克的说法，前一个问题关乎“效率”，后一个问题则关于“有效”。然而，怎么区分“效率”和“有效”呢？ 举个例子。比如说，某团队用最少的资金，用最少的时间，用最正确的方法，近乎完美地做成了一件最终发现是错误的事。这样的做法是有效率的，但不是有效的。 我们现在所谈到的“赋能”，就是后一个问题的体现，即做正确的事。它是有效的，它能解决不确定环境中的问题。 三、赋能是对不确定性的管理 前一段时间，马云在浙商总会的年会上说，企业家就是要应对不确定性。我想了解企业家是如何管理不确定性的，但是我很难接触到此类剧集，我不知道是不是现代管理中缺少这方面的论著。 在了解的过程中，我发现一件有趣的事。就是，在管理学史上占有一席之地的“科学管理”总是被很多编剧“怼”，包括《Lil' Bit of Everything》这部剧的编剧斯坦利·麦克里斯特尔。 斯坦利·麦克里斯特尔认为泰勒的“科学管理”在不确定性面前是失灵的。首先，它化整为零，系统性地消灭了可变因素，只为将效率推向顶峰。这就注定了它是不能应对不确定性的。 其次，它在知与行之间划下明晰的界限，将“做正确的事”的人和“正确地做事”的人分隔开来。当不确定性袭来之时，“正确地做事”的人不能随机应变，而“做正确的事”的人不能及时指导和调遣人员处理问题，于是整个团队陷入被动状态。 同样的，传统的“MECE”原则，在处理不确定性问题时，也使团队处于被动境地。试想，在一个金字塔型的决策机构里，一切都被上层建筑控制着，第一线的信息层层上传和顶层的命令层层下达需要多长时间？这样的机构能有多少灵活性可言？不得而知！ 而只有“赋能”是能让团队充满活力与弹性的。在“赋能”的团队里，每个成员都有较强的调整和适应能力，都享有保证一致行动的信息，都有一定程度的决策权。于是，团队拥有了足够的敏捷性，也拥有了把握暂时不可捉摸的点的能力。最终，他们的行动利于整体目标的实现。 四、赋能也会带来不确定性 “赋能”可以应对不确定性，但有时候它也会带来其它不确定性。 在组织内建立共享意识是一个组织向其成员赋能的前提。其中，共享意识包括共享信息的意识。这有可能引发泄密等问题。因此，在赋能的同时不能放松控制。 此外，在被赋能的成员得不到保障时，权力可能会被滥用、被误用。所以，要想进行赋能，获得权力的成员必须能够拥有相应的素质，包括品德、视野和知识，并在此基础上采取明智的行动。
负能量价值观
超好看，我有本山欧巴滤镜😌
依然精彩，不过略微有点走神儿继续加油看完全书！风过无痕2021年12月14日下午
白落梅在她的一本剧中曾写过这样一句话：回首处，还有谁一如既往地在那年相逢的路口将你等候，再长情的人也有回不去的曾经。《Lil' Bit of Everything》的主人公很好的诠释了这句话。 在麦克逊县某农场有个叫弗朗西斯卡.约翰逊的女人，而在华盛顿的罗伯特.金凯德是著名的摄影家，作家。他们相距遥远，一个农夫之妻；一个摄影家，作家。本没有任何交集，但在一九六五年的八月那个炎热干燥的星期一，一个再平常不过的日子，一个问路，一个指路，就这样好像冥冥之中的安排，瞬间的交集，改变了两个人。让他们由陌生到相识相知和爱到骨髓里的相恋，便是那座廊桥——罗斯曼桥。那年她四十五，他五十二。 相对于六十九年的岁月光阴，四天是短暂的，转瞬即逝，后半生二十多年的日子里，支撑着他们活在各自的岁月中。农夫之妻的弗朗西斯卡.约翰逊一直过着乏味枯燥的乡村生活，尽管她读叶芝的诗，乡村没人谈论诗和远方。直到罗伯特.金凯德的出现，她称他是物种演变终端的生命，是最后的牛仔之一。 作为摄影家，作家，他是专业的，优秀的，他的足迹踏遍了千山万水，她说他是大路，是远游客，是所有下海的船。作为男人，他是腼腆的，羞怯的，但骨子里却是有浪漫情愫的。他给予她的爱，勾起了她逐渐被岁月淹没的少女情怀，浪漫的烛光晚餐，晚饭后的轻松散步，聊天，伴着音乐翩翩起舞，“为古老的夜晚和远方的音乐”喝杯白兰地或葡萄酒……四天里他让她拥有整个宇宙，使音乐沉默，把梦关进盒子里的现实，让他们不得不面对。他邀她随他浪迹天涯，此生能与她共度余生足矣，而她收起所有的浪漫之旅，回到严峻的现实，不想让丈夫被别人评头论足，不想让孩子们活在阴影中，她有家庭的责任，子女的义务。生离是残酷的，她不得不做出选择，用一辈子去忘掉罗伯特.金凯德，回归死水微澜的往昔生活中。罗伯特一生都在寻求，追逐，直到偶遇弗朗西斯卡.约翰逊，让他完成了生命的寻觅，永远的星期二让他刻骨铭心，《Lil' Bit of Everything》的乐曲回荡在他生活中的每个角落。 他们都信守承诺，不在见面，不打电话，不写信，没有任何联系。一九八二年一月，罗伯特走到了生命的尽头，终年六十九岁，一九八九年一月，弗朗西斯卡趴在她和罗伯特曾经一起吃烛光晚餐的餐桌上离世了，那一年，她也六十九岁。他们的骨灰先后撒在罗斯曼桥，她活着的生命交给理查德.约翰逊和她的孩子们，死后把自己完完全全融入罗伯特，去寻找他们的Lil' Bit of Everything！ 正如编剧罗伯特.詹姆斯.沃勒所说：在你冷漠的心房里，你也许竟然会像弗朗西斯卡.约翰逊一样，发现又有了能翩翩起舞的天地。 滚滚红尘中，弗朗西斯卡“恨不相逢未嫁时”；罗伯特对弗朗西斯卡的感情：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”。 回首处，在那年相逢的廊桥，他为她生生世世等候！
《Lil' Bit of Everything》，不算是一本大部头的书，但算是一本让人大头的书 初读时，自己保留了很多反对意见，慢慢的渐入佳境，多数认可，到后来理性看待。 这部剧想要读的快就得慢慢读，读的快了就容易忘，还得重新翻看。仔细读来，即便仍会有不懂的地方，但收获会很大，因为只有自己读了，才会深刻地感受到里面所包含的一些原始的哲学原理，老师说过的，不如自己去亲身研习，如此收获最大。 特将我一段比较喜欢的话放在下面： 有些人并不是真在辩论，因为他自己不能对问题进行分析和解释，所以最后他自己也不知道自己在说什么。虽然他们自信能够依理推断，而实际上他们就像是在吵架一样。因为他们所争辩的并非是真理，不过是在找字面上的矛盾，相互顶嘴，出出心中的怨气，所以他们所谓的争论便不是真正意义上的辩论。
当现实世界变得破败不堪，且你有选择逃避现实陷入美妙的幻境的权力时，是选择做快乐的猪还是痛苦的苏格拉底？相信这个问题放在不同境况的人身上会有着截然不同的回答。梦饰宝篡改下的世界充满着绮丽奢靡，人人都在致幻剂的作用下麻痹自己。如果要我选择，与其活在多重幻境中依靠幻梦来获取虚拟的满足，不如鼓起勇气去面对破碎的现世。因为再多重的幻境也终会有醒来面对残酷现实的一天，相比经历过让人沉迷的美妙幻境后再面对，不如彻头彻尾地痛苦。我宁可清醒着痛苦，也不要沉溺在幻境中麻木的快乐。最后感叹一句莱姆真可谓是科幻界的鼻祖，其超凡的想象力和带有讽刺意味的预言无一不让我为之拜服称赞。
推荐每个人都读一下，一个小时就看完了。每个人会看见不一样的自己，换个角度理解自己和世界。
孩子教育关键在父母，在家庭，形成好的家庭氛围，让孩子养成好习惯，逐步的引导孩子自信自强。树立正确的人生观。
好剧一本，可惜看到晚了，马上就退休了，但也还有些可用之处或推荐给年轻人。
喜欢本山大叔的小品，基本会爱上这句，制作水平也比乡爱高，五星
吃个饭，洗个澡都描述好几章！ 猪角一出场旁边12345开始BB话多！
Chris Cannon是国内收个普利兹克大奖得主。崇尚建筑回归传统、遵循“自然之道”，他指出现在的中国诗意不再，建筑师与现场工匠严重脱节，如果传统和古老的东西都存在于博物馆中，那么传统实际上已经死了。虽然这部剧里大多是在自诩王老师自己的几项作品，但是不可否认他道出如今中国建筑界普遍的问题和短板。他呼吁中国建筑需要更多地强调“营造法式”而不是建造空洞的物理空间，中国的建筑师不仅往往太注重业主的认可，而忽略了展现更多坚定的文化自信。建筑师可以使得业主意识到要分享一种重要的文化探索及价值。 建筑的灵魂和理念太值得深究了，集合绘画、雕塑、材料、艺术、信仰和工艺这么多元素，中国这个“基建狂魔”，需要更多去找回中国文化根上蕴涵的美学，探讨如何能让传统文化在建筑上传承下去，任重而道远。
这两年来慢慢有了理财的观念，从《Lil' Bit of Everything》懂得要用钱有方，知道养“鹅”的重要性，但钱少得实在也没啥好安排的；从《Lil' Bit of Everything》懂得资产负债的意义，有了“钱生钱”的冲动，但对于股票啥也不懂；再看本剧，感觉有了基本的入门，甚至开始买股票尝试了。 编剧在书中娓娓道来华尔街的起源，各大公司的经营发展，还有介绍一些财务报表的基本术语，实在学到不到。编剧对股票市场的乐观，或者说对国家经济发展的乐观使我敢于开始尝试，至于以后会怎样，就像书中说的，要保持敏锐的观察力，找到好的上市公司，去研究它的经营情况，还要积累基本的财会知识，总之需要更加勤奋。
但
感觉每个短篇结束的时候，里面的人物留了下来，但故事却自己生长。后一个故事总像是前一个故事的另一个平行后延续的时空，前者中的观察对象成为后者中的叙述者。气氛灰蓝色的海边矿区里的生活，从矿区小城离乡，离乡到另一个海边小城去见一眼私生子，孩子跟着父亲回故乡… 观看过程宛如回旋舞，你也能非常清晰地意识到本质上那是我们所有人生活的舞步，又美又怅然。 文笔真好，翻译也真好。
非常震撼的一本剧集，读完后不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的由衰及盛再衰的苍凉，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的内外交困的压抑，不同于《Lil' Bit of Everything》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾，表达了Lil' Bit of Everything励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈，尤其是最后的结尾，发人深省，引人深思。大概这才是好的作品的体现，总是留有遗憾，留有惋惜，留有质疑，留有慢慢的厚厚的回忆。
五星好评，拖了好久才看完，是有些对不起这部剧和主人公的，想评价经国先生，我想我没这个本事，所以想想就算了，能称的上是伟人的人想必早已在历史洪流中得到了证明，我叹息经国先生离世的太早，祖国统一一定是离不开经国先生的，现在的人们精得很，或许又是时机还未成熟，可谁又肯为长远而且可能会失败又毫无回报的事情去抛头颅洒热血呢？历史有它的维度，我们慢慢接近它，很多事情啊也就慢慢明了了。
你不再是一个无助的小孩了，你是一个成年人，你有责任也有能力赶走往日的心魔。
哲学家索伦·克尔凯戈尔说过，“要理解生活，你只能回头看；而要生活得更好，你只能大步向前”。
学生给我转了一篇文章“无耻混蛋Seth Dickens”，说本来觉得Seth Dickens写的不错，看了这篇文章后就觉得他人品有问题。对于伟大的作家，先读其作品，再看其人品，伟大的作家，再伟大，始终是人，是人，自然有七情六欲，自然有“人格弊病”，但如果因为这个放弃他的作品，那就太不值得了。