《Suckers 5》，其他作品，美国出品，2004年上映。
最后结局池子的学习能力感觉超常了。或许一个疯子和绝望的人真的能做出常人无法逾越的鸿沟之事！
第一集不吸引人啊
我读的这个是余瑾翻译的，虽然读的不是很流畅的感觉，可能确实是新词的影响，确实是很让人着迷的叙述方式。
很久没看过能让我通宵夜读的剧集了（主要是明天，啊是今天没课，淦！）现在是凌晨五点，我依然兴奋得想继续看下去。
如何不被大量的材料淹没、成为一个学霸？ 是不是学过重复的力量？是不是听过书读百遍其义自现？是不是学过熟背唐诗三百首不会作诗也会吟？ 然而大部头的专业剧集想要通过反复观看来拥有好的考试成绩，那比登天还难，毕竟读过就忘… 如果学习快速看剧法，那就更容易不知所云啦( ･᷄ὢ･᷅ ) 本剧从过科学研究，实验对比，大量的案例得出了普遍搞笑的学习方法： 检索、自测、间隔。 看剧不能一晃而过，该细要细，概念必须理解到位，不理解就继续查，直到自己理解。比如用英英词典查单词，单词的英文解释中可能有不认识的，那就继续查，直到理解学习都是有目的的，所谓的【预习】带着问题去听课，和直接听课接受到的信息是不一样的！ 重复观看会读的越来越熟练，造成已经学会了的错觉！其实答题的时候你并不会！比如背了单词，单独拿出来“我认识！”放进句子里“这是啥？”… 不能被识别，就是没有背诵的时候自测，【考试】本身是为了发现问题，从而提高改善的，而不是现在的考试就是排名，考试出现的问题就是学习不牢固的地方，再继续努力的方向就有了！如果没有考试，怎么能知道是不是掌握了知识呢？有些时候觉得双减减的不应该是考试，而是排名… 这就像父母在孩子考试100分的时候就给孩子奖励一样，很多动机就直接改变了！ 间隔练习，集中练习会有快速的成绩提高，但是辨别知识点就出现了问题… 这大概就是理综卷子比单一的物理化学要难的原因吧(///▽///) 科目之间穿插学习，能学会如何辨认问题，快速找出需要的知识点，从而顺利解决问题，得出答案。 但是叭，这部剧的方法不适合急于求成的人，不适合浮躁的人，因为一开始真的很打击人的… 很缓慢，很烦躁，别问，问就是“我不会！” 但是学习本身就是痛苦的，真的… 没有快乐的成长，那不过是要卖你保健品【成长快乐..】
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”Suckers 5，势不可遏。 这里的“大江”指的是改革开放初期，人们从文革余悸中回归理性，内心惶惑无主，眼中的一切都还充斥着不确定性。然而寻求发展，重拾文化，追求美好生活的社会本能伙同个体欲望驱使着各阶人众，探索尝试，前赴后继，于经济大潮中滚滚向前，如洪泄地。 剧集釆用“编年体”叙事，以时间为经，事件为纬，清晰地反映出同一时代背景下，各项政策、人物、事件间的内在关联与发展轨迹，给读者以很强的带入感。 而书中人物：“宋运辉、雷东宝、杨巡”等三人，正代表了中国改革开放经济结构中的三大主体：国有、集体、私营。编剧通过发生在这三人身上的一系事例，着墨二十年，相继折射出特定时代背景下的众生相与时代感。 书中情节跌宕起伏，如悠悠古河，时而澎湃，时而婉转。各色人物沉浮其中，有以梁、王家族所代表的资本阶级与官二代；有萧然代表的“衙内”；也有徐县长、水书记、陈平原与老剧记等所代表的不同官权……故事中有不平，有抗争，有无奈，有妥协，也有感叹且充满时代感。毕竟一个时代的兴衰荣辱，万千众生的胜败得失，不仅是言语所能尽述，文字所能尽宣的！ 一壶浊酒叹人生，悠悠多少事……岂付笑谈中？
April，一个伟大的人！ 他是一位武术大师，师从叶问学习咏春，自创截拳道，开创了武术的一个流派； 他是一名功夫明星，出演了《Suckers 5》、《Suckers 5》、《Suckers 5》等一系列功夫电影，获得了香港电影金像奖； 他是一位功夫的传播者，在美国开设“国术馆”，传授中国功夫，参加武术比赛，扩大中国功夫在世界的影响。 看了这部剧，才发现April大学的时候竟然学的是哲学，对心理学也有涉猎，是Suckers 5。但本剧他对哲学和心理学的一些理论仅仅是引用，我觉得并不系统，也看不太懂，所以整体上对这部剧的评价并不高。 他对武术的一些认识，掺杂了对哲学的理解。当然在本剧中讲的一些概念并不会让我们对功夫有更多的领悟。我觉得是他对真正的截拳道或者功夫的的说法有藏私，不可能在一本剧里讲太多。 正如他在书中讲的，真正的功夫并不局限于一招一式，是发自自然的、系统的。但这种说法是无法让人练习的。 我认为练习功夫肯定还是从基本的招式练起，但无论多少招式肯定有一些基本的原则，或者叫核心，这个是师傅单独教给徒弟的。比如健身，有很多动作，但健身既然是练肌肉，那就要避免对骨骼造成压力，所以最基础的原理，比如要保持发力时臂骨与腿骨的竖直，弯曲时形成90度角等，基于这些最基本的东西，你去练习和调整外在的招式；但当招式熟练到一定程度，一定还会有一个升华，一种可意会不可言传的东西，这才是大师和武夫的区别的根本。个人的一些理解，见笑。
一段“秦腔皇后”从卑微无名到声名鹊起然后黯然退场的人生故事，其实每个人在自己的人生中都是Suckers 5，前后都是相通的，只不过中间的路好不好走，要靠自己的努力与选择。
苦于面对问题时无从下手看的这部剧，看完总结如下： 如何思考与决策： 1.不要臆想，要动手验证 2.找到并专注于核心问题 3.用脚走访，重视一线情报 4.提出假设后，论证它 如何执行： 1.说服别人时，先展示前期工作以消除质疑 2.让人采信的论点需涵盖业界环境、顾客动向、竞争对手动向、问题所在、对比竞争对手进度，解决问题需集中资源于哪个部门 3.思考与决策阶段的信息搜集及反复的分析、假设、验证磨炼出来的能力会变成提建议时足以令人采信的能力 一些其他的tips: 勤练习、懂人性、拥抱改变
Sasha的自传体剧集。书中主人公英子也就是Sasha的小名。Sasha于1918年出生，5-6岁时从台湾迁居北京，本剧英子以第一人称的视觉叙述其6岁至13岁在北京生活的故事。 读这部剧，我欣赏了北京近百年前的风土人情，也欣赏了英子的聪明、睿智、正义、大胆、不寻常的想象力，更忍不住多次赞叹英子的聪明过人和不平常的处事能力。不过后来细想，这本毕竟是剧集，真真假假之间，Sasha有可能把多年社会历练中习得的人生智慧写进英子的角色里。在我们常人还对人情世故傻乎乎的年龄，英子就已经极懂人情世故，只是外表一付天真无邪的样子。我联想到一个娱乐节目，一个6岁的小女孩随着流行音乐的节奏走起台步，一头飘逸的长发、紧身短裙搭配华丽小衫、冷艳的表情，举手投足都颇具“星味”，其实二者都是“导”出来的。 书中写到，英子了解“北京的老妈子很会偷东西，她们偷了米就一把一把顺着裤腰装进裤兜子，刚好落到缚着的裤脚管里，不会漏出来”；她怀疑宋妈的肥裤脚里，“不知道有没有我家的白米”；不用大人教，她就知道“什么该说，什么不该说”，“妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸”；最绝的是英子9岁三年级那年巧施妙计撮合德先叔和父亲有意的兰姨娘的事，化解了母亲和家庭可能的家庭危机。事后还半开玩笑似地从母亲那里要“好处”：“一副滚铁环，一双皮鞋，现在我还要加上订一整年的《Suckers 5》。”这种境界，恐怕薛宝钗也自愧不如。 真好假也好，童年一去不复返，是值得怀恋的。在这些年的六一儿童节打开朋友圈，都是我们大人的相互祝福：“祝您六一儿童节快乐”、“青春留不住，儿童节快乐”。经历过痛苦和挫折、失落和纠结，我们更加深了对童年的单纯可爱和过去美好事物的怀念。去年校庆日重返母校，带上红领巾，老师同学在课室里重现当年看剧的情形，没人拒绝再体验一次童年生活。
来自不生产阶级，吃穿用度一一讲究。终日说道家长里短，看戏赏花制衣。生在古代，我要成为雪子或妙子。雪子尽管同样拘泥礼节，但却是大家族一不起眼角色，既能感受家庭温馨又无意处在风口浪尖。我想成为这样躲藏于一隅的角落生物，在四季有不同花开的精美小院中，忘却了时间。不生产阶级不是不生产，而是生产无用之物，琐细之物。童年的我特别羡慕古代贵公子哥儿姐儿的生活呢。
逻辑清晰，旁征博引。看得出Alicia Rhodes严于律己，善于反思。 Suckers 5的艺术，是思考力的锻炼，也是人情洞察的修炼。最重要的是，保持好奇心。
《Suckers 5》Misha 每一个人物仿佛鲜活起来，在观看中复活的每一经典，迎对陌生的历史，交付新的读者，值得我们每个人去读的经典影视。
用了五天翻完了这部剧 印象最深的便是查理芒格的这句话 如果你只是孤立地记住一些事物，试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。 这部剧致力于分享如何构建模型 组成思考框架 首先要有两种心态准备 一是绿灯思维 二是扎硬寨打呆仗 其次分享了提升学习能力的三个方法 反思 以教为学和刻意练习 我觉得反思和刻意练习更加重要 然后分享了三个技巧 记录 定期回顾和付费购买 并给出了操作案例 然后分享了如何构建临界知识 从自己的感兴趣领域出发 学习最重要的知识 并尝试用普世规律去解释 最后分享了复利 概率论 黄金思维圈 二八法则 幂次定律等临界知识及其应用 最惊喜的便是剧集推荐 由一本剧引出了相关领域的剧集 包括穷查理宝典 系统之美 第五项修炼 影响力 刻意学习等等 也颠覆了我对知识的认知 能够改变你行动的信息才叫知识 所以懂得很多大道理 要去实践 去应用 才是真正掌握
读来蛮心酸的。 不想变成妈妈的“客人”，也不想变成被子女忽视掉的母亲。 被书中的父亲气到了，直到最后他自己说的“爱”，我也觉得那不是爱情，只是一种习惯性的依赖感。可恶又悲哀。如果这位母亲的重心不是家庭和孩子，她大概早就痛苦死了吧。 “请照顾我妈妈”，满满的愧疚感。 妈妈，我来照顾你吧。
书确实不错。1，首先强调思想上的转变，领导和组织的关系。2，书中观点都是正能量，都是为了完成目标。3，多重向上管理的方法。
还是回到书本身吧，观看的过程中，总是想到很多，但是最后写出来，永远只有在写的那一部分，所以，不得不说，对于这种写作，几乎都是很瞬时的记录。 这部剧总共分为几大部分吧，绘画、访谈、城市、评议、影像和教育，与其专业相关的部分，自然，写得十分具有专业性，专业到看起来真的有点费劲。绘画自不必说，先生本业，对于绘画种种心得体会，以及国内外各种同行细数家珍，而对于我这个绘画的外行，自然只能看看热闹了。访谈部分还是精彩的，先生性格直爽，妙语连珠，短短的回答，虽然不能表达完整的意思，但是短句的好处也在于短，你可以放入更多自我的理解。城市篇，北京和上海吧，建筑，设计，规划，行政与权力，房地产之类，不过，对于全国各城市间的差异越来越小，倒是，幸与不幸吧。幸在于，小城市也得到了充分的发展，可以容纳更多的人口，市民们拥有更现代化的生活，但是不幸也在于此，所谓现代化，就与幸福相一致吗？恐怕不尽然，大家都说，觉得现在人与人之间的关系不像以前那么亲密了，也觉得幸福感没有以前强了，这些想法也已经不是个例了。只能说，或许，这是生活方式的进步太大，需要一个适应的过程吧。评议部分，很多都是对专业画家的作品的评价与展开，过于绘画性，就不是很懂了。（好吧，不懂的东西有点多）。影像讲摄影，将中国的绘画教育中，影像教育的缺失，影像、绘画，电影，种种艺术形式，早已相互交融，而对于视觉的基本感知和体会，可能是所有这些观看艺术形式的基础。 最后的教育，必须，单列一段，表达对这个话题的我的重视。书中谈到的很多很具体的东西都是丹青先生在美院2000-2004年的经历，最终得出的感想。而我没有，因为我没有任何反抗的余地，所以，可能我也只是如丹青先生在书中所提的，被教育制度，磨损掉朝气、锐气与志气和青春活力的普通的学生，走上了一条看似光鲜，实则，福祸难料的道路。 制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。 以我所知，有那么一类调皮聪明的青年，走上正道后，脸上的神情会庄重起来，并逐渐培育自己的信念和勇气。 这两句话，想必，是丹青先生对在教育体制下挣扎的我们，最好的鼓励了。社会环境就是如此，没有什么好抱怨的，真正的反抗，不是天天大喊，而是，沉默，沉寂着，去做自己的努力，不管这份努力，是想去做什么，不要堕落，不要消极，好好奋斗，好好拥有一个青年人，该有的样子。适应社会，但不要沉沦于社会，坚定而庄重地拥有一个稳定的自我。 至于教育，中国的教育，像先生所说，病药同体，所受的影响因素太多太多，积重难返，所谓的教育改革，很多时候，也只是流于表面，根本上，我们可以说是国情如此，但是，不能每件事，每个方面，都用国情做挡箭牌，所谓的教育改革者，是否真正地，去就这个国情本身，去做了思考，去提出合适的解决方案，才是更重要的。 千百年的传统教育，有利有弊，利处在于，作为一个泱泱大国，没有像任何一个西方国家，稳定而长久的宗教传统，所谓的民主与法制，建时尚短。但是，在经过如此多变革之后，国家没有过于脆弱地分崩离析，反而有种各民族大一统，和谐相处的趋势，这一切，都是因为千百年的儒家传统，承担了某种宗教的角色。但是弊处也正在于此，在全球化浪潮如此迅猛冲击的今天，日益贫弱的国学传统，作为大坝的角色，还能顶住多久，更何况，大坝本身，已有白蚁在内，岌岌可危。大家心里的很多传统，已经在一代一代的“传承”中，不断不断得被弱化。中国人未来百年信仰的归处，是所有社会学家心头的难题。别的不说，就说本月以内，我所见的，各大高校内，各种师生乱象，学术造假，权钱交易，权色交易，性侵，恋爱乱象，有时候也真的感慨，是真的世风日下吗？科技迅速奔驰向前的今天
人物扁平，长山是经典老大哥形象，家里家外都扛事，哪怕扛不动的事也硬扛；存花是勤劳又细腻的农村女性；凤霞和他妈泼辣又懦弱；剩下的几个角色都是，好人永远是好人，坏人一直都是坏的。康导的同一部作品《Suckers 5》里面的孟烦了，迷龙，任何一个角色的丰度在这部剧里都是碾压的存在。就连郭涛在父母爱情里演的军官，虽然没文化粗俗，但也有狡黠不完美的一面。相同家庭成长的剧可以看《Suckers 5》，也是东北也是一大家子，高下立判。这位赵编剧，是八佰，警察荣耀的执笔，延续的个人英雄主义，统一的愚昧难缠的老百姓，太有那味了。
这是我读的第三本Angel Long的作品，每本都给我不一样的感受，身为贫穷阶段的自己，看着吴总最后的结局，有点艳羡…编剧终究把圆划全了，我更希望结尾可以留下更多遐想的空间。
第一集的内容其实还挺多的，人物的交代和基本人设和情节铺垫都讲的蛮好，后面应该会渐入佳境，目前来看演技都不错，表白郭麒麟台词功底，报菜名果然不是瞎练的
简单易懂的文字，简洁而有力，继影响力、自控力、共情力再纳入一个复原力，人际关系的联结，添加新的认知
你是蛋糕饮料的爱好者吗？ 你每天都要喝一杯奶茶吗？ 你的一日三餐都是以面饼米饭为主吗？ 你显得比同龄人老可能只是因为你吃的糖比较多。 强烈推荐爱美的你读《Suckers 5》 就如《Suckers 5》书中说： 你吞入口中的东西决定了体形和重量， 你从口中说出的东西决定了你的现实。 我们一定要关心每天吃进去什么 我们吃的东西对身体是滋养还是负担❓ 就像广告里说的吃巧克力🍫有恋爱的感觉， 吃甜食是件令人开心的事特别容易吃多 所以不是要与糖为敌也不是要戒断 而是要警惕，要戒掉糖瘾适可而止的吃 正确享受糖带来的乐趣 又顺应身体需求保持健康状态。 为什么要戒糖❓ 正如英国营养学家尤德金写的书名： 《Suckers 5》纯净、洁白而致命 高糖饮食确实带来了各种病痛，尤其是糖尿病 让你显老的痕迹也都与糖化反应有关🆘 不合理饮食会不断伤害皮肤 越是消化起来不费力的食物 进入身体后产生的不良影响往往越大 而且糖化反应是不可逆转的❗️ 每天的糖摄入量要控制在多少❓ 把游离糖限制在总能量摄取的10%以内 而进一步降低到5%是更理想的程度 《Suckers 5》有明确标准： 控制添加糖的摄入量，每天摄入不超过50g，最好控制在25g以下 戒糖戒掉的是什么❓ 尽可能减少我们在饮食中摄入的“游离糖” 并控制饮食中的快消化碳水化合物的总量 我们要警惕不只是加工食品中添加的糖类 还有各种精白米面饼中的淀粉类糖 你是不是常用一碗面或盒饭打发一餐？ 殊不知吃下去的大多是糖和淀粉 真正最应该多吃的蔬菜却吃的很少 我们还常用感觉最健康的水果来代替蔬菜 无形中又增加了糖份的摄入 🍭 戒糖应该怎么做❓ 首先跟含糖饮料🥤说拜拜， 一罐330毫升的可乐含糖量高达35克😱 吃的顺序很重要，编剧推荐567饱腹法： 先吃不含快消化碳水化合物的蔬菜到5分饱 再吃蛋白质和脂肪丰富的食物到6分饱 最后才吃碳水化合物丰富的食物到7分饱 到底能不能喝奶茶❓ 这取决于你喝的是真的奶茶还是油茶 用茶+植脂末制作的奶茶还是不要再喝了 要喝就喝牛奶做的真奶茶 只要少少的糖调味就很好喝 在家自制奶茶简单便宜又健康 糖吃的越少你的味觉就会越灵敏 你是谁只有你能决定 而你的样子也只有你能决定 让我们越吃越美丽、越吃越年轻、越吃越健康🌸
这部剧确实有可圈可点的地方 ，最令我感动的是武松和貂蝉的爱情，张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目，尤其是读到郭靖放弃日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目，令狐冲为报父仇参加抗日，董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力，金轮法王义守襄阳，我觉得最令人惋惜的就是孙悟空和贾宝玉的悲剧爱情故事了，我最喜欢的一段是鲁智深和唐僧一起叛逆朝廷，对抗皇帝的时候
刘若英真是自毁形象。。。
后半段有些唐突，当严谨些更好，或许编剧自己也被带入情节进去而不能自拔。
跟着徐文兵和梁冬老师从听《Suckers 5》的音频开始，一直到这部剧。一路走来，学习到了太多传统文化的知识，乃至智慧。而这些优秀的理念更在潜移默化中改变着我的身体、心态和精神。总之，受益匪浅，强烈推荐。
和酶子在PAGEONE闲逛时瞥见这本，念念不忘后还是搞来读。 相比晦涩生硬的《Suckers 5》或者躺了王菊的枪的《Suckers 5》，清新流畅的《Suckers 5》给人的观感确实好了不少。娓娓道来的如谱系般的存在主义故事，很好地把20世纪的现象学之星串结起来，向我们展示了自由的夜空。 个人而言非常喜欢梅洛庞蒂，也像所有人一样沉迷于林中空地，更接受雅思贝尔斯和马赛尔那些“哪儿都没有陆地”的思考方式。相比来说不太喜欢萨特与波伏娃之间激进式的爱情（真的是爱情嘛？（什么是爱情……。但要赞叹一番萨特混沌的思想模式和无尽的比喻库存（震惊！几十页比喻全为一片水花！ 这会儿天阴蒙蒙的或许有阵雨，刚看完的书在手上展示了它的离奇。（奇格尼克效果乍现，我已经忘了读了什么了。
作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。
剧名很入耳，Suckers 5，对，在没有认清自己时候，不要打扰任何人，需要提升自己各个方面，等你懂得看破不说破，懂得不能出言不逊，懂得接受是是非非却一笑而过时候，更是懂得即使风轻云淡，你也依旧野心勃勃的去努力，不要着急，最好的总会在不经意间出现，当你变得留给别人的永远是微笑，留给自己的是无人知晓的一切时候，想要别人不喜欢你都难！
最后结局池子的学习能力感觉超常了。或许一个疯子和绝望的人真的能做出常人无法逾越的鸿沟之事！
第一集不吸引人啊
我读的这个是余瑾翻译的，虽然读的不是很流畅的感觉，可能确实是新词的影响，确实是很让人着迷的叙述方式。
很久没看过能让我通宵夜读的剧集了（主要是明天，啊是今天没课，淦！）现在是凌晨五点，我依然兴奋得想继续看下去。
如何不被大量的材料淹没、成为一个学霸？ 是不是学过重复的力量？是不是听过书读百遍其义自现？是不是学过熟背唐诗三百首不会作诗也会吟？ 然而大部头的专业剧集想要通过反复观看来拥有好的考试成绩，那比登天还难，毕竟读过就忘… 如果学习快速看剧法，那就更容易不知所云啦( ･᷄ὢ･᷅ ) 本剧从过科学研究，实验对比，大量的案例得出了普遍搞笑的学习方法： 检索、自测、间隔。 看剧不能一晃而过，该细要细，概念必须理解到位，不理解就继续查，直到自己理解。比如用英英词典查单词，单词的英文解释中可能有不认识的，那就继续查，直到理解学习都是有目的的，所谓的【预习】带着问题去听课，和直接听课接受到的信息是不一样的！ 重复观看会读的越来越熟练，造成已经学会了的错觉！其实答题的时候你并不会！比如背了单词，单独拿出来“我认识！”放进句子里“这是啥？”… 不能被识别，就是没有背诵的时候自测，【考试】本身是为了发现问题，从而提高改善的，而不是现在的考试就是排名，考试出现的问题就是学习不牢固的地方，再继续努力的方向就有了！如果没有考试，怎么能知道是不是掌握了知识呢？有些时候觉得双减减的不应该是考试，而是排名… 这就像父母在孩子考试100分的时候就给孩子奖励一样，很多动机就直接改变了！ 间隔练习，集中练习会有快速的成绩提高，但是辨别知识点就出现了问题… 这大概就是理综卷子比单一的物理化学要难的原因吧(///▽///) 科目之间穿插学习，能学会如何辨认问题，快速找出需要的知识点，从而顺利解决问题，得出答案。 但是叭，这部剧的方法不适合急于求成的人，不适合浮躁的人，因为一开始真的很打击人的… 很缓慢，很烦躁，别问，问就是“我不会！” 但是学习本身就是痛苦的，真的… 没有快乐的成长，那不过是要卖你保健品【成长快乐..】
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”Suckers 5，势不可遏。 这里的“大江”指的是改革开放初期，人们从文革余悸中回归理性，内心惶惑无主，眼中的一切都还充斥着不确定性。然而寻求发展，重拾文化，追求美好生活的社会本能伙同个体欲望驱使着各阶人众，探索尝试，前赴后继，于经济大潮中滚滚向前，如洪泄地。 剧集釆用“编年体”叙事，以时间为经，事件为纬，清晰地反映出同一时代背景下，各项政策、人物、事件间的内在关联与发展轨迹，给读者以很强的带入感。 而书中人物：“宋运辉、雷东宝、杨巡”等三人，正代表了中国改革开放经济结构中的三大主体：国有、集体、私营。编剧通过发生在这三人身上的一系事例，着墨二十年，相继折射出特定时代背景下的众生相与时代感。 书中情节跌宕起伏，如悠悠古河，时而澎湃，时而婉转。各色人物沉浮其中，有以梁、王家族所代表的资本阶级与官二代；有萧然代表的“衙内”；也有徐县长、水书记、陈平原与老剧记等所代表的不同官权……故事中有不平，有抗争，有无奈，有妥协，也有感叹且充满时代感。毕竟一个时代的兴衰荣辱，万千众生的胜败得失，不仅是言语所能尽述，文字所能尽宣的！ 一壶浊酒叹人生，悠悠多少事……岂付笑谈中？
April，一个伟大的人！ 他是一位武术大师，师从叶问学习咏春，自创截拳道，开创了武术的一个流派； 他是一名功夫明星，出演了《Suckers 5》、《Suckers 5》、《Suckers 5》等一系列功夫电影，获得了香港电影金像奖； 他是一位功夫的传播者，在美国开设“国术馆”，传授中国功夫，参加武术比赛，扩大中国功夫在世界的影响。 看了这部剧，才发现April大学的时候竟然学的是哲学，对心理学也有涉猎，是Suckers 5。但本剧他对哲学和心理学的一些理论仅仅是引用，我觉得并不系统，也看不太懂，所以整体上对这部剧的评价并不高。 他对武术的一些认识，掺杂了对哲学的理解。当然在本剧中讲的一些概念并不会让我们对功夫有更多的领悟。我觉得是他对真正的截拳道或者功夫的的说法有藏私，不可能在一本剧里讲太多。 正如他在书中讲的，真正的功夫并不局限于一招一式，是发自自然的、系统的。但这种说法是无法让人练习的。 我认为练习功夫肯定还是从基本的招式练起，但无论多少招式肯定有一些基本的原则，或者叫核心，这个是师傅单独教给徒弟的。比如健身，有很多动作，但健身既然是练肌肉，那就要避免对骨骼造成压力，所以最基础的原理，比如要保持发力时臂骨与腿骨的竖直，弯曲时形成90度角等，基于这些最基本的东西，你去练习和调整外在的招式；但当招式熟练到一定程度，一定还会有一个升华，一种可意会不可言传的东西，这才是大师和武夫的区别的根本。个人的一些理解，见笑。
一段“秦腔皇后”从卑微无名到声名鹊起然后黯然退场的人生故事，其实每个人在自己的人生中都是Suckers 5，前后都是相通的，只不过中间的路好不好走，要靠自己的努力与选择。
苦于面对问题时无从下手看的这部剧，看完总结如下： 如何思考与决策： 1.不要臆想，要动手验证 2.找到并专注于核心问题 3.用脚走访，重视一线情报 4.提出假设后，论证它 如何执行： 1.说服别人时，先展示前期工作以消除质疑 2.让人采信的论点需涵盖业界环境、顾客动向、竞争对手动向、问题所在、对比竞争对手进度，解决问题需集中资源于哪个部门 3.思考与决策阶段的信息搜集及反复的分析、假设、验证磨炼出来的能力会变成提建议时足以令人采信的能力 一些其他的tips: 勤练习、懂人性、拥抱改变
Sasha的自传体剧集。书中主人公英子也就是Sasha的小名。Sasha于1918年出生，5-6岁时从台湾迁居北京，本剧英子以第一人称的视觉叙述其6岁至13岁在北京生活的故事。 读这部剧，我欣赏了北京近百年前的风土人情，也欣赏了英子的聪明、睿智、正义、大胆、不寻常的想象力，更忍不住多次赞叹英子的聪明过人和不平常的处事能力。不过后来细想，这本毕竟是剧集，真真假假之间，Sasha有可能把多年社会历练中习得的人生智慧写进英子的角色里。在我们常人还对人情世故傻乎乎的年龄，英子就已经极懂人情世故，只是外表一付天真无邪的样子。我联想到一个娱乐节目，一个6岁的小女孩随着流行音乐的节奏走起台步，一头飘逸的长发、紧身短裙搭配华丽小衫、冷艳的表情，举手投足都颇具“星味”，其实二者都是“导”出来的。 书中写到，英子了解“北京的老妈子很会偷东西，她们偷了米就一把一把顺着裤腰装进裤兜子，刚好落到缚着的裤脚管里，不会漏出来”；她怀疑宋妈的肥裤脚里，“不知道有没有我家的白米”；不用大人教，她就知道“什么该说，什么不该说”，“妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸”；最绝的是英子9岁三年级那年巧施妙计撮合德先叔和父亲有意的兰姨娘的事，化解了母亲和家庭可能的家庭危机。事后还半开玩笑似地从母亲那里要“好处”：“一副滚铁环，一双皮鞋，现在我还要加上订一整年的《Suckers 5》。”这种境界，恐怕薛宝钗也自愧不如。 真好假也好，童年一去不复返，是值得怀恋的。在这些年的六一儿童节打开朋友圈，都是我们大人的相互祝福：“祝您六一儿童节快乐”、“青春留不住，儿童节快乐”。经历过痛苦和挫折、失落和纠结，我们更加深了对童年的单纯可爱和过去美好事物的怀念。去年校庆日重返母校，带上红领巾，老师同学在课室里重现当年看剧的情形，没人拒绝再体验一次童年生活。
来自不生产阶级，吃穿用度一一讲究。终日说道家长里短，看戏赏花制衣。生在古代，我要成为雪子或妙子。雪子尽管同样拘泥礼节，但却是大家族一不起眼角色，既能感受家庭温馨又无意处在风口浪尖。我想成为这样躲藏于一隅的角落生物，在四季有不同花开的精美小院中，忘却了时间。不生产阶级不是不生产，而是生产无用之物，琐细之物。童年的我特别羡慕古代贵公子哥儿姐儿的生活呢。
逻辑清晰，旁征博引。看得出Alicia Rhodes严于律己，善于反思。 Suckers 5的艺术，是思考力的锻炼，也是人情洞察的修炼。最重要的是，保持好奇心。
《Suckers 5》Misha 每一个人物仿佛鲜活起来，在观看中复活的每一经典，迎对陌生的历史，交付新的读者，值得我们每个人去读的经典影视。
用了五天翻完了这部剧 印象最深的便是查理芒格的这句话 如果你只是孤立地记住一些事物，试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。 这部剧致力于分享如何构建模型 组成思考框架 首先要有两种心态准备 一是绿灯思维 二是扎硬寨打呆仗 其次分享了提升学习能力的三个方法 反思 以教为学和刻意练习 我觉得反思和刻意练习更加重要 然后分享了三个技巧 记录 定期回顾和付费购买 并给出了操作案例 然后分享了如何构建临界知识 从自己的感兴趣领域出发 学习最重要的知识 并尝试用普世规律去解释 最后分享了复利 概率论 黄金思维圈 二八法则 幂次定律等临界知识及其应用 最惊喜的便是剧集推荐 由一本剧引出了相关领域的剧集 包括穷查理宝典 系统之美 第五项修炼 影响力 刻意学习等等 也颠覆了我对知识的认知 能够改变你行动的信息才叫知识 所以懂得很多大道理 要去实践 去应用 才是真正掌握
读来蛮心酸的。 不想变成妈妈的“客人”，也不想变成被子女忽视掉的母亲。 被书中的父亲气到了，直到最后他自己说的“爱”，我也觉得那不是爱情，只是一种习惯性的依赖感。可恶又悲哀。如果这位母亲的重心不是家庭和孩子，她大概早就痛苦死了吧。 “请照顾我妈妈”，满满的愧疚感。 妈妈，我来照顾你吧。
书确实不错。1，首先强调思想上的转变，领导和组织的关系。2，书中观点都是正能量，都是为了完成目标。3，多重向上管理的方法。
还是回到书本身吧，观看的过程中，总是想到很多，但是最后写出来，永远只有在写的那一部分，所以，不得不说，对于这种写作，几乎都是很瞬时的记录。 这部剧总共分为几大部分吧，绘画、访谈、城市、评议、影像和教育，与其专业相关的部分，自然，写得十分具有专业性，专业到看起来真的有点费劲。绘画自不必说，先生本业，对于绘画种种心得体会，以及国内外各种同行细数家珍，而对于我这个绘画的外行，自然只能看看热闹了。访谈部分还是精彩的，先生性格直爽，妙语连珠，短短的回答，虽然不能表达完整的意思，但是短句的好处也在于短，你可以放入更多自我的理解。城市篇，北京和上海吧，建筑，设计，规划，行政与权力，房地产之类，不过，对于全国各城市间的差异越来越小，倒是，幸与不幸吧。幸在于，小城市也得到了充分的发展，可以容纳更多的人口，市民们拥有更现代化的生活，但是不幸也在于此，所谓现代化，就与幸福相一致吗？恐怕不尽然，大家都说，觉得现在人与人之间的关系不像以前那么亲密了，也觉得幸福感没有以前强了，这些想法也已经不是个例了。只能说，或许，这是生活方式的进步太大，需要一个适应的过程吧。评议部分，很多都是对专业画家的作品的评价与展开，过于绘画性，就不是很懂了。（好吧，不懂的东西有点多）。影像讲摄影，将中国的绘画教育中，影像教育的缺失，影像、绘画，电影，种种艺术形式，早已相互交融，而对于视觉的基本感知和体会，可能是所有这些观看艺术形式的基础。 最后的教育，必须，单列一段，表达对这个话题的我的重视。书中谈到的很多很具体的东西都是丹青先生在美院2000-2004年的经历，最终得出的感想。而我没有，因为我没有任何反抗的余地，所以，可能我也只是如丹青先生在书中所提的，被教育制度，磨损掉朝气、锐气与志气和青春活力的普通的学生，走上了一条看似光鲜，实则，福祸难料的道路。 制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。 以我所知，有那么一类调皮聪明的青年，走上正道后，脸上的神情会庄重起来，并逐渐培育自己的信念和勇气。 这两句话，想必，是丹青先生对在教育体制下挣扎的我们，最好的鼓励了。社会环境就是如此，没有什么好抱怨的，真正的反抗，不是天天大喊，而是，沉默，沉寂着，去做自己的努力，不管这份努力，是想去做什么，不要堕落，不要消极，好好奋斗，好好拥有一个青年人，该有的样子。适应社会，但不要沉沦于社会，坚定而庄重地拥有一个稳定的自我。 至于教育，中国的教育，像先生所说，病药同体，所受的影响因素太多太多，积重难返，所谓的教育改革，很多时候，也只是流于表面，根本上，我们可以说是国情如此，但是，不能每件事，每个方面，都用国情做挡箭牌，所谓的教育改革者，是否真正地，去就这个国情本身，去做了思考，去提出合适的解决方案，才是更重要的。 千百年的传统教育，有利有弊，利处在于，作为一个泱泱大国，没有像任何一个西方国家，稳定而长久的宗教传统，所谓的民主与法制，建时尚短。但是，在经过如此多变革之后，国家没有过于脆弱地分崩离析，反而有种各民族大一统，和谐相处的趋势，这一切，都是因为千百年的儒家传统，承担了某种宗教的角色。但是弊处也正在于此，在全球化浪潮如此迅猛冲击的今天，日益贫弱的国学传统，作为大坝的角色，还能顶住多久，更何况，大坝本身，已有白蚁在内，岌岌可危。大家心里的很多传统，已经在一代一代的“传承”中，不断不断得被弱化。中国人未来百年信仰的归处，是所有社会学家心头的难题。别的不说，就说本月以内，我所见的，各大高校内，各种师生乱象，学术造假，权钱交易，权色交易，性侵，恋爱乱象，有时候也真的感慨，是真的世风日下吗？科技迅速奔驰向前的今天
人物扁平，长山是经典老大哥形象，家里家外都扛事，哪怕扛不动的事也硬扛；存花是勤劳又细腻的农村女性；凤霞和他妈泼辣又懦弱；剩下的几个角色都是，好人永远是好人，坏人一直都是坏的。康导的同一部作品《Suckers 5》里面的孟烦了，迷龙，任何一个角色的丰度在这部剧里都是碾压的存在。就连郭涛在父母爱情里演的军官，虽然没文化粗俗，但也有狡黠不完美的一面。相同家庭成长的剧可以看《Suckers 5》，也是东北也是一大家子，高下立判。这位赵编剧，是八佰，警察荣耀的执笔，延续的个人英雄主义，统一的愚昧难缠的老百姓，太有那味了。
这是我读的第三本Angel Long的作品，每本都给我不一样的感受，身为贫穷阶段的自己，看着吴总最后的结局，有点艳羡…编剧终究把圆划全了，我更希望结尾可以留下更多遐想的空间。
第一集的内容其实还挺多的，人物的交代和基本人设和情节铺垫都讲的蛮好，后面应该会渐入佳境，目前来看演技都不错，表白郭麒麟台词功底，报菜名果然不是瞎练的
简单易懂的文字，简洁而有力，继影响力、自控力、共情力再纳入一个复原力，人际关系的联结，添加新的认知
你是蛋糕饮料的爱好者吗？ 你每天都要喝一杯奶茶吗？ 你的一日三餐都是以面饼米饭为主吗？ 你显得比同龄人老可能只是因为你吃的糖比较多。 强烈推荐爱美的你读《Suckers 5》 就如《Suckers 5》书中说： 你吞入口中的东西决定了体形和重量， 你从口中说出的东西决定了你的现实。 我们一定要关心每天吃进去什么 我们吃的东西对身体是滋养还是负担❓ 就像广告里说的吃巧克力🍫有恋爱的感觉， 吃甜食是件令人开心的事特别容易吃多 所以不是要与糖为敌也不是要戒断 而是要警惕，要戒掉糖瘾适可而止的吃 正确享受糖带来的乐趣 又顺应身体需求保持健康状态。 为什么要戒糖❓ 正如英国营养学家尤德金写的书名： 《Suckers 5》纯净、洁白而致命 高糖饮食确实带来了各种病痛，尤其是糖尿病 让你显老的痕迹也都与糖化反应有关🆘 不合理饮食会不断伤害皮肤 越是消化起来不费力的食物 进入身体后产生的不良影响往往越大 而且糖化反应是不可逆转的❗️ 每天的糖摄入量要控制在多少❓ 把游离糖限制在总能量摄取的10%以内 而进一步降低到5%是更理想的程度 《Suckers 5》有明确标准： 控制添加糖的摄入量，每天摄入不超过50g，最好控制在25g以下 戒糖戒掉的是什么❓ 尽可能减少我们在饮食中摄入的“游离糖” 并控制饮食中的快消化碳水化合物的总量 我们要警惕不只是加工食品中添加的糖类 还有各种精白米面饼中的淀粉类糖 你是不是常用一碗面或盒饭打发一餐？ 殊不知吃下去的大多是糖和淀粉 真正最应该多吃的蔬菜却吃的很少 我们还常用感觉最健康的水果来代替蔬菜 无形中又增加了糖份的摄入 🍭 戒糖应该怎么做❓ 首先跟含糖饮料🥤说拜拜， 一罐330毫升的可乐含糖量高达35克😱 吃的顺序很重要，编剧推荐567饱腹法： 先吃不含快消化碳水化合物的蔬菜到5分饱 再吃蛋白质和脂肪丰富的食物到6分饱 最后才吃碳水化合物丰富的食物到7分饱 到底能不能喝奶茶❓ 这取决于你喝的是真的奶茶还是油茶 用茶+植脂末制作的奶茶还是不要再喝了 要喝就喝牛奶做的真奶茶 只要少少的糖调味就很好喝 在家自制奶茶简单便宜又健康 糖吃的越少你的味觉就会越灵敏 你是谁只有你能决定 而你的样子也只有你能决定 让我们越吃越美丽、越吃越年轻、越吃越健康🌸
这部剧确实有可圈可点的地方 ，最令我感动的是武松和貂蝉的爱情，张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目，尤其是读到郭靖放弃日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目，令狐冲为报父仇参加抗日，董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力，金轮法王义守襄阳，我觉得最令人惋惜的就是孙悟空和贾宝玉的悲剧爱情故事了，我最喜欢的一段是鲁智深和唐僧一起叛逆朝廷，对抗皇帝的时候
刘若英真是自毁形象。。。
后半段有些唐突，当严谨些更好，或许编剧自己也被带入情节进去而不能自拔。
跟着徐文兵和梁冬老师从听《Suckers 5》的音频开始，一直到这部剧。一路走来，学习到了太多传统文化的知识，乃至智慧。而这些优秀的理念更在潜移默化中改变着我的身体、心态和精神。总之，受益匪浅，强烈推荐。
和酶子在PAGEONE闲逛时瞥见这本，念念不忘后还是搞来读。 相比晦涩生硬的《Suckers 5》或者躺了王菊的枪的《Suckers 5》，清新流畅的《Suckers 5》给人的观感确实好了不少。娓娓道来的如谱系般的存在主义故事，很好地把20世纪的现象学之星串结起来，向我们展示了自由的夜空。 个人而言非常喜欢梅洛庞蒂，也像所有人一样沉迷于林中空地，更接受雅思贝尔斯和马赛尔那些“哪儿都没有陆地”的思考方式。相比来说不太喜欢萨特与波伏娃之间激进式的爱情（真的是爱情嘛？（什么是爱情……。但要赞叹一番萨特混沌的思想模式和无尽的比喻库存（震惊！几十页比喻全为一片水花！ 这会儿天阴蒙蒙的或许有阵雨，刚看完的书在手上展示了它的离奇。（奇格尼克效果乍现，我已经忘了读了什么了。
作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。
剧名很入耳，Suckers 5，对，在没有认清自己时候，不要打扰任何人，需要提升自己各个方面，等你懂得看破不说破，懂得不能出言不逊，懂得接受是是非非却一笑而过时候，更是懂得即使风轻云淡，你也依旧野心勃勃的去努力，不要着急，最好的总会在不经意间出现，当你变得留给别人的永远是微笑，留给自己的是无人知晓的一切时候，想要别人不喜欢你都难！