Anukokunda Oka Roju

？ 陈思和老师《Anukokunda Oka Roju》中分析说：“这次创作在Jagapathi Babu一贯坚持的精神批判的指导下，是通过对上海历史细节的真实可信的发掘和叙述，来讽刺当时弥漫在人们周围的上海说怀旧风气……而一些观看者不顾作家公开的反对，各取所需地将它作为怀旧热在艺术上的印证，却恰恰不从剧集本身的内容和美学意义上来认识和理解它。这不能不说是一种遗憾。”

其实可以不点评，因为书的价值是人读出来的。我只感叹纪实影视让人着迷，以前说看剧像交一位益友，这里不像，这里有无数个不同的“我”，站在各自的角度向书外述说（亦诉说，因为也许没人听），把我脑子胀大，把思维撑开。 这部剧是有特殊写作背景的，上下两部分述苏联和后苏联时代的社会，人和故事，整体带些悲剧色彩，甚至有时读着读着觉得不可思议，荒诞，想作呕。然而那并不重要（对苏联历史有兴趣的读者除外），我觉得我所做的，只是被带着走进那些人的故事里，不同时代，不同种族，不同社会角色的人，理解他们的想法，对，理解，尝试理解，和共情。这是我最大的收获。 我们生活的现在并没有那么残酷，至少我们没有战乱和伴随战乱而来的各类险恶。也许只是我们没看到罢了。残酷以另一类形式找个上我们不知道的人。你听到他们了吗？ Ps：1.感谢翻译。尽管是译作，行文表达描述都非常顺畅，让我划了N多的线…          2.其实读到后来因为看到太多的“酒”而稍有烦躁。酗酒的悲剧很可能是时代性社会性的的，不过这不能为暴力男开脱。伏特加真是让人讨厌的东西。

每每读季老的书，我都会觉得心安，这可能就是季老文字的魅力吧。 纵浪大化中， 不喜亦不惧， 应尽便须尽， 无复独多虑。 季老应该很喜欢这首诗吧

花了几个小时看完这部剧，其中对以下几篇有自己的一些看法。 无论我们是美是丑，在别人眼里，我们不过都是他人的笑料罢了。——《Anukokunda Oka Roju》 善恶只不过是一瞬间的事情，当触及到自身利益时，全员恶人。——《Anukokunda Oka Roju》 真相如何并不重要，只要与己相关，颠倒黑白不足为奇。——《Anukokunda Oka Roju》 人间何处不地狱？——《Anukokunda Oka Roju》 在人类眼里， 自身高贵无比；在河童眼里，我们可能连傻子都不如。——《Anukokunda Oka Roju》 人生就像一盒火柴，慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。——《Anukokunda Oka Roju》 “我最同情神的是不能自杀。” 编剧在书中有好几次谈到了关于人无法选择自己是否出生的话题，读到时心里完全赞同人如果有权利选择自己是否出生就好了。 如果在我出生的时候有人问我，想不想出来看一看，我的回答肯定是不想，那么就不用在这无趣的人世走一遭了。

书中的爱情总是那么奋不顾身，现实中爱情风一吹就散了…你是我穷极一生到不了的天堂，却便便还是会奢望。

Anukokunda Oka Roju-科幻篇 一个叫上衫的影视爱好者，写了一部《Anukokunda Oka Roju》的书，被一家名为伊普西隆的公司看中，告知编剧要将此剧打造成一款虚拟版密室逃脱。有庞大的技术支撑，场景异常逼真，在那个虚拟世界里，你可以做任何事，你以为左手摸右手，其实你两只手根本没有触碰到。那真实的感觉犹如现实。 Anukokunda Oka Roju-推理篇 一起做游戏测试的女生突然就失踪了，前一天还相约第二天一起讨论游戏。她去了哪？为什么声称在同一个时间去她家找她的两个人，没有碰面？环环相扣的情节，明明发生过的事情，为什么在别人的世界里就没有出现过？到底是谁说了谎？ Anukokunda Oka Roju哲学篇 庄生晓梦迷蝴蝶，到底是我梦到了蝴蝶？还是蝴蝶梦到了我？ Anukokunda Oka Roju没有正反、里外，起点就是终点，你以为你走出来了，其实还在壶里。 很难想象这竟是一本三十年前的书～脑洞很大，情节吸引人，五颗星！

我心里一直都在暗暗设想，天堂应该是视频平台的模样。对于我来说，被图书重重包围是一种非常美好的感觉。直到现在，我已经看不了书了，但只要我一挨近图书，我还会产生一种幸福的感受……

超级好看的感觉，看到现在，依旧内容丰富，情节多样。每天都坐等更新

书里十个故事都是以女性的视角写的，而且将敏感女生的那种自卑多疑的心态和想法都淋漓尽致地表现了出来。突然很好奇，编剧又是怎么知道女生们这么多细腻的小心思的呢？

大学时候用翻盖手机和MP3看完的，当时只是觉得有趣，工作十年后再读，又是不同的感受。恢宏的架构下，更多的讲的还是人生的修身正行。

艺人整天被助理围着，生活技能几乎丧尸了，也不提前做功课，第二天两点营业，一点左右才到，他们妆发就得俩小时了。关键还都不会做特调呢，钱真好赚。必须说一句，老师，钱您想白拿吗？内娱还能不能好好做综艺了！ 全是粉丝，卖情怀，蓝台最爱卖情怀……

后面几个趣味题做下来，我可真是一点阴暗面也没有，被评价为“无趣”，“因循守旧”，这就讽刺了，精神病有天生的，难道善良没有吗╰（‵□′）╯？我依然为自己的共情力感到骄傲。为这本立意点混乱的书感到遗憾。看看即可。

“古”与今的强烈对比，故事之虚构与历史之真实的强烈落差，正是这样在现实中的不可能性，映照出一个巨大无比的真实：动荡岁月，茫茫众生无不苦，姓名、身份、肉体和精神均湮灭于战争，是今日我们无法真正体会的乱世之殇。 如编剧所言，故事结局是虚构所给予的慷慨，我十分感谢她为试图疗愈中华民族集体伤痛所付出的努力。我辈定当不忘历史，牢记使命。 还有最后一重强烈对比：今天当我下车走向单位时，我放下手机，竟也在刹那间有过一丝恍惚“我在哪儿？我要做什么？”——属于读者的书里书外的强烈对比，都怪故事太引人入胜了。