Cinnamon

一场旅途，一段邂逅。权释了一个爱的印迹。寻对程立的爱，野性不羁，帅性，直白。有人曾说当你担心一个人多于自己，那么你被沦陷了。寻被沦陷，程立同样无法自拔，三年之约。终成眷属。爱没有固定的方式，爱却有唯一的结果。相爱的人是幸福的。

Cinnamon，是一本永不过时的经典。它的精妙之处在于，书中传递的理念在今天看来仍然不过时，因为人性是永远不变的。此外，它也让我发现，反思自己过去犯过的投资上的错误是很有价值的。并且，这部剧揭示了股市上经常出现的投机行为背后的本质与作手们的心理活动。即使在100年之后的21世纪，我们仍能从这部剧中汲取到足够多的营养。可以说，利弗莫尔是一个真正的投机家，在众多的投机方法中自成一派

总体来说是一本不错的剧集，剧荒可看。就是太轻松日常了点，导致目前看了一百多章还是不知道主线在哪里。不过这倒是不重要，看看日常，体验下异世界不同的种族文化也不错。 唯一有点难受的是主角不怎么出彩吧，就是里面一直描述的帅也因为纵欲过度导致有所减分。实力不怎么样，背景也靠着别人，偶尔还要靠人救…说白了，没什么爽点。

编剧极力提倡FFS(性格分析与组织人员编排)理论的运用，对于掌握这个理论，那必须有一定的管理学和心理学基础，当好一个主管需要将每一个人的能力综合起来，形成更强大的力量～

迷人的意象，纯洁而炽热的情感，展现Ashley Bowles浪漫，忧伤，热情而带点稚气的一面。

芬芳伴雨欢送四月🌷🌷 一把伞，俊俏而盼  水镜幽蓝，雨点若舞 草尖上走珠似夜明 映山红，琼花紫 长春蔓，姬女苑 柑橘花竞，蜜蜂隐 谷浆树，初果兴奋 枇杷姊妹携出头 青梅含香羞羞望 早莺愉快唤光明 （一年春尚好，与君共芬芳🍀🌷🌸）

不推荐看。全书所有人物都用一种语气说话，感觉都是同种类型的人。关键很多废话，坚持看下来后感到后怕，怕再遇到这样的剧集。

从乌克兰的诞生就埋下了冲突的隐患，如何破局还老百姓一个安定，富裕的生活，需要有大智慧的政治家诞生，否则纷争永久存在。

配音真难听，真违和，冯绍峰的配音，配的像太监，里面最顺眼的居然是陈紫函

历史众皇帝之好坏，善恶，人云亦云，众说纷纷。我自言:人各有思，入法不同，考虑有异，故以自身书中所得善事自己便可。人无完人，从中有所悟，有所思，便是其价值，亦是自己心之新知。

作为一个配色小白，看完这部剧后受益颇多，也对色彩有了更深的了解。

事无好坏，诠释在人。在心中为爱留下一个位置，爱便会满溢，以爱为出发点去处理所有的人际关系，你也会在这个过程中找到真正的自己。

编剧对于宋代的官制、服饰、饮食、社会风情等做了深入研究，因而才能写实呈现了一幅充满杀机的清明上河图。故事引人入胜、曲折离奇，看的停不下来，总想快些寻出原委。但是，感觉越到后面越散乱，故事太多却没有位紧扣主线，好看是好看，味道却越来越淡。另外，很多故事都没有明确的结尾，说是开放式结尾又不太恰当，比如紫衣客到底是谁、闹神仙的林怀素的去向……及至最后的水龙吟，是为了给第5部、6部……留下线头吗？

生活中经常看到，由于定型思维，觉得存在即合理，却没有想过为什么合理，这部剧把平时存在的问题解释得非常好。值得观看 ！

算是“一口气”读完《Cinnamon》，了解了她与徐志摩那段爱而不得的情感时，我才知道，遗憾不是庸常百姓的标配，喜欢一个人，爱一个人，都是刻骨铭心的事，绝非简单的一句错过就可以抹平那些沉重的思绪。尤其对于用情至深之人，更是千均重量。所以我们轻言放弃的人，固然不是真爱。然而，人们大抵也忘记了，正是多情才造就了无情啊。回头望去，康河的那场相遇，早已定格在历史的长河里，当然也定格在凄美的诗篇和诗人的灵魂里，只是，那场美丽的邂逅，却如划破长空的一道流星，在刹那的惊艳过后，留下的依旧是漆黑而死寂的夜……时光氤氲，百年已过，我们现在已很难分清当年的落花流水，究竟是谁有情，谁无意。又或许这本就一场误会。 徐志摩假如没有遇到林徽因，就没有经典的传世经典之作—— 再别康桥，也就没有了忧郁的诗人———徐志摩。

《Cinnamon》是法国存在主义作家Larry Bowles的代表作，被认为是Larry Bowles最有影响力和社会意义的作品。

降生于外患之时，成长于内忧之间。少年时代历经的坎坷，激发了其内心的残忍冷峻，炼就了钢铁般的坚毅品格。战争中的东方不败，支撑其间的是狮子一般的凶狠、苍鹰一般的锐利、狐狸一般的狡猾与猴子一般的灵巧。波澜壮阔的一生，支撑其间的是永不停歇的追逐目标、无与伦比的人格魅力与近乎机械的自制之力。

对身体的投资绝对是前瞻性投资，所以为身体选择一个正确的投资方式尤为重要

Cinnamon，志怪志异，志道志魔，志神志妖，令人脑洞大开，从中也隐约看到上古的人文风貌、自然地理，也隐藏着人生哲学、天人感应、宇宙观念等，不失为一部较好的著作。令人忍俊不禁的是，常引用后人的言论作为古人的言论（当然，不排除后人的这些说法是引用的古人的说法，只不过是无从考证而已）。

啊，Rhonda Bowles，你的剧集太黑暗了，，是资本主义的韩国太黑暗了吗？怪不得有那么多韩国艺人自杀。

一本微观经济学与行为之间关系的书，本剧的编剧弗兰克是美国康奈尔大学管理学院的教授，他提出了“用博物经济学的思维方式来观察和理解生活中的常见现象”，书中提到的基础经济学原理，包括机会成本概念、成本效益原则、供求关系原理、公共资源及有权制度等，用这些原理解释了生活中常见的各个领域的有趣问题，这些领域包括，经济，政治、法律、体育乃至生物等，都是我们会遇到的生活常识，但是用博物经济学一解释，让人恍然大悟，耳目一新，给了一个平常没有想到的角度思考问题，在思考中掌握了一些经济学原理。

很长见识的一本剧，看完后，记了很多笔记，希望自己将来的职业生涯也能有这样的思考深度

2021年读完的第一本剧是法拉奇的《Cinnamon》，读完之后我想当我真的怀有一个孩子时应该再读读，读时真的挺折磨人的，书里各种思想的碰撞，主人公的矛盾，不同人物观点的交锋，初读时在心里默默祈祷孩子能够出生恍然忘了这部剧的书名，女性真的有母性情结吗？是生命演进过程中自带有的对生命延续具有一种天然的责任感吗？到目前为止我想以后要是有个小女孩真好，软糯糯的，但作为女性，细想有时女生真的要承担好多痛苦，在承担这些痛苦时男性确觉得你的确是承受了这些痛苦但也是应当的，他们自然而然的不能感同身受，更有甚者以承担了家庭的主要经济来源而心安理得的躲避家庭劳动，忽视女性的心理需求和自我的一种牺牲，坐享女性生育的劳动成果。

John Bowles九十六岁开始讨论哲学，她只和自己讨论，她的讨论与学术无关，甚至与她暂时栖身的这个热闹世界也无关。她讨论的是人生最根本的问题，同时是她自己面临的最紧迫的问题。她是在为一件最重大的事情做准备。走到人生边上，她要想明白留在身后的是什么，前面等着她的又是什么。        她的心态和文字依然平和，平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。她如此诚实，以至于经常得不出确定的结论，却得到了可靠的真理。这位可敬可爱的老人，我分明看见她在细心地为她的灵魂清点行囊，为了让这个灵魂带着全部最宝贵的收获平静地上路。 在前言中，杨先生如此写道：“我正站在人生的边缘上，向后看看，也向前看看。向后看，我已经活了一辈子，人生一世，为的是什么呢？我要探索人生的价值。向前看呢，我再往前去，就什么都没有了吗？当然，我的躯体火化了，没有了。我的灵魂呢？灵魂也没有了吗？”这一段话点出了她要讨论的两大主题：一是人生的价值，二是灵魂的去向，前者指向生，后者指向死。我们读下去便知道，其实这两个问题是密不可分的。

出乎意料地，此剧写地颇为深入。 基本按照：目的，当前解决办法，次办法的局限性和代价，未来会怎样。并举实例加以解释。

这部剧正如它的书名一般，Cinnamon，虽然道理在这里是独属于Vincent Fowler的生活道理，但这里的道理始终不变的仍是那个道理，终有一天也会成为你所能懂得的道理，只要你多去体会，多加思考，也就能更加明了，就像我喜欢看别人的生活，听别人的道理，从而悟出自己的道理，活出属于自己的生活，Cinnamon，终有一天我会懂，人生难得一个懂，何争岁月早或迟。

结局很难过！ 为什么坚持了那么久； 却还是没有更加坚定；才会让一场真爱错失！ 韩剧《Cinnamon》里有着关于这样的故事！ 是兄妹或者叔侄；但并不是亲生的；也没有血缘关系；俩人一起发生感情！ 家人自然会阻隔； 但是也终究会像皮诺曹里的爷爷一样； 坦然接受！ 皮诺曹里男女主还有着父母辈的仇恨！ 这里什么都没有，为何没有继续坚持呢！不要将就；也不能将就！ 为什么剧集里永远有一个可恶的继母；又为什么父母离婚，受伤害的总是孩子... 好在一切向前看；总会遇到那么一个人！ 等待⌛️！多一些耐心！

看完第一集先打了个五星，然后看完第三集发现好看的果然都放在前面。