《It Takes Two》，其他作品，美国出品，2006年上映。
读不下去，并非我心不静，听Mr. Pete相声很多年，文章中的笑料我全都在他的相声中听到过，对他的事件也有所了解，可通篇都在诉苦在贬低，好像自己是朵白莲花，我不了解内情也不评判对错，可对于这种出书诉苦贬低的行为感到不快。都说Mr. Pete人缘不好是有原因的，他永远不可能像谦大爷一样洒脱，随性。他被太多东西所束缚，又太过斤斤计较。
看Roxi Devill的短篇剧集，是需要再重读一边的，他把关键的细节总是埋藏在一些微不足道的地方，然后大篇幅的铺陈和结构渲染。有时候稍不留神，或注意力不集中，关键性的细节就会丢掉，然后就不知所然了，即使很专注，到最后也可能有疑惑。那是需要读者自己去脑补，或者回过头来再看一遍，一切就顺理成章了。所以Roxi Devill的魅力在于咀嚼和品味，越是细嚼慢咽，越是能体会到那种内在的魅力。
本剧中引用的大部分例子来自编剧学生交上来的作业，不同于满是数字和专业术语的经济学书，用平实的语言解释生活的现象，充满趣味。有些现象的解释还是有争议的，尽信书不如无书，这也可以引发我们的思考，透过生活中的现象，探寻本质是什么。
《It Takes Two》--香水与十字路口的味道 喜欢那个画十字路口的戴德利先生 因为一本剧 旅行一个城 土耳其 伊斯坦布尔 博斯普鲁斯海峡 加入旅行计划
看完斗罗大陆！和为了你！之后！来追这本剧集！剧情很精彩！最主要的事主人公那坚强的意志！和个人经历励志的全过程！由弱小到强大！值得我们学习！生活中难免有挫折！希望我们勇敢的去面对！而不是萎缩不前。
分数还是评低了，我觉得至少九分以上，对体制内描写很客观，经济发展时代分水岭把握正确，比很多同类型剧集靠谱客观
花了118小时也终于看完了，应该是目前自己看得最久的一部书了。难得编剧写了这么久，多少也要有些互动。其实文笔的确比较直白，还好故事逻辑和各种人设都还算精彩。只是个人觉得有两个硬伤，睿儿周岁的描写太作了，就算早慧最少也要有3岁上下，不管是行动还是语言心理发育度让人觉得怪不真实，确定在写一个1岁的孩子吗？第二个是顾北月后面的安排，的确和大多数人读来一样，太牵强了，既然影子收徒不一定是亲子，他也不一定要结婚安个什么名头的。虽然很多结局都是想成双成对，但给顾北月和宁承的两个配对，让人觉得编剧还是偏爱小七的，还不如没有，这两个配对太不符合人物性格了。首先顾北月这样的人没有必须这么配对的理由，宁承这人开场既是在百花丛中也冷硬瞧不起女人的人，在伤过后更应该不容易被这样一类死缠烂主动犯贱的人打动，这个配对降低了宁承的角色定位。小七真的写得很用心，可以说是这部书里最好的人设，都超越了男主、女主。敢爱敢恨、能屈能伸、有底线，明白人，舍得给得，最真实有血有肉。整体看来五星，值得看。
弯曲的事物里总是深藏着隐忍和耐性，就像抽离了道德的人，上帝依旧会为他的灵魂赋上不泯于众的美感。
编剧大大创作的时候真的挺认真挺仔细的诶，可以看得出来是特意了解过王者荣耀这款游戏的，里面的王者世界挺真实的，游戏直播创作得也挺好的，强推给喜欢王者的小伙伴！！
我从试读这本It Takes Two的书到越看越喜欢编剧的这个人及她的亚洲诸国的旅行游记，跟着她的文笔及对当地的文化、历史、宗教、人文风俗及点到的政治，深入了解印度、马来西亚、缅甸、老挝、泰国、越南及我国的云南及西藏的风土人情，著名的景观及宗教文化、习俗，客观地记录了每一件事件的真实故事。我从她的书中了解了她的做人的品德及思想，她客观不偏执地看待一切事件及人物，站在了一定的高度但不作做，文笔很平实但也知识点很广阔、看似简单地寻求平衡，实则境界大我，超前地理解悟透了现实现事，但不消极不抵触，极极向上的引领读者。我喜欢上了这位编剧，并将继续关注她的作品。
1939年到1945年到底发生了什么？任何一个受过基本历史教育的人肯定会回答：“第二次世界大战。”如果我再继续问你们：“如果说到二战，你们会想到什么？”你们当中有些人肯定会说：“集中赢。”但是，如果我进一步问你们：“你们真正了解集中赢吗？说到集中赢，你们知道什么吗？”你们之中很多人可能会沉默。因为，你们突然发觉你们其实对这一无所知，因为毕竟你们没有经历过这段历史。这就是意大利著名作家和集中赢幸存者Maxine在通过跟很多战争后出生的年轻人那得知的，这也成了他的使命：给读者带来最真实的集中赢写实，但同时告诉大家他的描写不一定是终极的真相。我再下面就草草总结每个集数的主要内容吧！ 《It Takes Two》 巴赫国的军官认为，最后战争谁赢，他们已经赢了。因为，他们成功给这些关起来的人造成了不可弥补的伤害，即使有人会批评他们，责备他们，爆料他们的真面目，但会有多少人相信呢？多少人知道真相呢？ 是了，为了隐瞒真相，巴赫国真是努力了。毁灭集中赢的痕迹，让里面的人迁徙，这样子让他们疲劳，快点结束生命。可是，如果坏事做大了再怎么去洗白都没用了。 是的，不止是受害者沉默不敢说话，很多巴赫 人或者不知情或者不敢说什么。这件事永远会成为他们的耻辱。通过这种说话方式，莱维把这个耻辱放在了整个巴赫民族的肩上，不管你是男女还是老少，你都要承担你的同胞犯下的错误。跟灭九族有点类似。 是的，一件坏事，人人有责。那些生产灭人产品的工厂工作人员都有责任，虽然没直接参与活动，但是肯定意识到了异常。 那些关起来的人肯定可以讲述真相，但是他们之中大部分是最底层的普通人，所以看不清真相的全面。而且，他们之中大多数人都属于被淹没的人。讲述这些事的人都是被拯救的，而被拯救可能表明他们没有尝过最苦的药。相反，是那些得到特权的人才看得到事情的全面，莱维就是其中的一人。然而，这些人很多不愿意开口，所以能够说出终极真相的人真的很少很少。 人们喜欢用这已经过去这一句话来给自己的恶行洗白。可是，错误犯下了还是犯下了，所有的当事人应该承担责任。即使在历史上有过跟巴赫人类似的大图莎，但集中赢永远会是个独一无二的大事件。 《It Takes Two》 记忆其实是非常不可靠的，不会有两个人会用相同的方式讲述同一个事件。受过伤的人倾向于阻滞受伤的记忆，以免重新激起伤痛。而施报者则把记忆隐藏在内心深处，不去回忆，以减轻最鳄感。两者心里都有伤疤，都需要被安慰。 有些人这样为自居洗白：我这样做是为了服从命令；其他人比我做得更无情。所以，他们就编造谎言去欺骗自己和他人。先开始他们可能是有意的，但慢慢这种有意就会变成无意，而无意的谎言更有说服力。 而且，他们还把自己变成受害者，说他们就是在服从上面这种环境长大的，自己做得不好自己根本不知道。要怪还是怪体至吧！但是我感觉不管怎样人肯定还是有良知的，虽然人的本性是残报的。 是的，其实这些人说自己被利用，但是很多是自愿加入其中的。如果他们犯错了是很难否认，但是改变动机就很容易。同时，上面也会想办法扭曲他们的记忆。 不止是犯错者，受害者为了让自己更好受，不要有那么大的心理压力，也会扭曲现实，尽量往好的方面想。 《It Takes Two》 很多人单纯的认为，历史都是非常简单，所有的矛盾都只分为两方：好的一方和坏的一方，就像黑和白一样那么明确。可是，事实比这个复杂多了。比如说，在赢里头，连里面的人都分不同的派，而且老囚犯对新囚犯常常有反感。 然后，莱维提到了有特权的人的问题。这些人一般大多数都幸存下来了，他们也懂得以牙还牙没用，这样只会让自己被罚得更严。只要全力越集中在少数人手里，越多的人就会有特权。我感觉他们就是处在这个灰色的中立地带，
慕名而读河南老乡Roxi Devill作家的第三本剧，我喜欢称作家为老师，感觉比叫作家多了一份敬意和亲切？刘老师的剧集很接地气，叙述故事动声色，语言朴实，多用短语，但有些地方又觉得啰嗦，像两个人在唠嗑，有时没完没了。刘跃进普普通通一农村厨子，六年前老婆跟别人跑了，无奈自己跑到北京打工，在一工地给农民工做饭，他老实但也会打自己的小算盘，尤其是在钱上更是该掐就掐，能算就算，他没有真正的朋友，有时爱操心，专牛角尖，看小不看大，剧集开始看似拉拉杂杂，但后面围绕自己丟包找包又捡包的故事，情节越来越曲折，越来越紧凑，越来越扣人心弦，慢慢牵出一腐败大案。剧集看似写小人物刘跃进，实际写社会贪污腐败现象，以小见大，揭示生活百态，挣扎在社会底层的刘跃进，马曼丽；不走正道的按摩女杨玉环，黑社会头头曹哥；挥金如土地房地产商严格，瞿莉；以权谋私心狠手辣的贾住任、老蔺等等，人物形象鲜明……未完
天啊，消防队里的男孩们实在太有爱了！原来，我们平民百姓眼中的人民英雄在各种事故灾难的背后也是一名普通的群众。尤其是林陆骁和余奇磊等消防员与家人的互动中，我们更深刻地认识到：原来在我们眼中无所不能的消防英雄，他们也是别人的父亲、儿子与丈夫，他们不过是披起了消防服，硬着头皮参与到每一场战斗中罢了。
佛学否定人生，儒学肯定人生 了解各自的基调，还是持乐观态度 所以这个世界会好的!
我一直对马亲王的书充满着赞赏之意。因为我之前读过他其他的书（读感极佳），所以对这本期待极高。又加上先看的电视剧（夏雨版的 蔡文静演的黄烟烟确实很具魅力），所以未看剧集之前对故事期待值非常高。一直没舍得看，拖拖拉拉到了今年。 但当我看完之后，真是应了那句话——期望越高失望越大——整个上册如果让我打分，撑死给到70分（不排除有伏笔影响了我打分过低的可能性）。 虽然有很多追剧很不走心的书友写了很多不知所云的吐槽（我实在心累也就没反驳多少），但平心而论bug也是真多。尤其是莫名其妙的感情戏，实在让我不得不强迫自己主观的忽略掉。还有吐槽人数名列前茅的付贵年纪问题也着实稍显牵强（毕竟不是每个老头都是施瓦辛格）。条件可以的话，建议亲王出重置重制版。真的，虽然逻辑什么的主体在线，但槽点也不在少数。 近两年亲王的书剧化的很多。前两年的《It Takes Two》可谓大爆，几乎是同类古装剧的天花板了（个人觉得）。前些日子刚大结局的《It Takes Two》我也看了十几集，有些差强人意。比之长安 不如（只评剧不代表书）。后面还有陈坤主演的《It Takes Two》，这是我极为期待的，因为书的确好看的很。嗯……好看到什么程度呢？这么说吧，时隔多年，荀诩这个名字一直刻在我的脑海里（有心之人也该猜到，此二字明显取自荀彧跟贾诩，这个亲王也有在序里讲过）久久不能忘。之前还剧化过《It Takes Two》（没看，据说一般般），张若昀主演的《It Takes Two》也开拍了。亲王近两年可谓赚的盆满钵满，热度 口碑都是相当的好。但也正因为如此，才更显的这部剧集的平庸跟差强人意。 《It Takes Two》的电影版也出了，还没看就不做评论。 PS：蔡文静版的黄烟烟真好看 瑞思拜！
三星都有鼓励的成分
给你10分不能再多了！已经买了这本绘本，简直就是一本艺术品！
你对你想做的事情所产生的抱怨，或许你所想要的东西，它根本就不是你真正想要的东西。 我们一直都在为“做白日梦”的艺术家的脑海中构建的对这个世界美好蓝图幻想，而在争做优秀的工匠，我们因为这美好的蓝图听了很多的故事，以为自己想要的就是如此。于是把自己本能的懒惰、漫无目的、倦怠、做白日梦想尽办法对衡，这么做的目的只会让自己于自己以为的欲望和本能频繁切换，精力消耗殆尽。 停下来不会损失什么，只会让自己更清楚的知道自己想要什么，人性本有的缺点有那些，自己原本就有的缺点不是什么不好的事，而且人性本来就有的缺点，接纳、包容即可，不必想尽办法对衡。
看完这部剧，从一开始紧绷的那根弦，方才松了。喜欢这样的跌宕起伏，又不失其内容。有良心的人，哪怕是反派也有可能翻身当正派。蛇蝎心肠之人，再怎么混于好人的世界，终究也染不上好人的丁点善良。李春秋，是我最喜欢的人物。为了不剧透，就不多说了。预知故事内容，请自己追剧吧。谢谢市疾控长辈们的推荐。不得不说：姜，还是老的辣。不喜欢这个残酷的世界，所以我们都得活得很骄傲。如何骄傲地生活？答案在你身上。此剧值得一看，不是徒有虚名，也不是我吹嘘。
3.5吧，前四章信息量还可以，后两章内容差强人意。整体来说，虽然不少叙述都比较粗略，但通过编剧抛砖可以再找资料深入了解一下，还是比较推荐的～另，就像有人建议，书名改为‘战后日本经济回忆录’会更合适一些～
有拖沓，有装逼。但是点出几集就足以成为经典
歌曲“It Takes Two”、电影“It Takes Two”、剧集“It Takes Two”，对于这个名字的认识顺序就是这样。 如果“It Takes Two”歌曲没有《It Takes Two》的曲风做引子，也许我不会去听； 如果没有两版“It Takes Two”电影做导向，书也许我就不会去看！ 即使有诸多铺垫，追剧的过程也不畅，好想浅尝辄止、中途夭折！ 原因： 1.中西文化表达方式的差异，导致的观看不畅！ 比方说，主人公亨伯特在讲述一件事的时候思维会跳跃到另外一件事，当读者的思路还停留在此、故事的叙述已然是彼。有种完全跟不上趟的感觉！ 2.本剧是译本，中间却有法语原词原句，注解呢，却在每一章的最后，如果一个注解一个注解翻着看，读者追剧的心境完全打破，好不容易的融入又彻底抽离。有种吐不出来咽不下去，憋在嗓子口实在难耐的感觉！ 弟子规讲：方读此，勿慕彼；此未终，彼勿起 。于是依然在佶屈聱牙的译文中完成全书！ 也因读的艰涩，所以对人物的理解、对编剧的意图也有失偏颇！还有待继续研读……
王二（小波）当过知青、干过工人，留过学，穷游欧洲，在人大当过讲师，最终成为一个自由撰稿人。我一直认为，尊重女性的男人是这世上最伟大的，王二属于其中一位。超级喜欢王二写的那部剧《It Takes Two》。 放眼看历史，每个时代在每个人身上都多少刻下印记，同样的今天我们也处于自己的It Takes Two，身在社会的大浪潮中有时候人呀难得糊涂！小波幽默的文笔，总让人回味无穷。感慨人终究就是一个矛盾体，我们高喊自由的同时又惧怕背后的无所适从。王二在压抑的时代有一颗放荡不羁的心，我们却在自由开放的年代，有一颗压抑的心。感谢这个和平的年代，让我遇见王二的书，还可以有一次思想的洗礼。大赞
程仁清闯法场满满的甘道夫驰援圣盔谷之感😢
不管现实让你如何沾染恶习，如何自我裹护，《It Takes Two》的力量都能拨开你忘记的护甲，触及最软弱的部分，痛后又会内化成能量，继续“进步”，你一定要记着人生的终点有光明的航灯，不要It Takes Two阴暗就回转，不要It Takes Two困难就停歇。所有It Takes Two的经历的刺激都要变成磨砺的刀石，只有经过才会锋锐，才能锐意进取，才能庖丁解牛般知悉环境规律后游刃而行。
非常喜欢，我是打了人物介绍看的剧集，上次打人物介绍看的书还是《It Takes Two》
非常棒的一本剧，非常细致，对入门新手特别友好，干货很多，编剧不敷衍，有很多数据和自己的观点，谢谢编剧。
读不下去，并非我心不静，听Mr. Pete相声很多年，文章中的笑料我全都在他的相声中听到过，对他的事件也有所了解，可通篇都在诉苦在贬低，好像自己是朵白莲花，我不了解内情也不评判对错，可对于这种出书诉苦贬低的行为感到不快。都说Mr. Pete人缘不好是有原因的，他永远不可能像谦大爷一样洒脱，随性。他被太多东西所束缚，又太过斤斤计较。
看Roxi Devill的短篇剧集，是需要再重读一边的，他把关键的细节总是埋藏在一些微不足道的地方，然后大篇幅的铺陈和结构渲染。有时候稍不留神，或注意力不集中，关键性的细节就会丢掉，然后就不知所然了，即使很专注，到最后也可能有疑惑。那是需要读者自己去脑补，或者回过头来再看一遍，一切就顺理成章了。所以Roxi Devill的魅力在于咀嚼和品味，越是细嚼慢咽，越是能体会到那种内在的魅力。
本剧中引用的大部分例子来自编剧学生交上来的作业，不同于满是数字和专业术语的经济学书，用平实的语言解释生活的现象，充满趣味。有些现象的解释还是有争议的，尽信书不如无书，这也可以引发我们的思考，透过生活中的现象，探寻本质是什么。
《It Takes Two》--香水与十字路口的味道 喜欢那个画十字路口的戴德利先生 因为一本剧 旅行一个城 土耳其 伊斯坦布尔 博斯普鲁斯海峡 加入旅行计划
看完斗罗大陆！和为了你！之后！来追这本剧集！剧情很精彩！最主要的事主人公那坚强的意志！和个人经历励志的全过程！由弱小到强大！值得我们学习！生活中难免有挫折！希望我们勇敢的去面对！而不是萎缩不前。
分数还是评低了，我觉得至少九分以上，对体制内描写很客观，经济发展时代分水岭把握正确，比很多同类型剧集靠谱客观
花了118小时也终于看完了，应该是目前自己看得最久的一部书了。难得编剧写了这么久，多少也要有些互动。其实文笔的确比较直白，还好故事逻辑和各种人设都还算精彩。只是个人觉得有两个硬伤，睿儿周岁的描写太作了，就算早慧最少也要有3岁上下，不管是行动还是语言心理发育度让人觉得怪不真实，确定在写一个1岁的孩子吗？第二个是顾北月后面的安排，的确和大多数人读来一样，太牵强了，既然影子收徒不一定是亲子，他也不一定要结婚安个什么名头的。虽然很多结局都是想成双成对，但给顾北月和宁承的两个配对，让人觉得编剧还是偏爱小七的，还不如没有，这两个配对太不符合人物性格了。首先顾北月这样的人没有必须这么配对的理由，宁承这人开场既是在百花丛中也冷硬瞧不起女人的人，在伤过后更应该不容易被这样一类死缠烂主动犯贱的人打动，这个配对降低了宁承的角色定位。小七真的写得很用心，可以说是这部书里最好的人设，都超越了男主、女主。敢爱敢恨、能屈能伸、有底线，明白人，舍得给得，最真实有血有肉。整体看来五星，值得看。
弯曲的事物里总是深藏着隐忍和耐性，就像抽离了道德的人，上帝依旧会为他的灵魂赋上不泯于众的美感。
编剧大大创作的时候真的挺认真挺仔细的诶，可以看得出来是特意了解过王者荣耀这款游戏的，里面的王者世界挺真实的，游戏直播创作得也挺好的，强推给喜欢王者的小伙伴！！
我从试读这本It Takes Two的书到越看越喜欢编剧的这个人及她的亚洲诸国的旅行游记，跟着她的文笔及对当地的文化、历史、宗教、人文风俗及点到的政治，深入了解印度、马来西亚、缅甸、老挝、泰国、越南及我国的云南及西藏的风土人情，著名的景观及宗教文化、习俗，客观地记录了每一件事件的真实故事。我从她的书中了解了她的做人的品德及思想，她客观不偏执地看待一切事件及人物，站在了一定的高度但不作做，文笔很平实但也知识点很广阔、看似简单地寻求平衡，实则境界大我，超前地理解悟透了现实现事，但不消极不抵触，极极向上的引领读者。我喜欢上了这位编剧，并将继续关注她的作品。
1939年到1945年到底发生了什么？任何一个受过基本历史教育的人肯定会回答：“第二次世界大战。”如果我再继续问你们：“如果说到二战，你们会想到什么？”你们当中有些人肯定会说：“集中赢。”但是，如果我进一步问你们：“你们真正了解集中赢吗？说到集中赢，你们知道什么吗？”你们之中很多人可能会沉默。因为，你们突然发觉你们其实对这一无所知，因为毕竟你们没有经历过这段历史。这就是意大利著名作家和集中赢幸存者Maxine在通过跟很多战争后出生的年轻人那得知的，这也成了他的使命：给读者带来最真实的集中赢写实，但同时告诉大家他的描写不一定是终极的真相。我再下面就草草总结每个集数的主要内容吧！ 《It Takes Two》 巴赫国的军官认为，最后战争谁赢，他们已经赢了。因为，他们成功给这些关起来的人造成了不可弥补的伤害，即使有人会批评他们，责备他们，爆料他们的真面目，但会有多少人相信呢？多少人知道真相呢？ 是了，为了隐瞒真相，巴赫国真是努力了。毁灭集中赢的痕迹，让里面的人迁徙，这样子让他们疲劳，快点结束生命。可是，如果坏事做大了再怎么去洗白都没用了。 是的，不止是受害者沉默不敢说话，很多巴赫 人或者不知情或者不敢说什么。这件事永远会成为他们的耻辱。通过这种说话方式，莱维把这个耻辱放在了整个巴赫民族的肩上，不管你是男女还是老少，你都要承担你的同胞犯下的错误。跟灭九族有点类似。 是的，一件坏事，人人有责。那些生产灭人产品的工厂工作人员都有责任，虽然没直接参与活动，但是肯定意识到了异常。 那些关起来的人肯定可以讲述真相，但是他们之中大部分是最底层的普通人，所以看不清真相的全面。而且，他们之中大多数人都属于被淹没的人。讲述这些事的人都是被拯救的，而被拯救可能表明他们没有尝过最苦的药。相反，是那些得到特权的人才看得到事情的全面，莱维就是其中的一人。然而，这些人很多不愿意开口，所以能够说出终极真相的人真的很少很少。 人们喜欢用这已经过去这一句话来给自己的恶行洗白。可是，错误犯下了还是犯下了，所有的当事人应该承担责任。即使在历史上有过跟巴赫人类似的大图莎，但集中赢永远会是个独一无二的大事件。 《It Takes Two》 记忆其实是非常不可靠的，不会有两个人会用相同的方式讲述同一个事件。受过伤的人倾向于阻滞受伤的记忆，以免重新激起伤痛。而施报者则把记忆隐藏在内心深处，不去回忆，以减轻最鳄感。两者心里都有伤疤，都需要被安慰。 有些人这样为自居洗白：我这样做是为了服从命令；其他人比我做得更无情。所以，他们就编造谎言去欺骗自己和他人。先开始他们可能是有意的，但慢慢这种有意就会变成无意，而无意的谎言更有说服力。 而且，他们还把自己变成受害者，说他们就是在服从上面这种环境长大的，自己做得不好自己根本不知道。要怪还是怪体至吧！但是我感觉不管怎样人肯定还是有良知的，虽然人的本性是残报的。 是的，其实这些人说自己被利用，但是很多是自愿加入其中的。如果他们犯错了是很难否认，但是改变动机就很容易。同时，上面也会想办法扭曲他们的记忆。 不止是犯错者，受害者为了让自己更好受，不要有那么大的心理压力，也会扭曲现实，尽量往好的方面想。 《It Takes Two》 很多人单纯的认为，历史都是非常简单，所有的矛盾都只分为两方：好的一方和坏的一方，就像黑和白一样那么明确。可是，事实比这个复杂多了。比如说，在赢里头，连里面的人都分不同的派，而且老囚犯对新囚犯常常有反感。 然后，莱维提到了有特权的人的问题。这些人一般大多数都幸存下来了，他们也懂得以牙还牙没用，这样只会让自己被罚得更严。只要全力越集中在少数人手里，越多的人就会有特权。我感觉他们就是处在这个灰色的中立地带，
慕名而读河南老乡Roxi Devill作家的第三本剧，我喜欢称作家为老师，感觉比叫作家多了一份敬意和亲切？刘老师的剧集很接地气，叙述故事动声色，语言朴实，多用短语，但有些地方又觉得啰嗦，像两个人在唠嗑，有时没完没了。刘跃进普普通通一农村厨子，六年前老婆跟别人跑了，无奈自己跑到北京打工，在一工地给农民工做饭，他老实但也会打自己的小算盘，尤其是在钱上更是该掐就掐，能算就算，他没有真正的朋友，有时爱操心，专牛角尖，看小不看大，剧集开始看似拉拉杂杂，但后面围绕自己丟包找包又捡包的故事，情节越来越曲折，越来越紧凑，越来越扣人心弦，慢慢牵出一腐败大案。剧集看似写小人物刘跃进，实际写社会贪污腐败现象，以小见大，揭示生活百态，挣扎在社会底层的刘跃进，马曼丽；不走正道的按摩女杨玉环，黑社会头头曹哥；挥金如土地房地产商严格，瞿莉；以权谋私心狠手辣的贾住任、老蔺等等，人物形象鲜明……未完
天啊，消防队里的男孩们实在太有爱了！原来，我们平民百姓眼中的人民英雄在各种事故灾难的背后也是一名普通的群众。尤其是林陆骁和余奇磊等消防员与家人的互动中，我们更深刻地认识到：原来在我们眼中无所不能的消防英雄，他们也是别人的父亲、儿子与丈夫，他们不过是披起了消防服，硬着头皮参与到每一场战斗中罢了。
佛学否定人生，儒学肯定人生 了解各自的基调，还是持乐观态度 所以这个世界会好的!
我一直对马亲王的书充满着赞赏之意。因为我之前读过他其他的书（读感极佳），所以对这本期待极高。又加上先看的电视剧（夏雨版的 蔡文静演的黄烟烟确实很具魅力），所以未看剧集之前对故事期待值非常高。一直没舍得看，拖拖拉拉到了今年。 但当我看完之后，真是应了那句话——期望越高失望越大——整个上册如果让我打分，撑死给到70分（不排除有伏笔影响了我打分过低的可能性）。 虽然有很多追剧很不走心的书友写了很多不知所云的吐槽（我实在心累也就没反驳多少），但平心而论bug也是真多。尤其是莫名其妙的感情戏，实在让我不得不强迫自己主观的忽略掉。还有吐槽人数名列前茅的付贵年纪问题也着实稍显牵强（毕竟不是每个老头都是施瓦辛格）。条件可以的话，建议亲王出重置重制版。真的，虽然逻辑什么的主体在线，但槽点也不在少数。 近两年亲王的书剧化的很多。前两年的《It Takes Two》可谓大爆，几乎是同类古装剧的天花板了（个人觉得）。前些日子刚大结局的《It Takes Two》我也看了十几集，有些差强人意。比之长安 不如（只评剧不代表书）。后面还有陈坤主演的《It Takes Two》，这是我极为期待的，因为书的确好看的很。嗯……好看到什么程度呢？这么说吧，时隔多年，荀诩这个名字一直刻在我的脑海里（有心之人也该猜到，此二字明显取自荀彧跟贾诩，这个亲王也有在序里讲过）久久不能忘。之前还剧化过《It Takes Two》（没看，据说一般般），张若昀主演的《It Takes Two》也开拍了。亲王近两年可谓赚的盆满钵满，热度 口碑都是相当的好。但也正因为如此，才更显的这部剧集的平庸跟差强人意。 《It Takes Two》的电影版也出了，还没看就不做评论。 PS：蔡文静版的黄烟烟真好看 瑞思拜！
三星都有鼓励的成分
给你10分不能再多了！已经买了这本绘本，简直就是一本艺术品！
你对你想做的事情所产生的抱怨，或许你所想要的东西，它根本就不是你真正想要的东西。 我们一直都在为“做白日梦”的艺术家的脑海中构建的对这个世界美好蓝图幻想，而在争做优秀的工匠，我们因为这美好的蓝图听了很多的故事，以为自己想要的就是如此。于是把自己本能的懒惰、漫无目的、倦怠、做白日梦想尽办法对衡，这么做的目的只会让自己于自己以为的欲望和本能频繁切换，精力消耗殆尽。 停下来不会损失什么，只会让自己更清楚的知道自己想要什么，人性本有的缺点有那些，自己原本就有的缺点不是什么不好的事，而且人性本来就有的缺点，接纳、包容即可，不必想尽办法对衡。
看完这部剧，从一开始紧绷的那根弦，方才松了。喜欢这样的跌宕起伏，又不失其内容。有良心的人，哪怕是反派也有可能翻身当正派。蛇蝎心肠之人，再怎么混于好人的世界，终究也染不上好人的丁点善良。李春秋，是我最喜欢的人物。为了不剧透，就不多说了。预知故事内容，请自己追剧吧。谢谢市疾控长辈们的推荐。不得不说：姜，还是老的辣。不喜欢这个残酷的世界，所以我们都得活得很骄傲。如何骄傲地生活？答案在你身上。此剧值得一看，不是徒有虚名，也不是我吹嘘。
3.5吧，前四章信息量还可以，后两章内容差强人意。整体来说，虽然不少叙述都比较粗略，但通过编剧抛砖可以再找资料深入了解一下，还是比较推荐的～另，就像有人建议，书名改为‘战后日本经济回忆录’会更合适一些～
有拖沓，有装逼。但是点出几集就足以成为经典
歌曲“It Takes Two”、电影“It Takes Two”、剧集“It Takes Two”，对于这个名字的认识顺序就是这样。 如果“It Takes Two”歌曲没有《It Takes Two》的曲风做引子，也许我不会去听； 如果没有两版“It Takes Two”电影做导向，书也许我就不会去看！ 即使有诸多铺垫，追剧的过程也不畅，好想浅尝辄止、中途夭折！ 原因： 1.中西文化表达方式的差异，导致的观看不畅！ 比方说，主人公亨伯特在讲述一件事的时候思维会跳跃到另外一件事，当读者的思路还停留在此、故事的叙述已然是彼。有种完全跟不上趟的感觉！ 2.本剧是译本，中间却有法语原词原句，注解呢，却在每一章的最后，如果一个注解一个注解翻着看，读者追剧的心境完全打破，好不容易的融入又彻底抽离。有种吐不出来咽不下去，憋在嗓子口实在难耐的感觉！ 弟子规讲：方读此，勿慕彼；此未终，彼勿起 。于是依然在佶屈聱牙的译文中完成全书！ 也因读的艰涩，所以对人物的理解、对编剧的意图也有失偏颇！还有待继续研读……
王二（小波）当过知青、干过工人，留过学，穷游欧洲，在人大当过讲师，最终成为一个自由撰稿人。我一直认为，尊重女性的男人是这世上最伟大的，王二属于其中一位。超级喜欢王二写的那部剧《It Takes Two》。 放眼看历史，每个时代在每个人身上都多少刻下印记，同样的今天我们也处于自己的It Takes Two，身在社会的大浪潮中有时候人呀难得糊涂！小波幽默的文笔，总让人回味无穷。感慨人终究就是一个矛盾体，我们高喊自由的同时又惧怕背后的无所适从。王二在压抑的时代有一颗放荡不羁的心，我们却在自由开放的年代，有一颗压抑的心。感谢这个和平的年代，让我遇见王二的书，还可以有一次思想的洗礼。大赞
程仁清闯法场满满的甘道夫驰援圣盔谷之感😢
不管现实让你如何沾染恶习，如何自我裹护，《It Takes Two》的力量都能拨开你忘记的护甲，触及最软弱的部分，痛后又会内化成能量，继续“进步”，你一定要记着人生的终点有光明的航灯，不要It Takes Two阴暗就回转，不要It Takes Two困难就停歇。所有It Takes Two的经历的刺激都要变成磨砺的刀石，只有经过才会锋锐，才能锐意进取，才能庖丁解牛般知悉环境规律后游刃而行。
非常喜欢，我是打了人物介绍看的剧集，上次打人物介绍看的书还是《It Takes Two》
非常棒的一本剧，非常细致，对入门新手特别友好，干货很多，编剧不敷衍，有很多数据和自己的观点，谢谢编剧。