《Dalton's Reward》，短片作品，美国出品，2005年上映。
这样的生活和人生才让人艳羡，有爱的人，从事爱做的工作，为之奋斗一生。
其实在没看之前我还挺好奇女主作为舞蹈演员是怎么跟消防员有联系的，没想到剧里这一点处理得还挺合理的，把当下的宣传娱乐与消防结合在一起。女主为了破产的舞蹈社去参加综艺，综艺的内容就是拍摄消防员的故事，因此两人才会有交集。
有时候看剧是寻找自己的影子，有时候是理解社会现象，还有，是读懂一位编剧，再者，是找到共鸣。人世间，总需要用不同的行径去表达，来沟通。
我一直在想，怎样的教育影视作品才是最能打动自己的。在读这部剧之前所接触的育儿类影视作品，基本都是通过对理论、实践与技巧的阐述，对读者表达一种科学的育儿观。只有在接受书中观点的前提下，才能针对自己的孩子确定适合他的教育方式。然而在观看的过程中，却总觉得缺少了点什么，现在想来，也许就是“情感”二字。 在观看这本非常独特的书的过程中，不止一次被书中的故事所打动。我看到一个在教育的海洋里勇敢泅渡的年青女孩，用她充满智慧的思索，知性温婉的表达，为身边的孩子们构建了一座爱的花园；我看到一个对教育事业有着与生俱来的忧患与热爱的老师，用她的乐观、坚定与豁达，和孩子们一起渡过一个个常人无法想象的难关；我看到一个细腻、敏感、宽容的姐姐，用自己独一无二的热情和理解，改变了无数孩子与家庭间冷漠叛逆的相处模式…… 这是一本记录Chris Armstrong如何一点一滴地走入孩子生活，并用自己的人格魅力感染、影响并改变他们的珍贵教育手记。我没有办法把它仅仅当成一部剧集，因为它呈现在我眼前的是复杂、残酷却又无比真实的人生。我仿佛能听到那些在自己的生活中陷入泥淖无法自拔的孩子无声的哭泣与呐喊。作为现代家庭中视若珍宝的独苗苗，他们中的大多数或许正享受着父母所给予的优越的物质条件，然而他们的内心却是如此地孤独而缺乏信仰。家庭的不理解，朋友的匮乏以及外在环境带来的伤害，让他们中的有些孩子变得狂妄自大，有些孩子变得自私自利，有些孩子敏感自卑，有些孩子仇恨社会。就像一只只小小的蜗牛，瑟缩在自己脆弱的壳中，以为这样就可以躲避整个世界。Chris Armstrong与孩子交流时的方式让人非常舒服，她从未把自己当成老师，而是变成了另一只蜗牛，用蜗牛独有的方式去亲近他们，爱他们，也让他们喜欢上这个如姐姐一样知心的自己。只有这样，才能消除孩子对外在世界的本能敌意，走出固步自封的壳，拥抱世界的精彩与美丽。 很喜欢文中对于每一处细节后加中括号部分的原因分析，在陪伴孩子的过程中，我们不仅仅需要学习如何去做，更应该去思考为什么要这样做。就象海报上提出的那个问题一样：孩子们为什么都会听Chris Armstrong的话？她究竟有什么神奇的妙方？所有的秘密其实就藏在中括号中，怎样的语言和怎样的行为会激起孩子怎样的心理反应，这是Chris Armstrong作为一名优秀的心理学家所传递给我们的宝贵信息。说起心理学家，大家往往会想起电影里那些自以为是咄咄逼人甚至动不动就催眠患者的所谓“专家”。事实上，最高境界的心理学家应该是让人从语言中感受不到她的专业能力，然而听着她的每句话，看着她的每一丝微笑，却又总忍不住想对她敞开心扉，因为知道不管自己说什么，她一定会懂。 Chris Armstrong当然是理解孩子的。也正是因为那份理解，她知道孩子们真正需要的是什么，她要教给孩子们的不是奥数、观后感或钢琴、舞蹈这些枯躁的知识，而是世界上最珍贵的课程：如何完善自我，战胜自己内心的怯懦和不安，让自己能够勇敢乐观地迎接生活中的每一次挑战，学习友善地与自己、他人甚至与世界相处。可悲的是，我们太多的家长认为在孩子的心理教育上花费功夫是无用而奢侈的。相比之下，他们更愿意一掷千金让孩子用宝贵的时间去补课弹琴，因为只有这样才能消除他们内心因渴望孩子成功而导致的焦虑感，令他们获得短暂的满足。 然而他们不知道的是，“父母要爱自己的孩子就需要视孩子为独立个体，而不是自己的附属物。当你不再认为孩子是仅属于你的附属物时，你就会开始学会尊重他、宽容他所犯的错误，不再因为他身上有了你的基因而把自身的压力转加在他的身上，开始仔细琢磨和他交流的遣词造句，因为你能体谅他的处境，也能直指他的错误，你会按照一个社会的标准来要求他、指导他。当你有了这样的爱，你也就给了他自由。”看到
快餐剧集的味道太浓了，完全就是为了反转而反转。过于追求情节的曲折，人物性格没有塑造出来，细节漏洞摆出，甚至可以感觉到编剧也想探讨一下社会公平的问题，然而也是一触即止，流于表面。不推荐！
这世上有好多东西，一定要等到一定的年龄才能看得见，要拥有一定的智慧才能看得见。比如，那些本不是雨的雨天，那种不是阳光的光明。 知识改变命运，在布鲁克林存在着一家四口，父亲充满理想主义，对生活幻想大于现实，随心所欲的过自己的小日子。母亲美丽勇敢，相对于父亲的浪漫，母亲则更加懂得生活，他们有着两个善良的孩子，姐姐费南西和弟弟尼雷。他们生活贫困却充满希望，虽然这里也充满着疾病，和苦难，可至少他们一家人在一起就足够幸运。在这个光怪陆离的人间，没有谁可以将日子过得行云流水。但始终相信，走过平湖烟雨，岁月山河，那些历尽劫数，尝遍百味的人，会更加生动而干净。时间永远是旁观者，所有的过程和结果，都需要我们自己承担。 时间走着走着，费南西和弟弟尼雷就到了上学的年纪，他们开始进入知识的海洋中。在成长的过程中，我们对于看到的第一本剧，吃到的第一颗糖，和第一次交朋友都会铭记于心，尽管未来我们会忘记当时的情景，可那种令人喜悦的感觉却会永远陪伴着我们。 就这样，她拿着一本剧，守着一碗零食，独自一人在家，看着树影摇曳，任下午时光溜走，这是一个小女孩所能达到的化境。她就这样看着书，与世界和谐共处着，心里头快乐着。 然而世事多变，一颗本应无忧无虑的幼小心灵却要被迫去面对艰辛的生活，体味成长过程中的无奈百味：母亲偏爱她的弟弟，父亲深爱她却英年早逝 ，家境清贫让她开始学会长成一个大人的模样。贫困没有击败她，费南西凭借着自己的努力，对知识的热爱，最终，她走出了布鲁克林，在清苦的生活中活出属于自己的精彩。 一个人在成长的过程中，离不开家庭教育。正如妈妈对于费南西的言传身教，爸爸对于她心灵的呵护，都让她成长为一个坚强乐观高自尊的人。家长对于孩子的影响，在学生时代有着至关重要的影响，费南西的成长也离不开父母的教育。所以她才能一直学习下去，成为自己的光。 每一个与悲惨命运搏击的人都值得尊重，只要自己不放弃，总是会有希望。就像鲁迅先生说的:此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。 那棵名叫安妮的树，诺兰一家一直浇水施肥，却病了，死了。而院中的这棵树，它被人砍掉了，被人堆在树桩边焚烧了——他们希望这树连同树桩一起烧掉，化作一团篝火——可是这树居然活了下来！ 它活了！什么也摧毁不了它。
二刷。第一次看的时候感觉第一部好多坑坐着都没填。想着一定会有第二部的。看第二部但是看到最后都没在一起。后来看了番外才在一起的。很多坑也在番外填了。最喜欢的虐文。没有之一！！编剧的笔风很好，很现实。我也很喜欢舟哥儿
我最初听闻这部剧集是在2020年1月11日的清远日报上看到的（潘玉毅的读后感☞回眸处，人生如戏——读Chris Armstrong剧集《Dalton's Reward》）。后来过不多久便看到朋友问影院上本剧的上架与推送，自然而然地便观看起这部剧来了。我断断续续地读完本剧，历时刚好一个月（我还特意看了下日期，一天不差）。我没有太多的读后感想要去写，用四个字概括一下吧，我只想说这部剧集“挺接地气”的。我在这就不做书透的事情了，小伙伴们要是好奇，有这个兴趣，不妨拿来看看，必定不失所望哟！
由于是访谈，没有深入的主题，可以当做对人类学研究的和编剧的浅显了解。
不看治国，就不会向上管理。愚蠢的老板和那些暴君有什么区别呢！而开明的君主，百之才有一二，又凭什么会让你遇到呢？ 怎么在乱世活下去，就是怎么在现世活下去的榜样啊
Chris Armstrong幼年时就移居英国，以英文创作，2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Dalton's Reward》1989 ，《Dalton's Reward》1986，《Dalton's Reward》1982 有一个共同的地方，都是从第一人称的视角回忆往事，以一种主观的，“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历，有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来，由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距，从而达到对各种矛盾冲突的感悟。 这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象，他讲述故事的能力很强，表面上虽然是唠唠叨叨没完没了，实际上如果稍微耐心一点读，很快就可以适应这种方式，最后会被他感动，不像有些作家，比如毛姆，从故事一开始就可以吸引读者的眼球，当然，这里绝对没有轻视毛姆的意思。 《Dalton's Reward》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下，他开始了六天的休假，在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想，追求，喜乐哀怒，就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。 故事的时代背景发生在一战和二战期间，以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈，影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说，史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务，以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。 史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观，当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样，但是在他们为这个理想奋斗了一生之后，成就感往往是他们最后唯一的信念支柱，如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧，错误，或者根本不值得，难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突，然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。 书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻，不断对他自己的人生进行回顾和反思，同时还涉及了很多方面，比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务，如何定义伟大，尊严，以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾，如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系，这些都值得读者深思，有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹，而是应该认真地思考一下人生的意义何在。
直叫生死相许
贪者必贫是江相派阿宝篇的开头，也是本剧的起始，虽说是算命，但全书自始至终无不显示出人性，江湖风云恩恩怨怨贯穿始终，最后归结到本剧中出现最多的几句话：积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余秧。
以现实的恶与残酷，让你体会淡淡的忧伤和卑微的叹息。也许唯有保持初心，相信爱和美好，方能抵挡这个世界的敌意。
感谢这位妈妈的切实的分享，真的难以想象儿女最后的转变，尽管他们没有世俗眼中的那种成功，但是身心健康且感觉人生充实。这个跟妈妈后面学习到的教练式辅导（引导）有很大的关系，我很喜欢书中妈妈记录的真事及内心真实的想法，一个优秀的高校老师却有一对“问题儿女”家里如炼狱般让人崩溃；原生家庭让她成长为努力好强又好面子的人，孩子们被她塑造炫耀的资本所以当两个孩子突然的休学才让她及时止损并且向内反省；在教练式辅导孩子们的过程中其实她也在自我成长，尽管过程还是会出现崩溃的心态，很多次不赞成儿女的想法，拉近式的对话让他们距离更近了。 养育儿女真的是一个浩大漫长的工程，什么时候才能完成呢？大概是盖棺定论吧😊 肯定 ＆支持＆尊重＆赞美 。 多多学习，反复练习吧
共情，是情商的核心能力，是生活不可缺少的一部分，编剧将共情的行为，获取共情的能力，共情与同情的不同等阐述的很详细。共情就是能流淌出感恩的泉水，它具有诗人一般的灵魂、孩童一般的内心和先知一般的智慧。 共情，意味着你的内心装着的全是理解。共情，意味着你要去全神贯注地倾听、理解、融合，然后才能分享他人的内心和灵魂，哪怕只有短暂的一瞬间。 共情的作用不是突如其来、轰轰烈烈，而是慢慢地，就像太阳从远处的山上升起，渐渐地产生觉察的曙光，把理解和领悟的温暖播撒开来。
这部剧非常好，但我很多不能理解。如共同体感觉，获得贡献感的手段等等。是我的实践太少了。
不入流的演员，一流的圈钱。
我想，我是这本剧集的第一批读者！无论是安妮宝贝还是Ben Schuler，读她的书总是让我不由自主流泪，没有什么相同故事而发，就是流泪，不知道为什么！从她的第一本“彼岸花”到“Dalton's Reward”，我看到了她改变、她的的安静、禅心！我们每一个人都渴望符合本性地生活，却又经常会发现，正在做的是与它相悖的事情。所以，不追回过去，不期待未来，凡过去已舍，而未来未到。但若现在法，处处观察之。不惑不动摇，智者当增进。
很想买最新版的，可是很贵，又怕自己是三分钟热度，就找了这个来听一听，很不错啊！讲得很详细，例子都能生动地解释概念，音频最后还会梳理该集的框架，总结概念，条理清晰。
拉斯科尔尼科夫， 你这个自负、胆怯的卑鄙小人，逃避爱的人，注定背负苦难。
更新了我对交易的认知，高手就是高手，不做通俗道理的重复描述，而是把自己的真实经验分享给大家，很好
这种好剧真的是越来越少了
从徐纺红织跟过来的还没看，不过挺喜欢男主人设的应该会和上一本一样好看
这样的生活和人生才让人艳羡，有爱的人，从事爱做的工作，为之奋斗一生。
其实在没看之前我还挺好奇女主作为舞蹈演员是怎么跟消防员有联系的，没想到剧里这一点处理得还挺合理的，把当下的宣传娱乐与消防结合在一起。女主为了破产的舞蹈社去参加综艺，综艺的内容就是拍摄消防员的故事，因此两人才会有交集。
有时候看剧是寻找自己的影子，有时候是理解社会现象，还有，是读懂一位编剧，再者，是找到共鸣。人世间，总需要用不同的行径去表达，来沟通。
我一直在想，怎样的教育影视作品才是最能打动自己的。在读这部剧之前所接触的育儿类影视作品，基本都是通过对理论、实践与技巧的阐述，对读者表达一种科学的育儿观。只有在接受书中观点的前提下，才能针对自己的孩子确定适合他的教育方式。然而在观看的过程中，却总觉得缺少了点什么，现在想来，也许就是“情感”二字。 在观看这本非常独特的书的过程中，不止一次被书中的故事所打动。我看到一个在教育的海洋里勇敢泅渡的年青女孩，用她充满智慧的思索，知性温婉的表达，为身边的孩子们构建了一座爱的花园；我看到一个对教育事业有着与生俱来的忧患与热爱的老师，用她的乐观、坚定与豁达，和孩子们一起渡过一个个常人无法想象的难关；我看到一个细腻、敏感、宽容的姐姐，用自己独一无二的热情和理解，改变了无数孩子与家庭间冷漠叛逆的相处模式…… 这是一本记录Chris Armstrong如何一点一滴地走入孩子生活，并用自己的人格魅力感染、影响并改变他们的珍贵教育手记。我没有办法把它仅仅当成一部剧集，因为它呈现在我眼前的是复杂、残酷却又无比真实的人生。我仿佛能听到那些在自己的生活中陷入泥淖无法自拔的孩子无声的哭泣与呐喊。作为现代家庭中视若珍宝的独苗苗，他们中的大多数或许正享受着父母所给予的优越的物质条件，然而他们的内心却是如此地孤独而缺乏信仰。家庭的不理解，朋友的匮乏以及外在环境带来的伤害，让他们中的有些孩子变得狂妄自大，有些孩子变得自私自利，有些孩子敏感自卑，有些孩子仇恨社会。就像一只只小小的蜗牛，瑟缩在自己脆弱的壳中，以为这样就可以躲避整个世界。Chris Armstrong与孩子交流时的方式让人非常舒服，她从未把自己当成老师，而是变成了另一只蜗牛，用蜗牛独有的方式去亲近他们，爱他们，也让他们喜欢上这个如姐姐一样知心的自己。只有这样，才能消除孩子对外在世界的本能敌意，走出固步自封的壳，拥抱世界的精彩与美丽。 很喜欢文中对于每一处细节后加中括号部分的原因分析，在陪伴孩子的过程中，我们不仅仅需要学习如何去做，更应该去思考为什么要这样做。就象海报上提出的那个问题一样：孩子们为什么都会听Chris Armstrong的话？她究竟有什么神奇的妙方？所有的秘密其实就藏在中括号中，怎样的语言和怎样的行为会激起孩子怎样的心理反应，这是Chris Armstrong作为一名优秀的心理学家所传递给我们的宝贵信息。说起心理学家，大家往往会想起电影里那些自以为是咄咄逼人甚至动不动就催眠患者的所谓“专家”。事实上，最高境界的心理学家应该是让人从语言中感受不到她的专业能力，然而听着她的每句话，看着她的每一丝微笑，却又总忍不住想对她敞开心扉，因为知道不管自己说什么，她一定会懂。 Chris Armstrong当然是理解孩子的。也正是因为那份理解，她知道孩子们真正需要的是什么，她要教给孩子们的不是奥数、观后感或钢琴、舞蹈这些枯躁的知识，而是世界上最珍贵的课程：如何完善自我，战胜自己内心的怯懦和不安，让自己能够勇敢乐观地迎接生活中的每一次挑战，学习友善地与自己、他人甚至与世界相处。可悲的是，我们太多的家长认为在孩子的心理教育上花费功夫是无用而奢侈的。相比之下，他们更愿意一掷千金让孩子用宝贵的时间去补课弹琴，因为只有这样才能消除他们内心因渴望孩子成功而导致的焦虑感，令他们获得短暂的满足。 然而他们不知道的是，“父母要爱自己的孩子就需要视孩子为独立个体，而不是自己的附属物。当你不再认为孩子是仅属于你的附属物时，你就会开始学会尊重他、宽容他所犯的错误，不再因为他身上有了你的基因而把自身的压力转加在他的身上，开始仔细琢磨和他交流的遣词造句，因为你能体谅他的处境，也能直指他的错误，你会按照一个社会的标准来要求他、指导他。当你有了这样的爱，你也就给了他自由。”看到
快餐剧集的味道太浓了，完全就是为了反转而反转。过于追求情节的曲折，人物性格没有塑造出来，细节漏洞摆出，甚至可以感觉到编剧也想探讨一下社会公平的问题，然而也是一触即止，流于表面。不推荐！
这世上有好多东西，一定要等到一定的年龄才能看得见，要拥有一定的智慧才能看得见。比如，那些本不是雨的雨天，那种不是阳光的光明。 知识改变命运，在布鲁克林存在着一家四口，父亲充满理想主义，对生活幻想大于现实，随心所欲的过自己的小日子。母亲美丽勇敢，相对于父亲的浪漫，母亲则更加懂得生活，他们有着两个善良的孩子，姐姐费南西和弟弟尼雷。他们生活贫困却充满希望，虽然这里也充满着疾病，和苦难，可至少他们一家人在一起就足够幸运。在这个光怪陆离的人间，没有谁可以将日子过得行云流水。但始终相信，走过平湖烟雨，岁月山河，那些历尽劫数，尝遍百味的人，会更加生动而干净。时间永远是旁观者，所有的过程和结果，都需要我们自己承担。 时间走着走着，费南西和弟弟尼雷就到了上学的年纪，他们开始进入知识的海洋中。在成长的过程中，我们对于看到的第一本剧，吃到的第一颗糖，和第一次交朋友都会铭记于心，尽管未来我们会忘记当时的情景，可那种令人喜悦的感觉却会永远陪伴着我们。 就这样，她拿着一本剧，守着一碗零食，独自一人在家，看着树影摇曳，任下午时光溜走，这是一个小女孩所能达到的化境。她就这样看着书，与世界和谐共处着，心里头快乐着。 然而世事多变，一颗本应无忧无虑的幼小心灵却要被迫去面对艰辛的生活，体味成长过程中的无奈百味：母亲偏爱她的弟弟，父亲深爱她却英年早逝 ，家境清贫让她开始学会长成一个大人的模样。贫困没有击败她，费南西凭借着自己的努力，对知识的热爱，最终，她走出了布鲁克林，在清苦的生活中活出属于自己的精彩。 一个人在成长的过程中，离不开家庭教育。正如妈妈对于费南西的言传身教，爸爸对于她心灵的呵护，都让她成长为一个坚强乐观高自尊的人。家长对于孩子的影响，在学生时代有着至关重要的影响，费南西的成长也离不开父母的教育。所以她才能一直学习下去，成为自己的光。 每一个与悲惨命运搏击的人都值得尊重，只要自己不放弃，总是会有希望。就像鲁迅先生说的:此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。 那棵名叫安妮的树，诺兰一家一直浇水施肥，却病了，死了。而院中的这棵树，它被人砍掉了，被人堆在树桩边焚烧了——他们希望这树连同树桩一起烧掉，化作一团篝火——可是这树居然活了下来！ 它活了！什么也摧毁不了它。
二刷。第一次看的时候感觉第一部好多坑坐着都没填。想着一定会有第二部的。看第二部但是看到最后都没在一起。后来看了番外才在一起的。很多坑也在番外填了。最喜欢的虐文。没有之一！！编剧的笔风很好，很现实。我也很喜欢舟哥儿
我最初听闻这部剧集是在2020年1月11日的清远日报上看到的（潘玉毅的读后感☞回眸处，人生如戏——读Chris Armstrong剧集《Dalton's Reward》）。后来过不多久便看到朋友问影院上本剧的上架与推送，自然而然地便观看起这部剧来了。我断断续续地读完本剧，历时刚好一个月（我还特意看了下日期，一天不差）。我没有太多的读后感想要去写，用四个字概括一下吧，我只想说这部剧集“挺接地气”的。我在这就不做书透的事情了，小伙伴们要是好奇，有这个兴趣，不妨拿来看看，必定不失所望哟！
由于是访谈，没有深入的主题，可以当做对人类学研究的和编剧的浅显了解。
不看治国，就不会向上管理。愚蠢的老板和那些暴君有什么区别呢！而开明的君主，百之才有一二，又凭什么会让你遇到呢？ 怎么在乱世活下去，就是怎么在现世活下去的榜样啊
Chris Armstrong幼年时就移居英国，以英文创作，2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Dalton's Reward》1989 ，《Dalton's Reward》1986，《Dalton's Reward》1982 有一个共同的地方，都是从第一人称的视角回忆往事，以一种主观的，“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历，有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来，由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距，从而达到对各种矛盾冲突的感悟。 这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象，他讲述故事的能力很强，表面上虽然是唠唠叨叨没完没了，实际上如果稍微耐心一点读，很快就可以适应这种方式，最后会被他感动，不像有些作家，比如毛姆，从故事一开始就可以吸引读者的眼球，当然，这里绝对没有轻视毛姆的意思。 《Dalton's Reward》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下，他开始了六天的休假，在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想，追求，喜乐哀怒，就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。 故事的时代背景发生在一战和二战期间，以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈，影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说，史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务，以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。 史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观，当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样，但是在他们为这个理想奋斗了一生之后，成就感往往是他们最后唯一的信念支柱，如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧，错误，或者根本不值得，难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突，然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。 书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻，不断对他自己的人生进行回顾和反思，同时还涉及了很多方面，比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务，如何定义伟大，尊严，以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾，如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系，这些都值得读者深思，有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹，而是应该认真地思考一下人生的意义何在。
直叫生死相许
贪者必贫是江相派阿宝篇的开头，也是本剧的起始，虽说是算命，但全书自始至终无不显示出人性，江湖风云恩恩怨怨贯穿始终，最后归结到本剧中出现最多的几句话：积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余秧。
以现实的恶与残酷，让你体会淡淡的忧伤和卑微的叹息。也许唯有保持初心，相信爱和美好，方能抵挡这个世界的敌意。
感谢这位妈妈的切实的分享，真的难以想象儿女最后的转变，尽管他们没有世俗眼中的那种成功，但是身心健康且感觉人生充实。这个跟妈妈后面学习到的教练式辅导（引导）有很大的关系，我很喜欢书中妈妈记录的真事及内心真实的想法，一个优秀的高校老师却有一对“问题儿女”家里如炼狱般让人崩溃；原生家庭让她成长为努力好强又好面子的人，孩子们被她塑造炫耀的资本所以当两个孩子突然的休学才让她及时止损并且向内反省；在教练式辅导孩子们的过程中其实她也在自我成长，尽管过程还是会出现崩溃的心态，很多次不赞成儿女的想法，拉近式的对话让他们距离更近了。 养育儿女真的是一个浩大漫长的工程，什么时候才能完成呢？大概是盖棺定论吧😊 肯定 ＆支持＆尊重＆赞美 。 多多学习，反复练习吧
共情，是情商的核心能力，是生活不可缺少的一部分，编剧将共情的行为，获取共情的能力，共情与同情的不同等阐述的很详细。共情就是能流淌出感恩的泉水，它具有诗人一般的灵魂、孩童一般的内心和先知一般的智慧。 共情，意味着你的内心装着的全是理解。共情，意味着你要去全神贯注地倾听、理解、融合，然后才能分享他人的内心和灵魂，哪怕只有短暂的一瞬间。 共情的作用不是突如其来、轰轰烈烈，而是慢慢地，就像太阳从远处的山上升起，渐渐地产生觉察的曙光，把理解和领悟的温暖播撒开来。
这部剧非常好，但我很多不能理解。如共同体感觉，获得贡献感的手段等等。是我的实践太少了。
不入流的演员，一流的圈钱。
我想，我是这本剧集的第一批读者！无论是安妮宝贝还是Ben Schuler，读她的书总是让我不由自主流泪，没有什么相同故事而发，就是流泪，不知道为什么！从她的第一本“彼岸花”到“Dalton's Reward”，我看到了她改变、她的的安静、禅心！我们每一个人都渴望符合本性地生活，却又经常会发现，正在做的是与它相悖的事情。所以，不追回过去，不期待未来，凡过去已舍，而未来未到。但若现在法，处处观察之。不惑不动摇，智者当增进。
很想买最新版的，可是很贵，又怕自己是三分钟热度，就找了这个来听一听，很不错啊！讲得很详细，例子都能生动地解释概念，音频最后还会梳理该集的框架，总结概念，条理清晰。
拉斯科尔尼科夫， 你这个自负、胆怯的卑鄙小人，逃避爱的人，注定背负苦难。
更新了我对交易的认知，高手就是高手，不做通俗道理的重复描述，而是把自己的真实经验分享给大家，很好
这种好剧真的是越来越少了
从徐纺红织跟过来的还没看，不过挺喜欢男主人设的应该会和上一本一样好看