《Ashley's Web》，冒险作品，美国出品，1998年上映。
一本非常值得慢慢学习品味的书，如果你对地中海文明很感兴趣，又有幸能在地中海一带亲身体验，再来读这部剧会有不同的感受。
真的是虎头蛇尾了，本来应该有一个圆满结局，谁料到竟然这样，或许有什么事情耽搁了吗？
2020年读完的第22本，作为一个远离职场多年的全职主妇，吸引我的是书名的前半部分。一直觉得自己很幸运：身边有不少比自己优秀的人，也总是能在关键时刻得到贵人的帮助；所以最初打开这个书是想找找“原因”，看看自己有哪些连自己都没发现的“优势”（如果有的话）。 读完基本上达到“预期”，也确定了自己应该坚持的事：一如既往真诚待人，时刻准备帮助别人。 其实感想有点多这里写不下，有空要把它写成文章发在自己的小公号。 总之这部剧不像副标题那么功利，值得一读，尤其是对平时有应酬的职场人士应该会有一些实际的帮助。但我对某些观点不是很赞同，所以暂时减一星。
从《Ashley's Web》第一季开始就很喜欢罗pd这样把制作人团队带入节目剧情的方式，由此我前所未有地追一个节目追了七季。看他穿插着自己的冰岛独旅游记，讲述自己从入行到现在的点滴体验，我终于体会到为什么他是最受欢迎的金牌pd。人总是尝试在工作中找到自己存在的意义，或是金钱，或是荣誉，或是自我满足感。领薪水做事并不是敷衍了事的借口，用每件事都用心做的态度，未来才能因为这些踏实的前期铺路而有更好的发展。滴水穿石，磨杵成针，现在在眼前的一些小事都做不好，谁敢用你去做大事？自己也会逐渐失去热情和自信吧。诚实地面对自己的弱点，诚恳地对自己提出建议，才是进步的第一步。旅行结束回来，不一定能给自己带来什么深刻的人生感悟，但是遵从内心，对自己该狠则狠，用全然不后悔的心态面对生活，就好啦！
许多感悟在我间断而漫长的观看过程中已被消磨殆尽，我只能说，在观看这部剧时，我总是享受，偶有困惑，也是愉悦的困惑。
首先感谢孙总给我推荐了这么好的一本剧，让我能够很好的汲取谈判的技巧。初读此剧一遍虽有收获，但仍需继续努力学习，读完不是目的，认真领会和揣摩其中的道理，并在今后的工作和生活中充分运用，才是最重要的。
领导力的底线不在于我们自己能够走多远，而在于我们能够让别人走多远。要做到这一点，领导者就要服务他人，提升他人的价值。
世界观是很不错的，但有很多坑没有填上，如果能够填上，就比较完美了。希望编剧大大继续努力。
既然大力推荐，还是打个10分吧
2021.2.25 影视11 见贤思齐焉，见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐，另外一位书友的剧评，我手忍不住点进去看了，《Ashley's Web》这部剧乍看是写给女的看的，其实男女都可以看的，女的了解男性的思维，男的更加了解自己，本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活，来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前，我还看了一些书友的剧评，看到下面一片负面的评价，我更加想读这部剧了，想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”，在看这部剧的时候，觉得有些地方有理，有些地方有失偏颇，但这也无可厚非吧，毕竟国情不同，这也只是编剧的看法而已，总的来说，是可圈可点的，但不建议未成年看，成了年的可以一看，但也别激动，纯当见一书，长一智吧。 男人和女人之间的那点事，是永远不败的话题，大多数流行畅销剧集少不了它，对于我而言，我之前的认知是：男人和女人除了生理结构上的不同，没什么很大差别的，该有的，不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面，如果按照一般女性的观点就是：男人就不是个东西，男人是个大猪蹄子，爱情就是骗人的，骗女人的，男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因，女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解，这部剧本身是从男性角度来写的，此外，它是在日本，日本的男权思想比中国更为严重，暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法，编剧写的是日本的绝大多数现实，这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外，对于每本剧来说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么？是为了和大多数人一样，批评编剧的想法，激起自己的愤怒，批判这部剧的观点？还是为了更进一步了解男性朋友的想法，从而让自己和异性更好的相处，和男性结婚后有更幸福的生活？我先声明的是，我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见，只是想说个事实，单纯就事论事。
等明天回到塔拉庄园再考虑这一切吧。到那时候我就能够忍受了。不管怎么说，明天是新的一天了。
有些细节，我似曾相识。愿未来的教育事业里我也能发现更多的细节，并能关注那些教育细节。
“所以你一直在循环？”
经典经典经典！从数学到物理到化学到宇宙学，该剧一脉贯穿人类各基础学科的关键发展，不算深奥又讲述清晰。一本难得的科普好剧。如果家里有初中左右孩子的，强烈建议家中买这部剧。
本剧给我最大的启发就是控制欲，不把自以为好的、合适的、应该的，强加在孩子身上。孩子有自己的感受有自己的需求，大人要做的应该是感受孩子的感受，倾听孩子的需求。表达着A却回应着C，这点不只是大人与孩子有这样问题，家人或伴侣也会有这样的沟通误区。我就是这样的，对方跟我表达情绪的时候，我一味想着该怎么解决这个问题，而不是感受对方当下的感受。当问题得不到解决，对方情绪也得不到释放就变成，跟你说那么多你一点也不理解我，说了也白说算了算了……聊掰了。如果能意识到这一点，转换一下思路表达不一样，对方能感受到你，结果就会不一样了。 消费这方面也有很大的启发。孩子提出要求购买什么产品的时候，大人们很多时候的反应都是又要花钱，这东西有什么用，你应该买些有用的或者有利于学习的。说了一堆道理然后买了孩子不想要的东西，钱也花了孩子也不开心，大人并不觉得自己有什么错。这里用到换位角度思考，觉得挺有意思的。很多时候大人都没有把孩子当成同等的一个个体去对待，孩子是有自己的想法和感受需求的。我们往往都觉得小孩子懂什么，应该听大人的怎么安排你就应该怎么做才是对的。所以有时候遇到个小孩子有主见有思想有判断能力，就觉得这孩子挺厉害的。其实这个孩子只是拥有了自由选择的权利。 大人应该做到诚实，拒绝的时候说出拒绝的理由。做错事就应该诚心道歉。总的来说就是当你把孩子当成一个独立的个体的时候，你的角度已经开始转变了。而你能做的就是给予孩子很多的爱和在能力范围内满足孩子的需求。其他来说你是什么样，孩子就会是什么样。不断学习不断更新，你能拥有的就是孩子所能学到的。
精神只当它在绝对的支离破碎中能保全其自身时才赢得它的真实性（黑格尔） 法兰克福学派或者说马尔库塞总是对人类可能的更好的生产方式与社会理想有不停追求。尤其在这个破碎，异质，充满诡谲阴郁的现代，在这里，我们都带着镣铐，我们尖叫被贬低成书创作状态，被禁止或允许，生活断裂成工作与休闲，知识分裂成科学，爱分裂成性。社会睁开了双眼，只是忙于往眼中填满金钱。 在这个意义上，这种马克思式的政治理想决然不是一种政治纲领，它是想象力的政治表现。它更接近于诗。马尔库塞的《Ashley's Web》就是这样一首诗，想象它能够赋予人一种向远处眺望和向现实挑战的能力，相信另一种选择的可能性。他们拒绝闭上双眼。即便世界已经遁入到夜之中去，人们忙于应付欲望以及虚无，分裂…… 这是坚持这种诗意的所有意义所在，也是特别推荐马尔库塞的爱欲想象，除非你已经宣布退出这场社会的竞争游戏，否则你的一切都早已经被设计好。而一旦陷入到这一进程之中，无力感和虚无感就会如影随形，生活人生丧失一切未知性，但生活的最大的吸引力正是在于未知。只有从被安排好的生活路线里逃逸出去的时候（比如婚外情，辞职，不婚），我们才发现生活原来可以有另一种状态—-在这突然的断开里，我们发现了生的匮乏。我们要恢复自己的爱欲，欲望和本能！ 也有人说我们自由，但其实现代社会中的种种自由或多或少都是现存意识形态和权势集团操纵的结果，是异化的自由，我们不是自由人，我们被教成“自由人”。靠谎言，媒体来决定我们的价值取向，塑造我们的“自由意志” 是的，在现代批判里，从韦伯的“理性铁笼”解喻了现代性因理性化而导致的意义的丧失和自由的丧失。尼采的“上帝死了”预告了现代虚无主义的降临。海德格尔“诗意地栖居”诉说着现代性主宰的人被远远抛弃的惆怅。福柯的“人之死”则从根基上宣判了现代的宿命。人虽贵为自由，启蒙，解放的主体，却未能让人自身成为自身的主体。原因何在？黑格尔说人之主体并不是绝对的，哈贝马斯说是理性的僭越，利奥塔说这是因为宏大叙事之下人的自我贬黜等等，从这一认识出发，马尔库塞的救赎就是构建一种使人重新站立起来的主体性的努力。 这是怎样的主体？是一个充满爱欲的人，这样的爱欲关系被包容在人与自然的爱欲关系之中，马尔库塞的爱欲学说其实也是在现代性批判语境里实现自我扬弃，在弗洛伊德的学说里，现代文明就是压抑的文明，要实现自由，就必须实现无压抑的升华，结合马克思，以弗洛伊德的元精神分析指导下对“主体性”进行的系列反思，规划了一种精神分析式的左派话语和思维方式的谱系 这就是马尔库塞对现代人的救赎方案
这是目前我看的最长的一本剧了，人有千算，天有一算，生死有命，富贵在天，善有善报，恶有恶报，不是不报，只是时候未到，天地存正气，依心而行，不忘初心，方得始终
算不算是个悲剧？一直都搞不懂这么深沉的爱，哎爱的那么复杂，明明那么相爱也要为了什么不惜伤害对方，只是为了那个人还能活着还能看到她，这样就满足，我想想还是很痛苦啊😖我就是个肤浅的人吧……就好像，这么多年来也就只有JJ的那首我还想她这么一首歌，让我每听一次就难受一次
这部剧带我走进了两千多年前的春秋战国时代和秦汉隋唐皇朝，有些内容属于扫盲，有些内容属于纠正缪误，总之，自淑，诲人，知道而乐！
初看标题，以为又是一本高大上的心灵鸡汤书。花了一上午把它看完，感受是： 1.文字简短易懂，短时间能看完，是我想要的。 2.没有很高深的大道理，都是人人可践行的小提示，特别接地气。 3.有些观点，颠覆了原有的认知。如持续分享，黄金万两；让自己变得更好，是解决一切问题的关键等，想想确实有道理。 4.其实道理很多人都懂，我们并不需要多高大上的大道理，践行才是最关键的！
Ashley Renee的书就有一种看着欲罢不能的感觉，有剧情，有情感，环环相扣。 殷逢，人生何处不相逢，所有的相遇并不是偶然，只是在对的时间对的地点遇到了对的人，无关任何，我就是爱你，换做任何人都不可以。 尤明许。你是一道光，对我许下今生诺言。爱无关其他，我不在乎你的偏执，不在乎你的阴冷，不在乎你的算计，我就是你的光，照亮了你灰暗的人生，从此一起直到永远。 一切的一切，始于颜值，陷于才华，忠于人品，我说不清为什么爱你，但我知道你就是那个唯一，其他任何人都不可以。 羡慕这种一个眼神，一个口吻，一个动作就知道彼此意思的人，那是一种默契，照亮彼此人生。
女神Ashley's Web不喜欢做神，做神的过程中她谨小慎微，却不能得到父母和兄弟姐妹们的认可。偶然跟普罗米修斯的简短谈话，为她之后对人和神性的态度埋下一个种子。当女巫的能力开始觉醒，Ashley's Web逐渐了解自己，最后她放弃了神的身份，成为了人，并且有了相伴一生的爱人。整篇故事读起来像一部希腊神话故事的番外篇，从Ashley's Web的角度近距离的观察希腊神和泰坦神，还有那些被人口耳相传的英雄们。整部剧集的观看体验还不错，不过这个版本的翻译与原文相比有些不准确的地方，稍稍有些遗憾。
一本非常值得慢慢学习品味的书，如果你对地中海文明很感兴趣，又有幸能在地中海一带亲身体验，再来读这部剧会有不同的感受。
真的是虎头蛇尾了，本来应该有一个圆满结局，谁料到竟然这样，或许有什么事情耽搁了吗？
2020年读完的第22本，作为一个远离职场多年的全职主妇，吸引我的是书名的前半部分。一直觉得自己很幸运：身边有不少比自己优秀的人，也总是能在关键时刻得到贵人的帮助；所以最初打开这个书是想找找“原因”，看看自己有哪些连自己都没发现的“优势”（如果有的话）。 读完基本上达到“预期”，也确定了自己应该坚持的事：一如既往真诚待人，时刻准备帮助别人。 其实感想有点多这里写不下，有空要把它写成文章发在自己的小公号。 总之这部剧不像副标题那么功利，值得一读，尤其是对平时有应酬的职场人士应该会有一些实际的帮助。但我对某些观点不是很赞同，所以暂时减一星。
从《Ashley's Web》第一季开始就很喜欢罗pd这样把制作人团队带入节目剧情的方式，由此我前所未有地追一个节目追了七季。看他穿插着自己的冰岛独旅游记，讲述自己从入行到现在的点滴体验，我终于体会到为什么他是最受欢迎的金牌pd。人总是尝试在工作中找到自己存在的意义，或是金钱，或是荣誉，或是自我满足感。领薪水做事并不是敷衍了事的借口，用每件事都用心做的态度，未来才能因为这些踏实的前期铺路而有更好的发展。滴水穿石，磨杵成针，现在在眼前的一些小事都做不好，谁敢用你去做大事？自己也会逐渐失去热情和自信吧。诚实地面对自己的弱点，诚恳地对自己提出建议，才是进步的第一步。旅行结束回来，不一定能给自己带来什么深刻的人生感悟，但是遵从内心，对自己该狠则狠，用全然不后悔的心态面对生活，就好啦！
许多感悟在我间断而漫长的观看过程中已被消磨殆尽，我只能说，在观看这部剧时，我总是享受，偶有困惑，也是愉悦的困惑。
首先感谢孙总给我推荐了这么好的一本剧，让我能够很好的汲取谈判的技巧。初读此剧一遍虽有收获，但仍需继续努力学习，读完不是目的，认真领会和揣摩其中的道理，并在今后的工作和生活中充分运用，才是最重要的。
领导力的底线不在于我们自己能够走多远，而在于我们能够让别人走多远。要做到这一点，领导者就要服务他人，提升他人的价值。
世界观是很不错的，但有很多坑没有填上，如果能够填上，就比较完美了。希望编剧大大继续努力。
既然大力推荐，还是打个10分吧
2021.2.25 影视11 见贤思齐焉，见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐，另外一位书友的剧评，我手忍不住点进去看了，《Ashley's Web》这部剧乍看是写给女的看的，其实男女都可以看的，女的了解男性的思维，男的更加了解自己，本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活，来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前，我还看了一些书友的剧评，看到下面一片负面的评价，我更加想读这部剧了，想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”，在看这部剧的时候，觉得有些地方有理，有些地方有失偏颇，但这也无可厚非吧，毕竟国情不同，这也只是编剧的看法而已，总的来说，是可圈可点的，但不建议未成年看，成了年的可以一看，但也别激动，纯当见一书，长一智吧。 男人和女人之间的那点事，是永远不败的话题，大多数流行畅销剧集少不了它，对于我而言，我之前的认知是：男人和女人除了生理结构上的不同，没什么很大差别的，该有的，不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面，如果按照一般女性的观点就是：男人就不是个东西，男人是个大猪蹄子，爱情就是骗人的，骗女人的，男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因，女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解，这部剧本身是从男性角度来写的，此外，它是在日本，日本的男权思想比中国更为严重，暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法，编剧写的是日本的绝大多数现实，这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外，对于每本剧来说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么？是为了和大多数人一样，批评编剧的想法，激起自己的愤怒，批判这部剧的观点？还是为了更进一步了解男性朋友的想法，从而让自己和异性更好的相处，和男性结婚后有更幸福的生活？我先声明的是，我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见，只是想说个事实，单纯就事论事。
等明天回到塔拉庄园再考虑这一切吧。到那时候我就能够忍受了。不管怎么说，明天是新的一天了。
有些细节，我似曾相识。愿未来的教育事业里我也能发现更多的细节，并能关注那些教育细节。
“所以你一直在循环？”
经典经典经典！从数学到物理到化学到宇宙学，该剧一脉贯穿人类各基础学科的关键发展，不算深奥又讲述清晰。一本难得的科普好剧。如果家里有初中左右孩子的，强烈建议家中买这部剧。
本剧给我最大的启发就是控制欲，不把自以为好的、合适的、应该的，强加在孩子身上。孩子有自己的感受有自己的需求，大人要做的应该是感受孩子的感受，倾听孩子的需求。表达着A却回应着C，这点不只是大人与孩子有这样问题，家人或伴侣也会有这样的沟通误区。我就是这样的，对方跟我表达情绪的时候，我一味想着该怎么解决这个问题，而不是感受对方当下的感受。当问题得不到解决，对方情绪也得不到释放就变成，跟你说那么多你一点也不理解我，说了也白说算了算了……聊掰了。如果能意识到这一点，转换一下思路表达不一样，对方能感受到你，结果就会不一样了。 消费这方面也有很大的启发。孩子提出要求购买什么产品的时候，大人们很多时候的反应都是又要花钱，这东西有什么用，你应该买些有用的或者有利于学习的。说了一堆道理然后买了孩子不想要的东西，钱也花了孩子也不开心，大人并不觉得自己有什么错。这里用到换位角度思考，觉得挺有意思的。很多时候大人都没有把孩子当成同等的一个个体去对待，孩子是有自己的想法和感受需求的。我们往往都觉得小孩子懂什么，应该听大人的怎么安排你就应该怎么做才是对的。所以有时候遇到个小孩子有主见有思想有判断能力，就觉得这孩子挺厉害的。其实这个孩子只是拥有了自由选择的权利。 大人应该做到诚实，拒绝的时候说出拒绝的理由。做错事就应该诚心道歉。总的来说就是当你把孩子当成一个独立的个体的时候，你的角度已经开始转变了。而你能做的就是给予孩子很多的爱和在能力范围内满足孩子的需求。其他来说你是什么样，孩子就会是什么样。不断学习不断更新，你能拥有的就是孩子所能学到的。
精神只当它在绝对的支离破碎中能保全其自身时才赢得它的真实性（黑格尔） 法兰克福学派或者说马尔库塞总是对人类可能的更好的生产方式与社会理想有不停追求。尤其在这个破碎，异质，充满诡谲阴郁的现代，在这里，我们都带着镣铐，我们尖叫被贬低成书创作状态，被禁止或允许，生活断裂成工作与休闲，知识分裂成科学，爱分裂成性。社会睁开了双眼，只是忙于往眼中填满金钱。 在这个意义上，这种马克思式的政治理想决然不是一种政治纲领，它是想象力的政治表现。它更接近于诗。马尔库塞的《Ashley's Web》就是这样一首诗，想象它能够赋予人一种向远处眺望和向现实挑战的能力，相信另一种选择的可能性。他们拒绝闭上双眼。即便世界已经遁入到夜之中去，人们忙于应付欲望以及虚无，分裂…… 这是坚持这种诗意的所有意义所在，也是特别推荐马尔库塞的爱欲想象，除非你已经宣布退出这场社会的竞争游戏，否则你的一切都早已经被设计好。而一旦陷入到这一进程之中，无力感和虚无感就会如影随形，生活人生丧失一切未知性，但生活的最大的吸引力正是在于未知。只有从被安排好的生活路线里逃逸出去的时候（比如婚外情，辞职，不婚），我们才发现生活原来可以有另一种状态—-在这突然的断开里，我们发现了生的匮乏。我们要恢复自己的爱欲，欲望和本能！ 也有人说我们自由，但其实现代社会中的种种自由或多或少都是现存意识形态和权势集团操纵的结果，是异化的自由，我们不是自由人，我们被教成“自由人”。靠谎言，媒体来决定我们的价值取向，塑造我们的“自由意志” 是的，在现代批判里，从韦伯的“理性铁笼”解喻了现代性因理性化而导致的意义的丧失和自由的丧失。尼采的“上帝死了”预告了现代虚无主义的降临。海德格尔“诗意地栖居”诉说着现代性主宰的人被远远抛弃的惆怅。福柯的“人之死”则从根基上宣判了现代的宿命。人虽贵为自由，启蒙，解放的主体，却未能让人自身成为自身的主体。原因何在？黑格尔说人之主体并不是绝对的，哈贝马斯说是理性的僭越，利奥塔说这是因为宏大叙事之下人的自我贬黜等等，从这一认识出发，马尔库塞的救赎就是构建一种使人重新站立起来的主体性的努力。 这是怎样的主体？是一个充满爱欲的人，这样的爱欲关系被包容在人与自然的爱欲关系之中，马尔库塞的爱欲学说其实也是在现代性批判语境里实现自我扬弃，在弗洛伊德的学说里，现代文明就是压抑的文明，要实现自由，就必须实现无压抑的升华，结合马克思，以弗洛伊德的元精神分析指导下对“主体性”进行的系列反思，规划了一种精神分析式的左派话语和思维方式的谱系 这就是马尔库塞对现代人的救赎方案
这是目前我看的最长的一本剧了，人有千算，天有一算，生死有命，富贵在天，善有善报，恶有恶报，不是不报，只是时候未到，天地存正气，依心而行，不忘初心，方得始终
算不算是个悲剧？一直都搞不懂这么深沉的爱，哎爱的那么复杂，明明那么相爱也要为了什么不惜伤害对方，只是为了那个人还能活着还能看到她，这样就满足，我想想还是很痛苦啊😖我就是个肤浅的人吧……就好像，这么多年来也就只有JJ的那首我还想她这么一首歌，让我每听一次就难受一次
这部剧带我走进了两千多年前的春秋战国时代和秦汉隋唐皇朝，有些内容属于扫盲，有些内容属于纠正缪误，总之，自淑，诲人，知道而乐！
初看标题，以为又是一本高大上的心灵鸡汤书。花了一上午把它看完，感受是： 1.文字简短易懂，短时间能看完，是我想要的。 2.没有很高深的大道理，都是人人可践行的小提示，特别接地气。 3.有些观点，颠覆了原有的认知。如持续分享，黄金万两；让自己变得更好，是解决一切问题的关键等，想想确实有道理。 4.其实道理很多人都懂，我们并不需要多高大上的大道理，践行才是最关键的！
Ashley Renee的书就有一种看着欲罢不能的感觉，有剧情，有情感，环环相扣。 殷逢，人生何处不相逢，所有的相遇并不是偶然，只是在对的时间对的地点遇到了对的人，无关任何，我就是爱你，换做任何人都不可以。 尤明许。你是一道光，对我许下今生诺言。爱无关其他，我不在乎你的偏执，不在乎你的阴冷，不在乎你的算计，我就是你的光，照亮了你灰暗的人生，从此一起直到永远。 一切的一切，始于颜值，陷于才华，忠于人品，我说不清为什么爱你，但我知道你就是那个唯一，其他任何人都不可以。 羡慕这种一个眼神，一个口吻，一个动作就知道彼此意思的人，那是一种默契，照亮彼此人生。
女神Ashley's Web不喜欢做神，做神的过程中她谨小慎微，却不能得到父母和兄弟姐妹们的认可。偶然跟普罗米修斯的简短谈话，为她之后对人和神性的态度埋下一个种子。当女巫的能力开始觉醒，Ashley's Web逐渐了解自己，最后她放弃了神的身份，成为了人，并且有了相伴一生的爱人。整篇故事读起来像一部希腊神话故事的番外篇，从Ashley's Web的角度近距离的观察希腊神和泰坦神，还有那些被人口耳相传的英雄们。整部剧集的观看体验还不错，不过这个版本的翻译与原文相比有些不准确的地方，稍稍有些遗憾。