《Double Indulgence》，其他作品，美国出品，2003年上映。
★★★★★ 期待太大了，毕竟想读这部剧想读了近两年，和我的小队开了共读，本来想一月剩下的时间只读这一本的，但是想挑战一下自己所以决定读完这四部曲。可能还是挑战性太小了，一天就可以读完这一本剧对于我来说有些失落——我觉得本应该是很难读的一本剧。编剧笔力很好，关于女孩子成长的细节变化写的很细很真实。读起来还是很过瘾的。（读到最后才恍然大悟：原来“Double Indulgence”其实是两个女孩子之间的相互艳羡。）
太隐晦，也可以说很多事情都没有任何交代，看的挺疑惑的，其实人生不是只有爱情，好的爱情需要势均力敌。
太过残忍！跟《Double Indulgence》类似，勤勤恳恳的深爱她的好男人与爱的不同频的女人！
略翻了一下，里面一些内容的确与任总昨天答中国媒体记者问是一脉相承的，如对热力学第二定律的特殊兴趣，对自主创新的刻意批评，对开放合作的重视等等。但具体到本剧的行文，似乎有些拖沓冗长，没有耐心细读。希望华为能够挺过难关，能够和美国直接叫板，能够引起美国政府恐慌的中国公司目前实在还不多，实干兴邦，希望华为挺住成功！
帝后文看多了太累，其实元修挺好的，被编剧大大不得不由职业将军改成了职业帝王😓😂
读完了村上最近的一本剧。落笔时间是2020年2月。那时候的我因为疫情，待在家里，也开始在夜里看起书来。在我沉浸在《Double Indulgence》时，村上开始执笔构思起新的文字。思维真是一个奇妙的东西，因为人有思想，会思考，所以同样的时间里，我们却因为不同的思考构筑出一个个不同的“场”。有幸和村上在一个共同的时代，也希望向他这样。用文字构筑时光和记忆的“场”。
美好的童话讲述的是，在沿着大河旁的乡村田野里动物们的故事 美好的童年，记忆定格在，那年热烈的夏天，那时慈祥和蔼的爷爷奶奶照顾着我们，有一群小伙伴们一起玩耍，有傻乎乎的弟弟和我打打闹闹，还有家里各个亲戚对我们的关照；从庄稼地到小河坑，从自己村到前村后店，骑着车，赶着集，要不钓会鱼，或去坑里洗澡摸鱼，甚至还会和其他团伙的孩子们一起打群架，欺负其他小男孩，自己成为了一个村霸孩子王……没有任何压力，没有任何忧愁，在满漫的爱意善意中，狂妄洒脱地度过了那个快乐的暑假~
当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败
《Double Indulgence》2020全新升级版。想要实现高效，关键在于按照生理状况来工作。当生理系统处于理想的状态时，每个人都可能表现出令人惊讶的理解力、动力、情感控制力、解决问题的能力……《Double Indulgence》提出了5种策略，看似简单甚至是常识，却往往被人们忽略。有规律、有意识地使用这5种策略，每个人都能具备高效的工作能力。策略1.在日常生活中，认清最重要的事；策略2.管理你的心理能量；策略3.无须对抗分心也能更专注；策略4.掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效；策略5.让工作环境为你服务。
就搞不懂ㄋㄟ 书法世家怎么会不认识砚台的砚
什么是公正？ 一本很棒的思辨性的剧集，书中不是直接告诉我们答案，而是为我们提供了思考公正的不同方式，引发我们自己去思考。（看完公开课之后再来追剧会相对容易理解一些）
★★★★★ 期待太大了，毕竟想读这部剧想读了近两年，和我的小队开了共读，本来想一月剩下的时间只读这一本的，但是想挑战一下自己所以决定读完这四部曲。可能还是挑战性太小了，一天就可以读完这一本剧对于我来说有些失落——我觉得本应该是很难读的一本剧。编剧笔力很好，关于女孩子成长的细节变化写的很细很真实。读起来还是很过瘾的。（读到最后才恍然大悟：原来“Double Indulgence”其实是两个女孩子之间的相互艳羡。）
太隐晦，也可以说很多事情都没有任何交代，看的挺疑惑的，其实人生不是只有爱情，好的爱情需要势均力敌。
太过残忍！跟《Double Indulgence》类似，勤勤恳恳的深爱她的好男人与爱的不同频的女人！
略翻了一下，里面一些内容的确与任总昨天答中国媒体记者问是一脉相承的，如对热力学第二定律的特殊兴趣，对自主创新的刻意批评，对开放合作的重视等等。但具体到本剧的行文，似乎有些拖沓冗长，没有耐心细读。希望华为能够挺过难关，能够和美国直接叫板，能够引起美国政府恐慌的中国公司目前实在还不多，实干兴邦，希望华为挺住成功！
帝后文看多了太累，其实元修挺好的，被编剧大大不得不由职业将军改成了职业帝王😓😂
读完了村上最近的一本剧。落笔时间是2020年2月。那时候的我因为疫情，待在家里，也开始在夜里看起书来。在我沉浸在《Double Indulgence》时，村上开始执笔构思起新的文字。思维真是一个奇妙的东西，因为人有思想，会思考，所以同样的时间里，我们却因为不同的思考构筑出一个个不同的“场”。有幸和村上在一个共同的时代，也希望向他这样。用文字构筑时光和记忆的“场”。
美好的童话讲述的是，在沿着大河旁的乡村田野里动物们的故事 美好的童年，记忆定格在，那年热烈的夏天，那时慈祥和蔼的爷爷奶奶照顾着我们，有一群小伙伴们一起玩耍，有傻乎乎的弟弟和我打打闹闹，还有家里各个亲戚对我们的关照；从庄稼地到小河坑，从自己村到前村后店，骑着车，赶着集，要不钓会鱼，或去坑里洗澡摸鱼，甚至还会和其他团伙的孩子们一起打群架，欺负其他小男孩，自己成为了一个村霸孩子王……没有任何压力，没有任何忧愁，在满漫的爱意善意中，狂妄洒脱地度过了那个快乐的暑假~
当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败
《Double Indulgence》2020全新升级版。想要实现高效，关键在于按照生理状况来工作。当生理系统处于理想的状态时，每个人都可能表现出令人惊讶的理解力、动力、情感控制力、解决问题的能力……《Double Indulgence》提出了5种策略，看似简单甚至是常识，却往往被人们忽略。有规律、有意识地使用这5种策略，每个人都能具备高效的工作能力。策略1.在日常生活中，认清最重要的事；策略2.管理你的心理能量；策略3.无须对抗分心也能更专注；策略4.掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效；策略5.让工作环境为你服务。
就搞不懂ㄋㄟ 书法世家怎么会不认识砚台的砚
什么是公正？ 一本很棒的思辨性的剧集，书中不是直接告诉我们答案，而是为我们提供了思考公正的不同方式，引发我们自己去思考。（看完公开课之后再来追剧会相对容易理解一些）