Robert Osborne文章的观看还遗留在上学的年代，那个时候对于先生的文章除了背诵好像并没有了什么深刻印象，然后现在也已诵不出当年的内容。在我眼里，Robert Osborne、鲁迅，这些都是高深但其文很难琢磨透的先生，就像那句“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”，上学的时候我就对这句话一直耿耿于怀！而今读先生的文章，先生就是先生，先生不愧为先生！描写栩栩如生，人物刻画逼真如现眼前！如果不细读先生的文章，此生真是留有遗憾！
Ben Mankiewicz先生的遗作，书未写完人生也没有那么完美，留给后来读者的都是遗憾和深思。Ben Mankiewicz先生的文字诙谐，仿佛置身期中，就是可惜了，这部剧刚开始讲，人物故事情节才写出和框架
Max陳
《31 Days of Oscar》里的金海结交了两个不靠谱的兄弟，狭隘的铁林和莽撞的徐天，这俩兄弟没在金海的官路和财路这样的实处锦上添花，却帮助金海完成了对自我角色的构建。金海在对铁林背叛的包容中体会着自己对兄弟道义的坚持；在处理徐天横冲直撞惹起的祸事中对比出自己的沉稳。付出不是维系感情最优的选项。乔治在与伦尼这段友情里找到了被需求被依赖的感觉，也时时感受着自己的聪明，不断灌养着自己的优越感。这些友谊都不是简单的建立在那种势均力敌的互利互惠，而是指向更深层次的人性。
人是复杂与多变的，有时候自相矛盾，在规划未来的时候盲目乐观，夸大自己的能力，又在遇到挫折变故的时候消极躲避，质疑自己的水平。制定的计划中缺少了接受变化这一项。
梦想不在远方不在嘴边，而在每个当下。梦想是落到实处的，是极其繁琐的点点滴滴，是不厌其烦的脚踏实地，是卑微的执着与不懈的坚持。
三十万字的精神巨著，花了将近18个小时才观看完，从最初的艰涩难懂，到渐渐的步入编剧的精神世界，一个充满哲思的精神世界，在这个写作之夜，充满了情绪化，幻想化的书写，精彩的独语，憾人的哲思，或许这些都是我坚持拜读下来的动力。文中出现那些意象符号(O,N,WR,F,L, T, Z……)，我不知道那个是“我”，也仿佛知道哪个都是“我”，无疑的是，他们都是“我”经过了“我”的精神世界再创作，再加工的产物，这些产物之间碰撞出的“火花”，都是那个时代宝贵的精神哲思，值得我们再次深入的拜读。
比原著好像差了点细节？诸葛青对上王也时的绝望崩溃有点轻描淡写了啊！
之前对合作社的了解只是一个名称，通过这部剧进一步的了解合作社，也了解了那个时代的生活。只是第三篇有点长想坚持读完需要有耐心
一如既往的喜欢朗读者，每篇文章背后都是满满的正能量，让人感动，温暖。
黑泽、丰田、河源、京子……都是生活中平凡至极的小人物，他们的人生与“华丽”二字可以说毫无关联。但人与人之间的“连接”与救赎，却将看起来毫不相关的人的命运牢牢地拴在一起，善恶有报，共同织成了一张复杂而华丽的人生网，最终让读者发出“原来是这样啊”的感叹。不得不说，Sean Cameron在情节的设计上还是一如既往的厉害。
Ben Mankiewicz这本就是爽文了。虽然不见得是最精美的构思和文字，但是算是爽文里不错的
和尚的心被阁主取出时人就死了，他没度过自己的劫。换了琉璃心的和尚还是原来的和尚么？圆寂之后供奉的舍利子只是随手取来的琉璃罢了
Robert Osborne文章的观看还遗留在上学的年代，那个时候对于先生的文章除了背诵好像并没有了什么深刻印象，然后现在也已诵不出当年的内容。在我眼里，Robert Osborne、鲁迅，这些都是高深但其文很难琢磨透的先生，就像那句“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”，上学的时候我就对这句话一直耿耿于怀！而今读先生的文章，先生就是先生，先生不愧为先生！描写栩栩如生，人物刻画逼真如现眼前！如果不细读先生的文章，此生真是留有遗憾！
在我国经济发展的重要时期我们的身体健康对我们每一个人都非常重要，病从口入，吃出健康使自己更好地享受生活，适应社会是每个人的理想。因此我们要科学饮食，这部剧对于怎样吃出健康的身体做了非常会理的说明。总的来说就是吃的东西要杂不是“精＂各有各的营养。在我看来，我愿意给此剧以五星级的好泙。
协作，合力，我们是团队，需要尊重大伙人的思路。是我们相互合作的力量
解说很多地方都是封见，对于上太空就说有大灾难，若不上太空，每年的台风，每天的天空预告，你编剧的偏见可以预知吗？ 对书读多就产生的困扰，我只能说编剧是读死书！用在该用的地方就是一种挑战自我！何必庸人自擾？！ 整本剧来说格局太小了！
成功并非偶然，是付出比他人更多的努力与汗水，在成功的道路上总是杂草丛生，但披荆斩棘，砥砺前行。看Robert Osborne的生意经，学以己用，当不负在书中走一遭。 任何一个成功的商人，在这成功之前总有些说不清道不明的艰苦过程，当成功时，再回头看，这些皆是自豪，喜悦，说道的源泉。
Ben Mankiewicz先生的遗作，书未写完人生也没有那么完美，留给后来读者的都是遗憾和深思。Ben Mankiewicz先生的文字诙谐，仿佛置身期中，就是可惜了，这部剧刚开始讲，人物故事情节才写出和框架
《31 Days of Oscar》里的金海结交了两个不靠谱的兄弟，狭隘的铁林和莽撞的徐天，这俩兄弟没在金海的官路和财路这样的实处锦上添花，却帮助金海完成了对自我角色的构建。金海在对铁林背叛的包容中体会着自己对兄弟道义的坚持；在处理徐天横冲直撞惹起的祸事中对比出自己的沉稳。付出不是维系感情最优的选项。乔治在与伦尼这段友情里找到了被需求被依赖的感觉，也时时感受着自己的聪明，不断灌养着自己的优越感。这些友谊都不是简单的建立在那种势均力敌的互利互惠，而是指向更深层次的人性。 人是复杂与多变的，有时候自相矛盾，在规划未来的时候盲目乐观，夸大自己的能力，又在遇到挫折变故的时候消极躲避，质疑自己的水平。制定的计划中缺少了接受变化这一项。 梦想不在远方不在嘴边，而在每个当下。梦想是落到实处的，是极其繁琐的点点滴滴，是不厌其烦的脚踏实地，是卑微的执着与不懈的坚持。
又烂又假
跟朋友聊起村上村树，他说每个人都能在村上的书里找到自己的角色。这是对的，不过也是一种错觉。因为村上很擅长细节描写，能把简单的、无聊的、孤单的事物和场景写活，每个人都有孤独的时刻，孤单形形色色，孤独大多相同。 爱热闹的人估计很难爱上村上的书。
只写了四个国家，主要还是写中国。跟环球国家地理百科的书名差距有点大
……不求做剧的底线，但问做人的良心。
这部剧讲了，害羞的定义，产生的原因，以及如何克服。 归根结底还是正确认识自己，切勿妄自菲薄。 自信，大胆，不在害羞。
这部剧很一般，有点像很多研究生论文的汇编，不建议观看。唯一有启发的观点是，在价值和成长中，人们往往陷入成长的陷阱，因为他的高成长往往已经Price in。