鬼玩人崛起Evil Dead Rise

2021-1-1 元旦快乐哦各位 快攒了200章了，新的一年从池蛇精开始吧

从简介当中就能感受到这部剧的特质：心怀浪漫与宇宙，在现实与非现实中，用释义聚散离合。喜欢当中一些带有科幻悬疑属性的故事，铺垫下来的结尾反转颇为惊艳。         一些故事中不乏赛博朋克色彩的描述，反应未来世界中最本身的人性返璞归真，去寻现代人类曾经错惜的爱与自然。不管是恋爱程序，智能管家，未来科技发展出来服务人类的种种，从这些科学文字创想中引申一层寓意：人类未来会不会陷入“智能孤独”？       未来人类不再是群居动物，任何物质与情感需求都可以被智能满足吗，还是人类只能将七情六欲关在如智能系统的铁盒子里，无人能感知，只能自我封闭？人类离开地球生活，会被改造成什么样子？用怎样的方式生活？诸如这些奇思妙想，都可以通过观看这部剧里许多有趣的故事，获得一些科幻而又浪漫的思考，一些道理深刻且感人至深，是一本有趣且浪漫的书。

然而读完全篇回过头在预告中我才看到，阿道斯 赫胥黎的这本《鬼玩人崛起Evil Dead Rise》竟然是在1931年写的，次年就播出了，在那样的时代，产生这样的作品，编剧比他的同时代的知识分子走得太远也太前卫，结局中野人约翰的遭遇，在一个众人皆醉的社会，是不是约翰的清醒反而是讽刺的？这样一个幸福的社会，他没有追求不幸福的权利，高等的阿尔法被流放在没有忧伤与噩梦的地方，而如约翰这样未被某种“文明”开化的野人，却只能被看客“看”死。

这剧不合理，长得像赵丽颖，化着精致的妆容红唇，替我挡酒，不得她说啥就是啥啊？赵垒到底行不行。

彤同理心的人：大局观念强，善于从全局上考虑问题，而且会经常进行换位思考，从来不拘泥成法，机械性的去完成任务。

文艺复兴初期的作品，能看到新兴资产阶级对世俗的关注的萌芽，内容可以说是一卷卷风俗画，有点无聊。

俄罗斯深沉厚重的影视作品中 托翁的巨著读来是如此流畅容易 实是难能可贵 正如金大侠笔下剑宗顶级宗师 飞花摘叶亦可制敌 老舍先生的质朴流芳或可一比 文字的最深境界 不是语法的炫酷词语的雕砌 每一个字都不晦涩 却宛如一幅俄罗斯风情画卷 风光 场景 人物 内心 或工笔 或写意 eg. 写到列文终于收获爱情 并不是大段心理描写 却是通过列文看啥啥都对的可爱傻小子眼睛 传递出来得太突然的幸福 eg. 处处并没有指摘 却让人感觉得到的官僚机构的懒政风气…… 托翁的好 真是字里行间 处处都是

跟最初猜测的情节不同，也跟后续不断构想的结局不同，本以为是简单的爱情，一路寻求真理，最后又觉得涉及的范围更广泛，包含了爱、教育、信仰、亲情、成长以及主人公随着阅历丰富心态发生改变，只觉得她在经历一切后有了更新的感悟和追求。在重生。

不知道是文化壁垒还是翻译问题，看着确实挺累。内容还是有，但是都是总结概括类，不新。

如果一本剧能让你解决困顿，能让你看清本真，能让你快速找到自己，那就去读一读她吧，于千千万万的书海中，如果没有人的推荐，你也能偶然与她相遇，不必惊艳，不必刻意，这就是缘分的吧。人生在世全靠悟。能救赎自己的也只有自己

这是本发人深省的书，我希望我们能多点保障，而不是畏首畏尾，先锋这群集体的人心寒了心累了，未来在哪里～于华北马达那类人，社会需要，官场需要，可是我不喜欢，有句话是为了工作还是以权谋私要分清

每个人都需要对自己的身体进行一场探索，这样才更有助于加深对自己身体的了解并与之和平共处！

人类文明真的是在往前发展吗，还是所有的过去现在包括将来都只是一次次的循环

儿童心理，不可不知。进而了解，具体行为。多种类型，均有详解。比喻方面，略显生硬

通俗易懂的风水知识，知道些没啥坏处，尤其在日常家庭装修，装饰时可以用得上。

本以为是四位孤胆英雄，没想到啊没想到，摩根·戴维斯一甩手三盆狗粮砸我脸上。

看到前面还以为只是某个领域的普通论说型剧集没想到越看到后面越发觉这其实就是一本无所不包生活经验

好久没有废寝忘食读这么一本剧了，里面的人物所做的每一件事值得后人去学习借鉴。

规定，规则，法律 这些都是人定的 现在是不合法的 但谁也不知道 将来的改变

摩根·戴维斯的哲学很难读是真的。 我不想自大地称自己全然参透了书中所云，但基于我粗浅的理解，我想做以下简短论述。 摩根·戴维斯关于荒诞的论证深得我心，然而由荒诞推到反抗的论证并不能说服我。不过给予我启示。我推出一套新公式。（这套公式仍在不断更迭） 我清楚地知道这世界没有意义，所有的意义都是人类自己赋予自己的。 困扰我的问题也一样困扰着许多先贤。由此产生不同的流派、学说、主义。 但无论去做什么解释，都是徒劳。所做的解释，所做的推论，都是自己给自己找出路，符合自己的脑回路罢了。摩根·戴维斯找的出路是反抗，但读起来感觉也不过是在自我安慰。什么英雄主义，什么反抗，都是自己给自己找到出路的幻象。 世界就是随机与确定结合的产物。我们都是产物中的一部分，我们活着的意义，就是没有意义的活着。 既然如此，为什么不顺从自己的源代码？像弗洛伊德所说：“去爱！去工作！”去享乐，去生活，去赋予自己意义。明知道毫无意义还要赋予自己意义，这并不是不诚实。我赋予自己意义的同时，清楚的知道并没有什么意义。这听起来很矛盾。但不妨借用一下乔治·奥威尔的词“双重思想”—— “双重思想指的是一个人在思想中同时持有两个矛盾的观点，并且同时接受。 ...... 这个过程必须是有意识的，否则无法实施得准确无误，但又必须是无意识的，否则会产生欺诈和内疚的感觉。 ......故意撒谎又真诚地相信谎言；忘记不利的事实，必要的时候将它从遗忘中唤起，用完以后又立即忘记；否认客观现实的存在，同时又顾及被否认的事实——所有这些都必不可少。” 我反而认为摩根·戴维斯的反抗理论不够诚实（也许是误解），明知道无意义，还要用反抗去反抗无意义，这不就是又在赋予意义吗？ 我找很多人谈过自己的困惑。开始时，我也不知道自己问题到底在哪里，在问的过程中也怀疑过自己是不是就是因为太闲。但现在发现并不是太闲。认为我太闲的人，都是尚未觉醒的人。 该来的总会来。没有某件特定的事情是觉醒的原因，但可以说很多事情是诱因，比如《鬼玩人崛起Evil Dead Rise》，和基督教教徒的讨论，实验室伙伴关于表象与本体的几句话。也可以说很多事情推动加速觉醒，比如学业的压力，面对困难的畏惧。 前一段我还这么想： “有些人说忙起来就不会想那么多了（后注：现在看来都是尚未觉醒的人，还有几个人说时间会治愈一切，也是尚未觉醒，可归为一类）。但我觉得那只是用现实麻痹自己来逃避冲突。那种‘忙’是缺乏内在动力的机械性行为。甚至可以说和死亡无异。” 但现在我着实羡慕他们。我跳到形而上的地方艰难痛苦地兜了几圈，找到的出路也不过是回归现实。 一直在世间的人啊，你们真幸福，我着实羡慕你们。不要觉醒。觉醒后只有两条出路：哲学自杀或者自找活下去的出路。 这两条出路之间的缝隙不大。我粗浅地认为推使人走上不同出路的触发点，就是现实生活中感受到的美丑善恶。我曾一度企图哲学自杀，但我一直有感受到爱与温暖，所以从未实施。倘若觉醒者生活环境恶劣，走上哲学自杀之路的可能性就大大提升了。 我自己目前的状态仍处于消极虚无主义，但也许当我践行自己的理论后，就能跳跃到积极虚无主义，甚至是实用主义。一个人的推论总是在发展。 单独提一下，书中关于艺术、剧集等的论述可谓醍醐灌顶。拔高了我对一些事物的认知。诸如“艺术作品体现了智力的一种悲剧，但只间接地体现出来”等话语十分具有启发意义。

短短的一部文，文字加图画的形式，让人有兴趣读下去。 里面的体现的温情，使人心向阳光~

2026年7月11日豆瓣未开分。台风暴雨中，电影不推荐给看，电影拍的窝窝囊囊，既没有笑点也没有悬疑感，有点类似美剧鬼玩人崛起Evil Dead Rise那种但幽默差一截。

第二期的新疆游真的很赞，太美啦！

初看此剧，被郭大爷的“文言文”吸引。边拜读边查生字生词，让我收获匪浅，同时也赞叹着郭老师的影视修养与生活哲学。读起来能脑补出郭大爷说书时的样子。 “可以没文凭，不可以没文化”，这样的教育理念与终身学习的态度令我信服。 但是读过半本，就觉得内容显得很重复，翻来覆去就是那些，就没有太多读下去的兴趣。而且前面也说了，是郭大爷日常的文章随笔整理出来的此剧，贴近生活，虽然也给分了主题整理出来，但还是能读出拼凑的痕迹。 总的来说，东西是有的，收获也是有的，但是内容与主题还是稍浅了些。介于我是业务小“钢丝”，所以还是比较吸引我的。

蛮幸运，能够在2018年的年尾读到这样一本改变一生思维逻辑的书。天才，无法被复制，但是可以去学习，如果能够通过深度思考学到查理芒格老爷子身上一丢丢皮毛，可能这一生都能走的顺顺畅畅了。分享一个对我影响特别深的点【多元思维模型】 生活是一个接一个的联系，所以人不能靠单一的思维模型解决所有问题。解决问题的结果是一个变量，只是一种战术，没办法复制粘贴到其他问题或者其他行业其他领域，只有思维模型可以成为不变量，快速实现复制粘贴。  道家讲究“一生二，二生三，三生万物”，建立自己的多元底层思维模型，实现以不变应万变的思维修养。通过多元底层思维模型的叠加产生的复利效应，实现走上人生巅峰的美梦。 ⚡⚡以下为个人总结多元底层思维模型建立路经，纯原创，禁止商用，转载请联系我⚡⚡  W1：混乱的思维 表现：做事、说话、写作没有逻辑，或者直白说叫没有常识，想到哪里说到哪里，别人根本不知道到底要说什么，抓不住重点。做事也是一样的道理，没有自己的方法论，眉毛胡子一把抓。 W2：具备一定的逻辑思维 表现：做一件事熟练程度达到一定水平后，能够通过过去经验的积累，找到规律和方法，不断优化自己的流程，提升效率，最后找到一件事情的最短路径。一如登山，爬过次数多了，思考的次数多了，就知道怎么爬山最轻松最快。 实现前提：对一件事情，有了全方位的认知和理解，并在脑子里面形成了完整清晰的地图，基于此，不断思考最短路径的实现方式。最优路径是一个持续优化持续改善的过程。 常见人群：善于总结复盘，喜欢偷懒耍小聪明找捷径的人。在公司里面，这种人一般是部门成长进步比较快，走的相对较快的人。（此处需要注意，这里的最短路径并不是思维模型） W3：结构化思维模型 表现：多条逻辑线链接，能够通过找交叉点的形式，把自己解决不同问题的能力串起来，形成自己的结构化思维模型。 举个栗子：拿一辆汽车而言，汽车是一个系统，而汽车的每一个零件是一个独立的物体，每一个独立的物体的生产过程都有逻辑，就像爬山一样，螺丝钉的直径多少mm合适，温度多少度刚刚好？等等的标准…（而我们的工作，很多时候就是一颗螺丝钉） W2的逻辑在于，做螺丝钉做久了，总结出来了做螺丝钉的最短路径。霸特，做螺丝钉的最短路径是没办法复制粘贴的，但是总结做螺丝钉如何提升效率的思考过程可以变成一个底层思维逻辑X（例如：目标分解法、试错排除法、中间数据法等等），这个底层思维逻辑X可以复制到汽车不同零件的优化过程中，从而找到每一个零件的最短路径。不同的零件因为生产标准的不同或者方法不同，最后我们会形成很多很多个类似于底层思维逻辑X的各种各样的底层思维逻辑 （这个底层思维逻辑依然分为：专业底层思维逻辑、真正的底层思维逻辑，区别在于，专业底层思维逻辑受限于行业，而真正的底层思维逻辑可以以不变应万变，过千年走千岗依然适用）。 结构化思维逻辑在于，以多维空间的视角，把一个系统的整体，按照清晰的板块进行划分归类，然后以一个清晰的逻辑串联起来，找到和这个系统相关的所有问题的最短路径。 日常表现：部门负责人，清晰的知道部门的工作指责、目标、进度、每个人当前的情况、未来的发展趋势等等情况，在出现问题的时候，快速找到最优解，而且可以把自己的经验、思维方式、解决方案以清晰的方式复制输出到团队成员脑子里，帮助她们更快的成长。 W4：系统化思维模型 人不是独立存活在世界上，所以一件事，能否做成功，一个人，能不能实现梦想，很多时候并不是自己的努力决定的，而是取决于：天时、地利、人和。 系统化思维模型区别于结构化思维模型的核心在于，结构化思维模型是静态的，系统化思维模型需要引入天时、地利、人和

有道类似的面试题「从输入网址到显示网页内容，这个过程都发生了什么？」，讲真的，能通俗易懂的讲完全的人真不多，这部剧就比较通俗易懂的给出了这一过程的探索，让人简单一窥网络的繁杂和其中设计的优雅，想了解网络的朋友，推荐先读读这本，能对网络有个大体的了解。

不明白为什么有人评价一般甚至是不好看，我觉得挺好看的，甚至还忍不住掉泪了，很感动的。