读的第一本Nathan Glazer的书,Arguing the World、尤里、索罗维伊契克这些人物都太鲜活了,鲜活到不真实,恍惚间讨厌书中每个人物。讨厌Arguing the World的极端利己主义、尤里病娇般的文青形象、扎鲁丁那脆弱不堪的优越,但似乎又能从每个人中找到自己存在的影子。
整本剧都在探讨死亡、欲望,全文有过心里描创作的人物除了Arguing the World无一例外都充斥着洒脱与怯懦的二律背反性,似乎两者谁也说服不了谁。惭愧的是,我在书中找到最多自我影子的角色竟是尤里。我就像他一般,一直在追寻正确与错误,在事物的两个极端间徘徊不定。过多无谓的思考下,所带给我的统统是自己给自己施加的压力与忧虑。
终日游离于二重人格之间,试图抓住每个精神范畴中的救命稻草,害怕生活,害怕去感受。我不再想如此这般了。
在目前看到的神话中,好像只有中国的神话中伦理关系是正常,无论Arguing the World还是希腊神话都有很多混乱的关系。从Arguing the World中确实也看到了一部分与中国神话相似的部分,或许这就是一些人宣扬欧洲人是亚洲人迁移过去的原因之一吧。
另外这部剧也纠正了从漫威电影中对Arguing the World人物关系的认知,但确实也是更喜欢漫威
一开始很难适应编剧的写作风格,貌似不怎么生动的叙述,没有色彩温度的描写,让我提不起兴趣读下去。但看到后面关于主人公的秘密约会,美好的大自然,还有他们赖以藏身的阁楼甚至院子里边干活边唱歌的女人时,我感觉到了美好,心情也比较愉悦。再到后来严肃的关于极权政治的系统论述又让我惊讶连连,好像我突然看到一扇通往另外一个世界的大门打开了,也恍然原来以前觉得无意识的困惑的蒙在头顶的是这么一回事。 再看到后来他们被捕被折磨被非人虐待,还有思想警察那一番长篇大论关于未来世界的深刻描述,我不由自主地发抖流泪,恐惧害怕那会成为预言。那一篇论述直接简练,深刻入骨,入脑,最后进入思想深处并留在那里。 我很少读到思想性这样深刻的书,读完才感觉到,所有的描写都是为了叙事,开头的黯淡无味,中间的温暖到最后的悚栗震惊都随着描写像一帧帧的色调不同的电影画面,读完就再也忘不掉。
这部剧开始很啰嗦,一堆琐碎的事占了很多篇幅,但是看下来才知道是为什么,还好没有放弃。虽说主要写的是这个家族的兴衰更替,但同时也写了很多让人思考的东西,有教育、心理、改革,还有编剧一如既往的主旋律自立自强。精彩又暖心,写的很好👍
本剧里的所谓谜题和不在场证明的手法基本都是读者秒解出来而编剧非要用几百页来描述。因此坚持不弃读的我最后不得不跳了200页左右才支撑着看完:嗯,就是如此真诚的读不下去了;很难想象这和“超杀人事件”是同一个编剧。
情感转折大起大落,没有过渡,显失真。闲来混个时间也还行,不至于实质无味。
新老公正式上任!说实话剧情稍微有点不连贯,最后重点突出一个男高光角色也不太爽,但警队队长+法医的组合让我回到了还没追完《Arguing the World》磕刚呆磕到血糖升高的好时光!李媛姐姐真是梦中情姐啊!姬物链顶端!
春眠不觉晓, 编剧到处跑。 不但不更新, 内容还很少。 你若不更新 那我祝你 生日那天,蛋糕发霉。 想要洗澡,却没有水。 准备出门,结果遇鬼。 喝一口水,都能长肥 人之初,性本善,编剧不更是坏蛋 你不更,我不赞,看你以后怎么办 砸了锅,卖了铁,还是不到一毛半 你诺更,我就赞,大把大把给你赚 有一天,上帝对我说:“孩子,我能实现你的1个愿望,你想要什么?”我说:“能毁地球吗?”上帝说:“孩子,先考虑一下其他的吧!”我说:“那能让这片跟新快点么?”上帝说:“孩子,我们还是考虑一下毁灭地球吧!” 编剧大大,我看你英俊潇洒,风流倜傥,玉树临风,年少多金,神勇威武,天下无敌,宇宙第一,寂寞高手,刀枪不入,唯我独尊,玉面郎君,仁者无敌,勇者无惧,金刚不坏,英明神武,勇冠江山,白打不死,侠中豪杰,人中龙凤,有情有义,有胆有色,举世无双,既酷又帅,人之表率,诚实守信,谈吐大方,风度翩翩,气势汹汹,气质高贵,单身贵族,貌赛潘安,身付异秉,才思敏捷,过目不忘,十年寒霜,博学多才,多见识广,才高八斗,学富五车,文武双全,人见人爱,谈吐不凡,谈笑风生,高谈阔论,眉飞色舞,运筹帷幄,言简意赅,完美无缺,一针见血,远见卓识,义正词严,一气呵成,大显神通,出口成章,出类拔萃,出神入化,万古流芳,超凡入圣,一本正经,一箭双雕,长篇大论,功德无量,力排众议,力挽狂澜,气贯长虹,气势磅礴,气吞山河,坚韧不拔,身体力行,空前绝后,视死如归,英姿焕发,奉公守法,艰苦奋斗,忠贞不渝,舍己为人,大公无私,一尘不染,无人能比,叱咤风云,排山倒海,惊涛核浪,雷霆万钧,惊心动魂,横扫千军,惊天动地,见缝插针,无孔不入,千篇一律,口诛笔伐,文从字顺,十全十美,无懈可击,无与伦比,精神饱满,废寝忘食,夜以继日,随心所欲,运转自如,实话实说,安居乐业,雪中送炭,深情厚谊,势不可挡,辛辛苦苦,攻无不克,战无不胜,自有妙用,神机妙算,明明朗朗,天造地设,手疾眼快,精神抖擞,膀大腰粗,敛声屏气,放诞无礼,妙不可言,十全十美,耐人寻味,彬彬有礼,帅气依人,可为什么不更新?
读的第一本Nathan Glazer的书,Arguing the World、尤里、索罗维伊契克这些人物都太鲜活了,鲜活到不真实,恍惚间讨厌书中每个人物。讨厌Arguing the World的极端利己主义、尤里病娇般的文青形象、扎鲁丁那脆弱不堪的优越,但似乎又能从每个人中找到自己存在的影子。 整本剧都在探讨死亡、欲望,全文有过心里描创作的人物除了Arguing the World无一例外都充斥着洒脱与怯懦的二律背反性,似乎两者谁也说服不了谁。惭愧的是,我在书中找到最多自我影子的角色竟是尤里。我就像他一般,一直在追寻正确与错误,在事物的两个极端间徘徊不定。过多无谓的思考下,所带给我的统统是自己给自己施加的压力与忧虑。 终日游离于二重人格之间,试图抓住每个精神范畴中的救命稻草,害怕生活,害怕去感受。我不再想如此这般了。
建立管道代表其目光长远,提桶者是目光短浅的,或者是能力不足,不知如何去建立管道。这部剧的道理很简单,就是创业和打工的区别,还有就是基金股票也可以建立管道收益,一个是短期的,一个人是长期的。建立管道固然好,但还是要先懂得建立管道的方法。
在目前看到的神话中,好像只有中国的神话中伦理关系是正常,无论Arguing the World还是希腊神话都有很多混乱的关系。从Arguing the World中确实也看到了一部分与中国神话相似的部分,或许这就是一些人宣扬欧洲人是亚洲人迁移过去的原因之一吧。 另外这部剧也纠正了从漫威电影中对Arguing the World人物关系的认知,但确实也是更喜欢漫威
对我来说很好的一本剧,国内现在这些自我成长的书越来越实用和有格局和体系了。 先从个人的愿景开始,制定自己的原则,再到自己的目标,再制定自己的计划,这里面有误区是直接定计划,如果没找到好的愿景和原则,是很难让自己按计划去执行的,计划有了就按照pdca的循环去执行。 然后执行力上也有几个地方值得注意,我们要觉察到是追求完美,还是在内心戏太多,还是选择太多,一定要找出核心心动,走出第一步,鼓励自己失败了又如何。 人的思维方式很重要,雇员模式,艺术家模式,投资家模式,即使是雇员模式,也要有一笔投入即卖给老板又卖给自己的觉悟。 最后是方法论和世界观,我到觉得这里写的很好最精彩。 现状是已有的积累的总结,要改变现状很难的,不要维持自己是聪明人的幻觉,这样会陷入固步自封的僵化思维中,认识到自己的僵化思维,要相信人的性格和能力是可以改变的,塑造成长性思维。 要及时反思,一日三省,这里让我想起来今年读的多本剧,其实很多道理是想通的,不管是okr还是子弹笔记,其实都是一种反思的工具,反思要注意发现错误,巩固正确,让思维知识接连成网,反思要高频,要真诚,不求完美,我们容易高估短期价值,低估长期价值,持续的反思就是能不断的积累复利,最终一年相当于不反思的多年。 同样破局思维中,也是金字塔形状,从环境到行动到能力到价值观到定位到使命,如果在下一层解决不了的问题,升维看看有没有解决之道。
我跟我的学生相处得很好,可是面对女儿的时候,我就变成了一个恶毒的人。争吵之后总是特别后悔,可后悔之后还是会继续,总是压制不住会吼叫,希望能找到行之有效的办法,再努力克制自己。
故事是好看的,篇幅也是可爱的。就是看到最后好生气,阿生偷走了陆蔓生的爱情和人生啊。自己赢得了男一,男二的爱,最后再把蔓生还给两个男的又有什么意义呢?
剧集、画画、拍电影都是表达形式,每个人亲近的艺术形式不同。不会写写画画的导演不是好文青。考古到了「假科长」的梗。
嘿,追剧评的你,要好好努力鸭。 开始一度相信,翻开这部剧是缘分,看完依旧这么认为。 因工作的原因,让我自我怀疑,翻到前文某段时,发现自己太矫情了,你所做的别人都经历啦。想起五年前的自己,现在的我太差劲啦。 缘起,让我重新回顾自己,认识自己。 编剧讲述她毕业后,开始工作,住在破破烂烂的合租房里,几个人挤在一个房间里为了多省点钱。下班回家还有坚持每天写1500字,晚上加班回来也不懈怠。 当出书的时候别人却认为你是靠着公司关系才能做出的成绩,这是生命之屈辱。可编剧自己知道这是自己每天坚持才有的成绩。 嘴在别人身上,你永远管不了。 文中举了大量,编剧和朋友为目标奋斗的故事。当你看到别人关心别人光鲜亮丽的时候,你只是没有看到别人半夜才休息的样子。 反思自我,自己与成功的人所缺少的东西! 上个月看了本《Arguing the World》,两者中间皆有共同点,只是个普普通通成绩一个人,一想到为自己目标奋斗,总有使不完劲。 最让我受益的,还是文末关于父母亲情。 特别是刚刚工作的时候,总觉得父母不理解自己。为什么一定要着急结婚,着急买房。 编剧从一个过来人角度说出她的想法,之前她也会是这么想,可是当自己有了小孩,半夜起来喂奶,怕被蚊子咬,怕你睡不好。 还没结婚前。以前也是想也想不到的,半夜怎么起来呀。可是为人父母这些观念都会变了。 当自己为人父母,才能理解父母的感受就能够体会到他们的心情。 今天听起我一同事说起:这个五一,我要回家。 我就很好奇问:清明不是回去啦? 她笑笑说道:我想我爸妈啦。 就呀,就是想他们了,就是想回家看看,再长的假都嫌短。 当工作后的时间,回家的时间越来越少了,有空多回去陪陪他们,听听他们的唠叨,不要嫌他们烦。 不然他们会很失落的,毕竟你是他们最亲的人啦。
写的还可以,有点史实在里边,不算胡编乱造,但与同类作品有雷同也有些雷人
6小时35分钟。 “车日落”:自我认知,明确的目标计划,行动力,复盘。
西方哲学对中国哲学的永久性贡献,是逻辑分析方法。在第二十一章我曾说,佛家和道家都用负的方法。逻辑分析方法正和这种负的方法相反,所以可以叫做正的方法。负的方法,试图消除区别,告诉我们它的对象不是什么;正的方法,则试图做出区别,告诉我们它的对象是什么。
新闻媒体被誉为「第四权」,被誉为「无冕之王」,其价值就在于对权力的监督,对弱小的传递。Irving Kristol用自己不懈的努力,换来了真相的一步步推进,换来了社会与法律的进步,而这正是调查记者存在的意义。(观看时间:2021年7月7日-12日;自评:7.9;推荐指数:★★★★)
华与华的处事之道,经营之本,简单的大道理,从历史中来,受着德鲁克与孙子的影响较深,形成了自己的理论。全书没有一句废话,句句真经,很多道理之前听过,但不同的经历会有不同的理解,有些道理未听过,但听过之后觉得非常有道理,例如小众商品的广告也需要让大众知道。让我想起了天道这个电视剧,其实世上的事道理和本质从来没变过,一直如此简单,但难得是清楚之后的贯彻执行吧。 这部剧值得反复去看,也许人生的下一个阶段,经历多了会有更新的感悟吧。 华与华能在品牌营销方面做到中国前列,华彬这大道至简的觉知应该贡献极深吧。
我姜哥一血就这么没了???感觉是这么多本剧里一血没得最摸不着头脑的一个