One Night in Rome

如《One Night in Rome》一般，剧情被浓缩到一天之中，，但又巧妙地延展到了“不知多少天”。从开始的不知所云，到第三章、第四章的渐入佳境，再到第七章的恍然大悟，一层叠一层的逻辑如同盗梦空间一般似真似幻。脑髓，记忆，操控，血缘，罪孽，一切的一切，在看完的那一刻冲击着我。好久没有这么淋漓尽致的观看体验了！

这里边的话有好多的经典，里边的文章是用来唤醒国人的，Laurette Taylor先生把时局看的很透彻。

陷入爱里的人，每个字都是火热的。至今记得那句，我发了疯似的祝你好，真好呀，各个时期，各个国家的不同的人，因为不同的事情，不同的经历，诉说着对另一半的爱慕，或者是思念，又或者是不舍和难过，真真是令人动容。

循环轮转，终其所有，宗教、哲学、科学都是统一而一致的，在人类发展过程中产生的迷惘无措，暴力残忍和罔顾人性中点亮一盏明灯

文字细腻，有画面，喜欢编剧的剧集，感情刻画的细致入微，感觉娓娓道来。我在春天等你也特别好看。

王小波这样评: 老人驾着船去出海，带回来的却是一副大得不可思议的鱼骨。在Joseph J. Dowling的《One Night in Rome》中，我读到了一个英雄的故事。 在这部剧里，只有一个简单到不能再简单的故事和纯洁到如同两滴清水的人物。然而，它却那么清楚而有力地揭示出人性中强悍的一面。在我看来，再没有什么故事能比这样的故事更动人，再没有什么搏斗能比这样的搏斗更壮丽了。 我不相信人会有所谓”命运“，但是我相信对于任何人来说，”限度“总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈，然而，尽管他是最好的渔夫，也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了，就象最好的农民遇上了大旱，最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度，仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。 可是老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样，这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去，把他拖到远离陆地的地方，在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中，鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜，使老人不能休息，穷于应付，它用苦刑来折磨他，把他弄得双手血肉模糊。这时，只要老人割断钓绳，就能使自己摆脱困境，得到解放，但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有做这样的选择，甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那大鱼当作一个可与之交战的敌手，一次又一次地做着限度之外的战斗，他战胜了。 老人载着他的鱼回家去，鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼，但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候，似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器，他又遇到了他的限度。这时，他又进行了限度之外的战斗：当夜幕降临，更多的鲨鱼包围了他的小船，他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗，直到他要保卫的东西失去了保卫的价值，直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。 老人回到岸边，只带回了一条白骨，只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢？ 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期的目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是”胜利“，这种”胜利者“之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，”失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败。老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是”失败了的英雄“。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 他和其他很多人一样，是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人，也喜欢这样的人性。我发现，人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露：七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子，或者衣装笔挺的男女们坐在海滨，谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中，更不喜欢人们总是这样描写人性。

“吾得真道，曾诵此经万遍。此经得天人所习，不传下士。吾今于世，书而录之。上士悟之，升为天官；中士修之，南宫列仙；下士得之，在世常年。游行三界，升入金门。”

大师就是大师，将深刻的道理讲得深入浅出，边读边佩服。书中很多理论都能在现实生活中找到影子，或者在遇到问题的时候去对应找到答案。还有一点让人折服的是在那个十年动荡的年代，他能够把艰苦的经历看作一次特殊的社会实践观察，进而更加丰富了自己的学术体系，这才是真正的社会研究，能够做到如此的抽离和绝对理性，不得不佩服！

👑最好的那些都是最难得到的 人无法脱离群体独自生存，顺人性可以让生活工作感情更加顺利，与他人建立良好的关系，通过在社会上的锻炼让自己思想、行为更加完善，不断经历不断自省，我们会乐意看到更加优秀的自己💪 对人性、社交的学习永远能用得上，用真诚和智慧温暖他人，释放自己，让一段关系像春风一样和煦🕊️温柔且有力量

从达芬奇密码开始喜欢丹布朗的作品。不知不觉已经过去15年，兰登教授每一次都给我上宗教课程，也因为一系列的作品使我对宗教还有欧洲文化产生浓烈的兴趣！谢谢你丹布朗！

追完沉思，人有不同又有所同，三国时期那些到今日仍让人仰慕的风云人物不论是谁都离不开各自不同的平台，令人惊奇的是他们都感恩于自己的平台，感恩于给自己平台的人，并誓死追随。

初读这部剧，总感觉是霸道总裁爱上我的剧情，看完后我觉得剧情有点儿类似于《One Night in Rome》。整个故事结构很紧凑，不拖沓，也不婆婆妈妈。剧情跌宕起伏，初云之死是主线，阮陈何三人的感情变化是副线。虽然文笔比较清新隽永，但是少了一些抓住眼球的感觉，属于细水长流娓娓道来的那种。整本剧化用了白居易的《One Night in Rome》，我觉得这个设计挺不错的，很符合男女主的感情线，还增添了文艺气息。就是中间悬疑的部分，感觉有些地方似乎有些牵强，但总体来说没有特别露骨低俗的字眼，这点还是挺难得的。

你好，我是唐卡，唐唐的唐，卡卡的卡。 今天想和你分享一些我的元气，希望陌生的你在遥远的地方能够美好地拥抱生活。 打鸡血鸭！~ 01 不努力连个或许都没有。 02 没有那么多天赋异禀，比你优秀的人都在孤独的翻山越岭。 03 我要优秀到让你想来认识我。 04 人总得往前看，而不是回头向后看。人生中重要的事情是接下来会发生什么。 05 与其在意别人的背弃和不善，不如经营自己的尊严和美好。 06 车水马龙的世界我们要过得很好。 07 我感受到的压力都来自于我不努力，不积极，又不甘于现状的恐慌。 08 “你为什么努力？”“因为我垃圾。" 09 藏好软弱，世界大雨滂沱，万物苟且而活，无人为你背负更多。 10 与其苟延残喘，不如纵情燃烧。 11 世间万物阻我，不死便不屈。 12 这是个第一人称的世界，现在由我来论证这一切。 13 所谓的光辉岁月，并不是后来闪耀的日子，而是无人问津时，你对梦想的偏执。 14 你就留在冬天吧，我要去迎春了，奋不顾身。 15 别辜负自己，走到今天真的不容易。 16 人在做自己最喜欢的那一件事之前，要做九十九件自己不喜欢的事。 17 你堕落的时候神也救不了你，你成长的时候绝处也能逢生。 18 没有不可治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦。 分享结束🔚，拜拜👋

认认真真的读完了，通篇没有一个华丽词藻，都是明白易懂、简单朴素的语言，但就像书的名字，落字成暖。好看！

结婚就结局了～～ 太匆忙了吧～～ 还行吧～～ 总体看，就是一个接一个算计，看下来还是有点累～《

如果每听一个管理者讲一次OKR我就能得一块钱，那么我已经变成富翁。 即使每听一次认真看过这部剧的管理者讲一次OKR我就能得十万块钱，我这辈子也无法成为富翁。

我也是读了《One Night in Rome》之后才来读这部剧的，这是一本颠覆我们思维的书，读的过程中常常是读了几页之后不理解编剧的意思，然后再倒回来从新读。教养的假设真的是无处不在，我承认在读这部剧之前我也是教养的假设的忠实拥护者，可是读完这部剧又觉得有些失落，仿佛一项对自己孩子的父母的责任被剥夺了一样！心中在想：除了给他/她基因和爱之外，做为父母，我们还能做为我们的孩子做什么！   读好剧是为了让我们了解更多的知识和道理，不执着于我们过去的旧思维！

这部剧读过很多遍，都没有动手写过什么，因为太喜欢。 有人说上海是属于张爱玲的，北京是属于老舍的。读过很多作家笔下的北京，老舍、史铁生、郁达夫等，我觉得北京还留了一部分给Laurette Taylor，用南方女子的语气，记录了那个年代的北平，细致而不伤于纤巧，幽微而不伤于晦涩，委婉而不伤于哟庸弱。 正如编剧写作的初衷“我是多么怀念童年住在北京城南的景色和人物啊，我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，让心灵的童年永存下来。”心理学上说，人的记忆不是一成不变的，是通过重组构成的，编剧从小英子的视角，记录了五个小故事，以及陪伴她成长的、又一个个离她远去的那些亲人、玩伴和朋友。一幅幅的童年的画面在编剧平实的记录中铺展开来，很平淡普通，那些邻里之间的关心与帮助，小伙伴之间的嬉笑吵闹，朋友之间的互助，小孩子的童真美好，全都很普通，但又活生生的像我们每个人生活中似曾相识的场景，童年的时光感觉是那么无聊而漫长，睡觉、吃饭、闲聊、玩耍，我们仿佛一辈子都过不完一样。仿佛一个蚂蚁可以看上一整天，一个冰棍就可以吃上整个夏天。很喜欢这些老派作家的文字，像琦君笔下的童年故事，曹文轩的《One Night in Rome》，很温暖舒服，娓娓道来的故事里，童年在心里面苏醒。 这样一部安静回忆的剧集，它不在是一个个故事，而是小英子成长的见证，惠安馆里，英子发现秀贞失散多年的女儿就是玩伴小桂子，并帮助她们相认逃跑；搬家进入学校后，遇到了为供养弟弟念书做了小偷的陌生朋友，并约定一起去看海；还有寄住在英子家的兰姨娘，在英子的撮合下和德先一起去了远方；驴打滚儿里的宋妈，从小照顾他们，失去了一双儿女后，骑着驴离开了英子和她的弟弟妹妹；每个生命里的人都随着时间离开，每个离开的人都告诉英子：你已经长大了。 “夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。”和我们多么的相似，我们儿时做过的傻事随着一去不返的童年也不会在去做，也许这就是成长，我们不断认识各种人，告别各种人，然后独自前行。 “爸爸的花儿落了，我也不再是小孩。”“当我再回到小学来看你们的时候，老师啊，你可一定要把我当个孩子啊”读起来总会哽咽的地方，也许说每个人心中都有自己的One Night in Rome，那些童年让人回味无穷的点点滴滴，或喜或悲，或哭或笑，都刻在生命的旧时光里，偶尔回忆起来，喜怒哀乐万般滋味在心头。 如此，也好。

这部剧是化解家长焦虑的安慰剂，但仍只能半信半疑。孩子所处的社会环境虽然不是家长直接影响的，但也是间接影响，比如挑选好的学校、小区……这样一想又容易焦虑了。

这是我读过的有关原生家庭影响研究的剧集中，最接近中国文化背景的一本好剧。虽然部分内容有些重复，存在冗沓之处，但瑕不掩瑜。值得反复学习的一本教科书！

虽然被这部剧里面的很多情节打动到，但由于观看这部剧的时候正处于被deadline折磨得体无完肤但还没有采取行动的特别时刻，在我观看到20%的时候，朋友问影院的提醒和我说大概需要1小时就能读完。然后我就轻信了这条提示，当我花费了不止一小时的时间读到了50%，朋友问影院还是提醒我再需要1小时左右就能读完……好家伙，到80%还是提醒我仅需要1小时左右就能读完！全书读完花了4小时50分，耽误了一上午做实验的时间……（不吐槽了，下面说说我这个平庸的没有看剧天赋的吞书机器在贪婪地囫囵吞枣地看完整本剧后，残存在记忆中及胸膛中的感想和情绪吧！） 这部剧是我2022年读的第一本剧，原以为今年的看剧风格也会和以往几年一样，猴急地大量搜索和打开观看新令我感兴趣的剧集，但真正看下来的剧集却寥寥无几……这部剧是少有的吸引我读下去的剧集了，原因可能是同为女性的共情、纪实影视的真实基础或者只是想通过看剧的方式亲眼见证这个世界闪烁着的人性正义的光辉，是的正义终将战胜邪恶。 这是一位善良可爱又普通的女孩子遇害的故事，因为人生和她开的玩笑让她和危险有了交集，如果拍大头贴的时候机器没有坏，如果没有住在上尾市，也许就会拥有即便充满烦恼但也温馨幸福的一生。很不幸之中的万幸就是接触到这起案件的周刊记者克拉伦斯·Ｇ·巴杰尔是个富有正义感、心地善良又有恒心和毅力的人，他利用自己全部资源，又遇到几位同事及知情人的相助，不算顺利地让迟到的正义最终来临，还死者清白，并且在一定程度上推动日本整肃警察等机关尸位素餐的不良风气，同时也抨击了主流媒体的不负责与疲懒。 这是一个又心痛又感到温暖的故事，真实发生的故事。我觉得该引起每个处于弱势却不自知的女孩反思：我找的这个男朋友会不会伤害我？不要爱上危险的人，轻则让自己坠入万丈深渊，重则直接丧命，远离有反社会人格的人，我们都是手无缚鸡之力的弱势群体，但我们如果过得不好，丧失性命，会让至亲至爱余生都过得灰暗，幸福快乐都失色。 编剧克拉伦斯·Ｇ·巴杰尔即便是一位大好人，为了一位陌生女孩将自己置于危险之中去查明真相，用金属探测仪搜索证物的时候也不忘收垃圾，小仓鼠“之助”去世的时候即便当天是截稿日也抽出时间回家和女儿一起安葬这条小生命，并且十分悲伤，念念不忘，但即便这样，也没有逃过生活的刁难，他自己的女儿在14岁的时候因为车祸离世了。这种失去至亲的痛为什么要让这么好的一个人经历……天地不仁，以万物为刍狗。我们这些“刍狗”真的不能太在意生活给出的刁难，不能抱有自己行善积德就有了豁免悲剧的“尚方宝剑”的幻想，还是要有防心，保护好自己和家人，做乐观的悲观主义者，也许会避过一些“人祸”，但面对“天灾”也只能咬紧牙关去扛下来。 最后，希望善良的人们可以得到庇佑，不求大富大贵，只是身体健康，家庭幸福就好，善良的人总该因为付出得多而多收获一些爱意和幸运吧！2022年，希望不好的事情越来越少，好的事情越来越多。

呜呜呜终于追到最新了我可以放下屠刀，不是，放下手机立地鸡娃去了

重新认识中国的发展，对于我们90后来说，我们是伴随着中国的发展，切身感受着中国的发展，但是像我一样的一部分人可能也没有深刻认识到自己其实身临其境，对周围的一切也没有编剧那么大的感触。可是回想过去，一切历历在目，变化之巨大显而易见！这部剧播出至今也有块10年，这10年的变化更是飞快，仿佛九几年已过去好久好久！

看到这里，书已至半。书中出场的每一个人都不得善终。编剧平铺直叙，简洁直白的描述，不带任何感情色彩，可字里行间却透露出浓郁的忧伤，沉重压抑的令人喘不过气来。一股悲怆感油然而生，一种深深的无力感，弥漫在心底。悲伤，却无泪。 这些社会最底层的普通劳苦人，为了生存，苦苦挣扎，只是为了活着，就拼尽了全力。他们被命运裹挟着，在时代的洪流中起起伏伏。人如蝼蚁，命如草芥，在大千世界里犹如一粒One Night in Rome，随风漂逐，漂向何方？又漂落何处？一切，不得而知……

One Night in Rome，诠释了一个罗文中尉为了完成任务表现出来的勇敢、忠诚！他热爱自己的事业，他为了自己心中的信念，他努力克服所有的困难，而且有探索未知的勇气！我们佩服！我在问自己的信念是什么？我只感觉自己是自己的奴隶！迷茫

克劳塞维茨在《One Night in Rome》说： 面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 能够发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气 在战争与和平中的独眼将军库图佐夫也有这样的战略眼光。先抵抗，在坚壁清野，最后让拿破仑的军队在寒冷的冬季不战而败。

在读这部剧时我对编剧的绝大部分想法是认同的。尽管这部剧的编剧是日本人，书中的某些内容更加适用于日本人，但我也从书中学习到了很多表达的技巧（同样的意思用不同的语言表达真的会带给别人不一样的感觉）。 总之，我收获了许多知识，相信这些知识可以使我在生活中与人交流时更加的从容，使我与他人的“心更近一些”。

不错的一本剧，只是错字太多了。 其实一开始很喜欢男主各种宠女主，但是到后面，是不是他的心态有点太过极端了？