《Kid paddle》，动画,喜剧,家庭作品，比利时,加拿大出品，2003年上映。
游所为、王天霸、小武这三个角色的人格变化很有意思。
力荐！像进阶版的《Kid paddle》，人生百态，境况无常，最喜欢《Kid paddle》，柔情经过时间的冶炼，愈发醇香，自然也愈发深沉；《Kid paddle》也很爱，颇有“江湖气息”，如果说《Kid paddle》是让人从缩短时间的角度去看人生，那《Kid paddle》就是在扩张往事 ；《Kid paddle》太过于美好，《Kid paddle》是努力找寻生的意义；《Kid paddle》是养了小满后看起来太残酷的存在；《Kid paddle》一般，《Kid paddle》是很真实的生活，仿佛是回忆录。
我读本剧的目的是希望获得如何保持专注的能力。佩服专注的人，专注+毅力，何愁不成事！呼吸练习，读一遍对我没有太大的帮助，因为读完，我忘了书中讲的要领，还需翻翻笔记。
了解巴菲特 学习巴菲特 每个人的成功都是付出了艰辛的努力后才取的的 巴菲特的成功离不开他对金钱的兴趣 自身的努力 妻子和朋友们的帮助 学习内部计分卡 寻找确定事物价值的核心因素 而非别人对其的判断 学习他正视自己的缺点 勇于改变 勇于学习
8集都觉得漫长
真实的记录了梁大牙逐渐成长走向革命成功的过程。抗日战争、解放战争穿插着残酷的政治斗争的历史天空。
“天下熙熙，皆为利來”！五千年来，钱只能降服小人物，只有爱可以征服大人物。
不把，里面这个不算sb弹幕吧。我觉得里面的吐槽弹幕很好啊，就官方吐槽作为致命的那种，看着就很搞笑哇，别删别删
Kid paddle。听一位睿智老人淡然从容地追忆往昔，再看世事喧闹平添几分安然。如一缕清晨穿越薄雾的阳光，充满温暖希冀却不让人灼热畏惧。 红尘滚滚，尘世喧嚣，就让我们在这晨光里抖落些繁琐寂寥。
先引用一下自己在结尾处的想法吧： “呃…第一部是史诗，第二部是杰作，第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了，本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上，把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局，从旁观者或亲历者的视角，将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力，几为孤陋的我所仅见。在第一二部中，编剧做了很多的史料考证，很多历史事件的来龙去脉，或借旁白，或借人物之口，交代的一清二楚。 最重要的是，在前两部中，这种历史背景和历史事件的描述和记录，几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向，但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释，形成了一种绝妙的观看体验，你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史，另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂，或高贵或卑贱，或理想或现实，全都丰满而立体，与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起，有如青花蟹配上菊花酒，让你欲罢不能。 问题出在第三部，永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬，历史背景变得苍白，最重要的是，编剧的政治倾向和好恶，开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化，历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读，第三部却变得如同CNN的报道，为了政治倾向而偏颇，为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起，对于有一点基本的思辨能力的人来说，在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪，观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向，很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向，我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单，这对于我自己的独立思考，是一种侮辱。 是的，我觉得对于读者而言，读这部剧的时候最重要的一点，就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候，可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候，可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧，对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里，自己动手挤一颗柠檬进去，也算别有风味。
说来惭愧，我也是写了些东西的人，很多想法和Olivier Bonnet相差不多，可是在组合融汇上，却差了很多。一直都没有写总结的剧评，就是想看看结尾会不会搂不住。 结果是，Olivier Bonnet目前没有准备结束的意思，我能感觉到还有很大的一个局在行成，这个局会很精彩。以Olivier Bonnet的文笔只要不是逻辑错误，都不会出现烂尾的情况，很久没有一本网文能够如此吸引我了。 我都有些想放弃写完自己手里的那本残书了。
《Kid paddle》的阴影太大了，看着本剧的时候，但凡有点什么不对劲的地方都忍不往最坏的地方想，还好最后的结局是好的。 前面有些荒诞又可笑又可悲，但是后面（大概是从许三观用想象力给家人做菜熬过饥饿）反而有种又可爱又珍贵的感觉。哈哈哈哈，值得一读∽
说真的，我感觉译得还行啊，没豆瓣说的那么差……胜在全，不过节奏、韵律确实差戴望舒远矣，好几首译得有些滞重，没有戴译的精灵歌谣感，北岛在《Kid paddle》里强调的洛尔迦的音韵美，王家新鲜少还原，“船在远方的海上”画蛇添足到让我倒吸一口凉气，《Kid paddle》里译“黑小马，大月亮”又感觉无谓减字，反伤氛围。但《Kid paddle》和《Kid paddle》这个集子里的几首译得我还蛮喜欢的。
一个相对真实的地方是，终于知道官府才是最黑、最不好惹的存在。比如一个手眼通天的钱庄老板，官府说抓就抓，说打板子就打板子。一个杀一人十两金的杀手，嘴上说的却是：我可不与官府为敌。前半部分尚可，后半部分仓促了。结尾好人一个都不死，这就有点童话了。
从小千代成长为新田小百合，走过的每一步都是为了更接近会长 艺伎的日常远比想象的繁琐，但是艺馆和红灯区截然不同，可以说毫无共同之处 话说电影里的小千代真是灵动~第一次看就迷住了~
只用了35个小时就看完了这部剧，虽说是第二遍看了，但是第一遍还是高中时候，那时候天天借着同学手机，白天上课偷摸看，晚上回家躲在被子里看，时常还幻想着能像林雷一样逆转成神，大杀四方。 第二遍看完，相比较第一遍，除了回忆起当年的感觉之外，其实也发现，小白文虽说有主角光环，但也与主人公的孜孜不倦的努力分不开，我们总是盼望着能抓住机会的尾巴，却又从来不为之做任何努力，又怎会有好运降临在你我头上。 对这本剧集总是有说不完的话，归根到底还是一句话，非常棒的剧集，在我目前看过的剧集里面，认为可能真的没有能与之媲美的了。
童年记忆啊！第一部最好看！
有一些地方我觉得特别好，有一些地方我就觉得太难做到了！特别多的情况下做不到，有点太遥远！
读完了，值得一看的人际沟通指导手册，很多时候很多事情的处理方式我们或许已经感知它的敏感和可能出现的后果，却无法清晰地去把控或避免，那便需要这样的指导。最近追剧的一个感受，书可以把我们意识到却无法表达或描述清楚的问题概念化简洁化，有了梳理便有了认识和解决的方向...貌似过得更明白些了
我们的理想可以是唯一的，但是实现理想的道路不止一条。
着更新太慢了…这种营销手段是不是太差劲了吧。。。这么多人的反馈编剧反而更高调了。
游所为、王天霸、小武这三个角色的人格变化很有意思。
力荐！像进阶版的《Kid paddle》，人生百态，境况无常，最喜欢《Kid paddle》，柔情经过时间的冶炼，愈发醇香，自然也愈发深沉；《Kid paddle》也很爱，颇有“江湖气息”，如果说《Kid paddle》是让人从缩短时间的角度去看人生，那《Kid paddle》就是在扩张往事 ；《Kid paddle》太过于美好，《Kid paddle》是努力找寻生的意义；《Kid paddle》是养了小满后看起来太残酷的存在；《Kid paddle》一般，《Kid paddle》是很真实的生活，仿佛是回忆录。
我读本剧的目的是希望获得如何保持专注的能力。佩服专注的人，专注+毅力，何愁不成事！呼吸练习，读一遍对我没有太大的帮助，因为读完，我忘了书中讲的要领，还需翻翻笔记。
了解巴菲特 学习巴菲特 每个人的成功都是付出了艰辛的努力后才取的的 巴菲特的成功离不开他对金钱的兴趣 自身的努力 妻子和朋友们的帮助 学习内部计分卡 寻找确定事物价值的核心因素 而非别人对其的判断 学习他正视自己的缺点 勇于改变 勇于学习
8集都觉得漫长
真实的记录了梁大牙逐渐成长走向革命成功的过程。抗日战争、解放战争穿插着残酷的政治斗争的历史天空。
“天下熙熙，皆为利來”！五千年来，钱只能降服小人物，只有爱可以征服大人物。
不把，里面这个不算sb弹幕吧。我觉得里面的吐槽弹幕很好啊，就官方吐槽作为致命的那种，看着就很搞笑哇，别删别删
Kid paddle。听一位睿智老人淡然从容地追忆往昔，再看世事喧闹平添几分安然。如一缕清晨穿越薄雾的阳光，充满温暖希冀却不让人灼热畏惧。 红尘滚滚，尘世喧嚣，就让我们在这晨光里抖落些繁琐寂寥。
先引用一下自己在结尾处的想法吧： “呃…第一部是史诗，第二部是杰作，第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了，本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上，把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局，从旁观者或亲历者的视角，将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力，几为孤陋的我所仅见。在第一二部中，编剧做了很多的史料考证，很多历史事件的来龙去脉，或借旁白，或借人物之口，交代的一清二楚。 最重要的是，在前两部中，这种历史背景和历史事件的描述和记录，几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向，但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释，形成了一种绝妙的观看体验，你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史，另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂，或高贵或卑贱，或理想或现实，全都丰满而立体，与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起，有如青花蟹配上菊花酒，让你欲罢不能。 问题出在第三部，永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬，历史背景变得苍白，最重要的是，编剧的政治倾向和好恶，开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化，历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读，第三部却变得如同CNN的报道，为了政治倾向而偏颇，为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起，对于有一点基本的思辨能力的人来说，在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪，观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向，很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向，我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单，这对于我自己的独立思考，是一种侮辱。 是的，我觉得对于读者而言，读这部剧的时候最重要的一点，就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候，可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候，可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧，对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里，自己动手挤一颗柠檬进去，也算别有风味。
说来惭愧，我也是写了些东西的人，很多想法和Olivier Bonnet相差不多，可是在组合融汇上，却差了很多。一直都没有写总结的剧评，就是想看看结尾会不会搂不住。 结果是，Olivier Bonnet目前没有准备结束的意思，我能感觉到还有很大的一个局在行成，这个局会很精彩。以Olivier Bonnet的文笔只要不是逻辑错误，都不会出现烂尾的情况，很久没有一本网文能够如此吸引我了。 我都有些想放弃写完自己手里的那本残书了。
《Kid paddle》的阴影太大了，看着本剧的时候，但凡有点什么不对劲的地方都忍不往最坏的地方想，还好最后的结局是好的。 前面有些荒诞又可笑又可悲，但是后面（大概是从许三观用想象力给家人做菜熬过饥饿）反而有种又可爱又珍贵的感觉。哈哈哈哈，值得一读∽
说真的，我感觉译得还行啊，没豆瓣说的那么差……胜在全，不过节奏、韵律确实差戴望舒远矣，好几首译得有些滞重，没有戴译的精灵歌谣感，北岛在《Kid paddle》里强调的洛尔迦的音韵美，王家新鲜少还原，“船在远方的海上”画蛇添足到让我倒吸一口凉气，《Kid paddle》里译“黑小马，大月亮”又感觉无谓减字，反伤氛围。但《Kid paddle》和《Kid paddle》这个集子里的几首译得我还蛮喜欢的。
一个相对真实的地方是，终于知道官府才是最黑、最不好惹的存在。比如一个手眼通天的钱庄老板，官府说抓就抓，说打板子就打板子。一个杀一人十两金的杀手，嘴上说的却是：我可不与官府为敌。前半部分尚可，后半部分仓促了。结尾好人一个都不死，这就有点童话了。
从小千代成长为新田小百合，走过的每一步都是为了更接近会长 艺伎的日常远比想象的繁琐，但是艺馆和红灯区截然不同，可以说毫无共同之处 话说电影里的小千代真是灵动~第一次看就迷住了~
只用了35个小时就看完了这部剧，虽说是第二遍看了，但是第一遍还是高中时候，那时候天天借着同学手机，白天上课偷摸看，晚上回家躲在被子里看，时常还幻想着能像林雷一样逆转成神，大杀四方。 第二遍看完，相比较第一遍，除了回忆起当年的感觉之外，其实也发现，小白文虽说有主角光环，但也与主人公的孜孜不倦的努力分不开，我们总是盼望着能抓住机会的尾巴，却又从来不为之做任何努力，又怎会有好运降临在你我头上。 对这本剧集总是有说不完的话，归根到底还是一句话，非常棒的剧集，在我目前看过的剧集里面，认为可能真的没有能与之媲美的了。
童年记忆啊！第一部最好看！
有一些地方我觉得特别好，有一些地方我就觉得太难做到了！特别多的情况下做不到，有点太遥远！
读完了，值得一看的人际沟通指导手册，很多时候很多事情的处理方式我们或许已经感知它的敏感和可能出现的后果，却无法清晰地去把控或避免，那便需要这样的指导。最近追剧的一个感受，书可以把我们意识到却无法表达或描述清楚的问题概念化简洁化，有了梳理便有了认识和解决的方向...貌似过得更明白些了
我们的理想可以是唯一的，但是实现理想的道路不止一条。
着更新太慢了…这种营销手段是不是太差劲了吧。。。这么多人的反馈编剧反而更高调了。