文森特Vincent n'a pas d'écailles

看完剧集《文森特Vincent n'a pas d'écailles》才明白电影中莫名其妙剪辑过的台词。文森特Vincent n'a pas d'écailles的生活环境造就的性格与野心，注定了她不甘于过普通人的生活，只是人就是虚荣又矫情的动物啊，明知道这条路上要遇到什么，仍然止不住的为自己卖惨辩解，不断地挣扎于欲望之渊。明明说没有许多爱就要许多钱，可有了许多钱又想要许多爱，人总是这样贪心不足，旁观者难免说你没有自知之明，凭什么都想要，就凭你是女主吗？呵呵。         到底，文森特Vincent n'a pas d'écailles还是坚强的。当她的母亲不用在挣扎于生活的泥潭中，一下子失去了人生努力活着的意义。而文森特Vincent n'a pas d'écailles，当她获得挥之不尽的财富过着有钱人的无聊日子时，仍有沉浸其中不时享受一下拿钱砸人或者只给你看我多有钱就不给你花的快感。

Youssef Hajdi的台词细腻，感情丰富，预感这部也不会是happy ending，痛也是一种美，

有点像奇异博士浏览时间线，在那一千四百万个未来中找到唯一胜利的途径。缺点就是不能太精确的处理那一千五百年内的事情，如果主角在这段时间内突然有了新的想法也没有办法付诸行动，只能重启这段时间经过一千五百年演变然后看结果。这点不如那奇异博士的一千四百万次，这一千四百万次结果其实就是奇异博士在什么时候做什么事情说什么的话引起后面一系列改变的结局，主导在于奇异博士，而本剧确实我有一个设想，然后看一千五百年后的结果

福尔摩斯系列是我对侦探剧集感兴趣的启蒙读物，很多经典的案件至今仍印象深刻。对我来说，侦探剧集可能不仅仅需要严密的逻辑、华丽甚至有点浪漫的作案手法、神秘甚至有一点变态的罪犯、理智高智商而且运筹帷幄的侦探，还有它想要传达的精神——正义、公正、追求真相、捍卫真理，做一个正直的人。

Nina Meurisse潜心钻研精神病近30年，一开门就创作父亲就是精神病，书中对于精神病犯罪有很多分析，经验开放性是天才和精神病两者共有的。编剧是心理专家对于读者的心理也拿捏很到位，这部剧跟黑咖啡一样有提神效果，最后带入编剧的逻辑，似乎分析自己也有点精神病，但是有神经病也挺好的，关键是度，因为他分析了很多精神病优点，观点非常独特。如果你对精神病有兴趣建议这部剧入门，因为很学术，观点比较正确。然后如果你有时间看看《文森特Vincent n'a pas d'écailles》，类似中国案例版。

反正看着很爽，没有什么苦大仇深，升级比较快，毕竟是爽文，难道写从小是废物与天下为敌。

二字开头年纪的我看不进这种书，作为青春影视它又没点值得反复思考的东西，作为快餐剧集又缺了点引人入胜的剧情，看了一半没找到什么亮点，平淡无奇，两个小时，我打了几次瞌睡，没什么新颖的故事不如霸道总裁庸俗的爱恨交加来得刺激消磨时间快，就这样弃书睡觉💤

这部剧写得真好，时间跨度大，人物很丰满，和书中的故事一起回忆历史，越发觉得书写得好，那么真实。比电视剧好看多了，电视剧无法展现人物的内心深处。有很多东西被和谐掉了

本来都攒了两百章了，一个没忍住，只想捶胸，为什么没忍住？ 编剧大大写得好精彩！！！！！

我们初次踏上探索旅程的勇气，便是平庸人生与魔力人生的分水岭。

道理还是比较简单的，或者说道理一直在那里，就看你会不会跟着去做了

老套

想法：抛开种族之间的矛盾，这部剧很厉害，每一个论点都有一个流程图。很喜欢这种设定。现代写书都有那种特点，没能很好的为读者考虑到。读者在读的时候可以很好的理解，但记不住，又不想自己总结。有流程图就能和清楚的看清脉络，方便记忆。

如果一切都是透明的，这个世界是否会更好？ 如果每个人都没有秘密，是否会改变些什么？ 如果实现了一切透明，我们是否已变成了三体人？

全书第18章（尾声）集中表达了编剧的思想。表达了编剧对社会对家庭对国家对今后的期望。

这部剧其实挺有看点，但主角一会难男一会女的操作，还是让我有些窒息。。。哈哈哈，真的，上个位面是女人，下个位面是男人，还同房生崽崽，这感觉很古怪。