《The 100 Most Memorable TV Moments》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
从一个外国人的视角看到了年轻中国共产党那种蓬勃向上的精神以及与人民群众的水乳交融的关系，在那个困难年代中国共产党之所以能生存以至于发展根本的力量在于人民，没有人民基础就没有共产党发展，党要保持自己的活力必须始终以人民群众利益为核心，必须保持服务人民，服务中华民族伟大复兴的初心，必须始终保持纯洁和向上的精神，才能在历史大潮中带领中国人民实现复兴和持续向前发展。
想看逍遥实操，叱咤股市期海！还没结尾，编剧就不在了，真是世事无常，期待那位大佬能给这个故事续上。
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。
前期写的还行，中期开始无限循环装b见谁都是秒秒秒我直接弃了，而且场景跳太快，世界大赛都一笔带过，完全没好好构思情节就为了直接装b拿奖励。
宁静来自一个深沉的地方—未显化状态。这就是超越一切的平安。快乐与之相比只是非常浅薄的东西。
虽是近10年前的书，其中大半内容仍值得一读，包括但不限于：Nodejs本身的架构和原理、模块机制及底层C/C++模块、基于事件循环的异步模型、垃圾回收机制、Buffer的应用等，第8章讲中间件洋葱模型直接实现了一个简易版的Koa！ 美中不足的还是本剧年代过于久远，许多偏应用的部分已经过时了，期待一个新版或者能与本剧媲美的新剧。
用通俗易懂且层次递进的讲故事方式一点一点地解释okr。对于初学okr的新萌非常友好。 以前看过一本叫做《The 100 Most Memorable TV Moments》，新萌的我表示晦涩难懂，难以下咽。看了不到三分之一，依然概念模糊，不得要领。只好弃了。 这部剧则让我初步理解了okr。虽然我手头并没有可以实践的空间，不能更进一步学习，但好歹也对okr不再陌生。 好歹也算是认识它了，虽然仅此而已。
亲爱的，外面没我别人，只有自己。 这句话太经典了，所有的一切情绪，烦恼都来自于你自己的看法，换个方式看待，结果就会很不一样。 真是一本好剧，推荐。
本以为是个爱情故事，没想到是实打实的法律故事，也了解了很多律师这个职业。
这部剧的观点如果在以前我觉得非常正确。但是最近，我改变了很多看法。也对这些观点存在质疑。首先心理学家普遍把我们现在人的心理问题归咎到原生家庭的生活环境，我承认有影响，但是有没有想过，一个家庭的不同孩子，面对同样的父母教育，却可能展现不同的对爱的理解。一个班级，同一个老师会教出成绩千差万别的孩子。问题的核心可不可能仅仅是孩子与生俱来的资质？这个资质是天生对于爱的理解能力和辨知能力？严肃也是爱，慈祥也是爱。理解表象后面深深的爱意，才能与自己良好的自恰。当别人对你展现出严肃的一面时，多问问自己，我如何做才能让他对我满意？这样可以更能有效的感知爱意吧？比如当父母严厉的批评孩子错误时，如果孩子先把情绪抛开，能够反问自己，我怎么做才会让父母开心？答案就是做正确的事，成为更好的人，父母就会很开心，这样就能很清楚的看到父母的爱意。小时候我很讨厌我的初中班主任，认为都是她毁了我，最近我读了一本剧，让她对我转了面。我在想，如果我回到初中时代，如何能在她的班级里不被骂？答案是每次考试考到前15，我被骂的几率会大大降低。看！原来我的班主任对我有很高的期望，她希望我考上一个好的大学，有一个好的人生，她的爱意展现了出来。当然，初中时代的我根本没能领悟。所以，我想说的是，问题的根源不在于父母，除非父母是很极端的情况，也不在于外在环境，全在于我们自己。这种理解爱的能力是天资。
阿德勒心理学对于教育的观点是既不表扬也不批评。对于不批评我基本认同，对于不表扬不赏罚我不太理解。不赏罚就是不认同竞争，不竞争只协同的人际关系是否太理想化？ 阿德勒给出的理由是，竞争使人形成“他人都是敌人”之类的生活方式（世界观），共同体会被以褒奖为目标的竞争原理所支配，竞争产生策略，甚至滋生不正当行为。例如课堂上经常有不当行为的孩子（谄媚，陷害等），并不是个人的问题，而是共同体的问题，是竞争原理的病，共同体的病，所以要消除竞争。 乍一看觉得很有道理，但仔细琢磨有失偏颇。完全无视竞争在共同体中的积极作用，目光只聚焦在消极方面。须知辩证的看待问题，事物均具有其两面性。例如体育竞技，正是竞争的良性引导，人类才能践行“更高，更快，更强”的体育精神。 假设以协同合作为基础的共同体能够实现。人人都是我的伙伴，那危机意识就完全没有必要，有事大家一起抗，必然滋生懒惰情绪，进取心也会受挫，那人类何谈进步。再者这样的共同体是对共同体本身的肯定，对其中的个体的否定。抹杀其作为基本一分子的个性——我只是共同体中的一环，并不是世界上独一无二的人。这种想法多么可怕
无意识的基因，创造出了有意识的人类，这应该是生命的奇迹。人之所以不是野兽，就是人能发挥人意识的主观能动性，甚至在一定程度上克制自己的行为。
看完这部剧集，我露出了一抹隐晦的神色。 为什么所有登场人物脸谱化这么严重呢？ 看来编剧写作水平有待提高。 对！ 应该是这样的！ 很有可能这样的！
非常好的一本剧！这部剧前面部分很早开始看，但当时自己观看量和生活经验不足和这部剧的缘分不是很多。到现在觉得恰到好处读完了。 我一般写总结不怎么写书的内容，我希望读者真的可以对书感兴趣去带着好奇心观看。 我可以谈一下我的感受，基本上和我这一两年时间自己的探索很契合。我19年因为压力和失恋，情绪崩溃，我就开始尝试冥想，每天早晚一次。主要追求的是内心的宁静。但都逼迫自己。 坚持了大概一年，headspace会员也到期了，我直接开始放手，任由自己的情绪和想法蔓延，而不是压制。就好像是冥想时候学到，不要和情绪做对抗，观察它。会发现内心的宁静。 脾气和心都比从前强大了许多。 很感谢编剧可以写这部剧，有许多很激发人的观点。
6颗星。 一本神奇的书。让人唤醒儿时的想象力，让人觉得世界很美好，人生很幸福的一本剧。而且在人生各个阶段都可以读并有所领会。 会购买英文原版纸质剧集去咀嚼每一段文字
赞美需要“曲径通幽” 沟通又何尝不需“机缘巧合”。书里很多案例 从错误的例子里提高完善说话之道 努力向高情商靠拢!
开头两集差点放弃，最后看下去还行，至于演员演技确实有点尬，服化道特效能看出剧组挺穷的，不过我宁愿看这种也不想看呕像割割解解们，一部剧能用剧情＞演技吸引我，我觉得很可以了，瑕不掩瑜，等第二季。五星不是完美，是有一些期待。
非常不错的一本剧集，值得一看 为人处事还是需要一点心机 厚道很重要但懂得转弯更重要 虽然不是特别喜欢说谎 但是善意的谎言觉得还是可以接受 所以凡事多寻找方法 相信办法总比困难多 而不是一味地抱怨和逃避 毕竟人生本就是需要我们历尽磨难 然后才能涅槃重生
注定一战从很多方面导致这种可能 避免战争只有一个，核，因为战争只有一个结果，两国灭亡。
鸡汤太浓，道理太多，案例看起来没感触，像是为了道理生硬编造的，没细节，没共鸣。全片关于时间管理这一个小点，不如看看好妈妈胜过好老师更全面。
从一个外国人的视角看到了年轻中国共产党那种蓬勃向上的精神以及与人民群众的水乳交融的关系，在那个困难年代中国共产党之所以能生存以至于发展根本的力量在于人民，没有人民基础就没有共产党发展，党要保持自己的活力必须始终以人民群众利益为核心，必须保持服务人民，服务中华民族伟大复兴的初心，必须始终保持纯洁和向上的精神，才能在历史大潮中带领中国人民实现复兴和持续向前发展。
想看逍遥实操，叱咤股市期海！还没结尾，编剧就不在了，真是世事无常，期待那位大佬能给这个故事续上。
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。
前期写的还行，中期开始无限循环装b见谁都是秒秒秒我直接弃了，而且场景跳太快，世界大赛都一笔带过，完全没好好构思情节就为了直接装b拿奖励。
宁静来自一个深沉的地方—未显化状态。这就是超越一切的平安。快乐与之相比只是非常浅薄的东西。
虽是近10年前的书，其中大半内容仍值得一读，包括但不限于：Nodejs本身的架构和原理、模块机制及底层C/C++模块、基于事件循环的异步模型、垃圾回收机制、Buffer的应用等，第8章讲中间件洋葱模型直接实现了一个简易版的Koa！ 美中不足的还是本剧年代过于久远，许多偏应用的部分已经过时了，期待一个新版或者能与本剧媲美的新剧。
用通俗易懂且层次递进的讲故事方式一点一点地解释okr。对于初学okr的新萌非常友好。 以前看过一本叫做《The 100 Most Memorable TV Moments》，新萌的我表示晦涩难懂，难以下咽。看了不到三分之一，依然概念模糊，不得要领。只好弃了。 这部剧则让我初步理解了okr。虽然我手头并没有可以实践的空间，不能更进一步学习，但好歹也对okr不再陌生。 好歹也算是认识它了，虽然仅此而已。
亲爱的，外面没我别人，只有自己。 这句话太经典了，所有的一切情绪，烦恼都来自于你自己的看法，换个方式看待，结果就会很不一样。 真是一本好剧，推荐。
本以为是个爱情故事，没想到是实打实的法律故事，也了解了很多律师这个职业。
这部剧的观点如果在以前我觉得非常正确。但是最近，我改变了很多看法。也对这些观点存在质疑。首先心理学家普遍把我们现在人的心理问题归咎到原生家庭的生活环境，我承认有影响，但是有没有想过，一个家庭的不同孩子，面对同样的父母教育，却可能展现不同的对爱的理解。一个班级，同一个老师会教出成绩千差万别的孩子。问题的核心可不可能仅仅是孩子与生俱来的资质？这个资质是天生对于爱的理解能力和辨知能力？严肃也是爱，慈祥也是爱。理解表象后面深深的爱意，才能与自己良好的自恰。当别人对你展现出严肃的一面时，多问问自己，我如何做才能让他对我满意？这样可以更能有效的感知爱意吧？比如当父母严厉的批评孩子错误时，如果孩子先把情绪抛开，能够反问自己，我怎么做才会让父母开心？答案就是做正确的事，成为更好的人，父母就会很开心，这样就能很清楚的看到父母的爱意。小时候我很讨厌我的初中班主任，认为都是她毁了我，最近我读了一本剧，让她对我转了面。我在想，如果我回到初中时代，如何能在她的班级里不被骂？答案是每次考试考到前15，我被骂的几率会大大降低。看！原来我的班主任对我有很高的期望，她希望我考上一个好的大学，有一个好的人生，她的爱意展现了出来。当然，初中时代的我根本没能领悟。所以，我想说的是，问题的根源不在于父母，除非父母是很极端的情况，也不在于外在环境，全在于我们自己。这种理解爱的能力是天资。
阿德勒心理学对于教育的观点是既不表扬也不批评。对于不批评我基本认同，对于不表扬不赏罚我不太理解。不赏罚就是不认同竞争，不竞争只协同的人际关系是否太理想化？ 阿德勒给出的理由是，竞争使人形成“他人都是敌人”之类的生活方式（世界观），共同体会被以褒奖为目标的竞争原理所支配，竞争产生策略，甚至滋生不正当行为。例如课堂上经常有不当行为的孩子（谄媚，陷害等），并不是个人的问题，而是共同体的问题，是竞争原理的病，共同体的病，所以要消除竞争。 乍一看觉得很有道理，但仔细琢磨有失偏颇。完全无视竞争在共同体中的积极作用，目光只聚焦在消极方面。须知辩证的看待问题，事物均具有其两面性。例如体育竞技，正是竞争的良性引导，人类才能践行“更高，更快，更强”的体育精神。 假设以协同合作为基础的共同体能够实现。人人都是我的伙伴，那危机意识就完全没有必要，有事大家一起抗，必然滋生懒惰情绪，进取心也会受挫，那人类何谈进步。再者这样的共同体是对共同体本身的肯定，对其中的个体的否定。抹杀其作为基本一分子的个性——我只是共同体中的一环，并不是世界上独一无二的人。这种想法多么可怕
无意识的基因，创造出了有意识的人类，这应该是生命的奇迹。人之所以不是野兽，就是人能发挥人意识的主观能动性，甚至在一定程度上克制自己的行为。
看完这部剧集，我露出了一抹隐晦的神色。 为什么所有登场人物脸谱化这么严重呢？ 看来编剧写作水平有待提高。 对！ 应该是这样的！ 很有可能这样的！
非常好的一本剧！这部剧前面部分很早开始看，但当时自己观看量和生活经验不足和这部剧的缘分不是很多。到现在觉得恰到好处读完了。 我一般写总结不怎么写书的内容，我希望读者真的可以对书感兴趣去带着好奇心观看。 我可以谈一下我的感受，基本上和我这一两年时间自己的探索很契合。我19年因为压力和失恋，情绪崩溃，我就开始尝试冥想，每天早晚一次。主要追求的是内心的宁静。但都逼迫自己。 坚持了大概一年，headspace会员也到期了，我直接开始放手，任由自己的情绪和想法蔓延，而不是压制。就好像是冥想时候学到，不要和情绪做对抗，观察它。会发现内心的宁静。 脾气和心都比从前强大了许多。 很感谢编剧可以写这部剧，有许多很激发人的观点。
6颗星。 一本神奇的书。让人唤醒儿时的想象力，让人觉得世界很美好，人生很幸福的一本剧。而且在人生各个阶段都可以读并有所领会。 会购买英文原版纸质剧集去咀嚼每一段文字
赞美需要“曲径通幽” 沟通又何尝不需“机缘巧合”。书里很多案例 从错误的例子里提高完善说话之道 努力向高情商靠拢!
开头两集差点放弃，最后看下去还行，至于演员演技确实有点尬，服化道特效能看出剧组挺穷的，不过我宁愿看这种也不想看呕像割割解解们，一部剧能用剧情＞演技吸引我，我觉得很可以了，瑕不掩瑜，等第二季。五星不是完美，是有一些期待。
非常不错的一本剧集，值得一看 为人处事还是需要一点心机 厚道很重要但懂得转弯更重要 虽然不是特别喜欢说谎 但是善意的谎言觉得还是可以接受 所以凡事多寻找方法 相信办法总比困难多 而不是一味地抱怨和逃避 毕竟人生本就是需要我们历尽磨难 然后才能涅槃重生
注定一战从很多方面导致这种可能 避免战争只有一个，核，因为战争只有一个结果，两国灭亡。
鸡汤太浓，道理太多，案例看起来没感触，像是为了道理生硬编造的，没细节，没共鸣。全片关于时间管理这一个小点，不如看看好妈妈胜过好老师更全面。