《Crash Test》，科幻,惊悚作品，澳大利亚出品，2006年上映。
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
更接近的是童年心理创伤和成长过程中各个没有被足够的阳光照射到的隐秘角落。理论和信息密度并不大，但读着读着可能会突然意识到描写的某个片段和自己或者身边的某个人在某些情况下的反应很像，于是自我觉察始，于是改变始。算是一种自我认知疗法，套用一句话: 只有真正的改变才能带来改变。 书中比较有感触的是 1. 从保护策略到价值策略的转变 保护策略可能是追求完美，控制欲，愤怒和攻击等等，都只会让你和真实的自己越来越远，而价值策略的核心在于接纳和提升。 2. 很多表层的情绪后面，比如说失望愤怒其实是内心阴影小孩所秉持的负面信念“我不被尊重/接纳/喜爱“所带来的认知误解，如果有些情形和场景会反复出发你的某种负面情绪，需要找到触发点后面的负面信念才是问题的根源。 3. 自我价值感稳定性的重要性。 自我价值感不稳定的人过于依赖“镜像价值认知“来评判自身的价值，因而容易因为他人的看法造成情绪的波动和自我价值感的不稳定，应对策略同样是价值策略。 8090多少都有一些童年的创伤和不曾被阳光照射过的隐秘角落，虽然名字很鸡汤，但是娓娓道来的理论和案例分析会让你在很多个不经意的瞬间理解了自己反复的怒意，和其他人曾经对你有过的攻击和不满，对于精神和心灵来讲，觉察是一切的开始。
读的第一本关于普京的传记，但是整篇内容有些集数重复过多。但是不妨碍它作为一本入门级了解普京的剧集📚
历史总是在说明着一个真理: 英雄永远都不是孤独的，一物降一物，对手永远都在。
推荐。 可以在焦虑、迷茫、失落等消极情况下看看这本干货满满的书。 看到这个书名的时候眼前一亮，也太飒了吧，当然也很符合现在年轻人努力向上的一种态度。 不得不说，里面真的提供很多实用的技巧，看这部剧做了很多笔记，打算将它们在生活中实践。每次看完这类生活方式类的书，都会兴致勃勃地摘抄很多笔记，然后做出一些反思和改变。大概，这就是编剧希望带给读者的东西吧:从书中审视自己，做出改变，不断成长。 在这部剧中，我发现我的很多观点都和编剧的不谋而合，而且我发现编剧文中引用到很多像村上春树、汪曾祺、松浦弥太郎等作家的句子或例子都是我喜欢的。当初我看他们的作品的时候也被他们这些特质给吸引了，觉得这样的人肯定很认真地在生活。果然，热爱生活的人都是相似的。 很快我就要进忙碌的实习日子了，希望我可以在忙的同时能够好好生活，好好学习。
以旁观者的态度看待日常发生的一切，自己的行为总是会在他人的视角下被解构出各种各样的目的与意义。然而又哪有那么多的意义呢。
这评分是假的吗？这么垃圾，评分这么高，严肃的历史话题被他写的肤浅儿戏，朝堂斗争写成小孩子过家家吗？严重不建议看，浪费时间！
总算看完了，前几章真的很好，很吸引，喜欢募资造学校这个集数。之后就有点看不下去，太散了，植物动物，树木科普，还有时不时的原住民传说，寓言似的对话…….写人比较一般。
Bruce Solibakke的书我每本都有看，现在Bruce Solibakke在Bruce Solibakke小屋已经功成身退了，对比以前，说书内容也变得柔和了许多。 这部剧更像是对以前部分故事的总结，没有以前那么轰轰烈烈，更觉得是对人生的思考。 不过笔触还是没多大的变化，还是老小孩的语气，也有点为赋新词强说愁的感觉。至于领悟多少，看编剧，也看个人。
命，不是拿来算的，是拿来活的。命的多变是无法穷尽的，人也应该享受这种未知，否则，一眼看穿到死的人生，有什么意思。 从第一句开始，引人入胜，虽然最后又陷入到抗日、内战话题，没有最初的江湖惊险刺激，但不失主旨，也在苦苦的向目标引导。 透彻，精彩，痛快，思爽
每一集数的标题都让我有反驳的冲动，但是正文的论据则在不断得说服我。这部剧对我更大的意义可能在于对自我思维的一些理性认知吧，因为看完我也还是不懂社交。
kao这帮台湾人是想怎样，拍这么好。就10集给你把事业、家庭、社会和政治问题全涉及一遍，而且是非常真实的反映人性，谁都不是圣人。但就这么个表述目的也还能把整个剧里充满爱，律师的顶级老婆、奶茶店的博爱大姐、精神科维多利亚小秘密夫妻（这俩实在是太搞）。而且一直在试图去修正大众对精神疾病的平均粗浅认知水平，一遍又一遍告诉观众要明晰患者亲人的处境，甚至专门用了“思觉失调”这个我完全没听过的汉语，有点美国人美化用词的味道，本意是好的。演员集体在线，虽然一开始真的只是来看贾静雯的，我肤浅了我认错，宋乔平和应思悦也好看 lol 最后的最后，最牛逼的是这个剧居然提醒了我不要忘了自己事业的初衷，服了..
让子弹飞是一部好电影，原著Crash Test可以理解为民国时代的三言两拍，褪去历史虚无主义的滤镜，我们能看到那个三座大山压迫下的民国......不过本剧成书在八十年代那时候可能是台湾大陆差距最大的时代..不知道编剧会不会有一些其他的想法.
Crash Test，爱而不得是常态，是一种遗憾美。我若盛开，清风自来，在爱别人之前，先学会好好爱自己。
非要用时间序列排序公子作品，Crash Test应该是最后一部。昆仑容耶教，仙道入世间，白少流由妖入佛道，赤瑶以元神凝化身，风君子代仙道
我们周队太惨了，好不容易逮着机会告白了，还搞错了对象！
整部剧集就一个字：扯！！！ 追剧名以为是部现实题材的剧集，看了一半发现原来是霸道总裁和灰姑娘的俗套提材，而结局和番外又将故事硬生生扯成了警匪片，真叫一个乱。网络剧集大概都是这样，想到哪扯到哪，扯够字数再说。有漏洞的地方再用番外补，一段番外又可以扯出一个中长篇，套路杜撰，满纸胡说。差评！
对于觉得孩子有不配合、爱发脾气、爱哭闹等等问题的家长，容易焦虑、生气的家长，强烈推荐。这是看过育儿理念最动人的一本，体系也很完整，还有很多操作方法，非常实用。
由很多小故事组成的，每一个都有很强的道理在里面，妖亦有道吧！内容丰富多彩最重要的是健康，适合五年級的女儿也一起读读
1.方法论：以假设为前提，以事实为基础，以逻辑为驱动的真知灼见。 2.写字也是一门艺术，白纸黑字挺好的，手帐没必要整的花里胡哨的。 3.看人看他言行举止，比如说请客吃饭，写的字。（之前因为有事，把别人给鸽了，现在看完这部剧之后，觉得心里实在过意不去。）
前面挺好看的，到了见到爷爷奶奶后就越来越水，导致到了后面我感觉就像是重复之前的日常，挺没意思
剧情人设实在bug太多了……可惜了演员
《Crash Test》编剧Bruce Solibakke，一经典剧集名剧集家、新闻记者。文笔犀利，且不失幽默感，才思敏捷且行云流水但不平淡，人物场景描写的栩栩如生、维妙维肖 。 《Crash Test》究竟是什么样的城？里面有什么样的女孩？ 梦幻世界之城——纽约。看一个女孩儿怎样打造自己…..太阳升起，夕阳低垂，纽约，始终还是纽约。Crash Test，一座欲望之城。名和利之城、自我沦陷、沉沦之城….无论是将欲望当成旗帜，迎风招展，还是将欲望当成隐疾，闭而不宣，到头来，都会付出沉重的代价。 微缩世界之莉莉剧院的众生相，戏院工作人员之间互相依赖却又互相猜忌的存在状态、人和人之间扑朔迷离无视道德禁忌的情感关系。其实映射出来的，未尝不是纽约这座大都市的众生相。莉莉剧院是微观的纽约；而纽约，是宏观的莉莉剧院。 正是在莉莉剧院，薇薇安见识到了她在故乡、校园那里从来没有感知到的迷醉与荒诞。正是这种参差的对照，正是“Crash Test”这四个字背后的深层逻辑。 女孩们对时尚、着装有着独特的建议，堪称一部给女孩的风格宝典，比如：“如果你穿了太多时下流行风格的衣服，它们会让你显得很焦虑”；“一个女人要想看上去既漂亮又时髦，没有比穿男款西装更好的法子了”；“永远别买便宜的或者做工粗糙的手套……如果某一只手套被你落在了出租车的后座上，你会不会觉得像痛失挚爱一样。如果不会的话，那就别买。你只能买那种美到了一定程度、丢一只会让你心碎不已的手套”。面对迷醉的花花世界，一个个性格迥异的人、一张张美艳不可方物的脸、一段段被欲望充满的时光；女孩们毫无顾忌的在那年夏天，似乘着纯电流在纽约纵横驰骋。她们不是在走路，而是在飞驰。她们把注意力全部聚焦猎取在什么上面，她们只是在不停地寻找更鲜活的猎物。她们似乎什么都没有错过，但是她们似乎也错过了一切不该错过，且更应该珍惜的东西。 战争催熟了由幼稚、青春到成熟的一些年轻人，时代推着人们轰轰隆隆的向前行走，有些人来过了，又消失不见了，有些人在欲望的鼎盛期得偿所愿，有些人被生活抛弃低谷零落成泥。 “我之所以不想再做男人的妻子，涉及种种私人、伤心的原因，难以在此分享。我们的困境绝大部分涉及我的问题，但也很大程度和他有关。这并不奇怪，毕竟婚姻中总是存在两个人——两张票，两个意见，两种互相矛盾的决定、欲求与限制。” 我就是不想结婚那又怎么样？！ 我就是心里懦弱没用勇气面对婚后生活那又怎么样？！ 如果酒鬼和不守信用的人但他极具魅力能够去爱结婚吗？！爱了又会怎样？！ 一个放荡的女人你相信心灵的纯洁，你会娶她为妻吗？！ 不拥抱、不接吻，只是单纯的吃吃饭、散散步那能当作爱情吗？！ 不管单身还是结婚，都只是一种生活方式，女人该追求的是女性的自我成长。 整本剧的内容其实是一封长信，写信的人是一个81岁的纽约老妇人薇薇安。某天，她收到自己生命中特别重要的一个男性的女儿安吉拉的来信。信中写道“我母亲已经去世了，不知现在你是否会感到自在一些，告诉我你是我父亲的什么人？” 于是她回了一封长信，去为安吉拉解答，自己和安吉拉的父亲到底是怎样的关系。而为了准确地诠释自己和他之间的关系，她几乎讲述了自己19岁到81岁整整一生的经历。 吉尔伯特在《Crash Test》中塑造的女主角薇薇安，在现实中是有原型的。她就是诺玛·阿米戈，年轻时在曼哈顿当舞女，现龄94岁。《Crash Test》里的很多角色都参考了真实的历史人物。比如书中的英国女演员、时尚教母艾德娜的原型，是美国戏剧界最伟大的女演员之一凯瑟琳·康奈尔。借艾德娜之口，读者可以认识到一个不一样的香奈儿女士。 她终身未婚，也没有孩子，当吉尔伯特问到：“为什么你一直不想结婚？”时，她给出的回答是：“你不会想要60年都跟同一
不愧是大神级的写手，无论是情节设计，还是人物性格心理描写，生活细节描写都非常用心
1. 韩非子说过：“事以密成，语以泄败。” 2. 空闲的时间，不仅仅意味着休息和娱乐，更意味着沉淀与调整。 3. 这个世界上，真正具有长久价值、最昂贵的奢侈品就是健康、时间和知识。 4. 财务自由不是让你可以随心所欲，而是你可以掌控自己；不是为所欲为，而是可以有所不为。 5. 人生的财富过程就是在做三件事：一是创造并获取财富；二是驾驭并使用财富；三是管理并保有财富。 6. 财务自由，并不能给你真正的自由，只有拥有足够强大而又自由的心灵，才是真正的自由。当你真正想要做一件事情时，并不需要等财务自由了再做。 7. 所谓的朋友，最根本的其实是彼此之间的交集。时间和空间上的交集只是其中的一部分，更重要的应该是三观和认知见解上的交集。只有当你们的三观和认知见解始终处在同一水平，这样的关系才能长久。 8. 一个人格局越来越大的迹象就是不恋过去，不求合群，不争小事。 9. 人在开悟之前，一定会经过无数次考验、纠结和痛苦。所谓的开悟，其实就是在经历“读万卷书，行万里路，阅人无数，高人指路”的过程中，从未停止积累和思考。人到了一个点之后，一下子就想明白了。见天地，见众生，最后见自己。 10. 我现在追求的是什么呢？ 生活富足，内心平静，家庭幸福，身心健康，成就别人，也成就自己，这就是我所追求的。
用本剧里提到的史特金定律来筛选一下，本剧就是筛选之后很有价值的剧集。书中有过于主观的言论，但也存在于很有效的理论基础之上。
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
更接近的是童年心理创伤和成长过程中各个没有被足够的阳光照射到的隐秘角落。理论和信息密度并不大，但读着读着可能会突然意识到描写的某个片段和自己或者身边的某个人在某些情况下的反应很像，于是自我觉察始，于是改变始。算是一种自我认知疗法，套用一句话: 只有真正的改变才能带来改变。 书中比较有感触的是 1. 从保护策略到价值策略的转变 保护策略可能是追求完美，控制欲，愤怒和攻击等等，都只会让你和真实的自己越来越远，而价值策略的核心在于接纳和提升。 2. 很多表层的情绪后面，比如说失望愤怒其实是内心阴影小孩所秉持的负面信念“我不被尊重/接纳/喜爱“所带来的认知误解，如果有些情形和场景会反复出发你的某种负面情绪，需要找到触发点后面的负面信念才是问题的根源。 3. 自我价值感稳定性的重要性。 自我价值感不稳定的人过于依赖“镜像价值认知“来评判自身的价值，因而容易因为他人的看法造成情绪的波动和自我价值感的不稳定，应对策略同样是价值策略。 8090多少都有一些童年的创伤和不曾被阳光照射过的隐秘角落，虽然名字很鸡汤，但是娓娓道来的理论和案例分析会让你在很多个不经意的瞬间理解了自己反复的怒意，和其他人曾经对你有过的攻击和不满，对于精神和心灵来讲，觉察是一切的开始。
读的第一本关于普京的传记，但是整篇内容有些集数重复过多。但是不妨碍它作为一本入门级了解普京的剧集📚
历史总是在说明着一个真理: 英雄永远都不是孤独的，一物降一物，对手永远都在。
推荐。 可以在焦虑、迷茫、失落等消极情况下看看这本干货满满的书。 看到这个书名的时候眼前一亮，也太飒了吧，当然也很符合现在年轻人努力向上的一种态度。 不得不说，里面真的提供很多实用的技巧，看这部剧做了很多笔记，打算将它们在生活中实践。每次看完这类生活方式类的书，都会兴致勃勃地摘抄很多笔记，然后做出一些反思和改变。大概，这就是编剧希望带给读者的东西吧:从书中审视自己，做出改变，不断成长。 在这部剧中，我发现我的很多观点都和编剧的不谋而合，而且我发现编剧文中引用到很多像村上春树、汪曾祺、松浦弥太郎等作家的句子或例子都是我喜欢的。当初我看他们的作品的时候也被他们这些特质给吸引了，觉得这样的人肯定很认真地在生活。果然，热爱生活的人都是相似的。 很快我就要进忙碌的实习日子了，希望我可以在忙的同时能够好好生活，好好学习。
以旁观者的态度看待日常发生的一切，自己的行为总是会在他人的视角下被解构出各种各样的目的与意义。然而又哪有那么多的意义呢。
这评分是假的吗？这么垃圾，评分这么高，严肃的历史话题被他写的肤浅儿戏，朝堂斗争写成小孩子过家家吗？严重不建议看，浪费时间！
总算看完了，前几章真的很好，很吸引，喜欢募资造学校这个集数。之后就有点看不下去，太散了，植物动物，树木科普，还有时不时的原住民传说，寓言似的对话…….写人比较一般。
Bruce Solibakke的书我每本都有看，现在Bruce Solibakke在Bruce Solibakke小屋已经功成身退了，对比以前，说书内容也变得柔和了许多。 这部剧更像是对以前部分故事的总结，没有以前那么轰轰烈烈，更觉得是对人生的思考。 不过笔触还是没多大的变化，还是老小孩的语气，也有点为赋新词强说愁的感觉。至于领悟多少，看编剧，也看个人。
命，不是拿来算的，是拿来活的。命的多变是无法穷尽的，人也应该享受这种未知，否则，一眼看穿到死的人生，有什么意思。 从第一句开始，引人入胜，虽然最后又陷入到抗日、内战话题，没有最初的江湖惊险刺激，但不失主旨，也在苦苦的向目标引导。 透彻，精彩，痛快，思爽
每一集数的标题都让我有反驳的冲动，但是正文的论据则在不断得说服我。这部剧对我更大的意义可能在于对自我思维的一些理性认知吧，因为看完我也还是不懂社交。
kao这帮台湾人是想怎样，拍这么好。就10集给你把事业、家庭、社会和政治问题全涉及一遍，而且是非常真实的反映人性，谁都不是圣人。但就这么个表述目的也还能把整个剧里充满爱，律师的顶级老婆、奶茶店的博爱大姐、精神科维多利亚小秘密夫妻（这俩实在是太搞）。而且一直在试图去修正大众对精神疾病的平均粗浅认知水平，一遍又一遍告诉观众要明晰患者亲人的处境，甚至专门用了“思觉失调”这个我完全没听过的汉语，有点美国人美化用词的味道，本意是好的。演员集体在线，虽然一开始真的只是来看贾静雯的，我肤浅了我认错，宋乔平和应思悦也好看 lol 最后的最后，最牛逼的是这个剧居然提醒了我不要忘了自己事业的初衷，服了..
让子弹飞是一部好电影，原著Crash Test可以理解为民国时代的三言两拍，褪去历史虚无主义的滤镜，我们能看到那个三座大山压迫下的民国......不过本剧成书在八十年代那时候可能是台湾大陆差距最大的时代..不知道编剧会不会有一些其他的想法.
Crash Test，爱而不得是常态，是一种遗憾美。我若盛开，清风自来，在爱别人之前，先学会好好爱自己。
非要用时间序列排序公子作品，Crash Test应该是最后一部。昆仑容耶教，仙道入世间，白少流由妖入佛道，赤瑶以元神凝化身，风君子代仙道
我们周队太惨了，好不容易逮着机会告白了，还搞错了对象！
整部剧集就一个字：扯！！！ 追剧名以为是部现实题材的剧集，看了一半发现原来是霸道总裁和灰姑娘的俗套提材，而结局和番外又将故事硬生生扯成了警匪片，真叫一个乱。网络剧集大概都是这样，想到哪扯到哪，扯够字数再说。有漏洞的地方再用番外补，一段番外又可以扯出一个中长篇，套路杜撰，满纸胡说。差评！
对于觉得孩子有不配合、爱发脾气、爱哭闹等等问题的家长，容易焦虑、生气的家长，强烈推荐。这是看过育儿理念最动人的一本，体系也很完整，还有很多操作方法，非常实用。
由很多小故事组成的，每一个都有很强的道理在里面，妖亦有道吧！内容丰富多彩最重要的是健康，适合五年級的女儿也一起读读
1.方法论：以假设为前提，以事实为基础，以逻辑为驱动的真知灼见。 2.写字也是一门艺术，白纸黑字挺好的，手帐没必要整的花里胡哨的。 3.看人看他言行举止，比如说请客吃饭，写的字。（之前因为有事，把别人给鸽了，现在看完这部剧之后，觉得心里实在过意不去。）
前面挺好看的，到了见到爷爷奶奶后就越来越水，导致到了后面我感觉就像是重复之前的日常，挺没意思
剧情人设实在bug太多了……可惜了演员
《Crash Test》编剧Bruce Solibakke，一经典剧集名剧集家、新闻记者。文笔犀利，且不失幽默感，才思敏捷且行云流水但不平淡，人物场景描写的栩栩如生、维妙维肖 。 《Crash Test》究竟是什么样的城？里面有什么样的女孩？ 梦幻世界之城——纽约。看一个女孩儿怎样打造自己…..太阳升起，夕阳低垂，纽约，始终还是纽约。Crash Test，一座欲望之城。名和利之城、自我沦陷、沉沦之城….无论是将欲望当成旗帜，迎风招展，还是将欲望当成隐疾，闭而不宣，到头来，都会付出沉重的代价。 微缩世界之莉莉剧院的众生相，戏院工作人员之间互相依赖却又互相猜忌的存在状态、人和人之间扑朔迷离无视道德禁忌的情感关系。其实映射出来的，未尝不是纽约这座大都市的众生相。莉莉剧院是微观的纽约；而纽约，是宏观的莉莉剧院。 正是在莉莉剧院，薇薇安见识到了她在故乡、校园那里从来没有感知到的迷醉与荒诞。正是这种参差的对照，正是“Crash Test”这四个字背后的深层逻辑。 女孩们对时尚、着装有着独特的建议，堪称一部给女孩的风格宝典，比如：“如果你穿了太多时下流行风格的衣服，它们会让你显得很焦虑”；“一个女人要想看上去既漂亮又时髦，没有比穿男款西装更好的法子了”；“永远别买便宜的或者做工粗糙的手套……如果某一只手套被你落在了出租车的后座上，你会不会觉得像痛失挚爱一样。如果不会的话，那就别买。你只能买那种美到了一定程度、丢一只会让你心碎不已的手套”。面对迷醉的花花世界，一个个性格迥异的人、一张张美艳不可方物的脸、一段段被欲望充满的时光；女孩们毫无顾忌的在那年夏天，似乘着纯电流在纽约纵横驰骋。她们不是在走路，而是在飞驰。她们把注意力全部聚焦猎取在什么上面，她们只是在不停地寻找更鲜活的猎物。她们似乎什么都没有错过，但是她们似乎也错过了一切不该错过，且更应该珍惜的东西。 战争催熟了由幼稚、青春到成熟的一些年轻人，时代推着人们轰轰隆隆的向前行走，有些人来过了，又消失不见了，有些人在欲望的鼎盛期得偿所愿，有些人被生活抛弃低谷零落成泥。 “我之所以不想再做男人的妻子，涉及种种私人、伤心的原因，难以在此分享。我们的困境绝大部分涉及我的问题，但也很大程度和他有关。这并不奇怪，毕竟婚姻中总是存在两个人——两张票，两个意见，两种互相矛盾的决定、欲求与限制。” 我就是不想结婚那又怎么样？！ 我就是心里懦弱没用勇气面对婚后生活那又怎么样？！ 如果酒鬼和不守信用的人但他极具魅力能够去爱结婚吗？！爱了又会怎样？！ 一个放荡的女人你相信心灵的纯洁，你会娶她为妻吗？！ 不拥抱、不接吻，只是单纯的吃吃饭、散散步那能当作爱情吗？！ 不管单身还是结婚，都只是一种生活方式，女人该追求的是女性的自我成长。 整本剧的内容其实是一封长信，写信的人是一个81岁的纽约老妇人薇薇安。某天，她收到自己生命中特别重要的一个男性的女儿安吉拉的来信。信中写道“我母亲已经去世了，不知现在你是否会感到自在一些，告诉我你是我父亲的什么人？” 于是她回了一封长信，去为安吉拉解答，自己和安吉拉的父亲到底是怎样的关系。而为了准确地诠释自己和他之间的关系，她几乎讲述了自己19岁到81岁整整一生的经历。 吉尔伯特在《Crash Test》中塑造的女主角薇薇安，在现实中是有原型的。她就是诺玛·阿米戈，年轻时在曼哈顿当舞女，现龄94岁。《Crash Test》里的很多角色都参考了真实的历史人物。比如书中的英国女演员、时尚教母艾德娜的原型，是美国戏剧界最伟大的女演员之一凯瑟琳·康奈尔。借艾德娜之口，读者可以认识到一个不一样的香奈儿女士。 她终身未婚，也没有孩子，当吉尔伯特问到：“为什么你一直不想结婚？”时，她给出的回答是：“你不会想要60年都跟同一
不愧是大神级的写手，无论是情节设计，还是人物性格心理描写，生活细节描写都非常用心
1. 韩非子说过：“事以密成，语以泄败。” 2. 空闲的时间，不仅仅意味着休息和娱乐，更意味着沉淀与调整。 3. 这个世界上，真正具有长久价值、最昂贵的奢侈品就是健康、时间和知识。 4. 财务自由不是让你可以随心所欲，而是你可以掌控自己；不是为所欲为，而是可以有所不为。 5. 人生的财富过程就是在做三件事：一是创造并获取财富；二是驾驭并使用财富；三是管理并保有财富。 6. 财务自由，并不能给你真正的自由，只有拥有足够强大而又自由的心灵，才是真正的自由。当你真正想要做一件事情时，并不需要等财务自由了再做。 7. 所谓的朋友，最根本的其实是彼此之间的交集。时间和空间上的交集只是其中的一部分，更重要的应该是三观和认知见解上的交集。只有当你们的三观和认知见解始终处在同一水平，这样的关系才能长久。 8. 一个人格局越来越大的迹象就是不恋过去，不求合群，不争小事。 9. 人在开悟之前，一定会经过无数次考验、纠结和痛苦。所谓的开悟，其实就是在经历“读万卷书，行万里路，阅人无数，高人指路”的过程中，从未停止积累和思考。人到了一个点之后，一下子就想明白了。见天地，见众生，最后见自己。 10. 我现在追求的是什么呢？ 生活富足，内心平静，家庭幸福，身心健康，成就别人，也成就自己，这就是我所追求的。
用本剧里提到的史特金定律来筛选一下，本剧就是筛选之后很有价值的剧集。书中有过于主观的言论，但也存在于很有效的理论基础之上。