《Carmo》，冒险,爱情作品，西班牙,巴西出品，2007年上映。
编剧要创作的东西在前言看来一目了然: 本剧介绍的一些解剖学基础知识，都是与运动相关联的。颅脑、内脏、神经系统以及循环系统研究没有列入本剧，在此仅仅是对骨骼、关节和肌肉进行研究。 无基础者观看前建议把第一章读熟和理解到位，第一章的内容都很重要。比如冠状面、矢状面和横断面(书中为水平面）如果没看懂，后面的内容会出现大篇幅的理解不了的情况。从第二章起全书就开始把身体分化，系统的讲起解剖知识，和前言一样，讲的是骨、关节、肌肉的解剖知识，没有提起其他会让读者读起来杂乱的碎片知识，系统是这部剧的优点之一。 初学运动解剖，手和足对运动功能的影响让我很惊讶，书中花了近三分之一来讲解手和足的功能解剖。脊柱和肩的功能解剖对力量训练的人群很有帮助，可以结合解剖书中的内容，经过反复实验做出最符合人体功能的动作，最大化避免受伤。特别是肩关节的伤病，关于肩部书中讲解的很有意义，拓展了很多新知识。 很值得一看的书，帮助很大，很多内容值得反复理解。系统的理解了骨、肌肉、关节的功能运动。
文人的生命张力在历史的长河中飘荡，我们品味着、效仿着、汲取着做人的道理，中国的文人需要用心去品，都是可歌可泣的。当年拜访Paca Gabaldón老师，印象特别深刻的是他一直使用的手机，及其古老的爱立信，他没有微信，每天电脑处理工作也就个把小时，大多时间都在追剧和创作，有意思的人，峨眉风景秀丽，但是和老师聊天间却忽略了观赏，下次补上
喜欢同性还是异性，这原本是无可选择的，或者说这就是天性的一部分。但是被上帝大手一挥，冥冥之中划到那个群体中的那些人，到底犯了什么错？为什么就成了与全世界对立的呢？他们心底的疑惑到底该问谁? 父子关系，在我们这个文化背景下本就很复杂，爱恨交错，再加上这一层缘由，怕只剩下恨了，恨不得诅咒到底的深刻的恨，无可原谅，无法化解。所以就呈现出文中那样的情节，至死都拒绝向儿子敞开家门。即使父亲也承受了痛苦，也付出了代价，我不知道儿子因为什么应该理解父亲的选择。无论怎么想，他也不会明白他到底错在哪里，为什么要接受这样的惩罚。 正是这样无解的矛盾才让人唏嘘。即使到了最后，文中各位主角都看到了希望，都逐渐找到自己的位置，我仍然悲观。同性婚姻何时合法，社会何时给他们以同等的对待，这恐怕还有很长的路要走。
依旧是苗千推荐观看的一本剧。1818年，玛丽雪莱——就是那个著名诗人雪莱的妻子写下了这部科幻剧集。当时她才19岁，夫妇俩和邻居拜伦一起划船时有人提议每人写来讲个鬼故事，于是雪莱就写下了这部剧。她当时肯定没想到这部剧是有多么超前的意识吧。我第一次看到这个故事还是在北影节时看卷福主演的舞台剧《Carmo》。
600多页的治国宝典，涵盖经济、农业、地理、外交、等治国方针。真心崇拜Carmo。
挺长的一本剧看的我心力交瘁。几次都想放弃还是读完了，想着是不是后面更精彩，比较朋友问影院上辣么多人和我读一本剧。可惜挺失望的，估计是我口味和大家不太一样！ 可能对于20世纪日本社会很有意义，所以被称为中国的鲁迅，但是我真没太da感觉，还不如去看看培根随笔，就酱紫！ —第十九本
我一直以来都对三国背景的网文敬而远之，因为罗贯中实在太有名了，以至于人们对三国中的人物都有了先入为主的印象，人们并不一定能接受你对其中人物的再塑造，因而编剧在创作中就无形中多了一层枷锁。在这种情况下，想要把剧集写得好，写得出彩，是一个极其困难的事情，而这，也是这部剧为什么让我十分推崇。
编剧功底太差，打着双女主的旗号吸引观众但是两个人的性张力太弱，剧情bug漏洞也太多，逻辑有硬伤，看的人一头雾水。描写的李媛也太弱了吧！而且感觉编剧懒得写台词，破案的地方很牵强，体现不出人物的魅力，也不愿意用过多笔墨描写两个人之间的情感（哪怕是友情或者战友情）。两星算是鼓励题材吧，希望女演员也能多多吃到悬疑题材红利
相较与被人熟知的《Carmo》，Mariana Loureiro写的《Carmo》则更深入我心。 与大多数青年人一样，我们正处于无作为而想有所作为的年纪，对于人生也是特别的迷茫和无奈。就如王小波在《Carmo》里说的那样：“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。”正是处于满腔抱负的年纪，正是准备被社会捶打磨练的年纪，我不想自己的人生随着年纪的增长，被社会的捶打渐渐磨平棱角，不想自己对于未来的憧憬和心中带有的热情被生活和命运的无情冷水所浇灭，只剩一堆冒着零星火点的余烬……正因如此，Mariana Loureiro所写的《Carmo》让我深有感触。 在本剧，Mariana Loureiro的深谙世事和诙谐幽默可谓体现的淋漓尽致，字字珠玑地刻画了人物形象。本剧主人公拉里给我的感觉就是活的通透，知道自己想要什么并且竭力争取，尽管这种通透不被大多世人所理解，但是他活出了自己想要的模样，活出了我们敢想而不敢做的模样。对于世人来说：拉里成功吗？我想这个答案应该很明显，他不成功，因为当今时代以物质衡量成功的标准绝不是拉里这种生活方式。可另一方面来说，他又是成功的，物质化的社会让多少人迷失了本心，放弃了颇有浪漫主义的理想而选择脚踏实地地活着。纵然拉里因为童年家庭因素而少有束缚，才为他活的这么自由洒脱提供了前提条件，但那份对人生实相的执着探索和追求着实令人钦佩，当然这种近乎不可理喻的追求也不是我等凡夫俗子所能轻易理解的，才会有伊莎贝尔“我真的失去他了”的感叹。 作为一名空军的拉里在战争时曾在浩瀚无垠的天空中高飞，与普通青年并无不同，但经历战友之死让其惊觉生命的脆弱和无奈，至此开始寻求人生意义。拉里对人生意义的叩问源于他对人生的看法：“一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”我相信，肯定有不少人思考过人生的意义，但真正付出实践去探索的应该是寥寥无几，毕竟正如本剧所说：“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。”想要摆脱命运的束缚何其容易，而为了寻求这一人生实相，拉里可谓全心投入，完全不在乎金钱等物质追求，不遗余力地在精神世界里遨游。当然，拉里最令我佩服的一点就是他的执着，只为寻找心中的答案，别的什么都不重要。对于世人来说，也许拉里的一生是失败的，可对于拉里来说，他一定是成功的，因为他的所作所为一切出于本心。 “人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。”但是，对于不愿随波逐流的那些人，让他们随波逐流、趋炎附势地过这一生，带来的就是注定的失败和麻木的生活。这就是为什么像拉里那样的人愿意不惜一切选择人生这场豪赌，毕竟这样还有赢的几率。追求精神财富或是物质财富本无对错，只要自己的内心能够得到满足足矣。麦家在《Carmo》中写道："世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。"人生何其漫长又何其短暂，愿你也能在认清生活真相后依然热爱生活。 人生若处于迷茫之际，那就看看《Carmo》吧。
遇到的早，不如遇到的刚刚好，当初有多在乎，日后就有多心酸，刚刚好的年纪遇到正确的人才最令人羡慕。
并没有全部读完 挑选了一些内容读 发现放弃宏观概念 靠近这些历史人物事件 历史会多很多人情味和温度
先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。
读毕此剧 唯一所感便是 举头三尺有神明 要时刻保持善良之心及谦逊之态 常做善事 不可生出一丝一毫恶念 这部剧会给人平静
本剧读完，就是继续思考的开始，信息时代比起波兹曼写作的年代娱乐化更甚，消费主义让人变成了动物，更容易被支配与统治而不自知，更加自由地被奴役。
请时刻提醒自己，幸福就在我们身边，要懂得用心去感受，不要让我们的内心麻痹，失去对幸福的敏感。 >我们应学会用心去体会生活，去感受点滴的幸福。要知道，生活本身就是一种礼物，如果你想抱怨食物不够美味，请想想那些食不果腹的人，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨工作不顺、乏味，请想想那些仍未找到工作而四处奔波的求职者，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨爱情不够浪漫，请想想那些还在为结束单身生活而向上帝祷告的人，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨自己的孩子不够聪明，请想想那些渴求骨肉却不能生育的人们，跟他们比，难道你不幸福
编剧要创作的东西在前言看来一目了然: 本剧介绍的一些解剖学基础知识，都是与运动相关联的。颅脑、内脏、神经系统以及循环系统研究没有列入本剧，在此仅仅是对骨骼、关节和肌肉进行研究。 无基础者观看前建议把第一章读熟和理解到位，第一章的内容都很重要。比如冠状面、矢状面和横断面(书中为水平面）如果没看懂，后面的内容会出现大篇幅的理解不了的情况。从第二章起全书就开始把身体分化，系统的讲起解剖知识，和前言一样，讲的是骨、关节、肌肉的解剖知识，没有提起其他会让读者读起来杂乱的碎片知识，系统是这部剧的优点之一。 初学运动解剖，手和足对运动功能的影响让我很惊讶，书中花了近三分之一来讲解手和足的功能解剖。脊柱和肩的功能解剖对力量训练的人群很有帮助，可以结合解剖书中的内容，经过反复实验做出最符合人体功能的动作，最大化避免受伤。特别是肩关节的伤病，关于肩部书中讲解的很有意义，拓展了很多新知识。 很值得一看的书，帮助很大，很多内容值得反复理解。系统的理解了骨、肌肉、关节的功能运动。
文人的生命张力在历史的长河中飘荡，我们品味着、效仿着、汲取着做人的道理，中国的文人需要用心去品，都是可歌可泣的。当年拜访Paca Gabaldón老师，印象特别深刻的是他一直使用的手机，及其古老的爱立信，他没有微信，每天电脑处理工作也就个把小时，大多时间都在追剧和创作，有意思的人，峨眉风景秀丽，但是和老师聊天间却忽略了观赏，下次补上
喜欢同性还是异性，这原本是无可选择的，或者说这就是天性的一部分。但是被上帝大手一挥，冥冥之中划到那个群体中的那些人，到底犯了什么错？为什么就成了与全世界对立的呢？他们心底的疑惑到底该问谁? 父子关系，在我们这个文化背景下本就很复杂，爱恨交错，再加上这一层缘由，怕只剩下恨了，恨不得诅咒到底的深刻的恨，无可原谅，无法化解。所以就呈现出文中那样的情节，至死都拒绝向儿子敞开家门。即使父亲也承受了痛苦，也付出了代价，我不知道儿子因为什么应该理解父亲的选择。无论怎么想，他也不会明白他到底错在哪里，为什么要接受这样的惩罚。 正是这样无解的矛盾才让人唏嘘。即使到了最后，文中各位主角都看到了希望，都逐渐找到自己的位置，我仍然悲观。同性婚姻何时合法，社会何时给他们以同等的对待，这恐怕还有很长的路要走。
依旧是苗千推荐观看的一本剧。1818年，玛丽雪莱——就是那个著名诗人雪莱的妻子写下了这部科幻剧集。当时她才19岁，夫妇俩和邻居拜伦一起划船时有人提议每人写来讲个鬼故事，于是雪莱就写下了这部剧。她当时肯定没想到这部剧是有多么超前的意识吧。我第一次看到这个故事还是在北影节时看卷福主演的舞台剧《Carmo》。
600多页的治国宝典，涵盖经济、农业、地理、外交、等治国方针。真心崇拜Carmo。
挺长的一本剧看的我心力交瘁。几次都想放弃还是读完了，想着是不是后面更精彩，比较朋友问影院上辣么多人和我读一本剧。可惜挺失望的，估计是我口味和大家不太一样！ 可能对于20世纪日本社会很有意义，所以被称为中国的鲁迅，但是我真没太da感觉，还不如去看看培根随笔，就酱紫！ —第十九本
我一直以来都对三国背景的网文敬而远之，因为罗贯中实在太有名了，以至于人们对三国中的人物都有了先入为主的印象，人们并不一定能接受你对其中人物的再塑造，因而编剧在创作中就无形中多了一层枷锁。在这种情况下，想要把剧集写得好，写得出彩，是一个极其困难的事情，而这，也是这部剧为什么让我十分推崇。
编剧功底太差，打着双女主的旗号吸引观众但是两个人的性张力太弱，剧情bug漏洞也太多，逻辑有硬伤，看的人一头雾水。描写的李媛也太弱了吧！而且感觉编剧懒得写台词，破案的地方很牵强，体现不出人物的魅力，也不愿意用过多笔墨描写两个人之间的情感（哪怕是友情或者战友情）。两星算是鼓励题材吧，希望女演员也能多多吃到悬疑题材红利
相较与被人熟知的《Carmo》，Mariana Loureiro写的《Carmo》则更深入我心。 与大多数青年人一样，我们正处于无作为而想有所作为的年纪，对于人生也是特别的迷茫和无奈。就如王小波在《Carmo》里说的那样：“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。”正是处于满腔抱负的年纪，正是准备被社会捶打磨练的年纪，我不想自己的人生随着年纪的增长，被社会的捶打渐渐磨平棱角，不想自己对于未来的憧憬和心中带有的热情被生活和命运的无情冷水所浇灭，只剩一堆冒着零星火点的余烬……正因如此，Mariana Loureiro所写的《Carmo》让我深有感触。 在本剧，Mariana Loureiro的深谙世事和诙谐幽默可谓体现的淋漓尽致，字字珠玑地刻画了人物形象。本剧主人公拉里给我的感觉就是活的通透，知道自己想要什么并且竭力争取，尽管这种通透不被大多世人所理解，但是他活出了自己想要的模样，活出了我们敢想而不敢做的模样。对于世人来说：拉里成功吗？我想这个答案应该很明显，他不成功，因为当今时代以物质衡量成功的标准绝不是拉里这种生活方式。可另一方面来说，他又是成功的，物质化的社会让多少人迷失了本心，放弃了颇有浪漫主义的理想而选择脚踏实地地活着。纵然拉里因为童年家庭因素而少有束缚，才为他活的这么自由洒脱提供了前提条件，但那份对人生实相的执着探索和追求着实令人钦佩，当然这种近乎不可理喻的追求也不是我等凡夫俗子所能轻易理解的，才会有伊莎贝尔“我真的失去他了”的感叹。 作为一名空军的拉里在战争时曾在浩瀚无垠的天空中高飞，与普通青年并无不同，但经历战友之死让其惊觉生命的脆弱和无奈，至此开始寻求人生意义。拉里对人生意义的叩问源于他对人生的看法：“一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”我相信，肯定有不少人思考过人生的意义，但真正付出实践去探索的应该是寥寥无几，毕竟正如本剧所说：“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。”想要摆脱命运的束缚何其容易，而为了寻求这一人生实相，拉里可谓全心投入，完全不在乎金钱等物质追求，不遗余力地在精神世界里遨游。当然，拉里最令我佩服的一点就是他的执着，只为寻找心中的答案，别的什么都不重要。对于世人来说，也许拉里的一生是失败的，可对于拉里来说，他一定是成功的，因为他的所作所为一切出于本心。 “人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。”但是，对于不愿随波逐流的那些人，让他们随波逐流、趋炎附势地过这一生，带来的就是注定的失败和麻木的生活。这就是为什么像拉里那样的人愿意不惜一切选择人生这场豪赌，毕竟这样还有赢的几率。追求精神财富或是物质财富本无对错，只要自己的内心能够得到满足足矣。麦家在《Carmo》中写道："世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。"人生何其漫长又何其短暂，愿你也能在认清生活真相后依然热爱生活。 人生若处于迷茫之际，那就看看《Carmo》吧。
遇到的早，不如遇到的刚刚好，当初有多在乎，日后就有多心酸，刚刚好的年纪遇到正确的人才最令人羡慕。
并没有全部读完 挑选了一些内容读 发现放弃宏观概念 靠近这些历史人物事件 历史会多很多人情味和温度
先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。
读毕此剧 唯一所感便是 举头三尺有神明 要时刻保持善良之心及谦逊之态 常做善事 不可生出一丝一毫恶念 这部剧会给人平静
本剧读完，就是继续思考的开始，信息时代比起波兹曼写作的年代娱乐化更甚，消费主义让人变成了动物，更容易被支配与统治而不自知，更加自由地被奴役。
请时刻提醒自己，幸福就在我们身边，要懂得用心去感受，不要让我们的内心麻痹，失去对幸福的敏感。 >我们应学会用心去体会生活，去感受点滴的幸福。要知道，生活本身就是一种礼物，如果你想抱怨食物不够美味，请想想那些食不果腹的人，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨工作不顺、乏味，请想想那些仍未找到工作而四处奔波的求职者，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨爱情不够浪漫，请想想那些还在为结束单身生活而向上帝祷告的人，跟他们比，难道你不幸福吗？如果你想抱怨自己的孩子不够聪明，请想想那些渴求骨肉却不能生育的人们，跟他们比，难道你不幸福