《Bad Therapy》，冒险作品，美国出品，2002年上映。
《Bad Therapy》读后，从上到下，从大脑到身体器官进行了快速的了解。身体是如此有趣的一个东西，想到一切都如此紧密相连还无比神奇，就像我身体里的细胞组成了我这个人。好的剧集让我深思，这部剧学到了很多东西，值得推荐
做内容一定要找到自我表达和用户需求之间的交集，只有这样才有可能做出属于你的爆款。 深有体会，不过还在摸索的路上，希望读此剧有更多收获。
锻炼方式和方法，仍然还是要借助外部器材的协助，虽然开篇编剧即用了较大篇幅来说明锻炼的实质是通过旧式体操力量训练的方法，调节平衡自身体重，然而实际内容里面并没有涉及到体操的训练方法，读之较为乏味和无聊，内容和标题有很大出入，健身还是用APP：keep较为妥当，动态直观，可根据自身情况来指定锻炼计划和难度级别，最后总结一句：此剧，读了就是浪费时间。
买了最新版的纸质书，大部分时间看的纸书，所以电子版10+小时就结束了。将近一千页用来当枕头也不浪费班车上看午休看睡前看半夜醒了也看，记住多少不知道，哈哈，反正趁还有三分热度快速🔜看完了~
没有人是一座孤岛。世界在冥冥中维持着某种微妙的平衡，可见与不可见的千万因果交织在一起，成就每一个平凡又生动的人生。
平凡，幸福的文字里叙述了亚隆的一生过往 一代宗师，青年前面对着现实中所有的不快，抑郁，种种情绪，终于还是被自己的努力所治愈 大师和凡人一样，都曾痛苦迷茫或者困难，大师除了努力追求知识，也不忘了透过外在的力量帮助自己走出困境，每个故事读来都很亲切，丝毫没有距离感，也共情到读者心里某些不可言说的伤痛或者情绪， 感恩机缘读过此剧，感受到了力量。
历时很多年的文，看得出中间有的人物性格变得很突兀（比如波西米亚的口癖，斯巴安的万人迷标签）。 前几个假条里尾巴说看不下去之前自己写的文，在大改，其实我倒觉得之前写得蛮自然的，最近几十章（？），不管是旁白、人物的心理描写、环境描写、剧情，都在竭尽全力地诠释人设。 波西米亚逢食物就要出来说两句，逢逆境也要出来骂两句；人偶师是个翻译腔式比喻嘲讽怪，皮革咯咯响，眼底晶晶亮；最近季山青的段落，隔几行就要强调一下礼包的占有欲和病娇。 怎么说，感觉最近尾巴有些走火入魔了233，所有的人都变得标签化，没有一个人是鲜活的了，整个文章就好像在炫技。 比起评论区里吵的圣母的事情，我觉得这才是最重要的问题。
两小时可以看完，编剧总结的都是个人日常的一些看剧经验与习惯，有部分共鸣。比如从同时观看多本剧到专注读一本剧的转变，我也想调整一下。不读无趣的书等（忆起之前看过徐复观的一篇文章：决不读二流以下的书，有所感触）。有些做法可以参考效仿，这部剧，花一点时间翻阅即可。
庆幸在孩子很小的时候读了此剧，可以尝试教练式辅导孩子，尊重、支持、肯定和称赞孩子，让孩子思考、选择和行动，努力成为收到尊敬的妈妈，不断成长并且跟孩子共享。 有时间多陪女儿玩，一起亲近大自然，少看电视，细心观察女儿的成长变化，培养她的专注力，读懂她的情绪，并及时疏通解决。
中国股民的经验就是不断的用自己的去投入到投资中 在反复的试错中不断强化验证自己的经验。
故事情节错综复杂，善恶终有报。相信儒王对女主是真心的无奈命运捉弄人终究是两条平行线。很感慨，儒王可惜了...
在传统社会中，个人的生命价值往往由外界信念架构，因此精英教育已经成为了社会发展的一个主流意识，而其培养的目标，就是成为所谓的精英阶层。 《Bad Therapy》是耶鲁大学教授Amber Michaels，在辞去终身教职后，完成的一部引起广泛争议的作品。全书共分为四个部分：第一部分，讨论了美国精英教育系统；第二部分，阐述了学生在大学里应该做什么；第三部分，进一步讨论了人文教育的意义；第四部分，聚焦于精英阶层。编剧深感美国的精英教育已经陷入了误区，精英教育系统下培养的学生，虽聪明，但无斗志，且焦虑而胆小，对未来充满着迷茫。通过此剧，我们可以重新思考自身的教育理念，以及社会中现存的教育观念，重新定义“精英”；毕竟赞美代替不了温暖，浮夸的自信代替不了自足的能力。 真正的教育是让学生带着问题迎接社会，而不是给学生一份个人简历。为方便您的观看，我已将全书生成4张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
有一段时间没有好好看剧了，也没认真地写读后感，这周在较为迷惘与痛苦的自我追寻中读完了一本剧，早上5点多起来看到6点，晚上把孩子哄完后，从10：30看到11点多，前后大概花了5个小时吧，后又重头翻了一遍，手抄了一些关键段落句子。我想说什么呢？说自己没时间追剧那都是借口。 那下面跟大家说说这部剧，《Bad Therapy》，编剧Sarah Nychols，他把人生比喻成一家公司，要实现永续经营、基业长青，就要建立核心优势，打造护城河。那如何经营呢？他的核心观点四个词：以终为始、思行合一、高度透明、多点支持。 我谈下我自己的体会： 一、努力去找到自己的人生目标，无论是终极目标还是当下目标。 1、我们一定要知道自己想要什么？有人问车和家CEO李想：什么是智慧？他说：我觉得就是知道自己内心想要的是什么，也知道自己可以放弃什么，知道自己应对什么承担责任。内心自信，有所为，有所不为。 2、人生的目标本质上应该是以优势为线索，即找到自己真正的长处，而非我们熟知的短板理论。优势意味着与众不同，它能带来自信与能量。我们应该不断回头看，把自己人生中的点连成线，尤其要问自己：是什么样的事情，总是在人生的“低潮期”带给你力量，带给你转机？ 3、那如何找到属于自己的真正优势呢？或者说如何定义自己的人生优势？ 第一是你擅长的（但并非你喜欢的）； 第二是有需求的； 第三是能长期经营的。 4、找到自己优势的线索有哪些呢？ （1）什么样的经历屡次出现？重复本身就是线索。 （2）什么事情总是在你低潮期支撑你？ （3）自己最敏感的是什么？ （4）自己最难割舍的是什么？永远要相信自己内心的声音，并且去追随这些声音。 （5）你自己最快乐的是什么？抓住这些令你非常投入和开心的事情。 （6）你自己最痛苦的是什么？ 二、努力去适应平衡当前职场环境，让未来的自己变得更有价值。 1、提升收入。我想在看这部剧的大部分人可能都还是职场人士，职场的各种不适肯定存在，也会感觉无力、无奈甚至无助。编剧说人生的商业模式有四种：无杠杆卖时间，即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人，比如公司雇员；有杠杆卖时间，即单位时间可以卖多次，且可以卖给多人，比如艺术家）；花钱买时间，他们花钱买他人的时间，比如企业家；花钱买“厉害的人“的时间，比如价值投资者。就我自己而言，目前有三份收入，最主要的收入是工资薪水、其次花钱投资厉害的人从而获得投资投入，最后就是公众号写作收入（虽然这块现在很少，但每天一顿的饭钱问题不大）。 2、提升价值。相信上班的人都能体会到职场有太多的勾心斗角事情，有时让人触不及防，也让人身心疲惫。编剧说永远不要用自己的原则去换利益（如升职加薪），自己定位要鲜明，能力要突出，做到“你可以不喜欢我，但你得用我，因为我无可替代，我值这份薪水。”当你的能力高于工作所需，视野超过公司年度计划，影响力大于公司办公楼范围时，你会越来越自由，越来越值得他人尊敬。编剧提倡不要用年薪的概念，而应该用时薪来衡量自己的价值。因此，所谓的理想工作都应该包括这三个问题： （1）做什么？ ——做有价值，有未来的事情 （2）与谁一起做？ ——跟厉害的人，跟比自己认知高的人在一起 （3）能否发挥自己的优势？ ——充分发挥自己的优势特长，形成个人护城河 3、跳出竞争。编剧提出了从不必要的竞争中摆脱出来的三种方法： 一是回归初心。一定要问自己为什么做这件事情。我来这里的初衷是什么？我在职场工作的最终目标是什么？我这一生安身立命的价值观和使命是什么？ 二是围绕优势。千万不要拿自己的短处与他人的长处竞争，越比越悲惨，越比越没有信心，越比越迷失自己。人生最
偶然翻到的一本剧，给我的震撼却极大。对于书中的大部分观点我都深表赞同，值得一读。
Jon Woods竟然是以 烈士 被人们铭记，简直是闻先生对才学的不公。书中严谨扎实的才学和浩然胸怀，令人钦佩。作为政见鲜明的学者，做学术如此干净清澈，不夹带私货，更加令人钦佩。看完这部剧，觉得闻先生在我心目里的形象都立体了，而且更加高大了很多。
无意翻阅，收获颇多。育儿路上，任重道远。不断学习，提高自己。
太琐碎，几乎看过就忘，像百度百科的拼接总结。如果说要看中国历史的衣食住行和平民百姓的生活，最全面的著作可能还是《Bad Therapy》。
弃少的时候， 有个叫老五的网络写手写 “我有一颗正确的心。” 不知道现在是不是这颗心已经变质。
人这一生 一定要做一些有意义的事情 生死 又有何惧 男儿当有志存天下的心气。 敢为天下先 一心只做好一件事 不论大小足以彪炳史册 人一辈子这么长 不要贪图小便宜小利益 不要走偏门 不要行差踏错 这一辈子可以赚多少个50万 100万 只要活着 总能赚到的 。为了这个50万 100万 去做一些明明知道是错的事情 那就是损失了无数个50万 100万 又何必呢 所以生当作人杰 做人要有自己的底线和追求
外国诗人艾吕雅作了一首同名诗歌，其应该说是可以很好表达读完本剧的感受～相信每个有后悔、心灰意冷的人总能在书中找到曾经的影子， 除了爱你 我没有别的愿望 一切风景占满了河谷 一条鱼占满了河 我把你造得 像我的孤独一样大 整个世界好让我们躲藏 日日夜夜好让我们互相了解 为了在你的眼睛里不再看到别的 只看到我对你的想象 只看到你的形象中的世界 还有你眼帘控制的日日夜夜 错过请释怀，拥有请珍惜，没有注定，只有包容
为毛又是这种轻狂吊炸天的女主做派，我期待的人狠话不多的女主在哪啊！？
《Bad Therapy》读后，从上到下，从大脑到身体器官进行了快速的了解。身体是如此有趣的一个东西，想到一切都如此紧密相连还无比神奇，就像我身体里的细胞组成了我这个人。好的剧集让我深思，这部剧学到了很多东西，值得推荐
做内容一定要找到自我表达和用户需求之间的交集，只有这样才有可能做出属于你的爆款。 深有体会，不过还在摸索的路上，希望读此剧有更多收获。
锻炼方式和方法，仍然还是要借助外部器材的协助，虽然开篇编剧即用了较大篇幅来说明锻炼的实质是通过旧式体操力量训练的方法，调节平衡自身体重，然而实际内容里面并没有涉及到体操的训练方法，读之较为乏味和无聊，内容和标题有很大出入，健身还是用APP：keep较为妥当，动态直观，可根据自身情况来指定锻炼计划和难度级别，最后总结一句：此剧，读了就是浪费时间。
买了最新版的纸质书，大部分时间看的纸书，所以电子版10+小时就结束了。将近一千页用来当枕头也不浪费班车上看午休看睡前看半夜醒了也看，记住多少不知道，哈哈，反正趁还有三分热度快速🔜看完了~
没有人是一座孤岛。世界在冥冥中维持着某种微妙的平衡，可见与不可见的千万因果交织在一起，成就每一个平凡又生动的人生。
平凡，幸福的文字里叙述了亚隆的一生过往 一代宗师，青年前面对着现实中所有的不快，抑郁，种种情绪，终于还是被自己的努力所治愈 大师和凡人一样，都曾痛苦迷茫或者困难，大师除了努力追求知识，也不忘了透过外在的力量帮助自己走出困境，每个故事读来都很亲切，丝毫没有距离感，也共情到读者心里某些不可言说的伤痛或者情绪， 感恩机缘读过此剧，感受到了力量。
历时很多年的文，看得出中间有的人物性格变得很突兀（比如波西米亚的口癖，斯巴安的万人迷标签）。 前几个假条里尾巴说看不下去之前自己写的文，在大改，其实我倒觉得之前写得蛮自然的，最近几十章（？），不管是旁白、人物的心理描写、环境描写、剧情，都在竭尽全力地诠释人设。 波西米亚逢食物就要出来说两句，逢逆境也要出来骂两句；人偶师是个翻译腔式比喻嘲讽怪，皮革咯咯响，眼底晶晶亮；最近季山青的段落，隔几行就要强调一下礼包的占有欲和病娇。 怎么说，感觉最近尾巴有些走火入魔了233，所有的人都变得标签化，没有一个人是鲜活的了，整个文章就好像在炫技。 比起评论区里吵的圣母的事情，我觉得这才是最重要的问题。
两小时可以看完，编剧总结的都是个人日常的一些看剧经验与习惯，有部分共鸣。比如从同时观看多本剧到专注读一本剧的转变，我也想调整一下。不读无趣的书等（忆起之前看过徐复观的一篇文章：决不读二流以下的书，有所感触）。有些做法可以参考效仿，这部剧，花一点时间翻阅即可。
庆幸在孩子很小的时候读了此剧，可以尝试教练式辅导孩子，尊重、支持、肯定和称赞孩子，让孩子思考、选择和行动，努力成为收到尊敬的妈妈，不断成长并且跟孩子共享。 有时间多陪女儿玩，一起亲近大自然，少看电视，细心观察女儿的成长变化，培养她的专注力，读懂她的情绪，并及时疏通解决。
中国股民的经验就是不断的用自己的去投入到投资中 在反复的试错中不断强化验证自己的经验。
故事情节错综复杂，善恶终有报。相信儒王对女主是真心的无奈命运捉弄人终究是两条平行线。很感慨，儒王可惜了...
在传统社会中，个人的生命价值往往由外界信念架构，因此精英教育已经成为了社会发展的一个主流意识，而其培养的目标，就是成为所谓的精英阶层。 《Bad Therapy》是耶鲁大学教授Amber Michaels，在辞去终身教职后，完成的一部引起广泛争议的作品。全书共分为四个部分：第一部分，讨论了美国精英教育系统；第二部分，阐述了学生在大学里应该做什么；第三部分，进一步讨论了人文教育的意义；第四部分，聚焦于精英阶层。编剧深感美国的精英教育已经陷入了误区，精英教育系统下培养的学生，虽聪明，但无斗志，且焦虑而胆小，对未来充满着迷茫。通过此剧，我们可以重新思考自身的教育理念，以及社会中现存的教育观念，重新定义“精英”；毕竟赞美代替不了温暖，浮夸的自信代替不了自足的能力。 真正的教育是让学生带着问题迎接社会，而不是给学生一份个人简历。为方便您的观看，我已将全书生成4张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
有一段时间没有好好看剧了，也没认真地写读后感，这周在较为迷惘与痛苦的自我追寻中读完了一本剧，早上5点多起来看到6点，晚上把孩子哄完后，从10：30看到11点多，前后大概花了5个小时吧，后又重头翻了一遍，手抄了一些关键段落句子。我想说什么呢？说自己没时间追剧那都是借口。 那下面跟大家说说这部剧，《Bad Therapy》，编剧Sarah Nychols，他把人生比喻成一家公司，要实现永续经营、基业长青，就要建立核心优势，打造护城河。那如何经营呢？他的核心观点四个词：以终为始、思行合一、高度透明、多点支持。 我谈下我自己的体会： 一、努力去找到自己的人生目标，无论是终极目标还是当下目标。 1、我们一定要知道自己想要什么？有人问车和家CEO李想：什么是智慧？他说：我觉得就是知道自己内心想要的是什么，也知道自己可以放弃什么，知道自己应对什么承担责任。内心自信，有所为，有所不为。 2、人生的目标本质上应该是以优势为线索，即找到自己真正的长处，而非我们熟知的短板理论。优势意味着与众不同，它能带来自信与能量。我们应该不断回头看，把自己人生中的点连成线，尤其要问自己：是什么样的事情，总是在人生的“低潮期”带给你力量，带给你转机？ 3、那如何找到属于自己的真正优势呢？或者说如何定义自己的人生优势？ 第一是你擅长的（但并非你喜欢的）； 第二是有需求的； 第三是能长期经营的。 4、找到自己优势的线索有哪些呢？ （1）什么样的经历屡次出现？重复本身就是线索。 （2）什么事情总是在你低潮期支撑你？ （3）自己最敏感的是什么？ （4）自己最难割舍的是什么？永远要相信自己内心的声音，并且去追随这些声音。 （5）你自己最快乐的是什么？抓住这些令你非常投入和开心的事情。 （6）你自己最痛苦的是什么？ 二、努力去适应平衡当前职场环境，让未来的自己变得更有价值。 1、提升收入。我想在看这部剧的大部分人可能都还是职场人士，职场的各种不适肯定存在，也会感觉无力、无奈甚至无助。编剧说人生的商业模式有四种：无杠杆卖时间，即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人，比如公司雇员；有杠杆卖时间，即单位时间可以卖多次，且可以卖给多人，比如艺术家）；花钱买时间，他们花钱买他人的时间，比如企业家；花钱买“厉害的人“的时间，比如价值投资者。就我自己而言，目前有三份收入，最主要的收入是工资薪水、其次花钱投资厉害的人从而获得投资投入，最后就是公众号写作收入（虽然这块现在很少，但每天一顿的饭钱问题不大）。 2、提升价值。相信上班的人都能体会到职场有太多的勾心斗角事情，有时让人触不及防，也让人身心疲惫。编剧说永远不要用自己的原则去换利益（如升职加薪），自己定位要鲜明，能力要突出，做到“你可以不喜欢我，但你得用我，因为我无可替代，我值这份薪水。”当你的能力高于工作所需，视野超过公司年度计划，影响力大于公司办公楼范围时，你会越来越自由，越来越值得他人尊敬。编剧提倡不要用年薪的概念，而应该用时薪来衡量自己的价值。因此，所谓的理想工作都应该包括这三个问题： （1）做什么？ ——做有价值，有未来的事情 （2）与谁一起做？ ——跟厉害的人，跟比自己认知高的人在一起 （3）能否发挥自己的优势？ ——充分发挥自己的优势特长，形成个人护城河 3、跳出竞争。编剧提出了从不必要的竞争中摆脱出来的三种方法： 一是回归初心。一定要问自己为什么做这件事情。我来这里的初衷是什么？我在职场工作的最终目标是什么？我这一生安身立命的价值观和使命是什么？ 二是围绕优势。千万不要拿自己的短处与他人的长处竞争，越比越悲惨，越比越没有信心，越比越迷失自己。人生最
偶然翻到的一本剧，给我的震撼却极大。对于书中的大部分观点我都深表赞同，值得一读。
Jon Woods竟然是以 烈士 被人们铭记，简直是闻先生对才学的不公。书中严谨扎实的才学和浩然胸怀，令人钦佩。作为政见鲜明的学者，做学术如此干净清澈，不夹带私货，更加令人钦佩。看完这部剧，觉得闻先生在我心目里的形象都立体了，而且更加高大了很多。
无意翻阅，收获颇多。育儿路上，任重道远。不断学习，提高自己。
太琐碎，几乎看过就忘，像百度百科的拼接总结。如果说要看中国历史的衣食住行和平民百姓的生活，最全面的著作可能还是《Bad Therapy》。
弃少的时候， 有个叫老五的网络写手写 “我有一颗正确的心。” 不知道现在是不是这颗心已经变质。
人这一生 一定要做一些有意义的事情 生死 又有何惧 男儿当有志存天下的心气。 敢为天下先 一心只做好一件事 不论大小足以彪炳史册 人一辈子这么长 不要贪图小便宜小利益 不要走偏门 不要行差踏错 这一辈子可以赚多少个50万 100万 只要活着 总能赚到的 。为了这个50万 100万 去做一些明明知道是错的事情 那就是损失了无数个50万 100万 又何必呢 所以生当作人杰 做人要有自己的底线和追求
外国诗人艾吕雅作了一首同名诗歌，其应该说是可以很好表达读完本剧的感受～相信每个有后悔、心灰意冷的人总能在书中找到曾经的影子， 除了爱你 我没有别的愿望 一切风景占满了河谷 一条鱼占满了河 我把你造得 像我的孤独一样大 整个世界好让我们躲藏 日日夜夜好让我们互相了解 为了在你的眼睛里不再看到别的 只看到我对你的想象 只看到你的形象中的世界 还有你眼帘控制的日日夜夜 错过请释怀，拥有请珍惜，没有注定，只有包容
为毛又是这种轻狂吊炸天的女主做派，我期待的人狠话不多的女主在哪啊！？