如果说“细致绵密”有两种诠释，那么一种是普鲁斯特般如植物根茎颤动着生发开来的，另一种则是Jens Albinus将同一块布织上三重针脚的。前者使人愈读愈有生机，后者则一针一针把读者扎瘪。
《I Lars von Triers rige》中的语言，真是针扎出来的，从景至人莫不例外，其既是飞翔的鸽群冷漠的俯瞰，又是李主任所欢喜的男旦颠来倒去代代相承的幻想，以致全篇都像是尸体的操练，甚至能在每一个莫名其妙的情节推进中听到躲在王琦瑶背后筋肉萎缩的声音
三星也是为着友人打的，若非她总能从这布头中牵出金线，我很难说能不能把这书读下去
好久没有如此细腻的读一本剧，不知觉中已岑然泪下，感动于那丝丝的爱意，谢谢朋友的推荐。
重点看了前两篇还不错，后面几篇快速看看就好啦，网上一搜一大推。
提着一口气全书四天看完 缜密的逻辑推着剧情一层层展开 巧妙的设计总能在山穷水尽处险象环生无论罪中罪的连环叠加了几重动机的背后体现的是人性的复杂 无奈中压抑着窒息感 一时恶念种下恶果 因果循环 反而突显了生命在命运的戏弄中多么的不堪一击
这部剧翻译的有问题，缺少内容，导致有的集数内容和标题对不上，章末还多出来了评论，都不知道是谁写的，感觉画蛇添足，比正文都长，既然是看剧软件为什么不严谨些，不好的书还摆出来干什么？ 不知道为什么这个版本还这么火这么多人看，你们真在认真看吗？也没白看最起码让我懂得了即使追剧也是一样，大家喜欢的未必就是好的，到什么时候都不能跟风还得靠自己去品，曾经我一度以为看的人多的书就是好剧……
很多故事至今仍发生着，前车之鉴，后事之师，孟子、庄子、张仪、苏秦、战国四公子、屈原......只大国如烹小鲜，无贪欲，有信念，越努力越幸运，过眼云烟，下一部，不见不散。
略读了一遍，以后有需要可以把书里的练习都做一遍，意识到自己出了问题，并且掌握解决的方法，或者知道如何找到解决方法，是自己给自己的安全感。
1.方法论：以假设为前提，以事实为基础，以逻辑为驱动的真知灼见。 2.写字也是一门艺术，白纸黑字挺好的，手帐没必要整的花里胡哨的。 3.看人看他言行举止，比如说请客吃饭，写的字。（之前因为有事，把别人给鸽了，现在看完这部剧之后，觉得心里实在过意不去。）
如果说“细致绵密”有两种诠释，那么一种是普鲁斯特般如植物根茎颤动着生发开来的，另一种则是Jens Albinus将同一块布织上三重针脚的。前者使人愈读愈有生机，后者则一针一针把读者扎瘪。 《I Lars von Triers rige》中的语言，真是针扎出来的，从景至人莫不例外，其既是飞翔的鸽群冷漠的俯瞰，又是李主任所欢喜的男旦颠来倒去代代相承的幻想，以致全篇都像是尸体的操练，甚至能在每一个莫名其妙的情节推进中听到躲在王琦瑶背后筋肉萎缩的声音 三星也是为着友人打的，若非她总能从这布头中牵出金线，我很难说能不能把这书读下去
不愿提及的动荡过往，于个人于国家于历史。经历过历史坎坷，很多不被理解的举动，任性或跋扈，争吵或不安全感，也仿佛情有可原。 对这些成年人来说，他们或许真心的，想要向太阳敬礼。
姜子牙12地支是缘起，对阐、截亦有提及。代入是从民国时代山东威海文登开始，对男主刻画也可，有故事性。但故事风格阴郁，蛇、尸之物过多。编剧知识面尚可，但比徐公子胜治作品弱。
I Lars von Triers rige看完了。“剧集的荒诞永远不及现实的荒诞。”每个人都有自己的生活方式，幸福的理由也很简单，时间总是不知不觉，做好自己该做的。生活的有趣就在于她不可预料，不知道会给我们带来怎样的生离死别，或者给我们，我们无法想象的惊喜。这就是生活。珍惜时光。
最后这段话，真的好心疼好心疼蒋诚，不过一然一开始跟大白在一起的时候也是经常会想起和蒋诚一起经历过的瞬间，时间总会抚平一切的，和傅瑶好好地过完这一生吧。但还是意难平啊意难平啊。
紧张，刺激。严密的逻辑，宏大的场面，复杂的人际。但是看到最后感觉上紧下松。