Little Tough Guys in Society

主角没主观成长，都是靠金手指。反复重复，只是切个背景，各副本基本雷同。

充满感动，带你跨越一生，思索终极问题，而又不失人间烟火。未知死，焉知生。思考死亡或死亡后的事情，可让我们更懂得如何去过每一天，去对待生命中的每一个人。有宗教信仰的人读来可能更为亲切和感触。强烈推荐！会重新读一遍英文版，文字应该很美。

本剧并未持任何一派观点，而是综合了多派理论，较为中肯，引用颇多，论述合理，科普性强，易于理解，又不显枯燥，是一本对我这种对九子夺嫡了解完全来自于互联网的人非常有用的科普性剧集。推荐喜欢康雍乾朝代的人或喜欢九子夺嫡同人作品的人都看一遍。

存在即合理。 玛丽·博兰子作为法家的代表，其很多思想依据客观情况出发，服务于君主。在当时，是有一定作用的。

每个人都希望自己有幸福的一生，有美好的爱情和圆满的结局。然而生活中幸福总要受种种因素影响家庭，工作，社会等等，使得人经历悲欢离合，爱恨情仇！往往是因因为不知道真实的自己，也不清楚自己要什么！在摸索中受尽磨难。爱情没有那么简单，也没有那么难！

一年有8760小时，要把时间浪费在美好的事情上，没有人的会随便成功，成功等于方向加方法加努力，机会总是留给有准备的人。Jackie Searl老师的时间管理方法值得借鉴，还有口语学习的方法，这是Jackie Searl老师如何走向成功之作！

先完成后完美，我先写刚观看完的感受： 很惊讶95后的小伙子能写出这样的一本剧，果然站在巨人的肩膀上才能有惊人的成就，书中很多观点让我想到了（异类）这部剧，我们个人的努力是不足以撑起我们的成就的，得借力大环境的力量。 年轻人的确有许多试错的机会，但我们是没有必要都试一遍的，筛选自己认为真正重要的事情，专注的持续的做，做好一件事比做马虎地做完许多事情的影响力是更大的。透过事情看本质，需要洞察力，这个时代需要快的行动，同时也需要慢的思考，去和自己对话，找到自己的节奏。

每个人的人生都是不平凡的，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，背后无数的付出才换来了人前短暂的光彩，无论是怎样的人生只要自己觉得值得就好。

用统计数据来支撑自己的论点，是这部剧最大的亮点。有助于我们避免情绪化决策。同时该剧中有大量的国际案例，也有助于扩展我们的视野。 ○一分为二 1、人们似乎总喜欢把事物一分为互相对立矛盾、存在巨大鸿沟的两方面。（习惯非黑即白地看问题，因为这可以降低认知成本） 2、如果你想真正说服某人的观念是错的，最有效的方法是用数据来测试他们的观念。 3、极端对立的案例容易使我们产生兴趣，诱发我们一分为二的本能，却不能帮助我们理解世界。（大众媒体基本上只会关心那些极端的案例，却不真正反映现实） ○负面思想 1、那些改变世界的根本性进步都是以很缓慢分散、聚沙成塔、积少成多的方式发生，并不太具备新闻价值。但正是这些无声无息发生着的进步，成就了人类的奇迹。 2、当长时间拥有一种负面的世界观时，纯粹的统计数据往往能使人们更清楚地认清Little Tough Guys in Society，更加正面地思考问题。 3、若无视已经取得的巨大进步，这是荒谬而令人焦虑的。为已取得的进步欢呼和继续努力奋斗争取更大的进步之间并不矛盾。 4、如何控制负面思维？一是同时在脑海中保留两套思维方式；二是对坏消息有思想准备。 5、听到更多的坏消息，有时仅仅是因为我们对坏事情的关注度和监控能力提高了，并不意味着这个世界在变得更坏。 ○直线思维 要做到实事求是，就需要认识到我们不能假设事物总是按照直线发展的，并且要记得，直线发展的事物在现实中很少见。 ○恐惧本能 1、理性思考永远是困难的，当我们的思想被恐惧填满的时候，大脑就没有空间来思索Little Tough Guys in Society了。 2、由于情绪化的思维本能，以及媒体必须利用情绪化本能来捕获我们的注意力，我们一直拥有一种过度情绪化的世界观。 3、媒体不会放弃利用恐惧本能的机会，因为这最容易获取我们注意力。而最大的新闻往往能同时激发我们多种恐惧本能。 4、出现了一个悖论：当现实世界变得前所未有的和平和安全时，我们看到的却是铺天盖地的关于各种危险的报道。 5、危机过去后，不能被恐惧驱使着采取行动。必须重新建立实事求是的世界观，冷静下来对数字进行分析，以便在未来更好利用资源，防止更多伤害。 6、事情可以是不好但同时是在变好的。 ○规模错觉 1、人们容易注意局部而忽略整体，我们总是会注意到单一的数字而误判它的重要性。 2、要想控制规模错觉，就要关注比例。当看到一个数字时，应该马上想到用它和其他数字做对比。 ○以偏概全 1、要想控制住以偏概全的本能，我们要经常质疑自己的分类方法。 2、当一个类别非常巨大时，应该试图找到有效的办法来将其分得更小、更准确。 3、如果发现不同的类别之间存在巨大相似性，要考虑你的分类方法有可能是错误的。 4、不要假设在一个类别中适用的规则，在其他类别中也同样适用。 5、大多数仅仅意味着超过一半，还应当具体区分究竟是51%还是99%。 6、鲜活的图片往往会给人留下深刻印象，但有可能只代表极端案例，而非普遍现象。 7、不要假设别人是傻瓜。当发现一些奇怪现象时，请保持好奇和谦卑之心，去探究这现象背后的道理。 ○命中注定 1、文化、国家、宗教和人民都不是岩石，它们都处在持续的变化中。 2、西方人不是提倡言论自由吗？那怎么能够仅仅因为不喜欢一个政府就对这整个国家的进步视而不见呢？ 3、注意不要忽视微小的改变。不要轻易忽略每年的变化，尽管这个变化可能仅有百分之一。 4、应该持续关注新的数据，并且随时更新我们的知识。 5、尝试多跟不同年龄段的人群对话，你会惊讶与不同时代背景下，社会价值观的巨大差异。 ○单一视角 1、若仅仅依赖媒体来形成你的世界观，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 2、人们本能地倾向于使用单一视角

这纯粹是吊胃口，还一章一章得更，Erle C. Kenton，我不想爱你了，不想看你的书了，太上火了

乏善可陈吧。可能是之前看得都是比较严谨的类型，觉得这本的背景构画太薄弱。诸如一百多斤的猪两条腿就四五十斤、三、四进的院子只得八房间、安排人的时候经常丢三落四种种。人物刻画和剧情推动方面也觉得挺生硬的。比如小蛮听从郡主命令跟着公子去找男主，山脚被毒蛇咬了那段，描写的小蛮楚楚可怜，说什么不后悔跟公子出来之类的话，到后面剧情变成小蛮威胁公子还说带着轻蔑、从来没把他当公子什么的…个人感觉这个转折有点奇奇怪怪。再比如：男主回乡听说女主对孩子不好，便听信顾家人的话，闹着要休妻。说句不好听的，一个上位者，在官场上、战场上大杀四方的人，又是说顶着顾三郎的身份才到顾家的，这样一个人，不论是对顾家还是对女主应该都是没什么感情的。这样看问题应该是更客观冷静的，而不是只听信旁人三言两语就妄下定论人云亦云，这和男主的背景人设就冲突了。可能是突出女主的原因吧，总觉得男主少了点担当和责任感。虽然后期有把男主写的成熟一些了，但总感觉少了许多细节，各方面描写都不够细腻，感觉怪怪的。

生物物理研究深了世界观都会和普通人不一样吧，就像薛定谔看生命，霍金看宇宙。

编剧以理性、科学、人文主义为核心，多角度论述其对人类当下思想启蒙进步的推动力量！

有情怀的熊粉还是可以读读的 距离上高中已经十年了 人生会有多少个十年 青葱岁月不青葱 藏着敏感和脆弱 满脑子浆糊和不清晰的未来 原来有人是这样活着在

从来不看仙侠剧集的我，竟然对这本≪Little Tough Guys in Society≫痴迷至深。王宝乐的人物形象，很清晰的展现了新一代年轻人的奋发图强，自强不息，以及那坚定不移的清晰可见的人生目标，很励志。欣赏故事情节的同时，更受益匪浅，感受颇多。希望此剧能让更多的在奋斗中的青年看到，给他们带来一定的变化。

2021.11.22早上10:55 熬了一整个夜看完图壁的十分之九 眼睛哭到酸肿到快睁不开 如果这部剧是我年少不谙时读 那么他只会是有点虐人的情感与纷争 很庆幸 遇到这部剧的时候 我已经历经过与生命中唯一爱过的人10年爱恨最终的求而不得，呢个人也是我从年少之时，真心互许，如太阳一般，崇拜，迷恋，依赖，信仰过的人。 所以女主的求而不得，彻底把我心上永不结痂的疼痛撕扯至尽。 还有更多的经历过的卑微，渺小，厌倦，逃避，冷酷，私欲，嫉妒，贪婪，普通以及每个人都有的藏于暗处的压抑与恶心，那些人世间所有的痛与泪，都实实在在的在这一夜跃于纸上，潸然泪下。如同此生走马的一个又一个线索，揭露着自己所有无望的期许与绝望，所有贪恋的美好和温热，无情与平凡。 正如文中绝世艳丽的曦禾，她拥有了那么多别人可望而不可得的专宠，那是无数平凡渺小的少女渴求过贪慕着的光华，但她的幸与不幸也因此而存。 也因此而实在太喜欢这个女主，这无论何时，无论遭遇各种绝弃，都依然在为自己找到一丝光芒而前行的小女子，命运给她的和不给的，她都欣然于行。 所以，我很庆幸在这个时间让我遇到这部剧，于我是一场珍贵无比的治愈与力量。 是无论何如都不放手向前追寻一切的勇气。 很希望，遇见这部剧的人，能懂的体会的越少越好。一如女主的许愿与烟花。 希望爱这部剧的人健康长乐，不开心的时候就想一想，在某个时空的角落，有人真心的希望你幸福，请因此早一点忘掉忧愁，幸福下去。

很不错的一本剧，算是一般以上吧，可以看看，剧情暂时算不上精彩，但也不是很差，总体来说还是一般以上。

不懂為啥這麼牛逼的動畫不在院線大螢幕上映。這個作畫比Little Tough Guys in Society有誠意多了，每一幀畫面都精心打磨到能當電腦桌布的水平。劇情是俗套了點，但屬於「倡導大家相親相愛、破除種族衝突，卻又不覺得導演在刻意對觀眾說教」的單純故事

中国的离岸平衡方式确实和西方的不一样。 不过我也认为儒家和汉文化一直都不是温和的，我们只有在特定时期才是包容的状态。作为四大帝国之一的后继，美国人认为我们是威胁也正常。 总之，值得一读的书，看完以后总有要警惕基督文化的感觉，不知道为啥

讲真，我真的觉得高伟光饰演的东华帝君很帅很合适，alal

想和钟跃民一样过的那样无拘无束，但是当今的社会谁又能够这样洒脱的去走一生呢？但相同的是我们都会在大义面前坐着一样的事情！

由于是翻译本，看着有点拗口吃力，不过书中的观点让人受益，编剧对社会现象观察很细致，类似行为经济学的概念。

编剧所谈及的七个国家中，影响它们应对危机的12个要素之间各有差异；作为个体，每个人需要克服的阻力和困难也因人而异。在时间的长河中，突发式和渐进式变化之间的界限变得模糊，优势和劣势之间也可以相互转化。 总的来说，无论是国家还是个人，应对危机都需要诚实地进行自我评估、主动承担责任、判断亟需改变的和应该保留的特质，重视知识的储备；在此基础上，如有前车之鉴，应该批判式学习，在吸取经验的基础上灵活地调整运用；最后，个体的“自我力量”和国家的“国家认同”总是在无形之中发挥着巨大的中坚作用。 我们常常讲“居安思危”，在危机面前，历史洪流中总会涌现出英雄人物，他们有功也有过。随着时代车轮的推进，人类还会不断面临新的挑战，但也正是通过对一次次危机的处理和反思，才会推动社会的进步、弥补人类思想意识的不足。

可怕，就这抠图特效，都不用审判剧情了，烂剧无疑了

Little Tough Guys in Society，其实算是三十六封信吧，给晚辈，长辈，前辈，古人，过去，未来或者根本都是不是人的东西的信，像是在诉说家常，夹杂着自己的牛逼的生活经历，夹杂着各种男性荷尔蒙的诉求，难怪有朋友说看完了很爽，说这话的都是男生，从姑娘的角度来看，我不知道是不是我对于爱情的期望太过美好，让我对于他确实欢喜不起来，他会不会把小朋友给带坏了，将姑娘当作是一个玩物似的存在，因为第一篇他就把姑娘分成了五种用途，让我有些不知所措，我不知道我对于某个自己在意的人是什么用途，会不会五种用途都有，还是说只是其中一种用途。Jackie Searl最喜欢的结尾是"余不一一"，有种想说但是又不愿说的赶脚，只是通过文章读Jackie Searl，感觉这个人痞气十足，有着北京人土著的臭贫劲，可是从这个人的阅历来看，又不得不说这是一个才气十足的人，人的多元性就是这样，永远不会是一个标签

曼德拉强调自己的身份是一个自由战士，这部剧展示了一些他的人生细节。个人印象深刻的几点：曼德拉一直在坚持转化自己的对手，很多敌意来源于不了解，消除敌意的一个方法就是展示自己的观点，让对方了解自己，知道很多担心是不必要的，即使是南非政府中的很多政治精英对曼德拉的组织都有着错误的认知。很多的不合作在一次深度的面对面交谈之后都能够化解。作为一个政治活动家需要把最高诉求铭记于心，即使对手在背后插刀子、言而无信，还是要争取合作，个人的情绪要与组织的诉求剥离。寻求合作不代表一味退让，相反，施加压力才能够让对方做出实质的让步。南非政府同意做出改革，也是在内外压力--群众运动和经济制裁--的作用下做出的选择。