《Sweetie Pie》，惊悚作品，美国出品，2000年上映。
这本跟上本的人物设定相似度很高，都是男主从闷骚到明骚，女主语不惊人死不休，只是年龄段不同，故事构成不同，还是挺喜欢这种设定的，就是故事太短了，还没开始就结束了……不过瘾。希望下本剧人物设定上有些不同，不然容易审美疲劳呀！
火星写的每部玄幻剧集都挺好看的，说个实话火星写剧集是我目前为止看过的最好看到玄幻剧集
能理解男主需要教训来成长，但不能容忍三番两次的犯错，另外，他俩能力来源还是先交待清吧，就第一季来看，剧情就是两个王者顺风到处浪，以为自己在大气层，没想到对方也藏个王者，被打得措手不及，可我只想知道哪来那么多王者？
值得观看的一本好剧，简短明了的讲解了人生规划，教育，家庭朋友关系。收获最深刻的是家庭文化对于孩子的教育方面的影响和价值实现的过程。
Sarah Howard的作品，男主期望成为名作家的奋斗历程，伴随着他与三个女人的感情纠葛，心理过程的描述细腻而深刻，人性与兽欲，责任与道德，进取与彷徨，坚硬与柔软，美好与丑陋……文字间还不时飘荡着日本岛国特有的风情，Sweetie Pie？Sweetie Pie？人生如茶，这杯醇厚而坦诚的红茶，令人回味悠长～
架构的设计，系统的蓝图 创作的维度里，你就是无限可能 提纲，它既是编剧绘制的一张故事“架构设计图”，也是编剧创作之时的“导航地图”。 创作开始之前，一个灵感、一个概念的产生，从而催生了创作的意念，编剧对这个灵感、概念进行深入思考、探索、剖析时，这时候，灵感、概念和结构，整个故事的脉络也就有了初步的雏形，提纲，就是围绕故事主题搭建起一个框架，将这些各属其类、各有其理的内容，依照故事发展演绎，或隐或现，或顺或变，各归其位，让它们在故事中展神奇，秀艳丽，而又不偏离主题和逻辑，有了这张脉络清晰的地图导航，之后的创作那就是顺藤摸瓜、顺理成章了。 这是个能够保障在漫长的创作过程中，内容不会出现较大的偏离，不会因为内容巨大偏离，或某一时段的灵感枯竭，从而导致创作的半途夭折，是保障漫长的创作，有序完成的好方法。也是使整个故事的内容具备更强逻辑因果关系的好方法。 当然，创作也不必受拘于逻辑因果关系，也可以独辟蹊径、存在即是合理。这因未必成这果，这果形成有多因，多因演进多变异，因果未必就可信。逻辑也并非无懈可击，其所遵循的是其自身的逻辑规律，它只是规律的求证、表达，并不是解释所有的奥义。 创作的维度里，就是那句广告语所说的：心有多大，舞台就有多大。 开放式的创作方式，无拘无束，可能会呈现出更多的天马行空，奇妙惊喜，创编剧也能在创作的过程当中，体验到更多的创作乐趣，但容易岀现巨大的偏差，导致内容最后不可取，也容易因为灵感一时的枯竭，暂时停歇之后就再也没有完成。 提纲挈领的创作方式，因为前期已经有了完备妥善的规划，所以也就帮助创编剧克服了以上的问题，最大限度地保障创作更高效的完成。提纲创作方法也不一定就意味着刻板、少惊喜奇妙，创作是多层次相互融合的表现，词汇的运用，人物、场景的设计，生动、幽默、风趣的比喻，思想、冲突的制造引导，等等……，而提纲也不是一成不变，随着创作的推进，灵感的迸现，提纲也可以随之进行修改演进。 我准备作战时常常发现，计划总是无法奏效、可有可无。真正必不可少的是规划。 ——艾森豪威尔Dwight D.Eisenhower 对于“提纲”这个词，之前真没什么概念，看了这书差不多一百页之后，对于提纲的理解就是框架、结构设计。提纲就是围绕着主题思想设计出框架结构，再把所有信息推理罗列出来，添加进去，促使每个目标能够精彩表现又不背离最终的主题。就像是做一个项目，你要对市场的体量有了解，对用户的需求有了解，对产品的特性要有了解，对整个产业的供应链要有了解，对市场、渠道、推广、销售有了解，对内部人员、组织结构有计划，对发展前景有目标，自身的优势与弊端，能力、实力的边界，等等……这些都有了解和计划、目标，但是如果没有完整统一的规划形成明确统一的目标，那么执行起来时不时就会出现这里有混乱，那边有冲突的局面，久而久之就会变成一片混乱的局面。但是，如果一开始就有统一规划好的明确目标，提纲挈领来作引导，那执行起来自然就是按部就班、水到渠成。 生活中，为了要达到更便捷和更高的效率，就连沟通也都已经是习惯于将所要表述的内容进行提炼压缩，去除掉所有与目标无关紧要的内容，并将其转换成以尽量最为精炼、简短的字句，甚至是一个动作表情、形象代表这样的方式去表达岀来。然而在写作创作的时候，则是需要对环境、场景，人物，气氛，甚至于人物的服饰形象，个性，生活习性，还有其内心世界都要细致入微，符合逻辑推理的刻画出来，越是细致形象生动，就越是能够引人入胜，打动人心。（作品引人入胜的关键）连结起一个个场景的就是故事的结构设计和逻辑演绎推理的运用。（作品的骨架和经脉）融合贯穿于整部作品之中的则是这个故
有人爱的时候就好好珍惜吧，别等人家不爱了才知道后悔，时间没有后悔药，没有一个人会永远在原地的。
没有和哥哥在一起真真觉得很遗憾很遗憾，哥哥爱的很深沉很勇敢，为了这些满月都需要努力一下的，女主太自私的一个人，不值得哥哥爱，她最爱的是自己！
一开始纯是被男主如何开挂所吸引。满满的羡慕，开挂的人生真是爽。后来被情节吸引，升级打小怪，换个地图继续升级打小怪。情节还算精彩，只是可能书太长，编剧前面写的东西后面自己忘记了，这些细节会让人很纠结。三分评定，不算精品
读帕丽斯·希尔顿的书，有种对自己灵魂的拷问，他用辨证的思想看事物，给我带来之前从未有过的思考，正如“这个世界没有什么事是绝对的对与绝对的错”这句话本身不就是一种绝对吗？我扪心自问，我有这种跳出圈外的思考能力吗？显然没有！ 还有“我们因为无知而看剧，越看剧却越发现自己的无知。”这句话初看矛盾，可这内在的逻辑我理清楚了吗？我还要问问自己，我承认自己的无知是只是从嘴里还是是发自肺腑的？我内心的幽暗，虚伪，伪善，自恋等，我看清楚了吗？我看了书，我就都明白了吗？我有过对自己内心的审问吗？
初读觉得乏善可陈，越读越是津津有味。银行，乃至金融的本质其实就是处理钱的问题，钱从哪里来，钱从哪里去。本质上都是信贷的衍生，万变不离其宗。
这本跟上本的人物设定相似度很高，都是男主从闷骚到明骚，女主语不惊人死不休，只是年龄段不同，故事构成不同，还是挺喜欢这种设定的，就是故事太短了，还没开始就结束了……不过瘾。希望下本剧人物设定上有些不同，不然容易审美疲劳呀！
火星写的每部玄幻剧集都挺好看的，说个实话火星写剧集是我目前为止看过的最好看到玄幻剧集
能理解男主需要教训来成长，但不能容忍三番两次的犯错，另外，他俩能力来源还是先交待清吧，就第一季来看，剧情就是两个王者顺风到处浪，以为自己在大气层，没想到对方也藏个王者，被打得措手不及，可我只想知道哪来那么多王者？
值得观看的一本好剧，简短明了的讲解了人生规划，教育，家庭朋友关系。收获最深刻的是家庭文化对于孩子的教育方面的影响和价值实现的过程。
Sarah Howard的作品，男主期望成为名作家的奋斗历程，伴随着他与三个女人的感情纠葛，心理过程的描述细腻而深刻，人性与兽欲，责任与道德，进取与彷徨，坚硬与柔软，美好与丑陋……文字间还不时飘荡着日本岛国特有的风情，Sweetie Pie？Sweetie Pie？人生如茶，这杯醇厚而坦诚的红茶，令人回味悠长～
架构的设计，系统的蓝图 创作的维度里，你就是无限可能 提纲，它既是编剧绘制的一张故事“架构设计图”，也是编剧创作之时的“导航地图”。 创作开始之前，一个灵感、一个概念的产生，从而催生了创作的意念，编剧对这个灵感、概念进行深入思考、探索、剖析时，这时候，灵感、概念和结构，整个故事的脉络也就有了初步的雏形，提纲，就是围绕故事主题搭建起一个框架，将这些各属其类、各有其理的内容，依照故事发展演绎，或隐或现，或顺或变，各归其位，让它们在故事中展神奇，秀艳丽，而又不偏离主题和逻辑，有了这张脉络清晰的地图导航，之后的创作那就是顺藤摸瓜、顺理成章了。 这是个能够保障在漫长的创作过程中，内容不会出现较大的偏离，不会因为内容巨大偏离，或某一时段的灵感枯竭，从而导致创作的半途夭折，是保障漫长的创作，有序完成的好方法。也是使整个故事的内容具备更强逻辑因果关系的好方法。 当然，创作也不必受拘于逻辑因果关系，也可以独辟蹊径、存在即是合理。这因未必成这果，这果形成有多因，多因演进多变异，因果未必就可信。逻辑也并非无懈可击，其所遵循的是其自身的逻辑规律，它只是规律的求证、表达，并不是解释所有的奥义。 创作的维度里，就是那句广告语所说的：心有多大，舞台就有多大。 开放式的创作方式，无拘无束，可能会呈现出更多的天马行空，奇妙惊喜，创编剧也能在创作的过程当中，体验到更多的创作乐趣，但容易岀现巨大的偏差，导致内容最后不可取，也容易因为灵感一时的枯竭，暂时停歇之后就再也没有完成。 提纲挈领的创作方式，因为前期已经有了完备妥善的规划，所以也就帮助创编剧克服了以上的问题，最大限度地保障创作更高效的完成。提纲创作方法也不一定就意味着刻板、少惊喜奇妙，创作是多层次相互融合的表现，词汇的运用，人物、场景的设计，生动、幽默、风趣的比喻，思想、冲突的制造引导，等等……，而提纲也不是一成不变，随着创作的推进，灵感的迸现，提纲也可以随之进行修改演进。 我准备作战时常常发现，计划总是无法奏效、可有可无。真正必不可少的是规划。 ——艾森豪威尔Dwight D.Eisenhower 对于“提纲”这个词，之前真没什么概念，看了这书差不多一百页之后，对于提纲的理解就是框架、结构设计。提纲就是围绕着主题思想设计出框架结构，再把所有信息推理罗列出来，添加进去，促使每个目标能够精彩表现又不背离最终的主题。就像是做一个项目，你要对市场的体量有了解，对用户的需求有了解，对产品的特性要有了解，对整个产业的供应链要有了解，对市场、渠道、推广、销售有了解，对内部人员、组织结构有计划，对发展前景有目标，自身的优势与弊端，能力、实力的边界，等等……这些都有了解和计划、目标，但是如果没有完整统一的规划形成明确统一的目标，那么执行起来时不时就会出现这里有混乱，那边有冲突的局面，久而久之就会变成一片混乱的局面。但是，如果一开始就有统一规划好的明确目标，提纲挈领来作引导，那执行起来自然就是按部就班、水到渠成。 生活中，为了要达到更便捷和更高的效率，就连沟通也都已经是习惯于将所要表述的内容进行提炼压缩，去除掉所有与目标无关紧要的内容，并将其转换成以尽量最为精炼、简短的字句，甚至是一个动作表情、形象代表这样的方式去表达岀来。然而在写作创作的时候，则是需要对环境、场景，人物，气氛，甚至于人物的服饰形象，个性，生活习性，还有其内心世界都要细致入微，符合逻辑推理的刻画出来，越是细致形象生动，就越是能够引人入胜，打动人心。（作品引人入胜的关键）连结起一个个场景的就是故事的结构设计和逻辑演绎推理的运用。（作品的骨架和经脉）融合贯穿于整部作品之中的则是这个故
有人爱的时候就好好珍惜吧，别等人家不爱了才知道后悔，时间没有后悔药，没有一个人会永远在原地的。
没有和哥哥在一起真真觉得很遗憾很遗憾，哥哥爱的很深沉很勇敢，为了这些满月都需要努力一下的，女主太自私的一个人，不值得哥哥爱，她最爱的是自己！
一开始纯是被男主如何开挂所吸引。满满的羡慕，开挂的人生真是爽。后来被情节吸引，升级打小怪，换个地图继续升级打小怪。情节还算精彩，只是可能书太长，编剧前面写的东西后面自己忘记了，这些细节会让人很纠结。三分评定，不算精品
读帕丽斯·希尔顿的书，有种对自己灵魂的拷问，他用辨证的思想看事物，给我带来之前从未有过的思考，正如“这个世界没有什么事是绝对的对与绝对的错”这句话本身不就是一种绝对吗？我扪心自问，我有这种跳出圈外的思考能力吗？显然没有！ 还有“我们因为无知而看剧，越看剧却越发现自己的无知。”这句话初看矛盾，可这内在的逻辑我理清楚了吗？我还要问问自己，我承认自己的无知是只是从嘴里还是是发自肺腑的？我内心的幽暗，虚伪，伪善，自恋等，我看清楚了吗？我看了书，我就都明白了吗？我有过对自己内心的审问吗？
初读觉得乏善可陈，越读越是津津有味。银行，乃至金融的本质其实就是处理钱的问题，钱从哪里来，钱从哪里去。本质上都是信贷的衍生，万变不离其宗。