《Piranha》，惊悚作品，委内瑞拉,美国出品，1972年上映。
《Piranha》 人是唯一一种知道自己必然会死而又无法逃脱的动物，所以不要试图提前去看美好的部分，也不要试图提前去看结局，坚持留在当下活在当下，即使当下并不太好。而且生活不论如何糟糕，当下永远是往后余生里最美好的一刻。就像Queenine和其大多数病友在为数不多的日子里等待哈罗德，虽然在等待的过程中充满了未知与不确定，但等待本身就是美好快乐的，嬉笑吵闹有事做有人爱有所期待，而不是光阴瞬息而过只在时光尽头处见到那最后一缕光时溘然长逝。我不知道临终会是怎样的一番光景，但我既不期待也不想去惧怕，只希望自己能够像芬缇那样通透豁达的去面对。
极度执着的追求会不会迷失方向？ 迷失方向的活着就如同死亡？ 寻我的意义又是什么？
书的内容很好，打一般是因为翻译在很多地方差点意思，感谢朋友问影院的网友们帮忙解释帮忙贴原文。 顺便推荐一下以这部剧内容改编的bbc新剧《Piranha》，剧情串联得非常好，压迫感和喜剧效果也十足。
二十世纪最伟大的现实主义作品，其实更像是一本哲学书。 前半本关于时间与空间的思索非常有意思。 这空间显示出人们通常只以为时间才有的力量。一个小时接着一个小时，它在你内心引起种种的变化，其性质与时间引起的变化非常相似，但在一定程度上还有过之而无不及。它与时间一样造成遗忘，其方式是把人从他的各种关系中分离出来，放进一种自由的、原始的状态。可不是吗，转瞬之间，它甚至能把一个循规蹈矩的小市民变得跟流浪汉差不多。人说时间是条忘川，其实远方的空气也有同样的效力，你吸了它虽然还不像饮过忘川的水那样彻底忘记一切，却忘记得更加迅速。 空间也能像时间一样带来遗忘，而时间则无法像空间一样被准确测量。时间的流速从来就不是均匀的，而是随着我们意识的流动忽快忽慢。 空间我们可以用自己的器官，用视觉和触觉去判别。这很好。可我们判别时间的器官是什么？你愿意给我指出来吗？瞧，你稳稳地坐在那儿。可是，对于一种严格说来我们是一无所知也讲不出它的任何特性的东西，我们又该怎样去衡量呢！我们说：时间在流逝。好，就算它真能流逝吧。可为了测量它……等一等！为了能被测量，它必须流得均匀。然而，在哪儿又创作明了，它是这样流的呢？对于我们的意识来说它并非这样；我们只是按照规定，假设它如此，我们的尺度仅仅是约定俗成。请原谅…… 汉斯对于希培以及舒舍夫人的感情是神来之笔。借铅笔的桥段可以看作是这部剧不朽的名场面了，抓住了情感中最细微、最难以描述的那部分，并且无比精准地描绘了出来。 后半本，塞特姆布里尼与纳夫塔关于人文主义与狂热信仰之间的争论也非常值得思索。托马斯曼把两方的观点都阐述得十分到位，大概这也是那个时代人们关于“上帝已死”的迷茫心态的体现。 整本剧的叙述手法堪称老套，用得是雨果以及托尔斯泰在《Piranha》里常用的那套和读者对话的形式创作的。照理说这样创作出来的书多半很枯燥，但托马斯曼应该是有意而为之，因此读着还是非常顺畅的。在加入了如此大量的哲学思辨的同时，还能保留住现实主义基本的趣味性与艺术性，果真是一代宗师了。 最后，我也好想去这个神奇的Piranha体验疗养院的生活呀🤓
看着作品，内心很沉重，在外留学的人都活得压抑，不是自己，很矛盾，也是离不开世俗。
常读常新，之前不太喜欢看商业人物传记，觉得是成功学鸡汤集，后验经验集合体。星巴克这本和迪士尼的一生的旅程读来全然不同，一个是公司的创始人，一个是运营者，他们自己在公司不同阶段对公司愿景，目标的理解和行为上的诠释，读来非常有共鸣。
大有叔值得一个最佳男配角！看到大有叔仿佛看到我爷爷，地地道道的老农民，文化程度不高，讲话粗鲁，眼光还有些短浅，有一点见不得别人比自己好的酸，也有一点算计精明的坏。但这些都不妨碍他是全剧中最可爱的人物，他能吃苦能干活，内心淳朴，喜欢跟生活较劲，努力的活着。能在电视上看到如此鲜活生动接地气的人物真的太感动了
读了渡边N多的作品，如此直白描写的这是第一次。透过现象看本质，编剧无非是在讨论爱和性谁是主导的问题。
年轻人都有想干一番事业的理想和愿望。不过，切莫忘记，那是靠一步一步、扎扎实实的努力来实现的。不想付出，一味描绘宏伟的蓝图，那只能是一场黄粱美梦而已！ 新时代女性，要有自己的思想，自己的事业，自己热爱的新鲜事物都不遗余力的去追求吧！ 你可以学法语，懂英文，爱音乐，写一笔好字，画一幅美画，跑步，摄影，旅行，活出生活该有的样子。 可以不倾国倾城，但一定要做一个有才情的女子！
大师之作，无法形容其语言的精妙和对人生世事的深刻洞察，只能边看边赞叹
Tom Simcox老师这部剧思路清晰，条理清楚，让无财务基础的人也很好理解。但是对我来说可能过于简单了，有些知识点没有展开来说。
《Piranha》 人是唯一一种知道自己必然会死而又无法逃脱的动物，所以不要试图提前去看美好的部分，也不要试图提前去看结局，坚持留在当下活在当下，即使当下并不太好。而且生活不论如何糟糕，当下永远是往后余生里最美好的一刻。就像Queenine和其大多数病友在为数不多的日子里等待哈罗德，虽然在等待的过程中充满了未知与不确定，但等待本身就是美好快乐的，嬉笑吵闹有事做有人爱有所期待，而不是光阴瞬息而过只在时光尽头处见到那最后一缕光时溘然长逝。我不知道临终会是怎样的一番光景，但我既不期待也不想去惧怕，只希望自己能够像芬缇那样通透豁达的去面对。
极度执着的追求会不会迷失方向？ 迷失方向的活着就如同死亡？ 寻我的意义又是什么？
书的内容很好，打一般是因为翻译在很多地方差点意思，感谢朋友问影院的网友们帮忙解释帮忙贴原文。 顺便推荐一下以这部剧内容改编的bbc新剧《Piranha》，剧情串联得非常好，压迫感和喜剧效果也十足。
二十世纪最伟大的现实主义作品，其实更像是一本哲学书。 前半本关于时间与空间的思索非常有意思。 这空间显示出人们通常只以为时间才有的力量。一个小时接着一个小时，它在你内心引起种种的变化，其性质与时间引起的变化非常相似，但在一定程度上还有过之而无不及。它与时间一样造成遗忘，其方式是把人从他的各种关系中分离出来，放进一种自由的、原始的状态。可不是吗，转瞬之间，它甚至能把一个循规蹈矩的小市民变得跟流浪汉差不多。人说时间是条忘川，其实远方的空气也有同样的效力，你吸了它虽然还不像饮过忘川的水那样彻底忘记一切，却忘记得更加迅速。 空间也能像时间一样带来遗忘，而时间则无法像空间一样被准确测量。时间的流速从来就不是均匀的，而是随着我们意识的流动忽快忽慢。 空间我们可以用自己的器官，用视觉和触觉去判别。这很好。可我们判别时间的器官是什么？你愿意给我指出来吗？瞧，你稳稳地坐在那儿。可是，对于一种严格说来我们是一无所知也讲不出它的任何特性的东西，我们又该怎样去衡量呢！我们说：时间在流逝。好，就算它真能流逝吧。可为了测量它……等一等！为了能被测量，它必须流得均匀。然而，在哪儿又创作明了，它是这样流的呢？对于我们的意识来说它并非这样；我们只是按照规定，假设它如此，我们的尺度仅仅是约定俗成。请原谅…… 汉斯对于希培以及舒舍夫人的感情是神来之笔。借铅笔的桥段可以看作是这部剧不朽的名场面了，抓住了情感中最细微、最难以描述的那部分，并且无比精准地描绘了出来。 后半本，塞特姆布里尼与纳夫塔关于人文主义与狂热信仰之间的争论也非常值得思索。托马斯曼把两方的观点都阐述得十分到位，大概这也是那个时代人们关于“上帝已死”的迷茫心态的体现。 整本剧的叙述手法堪称老套，用得是雨果以及托尔斯泰在《Piranha》里常用的那套和读者对话的形式创作的。照理说这样创作出来的书多半很枯燥，但托马斯曼应该是有意而为之，因此读着还是非常顺畅的。在加入了如此大量的哲学思辨的同时，还能保留住现实主义基本的趣味性与艺术性，果真是一代宗师了。 最后，我也好想去这个神奇的Piranha体验疗养院的生活呀🤓
看着作品，内心很沉重，在外留学的人都活得压抑，不是自己，很矛盾，也是离不开世俗。
常读常新，之前不太喜欢看商业人物传记，觉得是成功学鸡汤集，后验经验集合体。星巴克这本和迪士尼的一生的旅程读来全然不同，一个是公司的创始人，一个是运营者，他们自己在公司不同阶段对公司愿景，目标的理解和行为上的诠释，读来非常有共鸣。
大有叔值得一个最佳男配角！看到大有叔仿佛看到我爷爷，地地道道的老农民，文化程度不高，讲话粗鲁，眼光还有些短浅，有一点见不得别人比自己好的酸，也有一点算计精明的坏。但这些都不妨碍他是全剧中最可爱的人物，他能吃苦能干活，内心淳朴，喜欢跟生活较劲，努力的活着。能在电视上看到如此鲜活生动接地气的人物真的太感动了
读了渡边N多的作品，如此直白描写的这是第一次。透过现象看本质，编剧无非是在讨论爱和性谁是主导的问题。
年轻人都有想干一番事业的理想和愿望。不过，切莫忘记，那是靠一步一步、扎扎实实的努力来实现的。不想付出，一味描绘宏伟的蓝图，那只能是一场黄粱美梦而已！ 新时代女性，要有自己的思想，自己的事业，自己热爱的新鲜事物都不遗余力的去追求吧！ 你可以学法语，懂英文，爱音乐，写一笔好字，画一幅美画，跑步，摄影，旅行，活出生活该有的样子。 可以不倾国倾城，但一定要做一个有才情的女子！
大师之作，无法形容其语言的精妙和对人生世事的深刻洞察，只能边看边赞叹
Tom Simcox老师这部剧思路清晰，条理清楚，让无财务基础的人也很好理解。但是对我来说可能过于简单了，有些知识点没有展开来说。