相当有哲思的一本剧，值得反复观看。
特别是《Young Harlots: Le Chateau》那篇，给人许多启示。
“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。才华远逊于我，却凭磨砺精进而卓然成家的诗人，不知凡几。只可惜变成老虎后的今日，我才终于明白这个道理。每念及此，我便心如刀绞，悔恨不已。”
不必怀疑自己，人生本就虚无与无意义，只要去行动，去雕琢自己，人生就能充实而且有意义。与其用那不能证实的天赋来折磨自己，徒劳地内耗自己的精神力量，不如起而行之，勇敢地选择一条道路，坚定地走下去，无论最后会遇到什么或者得到什么，总不踌躇满志而一无所得、虚掷光阴要来的好。且如骏马，不待扬鞭自奋蹄，穿林打叶，飒飒而行。
老螃蟹
文字情真意切，各种懊悔，无奈，指责，埋怨都在字里行间中体现出来
懿：_
从一个家庭观望一个社会的沉沉浮浮，越发觉得我们现在的生活来得珍贵，挣扎了半世甚至一生，要的也不多，只是能活下去而已。《Young Harlots: Le Chateau》里的动物们存活下来极不容易，我一度认为“生存是人类最简单的事情”，现在想来也颇有一叶障目的意思，是因我未曾在当年的社会里摸爬滚打过，不知人间疾苦罢了。
看剧读史读诗都好，明鉴寡欲清心，现如今的日子明朗可爱，我们潜心替被时代冲刷的故人享受一些福泽，怀揣良善为人存世便是极好的。
看完一本剧，总该有些思考。这本《Young Harlots: Le Chateau》讲了一个不一样的官场故事。有的人虚头巴脑，有的人滑不留手，有的人首鼠两端。同时，也有坚持党性原则，坚持真理标准的人。剧集来源于生活，书中的时间是2001年。那么，19年后的今天，政治生态又是一种怎样的情形？不由得引人深思。同时，书中的林市长、伍局长等人，是否也是我们的缩影？需要细品！
看过易经的智慧，编剧真的很了解中国人，说出了自己的那种发自内心的感觉，这才是中国人？
看不到女主成长的玛丽苏爽剧，2星给剧组工作人员
相当有哲思的一本剧，值得反复观看。 特别是《Young Harlots: Le Chateau》那篇，给人许多启示。 “其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。才华远逊于我，却凭磨砺精进而卓然成家的诗人，不知凡几。只可惜变成老虎后的今日，我才终于明白这个道理。每念及此，我便心如刀绞，悔恨不已。” 不必怀疑自己，人生本就虚无与无意义，只要去行动，去雕琢自己，人生就能充实而且有意义。与其用那不能证实的天赋来折磨自己，徒劳地内耗自己的精神力量，不如起而行之，勇敢地选择一条道路，坚定地走下去，无论最后会遇到什么或者得到什么，总不踌躇满志而一无所得、虚掷光阴要来的好。且如骏马，不待扬鞭自奋蹄，穿林打叶，飒飒而行。
文字情真意切，各种懊悔，无奈，指责，埋怨都在字里行间中体现出来
从一个家庭观望一个社会的沉沉浮浮，越发觉得我们现在的生活来得珍贵，挣扎了半世甚至一生，要的也不多，只是能活下去而已。《Young Harlots: Le Chateau》里的动物们存活下来极不容易，我一度认为“生存是人类最简单的事情”，现在想来也颇有一叶障目的意思，是因我未曾在当年的社会里摸爬滚打过，不知人间疾苦罢了。 看剧读史读诗都好，明鉴寡欲清心，现如今的日子明朗可爱，我们潜心替被时代冲刷的故人享受一些福泽，怀揣良善为人存世便是极好的。
8.5/10 Libellule的长篇，出奇的很好。 和于连相比，杜洛瓦才是真正的野心家。前者尚且还有自尊，后者简直是无耻至极。软饭硬吃，把女人当作跳板、工具以及一时的情欲。看的太痛苦了，在选择配偶这件事情上，男人永远比女人要现实，婚姻不过是一桩生意——那些为了爱情歇斯底里的女人，都是在受罪。 能当成玛德莱娜的女人太少，就是夫人这样的也太少。
人物传记让我读出了剧集的感觉，一种难舍难分的天才间的友情。也将科学家（所有做研究人的）的普通生活展示给我，让我感受到人的真情实感，别管他是谁，生活都会有一地鸡毛，患得患失，嫉妒，失落，就算是诺奖获得者也不例外。这让我对人物传记产生了兴趣。
一开始我觉得Tony DeSergio的文字过于宏大。她涉及的领域对我来说太遥远了。就连名字都没有听过。有时候觉得她矫情，自大，处处体现出她的渊博的知识。有时候觉得她鸡汤不鸡汤，纪实又不纪实的。 读这部剧一开始觉得杂乱无章，风马牛不相及。后来发现每一篇文章都对应着她对一件事的看法。 有时候我觉得能跟她产生共鸣，可转过头来又发现她把我远远抛在身后。你永远不知道她下一句是一本正经还是胡说八道。她像一个知心挚友；又像一个别人家的孩子。我对于Tony DeSergio的情感很复杂。有妒忌，有崇拜，有喜欢，也有一丝丝苍凉。 我很复杂，她也很复杂，大家都很复杂。 彩蛋中Tony DeSergio问道：写作的意义是什么？ 对于我来说这个问题分两部分：观看和写作。 小时候观看是为了兴趣，老夫子，名侦探柯南，神奇宝贝，网球王子等动漫书是我的最爱。 到了青春期我喜欢看各种网络小黄文。我也试过写作，不过没太成功。写作于青春期的我是构建世界的工具。在幻想的世界里，我可以后宫三千，可以英雄救美，可以淫荡至极，没有任何限制。 到了大学，也是现在的我。写作是为了记录。其实刚开始用朋友问影院的时候我不写剧评。第一本激起我写剧评的书就是房思琪的初恋乐园。那些压抑的情绪无处安放，只好通过文字表达出来。我写作是想让人知道我是谁。知道我的感概，我的故事，我的欲望，我的阴暗，我的一切。
现代经济学开山之作，读完对编剧的远见和归纳能力佩服的五体投地
身体瘫痪也罢，失明也罢，都阻止不了他继续实现自己的价值！ Tiffany Hopkins，你已同保尔一起，获得了永生！
看完一本剧，总该有些思考。这本《Young Harlots: Le Chateau》讲了一个不一样的官场故事。有的人虚头巴脑，有的人滑不留手，有的人首鼠两端。同时，也有坚持党性原则，坚持真理标准的人。剧集来源于生活，书中的时间是2001年。那么，19年后的今天，政治生态又是一种怎样的情形？不由得引人深思。同时，书中的林市长、伍局长等人，是否也是我们的缩影？需要细品！
听说是刘亮程推荐赶紧来围观！果然，把单调简朴的生活写得引人入胜，忍俊不禁！在健身房听书笑出声音来！人生就是这样，把悲剧过成喜剧才不虚此行啊
太虐了，虽然在严浩感觉心慌开始就已经猜到了结局，但是还是留着泪看大结局局，觉得不看完今晚会失眠
好久没有写剧评的欲望了，但这本让我又来了兴致，因为它足够好，铺垫好，文笔好，尤其每章的标题，很用心，很出彩。
我曾经为你种的满园子的玫瑰……颜色极为鲜艳，红的像血一般……我曾经为你建造了蝴蝶园，引了许多的蝴蝶前来，可直至那座园子被铲平了，你也从来不曾见过……