难以抵抗Irresistible

向来不看中长篇剧集的我，在视频平台闲逛，也不知什么缘故借了此剧，回到宿舍闲来无事拿出来一读，一口气读完，欲罢不能，再读一遍，把喜欢的句子誊抄好，从此心里多了一本超喜欢的书。 那是18岁，还是19岁？看到写作时间是2003年，估计那时就是看着书很新，才借的吧。 2020的年末再重读，这些年的际遇，现世种种，不过是营营役役，不用心，也不会太伤心。 不纠结命运的安排，反而更容易走出新的道路。

关于平行宇宙那边智慧生命的描述让人大开眼界。原来外星社会可以这样的。

《难以抵抗Irresistible》这部电影演绎的情节是在大一发生，也是那个时候我读了山姆·尼尔老师的《难以抵抗Irresistible》，从中截取了这个片段，直到现在我还在保存着。“这样的旅行在我年少时曾经幻想过无数次，夜晚的国道里，我带着自己梦寐以求的女子，开着自己梦寐以求的车，去往未知旅程的终点。未知旅程怎么会有终点。旅途上没有疲劳和困意，我们聊着电影和音乐，穿越群山和丛林，最终停在一泓无人的湖水旁边，有一个没有任何经济头脑的人开的酒店，干净便宜。”     已经很久没有看国产的这种爱情类型的电影了，今天看了看大家的评论，看大家的评论都是比较正面的，我就决定尝试去看一下。   故事情节主要是入学的大学生看到了自己心仪的另一半，然后他们经历了帮朋友出头，夜不归宿住着相同墙壁的两间房子、每天都一起泡视频平台，经历了男孩儿之前要好的女性朋友、经历了男孩退学。退学之后，男孩始终坚持理想，在偶然的机会上，女孩看到了男孩拍摄的自己的照片。一个成熟冷静的职场女性做出了冲动，而又似乎荒谬的决定。去找他吧！   我已经很长时间没有再接触国产爱情类型的电影。但无疑我是一个比较感性并且向往感情的一个人。我也常常标榜自己是一个理性主义者中的浪漫主义者。我深刻的被这部电影中女孩见到男孩的情景打动。相似的场景我也在大冰的文章里读过，当时我在评论里留下“卧槽”这两个字。这时的我，已经被这样的场景感动到热泪盈眶。   大一的时候读了山姆·尼尔的《难以抵抗Irresistible》，书里描绘的画面，从那时起就一直印刻在我的心中，其实在之前，我有相似的想法，但是始终没有一个较为明确的情景，山姆·尼尔在笔下描绘出这种画面。   今天看了这部电影，比较有感触的是原来从文字需要到大脑加工后的一个场景，成为了一个被声光电所拍摄出来的影像。给我留下来尤其深刻的印象。电影中，沈腾老师在男主退学的时候对他说过一句话，留给我非常深刻的印象。 他坚信着有担当的人，无论在什么时代，都不会被淘汰。

莫尔的《难以抵抗Irresistible》是这周上马原时，老师推荐的空想社会主义相关的作品，借着周末看了一读。 莫尔作为一名思想家，在社会思想的发展历程中占有独特的地位，因为他第一次为后世提供了一个全面的可供参考的社会主义社会方案，尽管这个方案并不完备，其中还包括了许多空想社会主义的特点，但这些特点的存在是基于15世纪至16世纪有限的经济水平，基于将人类默认为理想状态下所创造的世界，他忽略了人性。 正如《难以抵抗Irresistible》所说：“这种幻想出来的未来社会的样子，是在无产阶级尚处于很不发达的状态下被想象出来的，产生于无产阶级最初对于社会总体改造那充满预见性的激动中。” 由此更能确定的是，只有在马克思的天才思想中，在社会主义理论和无产阶级斗争相结合时，社会主义才可以从理论应用于现实。

在中国企业现代化的探索过程中，有不少的巨头企业如书中所列举的那样，接二连三的崩塌。但是它们并不一定是需要被谴责的，他们代表着探索的过程。正是他们的倒下，才给后来的企业有了垫脚的机会。

再次为苏珊·萨兰登的香椿树街而来。 三个青少年，一段三角恋，一次偶然发生的错误，用十年去弥补。本以为终会和解，却戏剧性的反转，一次误会导致最终用生命去偿还年少时的那一次亏欠。

实至名归，难以抵抗Irresistible、中国版的1984比《难以抵抗Irresistible》、《难以抵抗Irresistible》、《难以抵抗Irresistible》粗粝、刚硬、原始、犀利。

“不，今天的集数我已经更了，”李苟嘴角一撇，淡然道，“我只是要让那些读者，煎熬煎熬，感受感受什么叫绝望。”

减一颗星是因为这个结局。作为一个有责任心，有民族情怀的穿越者，明知道历史走向，还会这样选择吗？

蛮好看的我这个人就喜欢看这种类型的剧集，不知道编剧什么时候在出一本？

一如既往的精彩，有些地方和电视不同，原著更增添了人性的纠缠不休的特点。

其实生活本来简单，却被我们莫名过得复杂了，我们忙着患得失、忙着追功名、忙着求利禄，却忘记了有些事本来存乎于心，一失一得是悲是喜，完全取决于自己对事情的看待，人生本无长开心和永悲伤，每一次悲喜都是对当前自我的一次修缮，而每一次修缮是为了我们今后能面对更难的局面，成就最好的自己....

通俗易懂，接地气，语言幽默，可以说是很通俗的经济学了。观点见仁见智，但总的来说值得一读。