感触最深的是编剧一开始解读“二周”。
之前没有见这么解说过:
“二周”同为希腊古风感染者。
只是一个秉承了希腊古风中的斯巴达精神——成了“斗士”周树人。
另一个继承了希腊古风中的雅典精神——成了“爱智者”周作人。
殊途同归,一脉相承。
由此引出后面的启蒙影视、左翼影视、民间影视之分。
我也是来自民间。所以还是对民间影视最亲近喜欢。这其中,尤喜读萧红的《Mies ja musiikki》与老舍的《Mies ja musiikki》。
可惜,编剧解读的却是萧红的《Mies ja musiikki》和老舍的《Mies ja musiikki》。实话实说,后面解读的不够前面“二周”那么过瘾。有两章我还读不懂,可能我对那些文体还没有开窍吧。
总体,确实很好!
刘老板家长工
一是此作家分析彼作品,视角更独特,鉴赏更深入。二是一堂Mies ja musiikki,让我们回头又重读了几篇所分析的剧集,不同年龄再重读同一作品,收获果不相同。三是边听课也边回放原著,顿感鉴赏力飞宇啦。
西木居士
与老师的四时、五味相比,这本是写得最好的,不挑不拣,只想多读几遍。
折痕
我已经在展望芒给他们安排团综了!(更新:家人们别上当,这剧不配!还教育观众,你哪来的傲慢!)
叶龙
Danny的剧集,第一次读他的作品是那本《Mies ja musiikki》,“人这一辈子,寻找的的就是一个聊得来的人”,非常接地气的作品。这一本《Mies ja musiikki》其实里面有好几个故事,Mies ja musiikki只是其中的一部分。谁的生活还不是一样的鸡零狗碎呢?
剧好看 三观正 有幸报国 不负少年
听完的,很好的一本剧,不是特别长。以前读的写这一时期的书多数都是很悲惨的,有很多战争的场面。这部作品主要通过两个家族的起伏跌宕勾勒出那个时代,淡淡的忧伤。喜欢两个小主人公,喜欢虎头风筝。
有的人知道黑暗的可怕之处,他曾经犹豫过,动摇过,但他一头扎进黑暗,再也没有出来。
乌贼的书每一本看下来,到最后都会觉得看的有点累,可能这也是世界观比较大的网文通病,而且几本剧比较起来,这本比较成熟了,但是闺蜜还是大成之作。
书名引自彭斯的诗歌,暗示“再精心的安排”都转瞬即逝。这首诗叙述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝: 小鼠啊,不只你如此可怜, 证明谋划无用,成事在天。 无论人鼠,再精心的安排 都常常要出意外, 除了伤心痛苦一无所有, 盼望的快乐不再。 真搞不懂这个世界为什么会变成这样,每个人都很孤独,寂寞,互相怕被说闲话,你怕我,我怕你,你防我,我防你。那个黑鬼,断了一只手的老人,傲慢的柯利,还有柯利那可怜的老婆,他们每个人都活的像个孤岛一样。只有伦尼,他是个好人,头脑有点不清楚,傻大个一样,乔治和伦尼之间的感情真的好忠诚。可惜伦尼虽然人不坏,但是他亲近的不管是人还是动物都会遭殃,他摸的老鼠死了,柯利废了一只手,他喜欢的狗也死了,后来摸的柯利的老婆也被他扭断了脖子,乔治一次次帮他收拾烂摊子,虽然对人对物不坏可是偏偏他一直在惹祸。最后不得已,乔治亲手终结了伦尼,啊 悲伤 真搞不懂这世界为什么会变成这样。好像天底下没人可以信任,你怕我,我怕你,你防我,我防你。”
我是12年老稻米,打过燃战,出过cos,除了没去过长白山哈哈哈。这部剧在我这里就是封神了。这是我心目中的盗笔世界,很感谢剧组把他呈现在我眼前。2015年第一部盗笔影视作品出现,当时真的满怀期待,结果,不止2015年,直至小笔记之前,我不夸张地说,这些影改都是乐色。(这么说是因为我每一部都追了,真的没有对比没有伤害)
是为数不多能让我读下去的工具书,结合案例分析通俗易懂。书中的很多观点对我也特别有启发,比如,始于颜值,陷于才华,忠于人品。书中提到底层逻辑,值得细细品味,底层逻辑是无论你做什么形式的媒体、什么形式的内容,都可以贯彻使用的东西。
无论存在主义、斯多葛学派还是佛学,都可以称之为“临床哲学”。相比于构建抽象的理论,更注重“生命变为观念,观念回归生活”。他们同样自洽,又互相矛盾。 同样矛盾的还有理智与生活,明明没有意义,但人又需要意义;明明没有自由意志,但人又需要觉得对生活有掌控感,才会慎重选择,才需要对自己的选择负责。 相比于笛卡尔的“我思故我在”,存在主义者更相信“我在故我思”,存在先于本质。人的意义在于选择自己存在的方式并为此负责,由此一举将意义和掌控感都交还于你。问题是,决定无法通过像绳索一样的东西与人绑定,你可以选择遵循某些总的方向,却无法一劳永逸的让自己始终坚守。选择自由的背后是必须自己扎紧篱笆来避免无尽的自由选择。 所以真正的问题,并不是什么才是正确的,而是你更愿意相信什么。对于世界观而言,正确从来不是最重要的,实用才是。
学生时代读历史时对“理学”,“心学”一头雾水,对王阳明更是一无所知,也曾认为是程朱理学的异端,是一时兴起的学说,自从涉及了王阳明的心学,感叹心学的强大,及影响力的深远,小到平民百姓“致良知”修身养性,大到指挥战争运筹帷幄,边观看边心生赞叹,一颗心跃跃欲试。王阳明先生晚年虽沉着冷静,心不随物动,年少时却是狂少不羁,即使如此,我却生生地为他的执着所折服,当他立志要成圣人时,就四方探寻如何能成为圣人,需要具备什么素养及能力,当得知军事能力包含其中,便博览专研各类军事剧集,经常用核桃列兵排阵演习,甚是偷跑到蒙古实地考察,这一执着的精神着实让人倾佩。王阳明先生用生平劝导我们要立志向,为志向执着,以我粗浅的理解,先生的学说教导我们如何自信、自谦,如何“致良知”,光明良知,良知能指引人生道路。
我是來看圖鑒的……但看圖不識字……這些圖像不知凭什麼樣的想像畫出來的,如果這些動物存在過,也太有趣了,很多動物就像現有動物的混合體。
太喜欢半小时动漫团队了,深入浅出,有趣有记忆点。我小时候要多看看这种书,绝对变个大学霸,哈哈哈。
知道会被它打动,不知道会如此不顾内容地被它牵引。有些人的存在就是缔造一些想象,不管是蓝星,还是“保持移动”,都是一个个想法组成的。范晓萱可能是从别的艺术家那里听来的艺术哲学,也形成了她的艺术观。她说她继续做音乐可能还是想“成为别人的灵感”。Patti Smith是高中时候爱上的,初见Just Kids是在几年前的香港诚品,惯例雨天看剧,刚播出的棕褐色封皮,和周围的深邃有些格格不入。她的内心是很简单能够懂,但是懂得的那一刻又很感动。你就觉得为了这么简单的理由坚持守护一团热火,这大概是那一代歌手、艺术家给予的特别。第二次见它是在伯明翰的潮牌店,它看起来有些孤独。太现代反倒不适合它。复古的现代学,在而不属于生活。 “在底特律,我坐在地板上为罗伯特的摄影集《Mies ja musiikki》写着一首诗。他给了我一束鲜花,一沓我已钉在了墙上的照片。为他,我写下了关于造物主的创作,还有那神授的权杖和被遗忘的元音。我重新过起了小市民的生活。新生活将我远远带离了我所熟知的那个世界,而罗伯特始终在我的意识里:在只属于我的宇宙学里,一颗星图上的蓝星。”
能不能不要再给伟光正男主配一个现代妆容+年轻十好几岁+舔狗倒贴属性的女主角吗?对女性恶意太大了吧。张译就不能试着挑战一下更丰富到角色?好家伙伟光正专业户,一些地方演的太用力了真的很烦,那个口音听着更烦。国产剧喂观众吃答辩真是通病了
爱是人生永恒的主题,付出爱,学会感恩,你的人生将会有与喜悦同行。
留爪 看了一点 设定不喜欢 仇人5-60岁了。。。过了那么久的好日子 女主都还是个小孤女 这得等多久复仇啊
太慢太慢太慢了......................
苍穹下,我们显得多么渺小。在漫天的繁星中,在这瑰丽辉煌的宇宙间,有的人注定是恒星,即使远离,那光芒依旧留在你的星空中,照耀着你。
看到目前,剧情都不错。这个可以拍成电视剧的,不过千万选好主角
感触最深的是编剧一开始解读“二周”。 之前没有见这么解说过: “二周”同为希腊古风感染者。 只是一个秉承了希腊古风中的斯巴达精神——成了“斗士”周树人。 另一个继承了希腊古风中的雅典精神——成了“爱智者”周作人。 殊途同归,一脉相承。 由此引出后面的启蒙影视、左翼影视、民间影视之分。 我也是来自民间。所以还是对民间影视最亲近喜欢。这其中,尤喜读萧红的《Mies ja musiikki》与老舍的《Mies ja musiikki》。 可惜,编剧解读的却是萧红的《Mies ja musiikki》和老舍的《Mies ja musiikki》。实话实说,后面解读的不够前面“二周”那么过瘾。有两章我还读不懂,可能我对那些文体还没有开窍吧。 总体,确实很好!
一是此作家分析彼作品,视角更独特,鉴赏更深入。二是一堂Mies ja musiikki,让我们回头又重读了几篇所分析的剧集,不同年龄再重读同一作品,收获果不相同。三是边听课也边回放原著,顿感鉴赏力飞宇啦。
与老师的四时、五味相比,这本是写得最好的,不挑不拣,只想多读几遍。
我已经在展望芒给他们安排团综了!(更新:家人们别上当,这剧不配!还教育观众,你哪来的傲慢!)
Danny的剧集,第一次读他的作品是那本《Mies ja musiikki》,“人这一辈子,寻找的的就是一个聊得来的人”,非常接地气的作品。这一本《Mies ja musiikki》其实里面有好几个故事,Mies ja musiikki只是其中的一部分。谁的生活还不是一样的鸡零狗碎呢?