《The Smoking Room》，喜剧作品，英国出品，2004年上映。
深夜静下心来想看追剧，于是读完了最后几个集数，比起《The Smoking Room》更喜欢《The Smoking Room》，或许是因为《The Smoking Room》里面有更多他的独特见解吧，《The Smoking Room》更像是他的自传，讲述了他前半生历程，是他以及家庭生活的缩影。因为一本剧而喜欢一个人，更多的是欣赏吧，有独特见解，不人云亦云，热爱看剧，爱运动，爱音乐，爱生活，看一场足球赛会热泪盈眶，听一首歌会泪流满面，看一本剧会如饥似渴……很羡慕一个人对某些事痴迷投入的样子。就像他书里多次提到罗大佑的一句歌词:“不知是我们改变了世界，还是世界改变了我和你”，很羡慕他一直热衷坚持着自己所爱的东西，而我们似乎被世界改变了，少了份单纯，多了些复杂，有时候身不由己，做着自己不喜欢做的事，却又无可奈何……但梦在前方，路在脚下，好在我们还可以左右自己的人生，趁年轻，过好当下，不为别人，为自己！
我接受不了，写的是真好，但是我最爱的角色死的太……我接受不了，这也算是对这部剧的高度评价了吧……确实投入进去了
我越来越不喜欢校园，因为它逐渐放弃了曾经固守的许多品质——特立独行、热情激昂，这些大学本来最尊贵的东西已经从校园的角落中撤退了，剩下的是世俗和麻木。
这部剧很不错，书中的The Smoking Room让主人公重拾儿时的童真，极适合反复观看。
不可否认，祖国最近三四十年的建设发展确实是让世人震惊！我也是身处这个激动人心的时代里最普通的中国人，我感受到了前所未有的巨变和进步。但是，编剧的表述方式不像一个研究多年的专业资深学者，更多的是我感觉、我认为，论据也多是上海及其周边。很多观点经不起推敲和反驳，论据少，观点多，很多是有观点，但无理无据，或者论据不翔实，个别论据反复重复列举，显得基本功不扎实，调查研究不深入，虽然是复旦中国研究院院长，又是邓小平的翻译，还先后跑了一百多个国家，但这不是论据，经过系统训练的人，很容易看出其中的漏洞。这种表述方式很容易让对手找到纰漏的。在论述表达方面，张教授应该向陈平教授学习，有理有据，充满思辨，入木三分。不过，我去仍然同意张教授的很多观点，中国人要自信，要道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。而且95后和00后的年轻人确实是非常自信的，张教授的希冀在他们身上体现的淋漓尽致，相信未来的中国会平等面对欧美，而不是像60后、70后那样，面对欧美，过度自卑以至过度自黑，整天卑躬屈膝，唯唯诺诺。
故事前面还蛮有趣的，后面么俗了点，但是没有用be创飞我就很不错了～比起男女主，男二女二甚至更好嗑～太尉爹真的，好喜剧人哈哈哈哈哈
本剧内容自永乐夺位的“靖难之役”后开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹——挥军北上五征蒙古，派郑和七下西洋，南下讨平安南，等等，后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝。明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为，导致二十万精兵丧于一旦，幸亏著名忠臣于谦在“土木堡之变”中力挽狂澜，挽救了明帝国，但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”后被害身亡。 朱棣-朱高炽-朱瞻基-朱祁镇 可恨太监王振把持朝政导致土木堡二十万大军毁于一旦，没有那金刚钻偏揽那瓷器活，也不操泡尿照照自己 朱祁镇忠奸不分成为俘虏罪有应得。还好有大臣于谦力挽狂澜，救下大明江山。 还有于谦的那首诗，要留清白在人间。读完这段关于他的这段历史，再读此诗，感触良多。真是一个英雄。
一部传奇女性的成长史，与其说是她杰出的才华、非凡的能力和永不言败的性格促成了她的成功，不如说是天时地利人和。 她政绩上颇多的矛盾性也体现了她性格的矛盾性，一方面特别会拉拢人心蛊惑人心，另一方面又那么残忍那么血腥，不过没有那些雷霆手段，也就没有后来辉煌的一生，也拉不住贞观之治的余韵，挽不起开元盛世的开篇，所以还是辩证地看待吧。
行为不庄重的人要远离，是我最大的收获。跟着心走，随着理智选对象也是重要的，冲动是一时的，幸福是一辈子的！
看得是套装版的《The Smoking Room》，来写我对第一部的感受。 第一次花了三十多个小时看一部书，特别有成就感！孙教授的文笔极具渲染力，描绘了一段波澜壮阔、气势恢宏的历史故事，仿佛穿越千年，见证秦国如何由孱弱走向强大，一路的艰辛令人泪流满面，感慨万千。 秦国的强大，离不开君王的明智决策，然而伟大的君王要有良臣辅佐，有志之士需得明君赏识。除了塔尖上人的努力，塔底的人民必须心齐，有一句歌谣在秦国的民间流传——“赳赳老秦，共赴国难”，老秦人有强烈的爱国情怀，骨子里爱着大秦这片贫瘠的土地。他们有骨气，虽贫穷落后仍铁骨铮铮，同心协力爱护着大秦山水。正有了这天时地利人和，才能让秦国不断走向强大。 秦孝公嬴渠梁是一位眼界开阔，统筹全局，眼光独到的君主，在强秦之路上忍辱负重，兢兢业业，开拓创新。秦孝公赏识商鞅，与商鞅强国之法不谋而合。商鞅正是有了秦孝公的支持与保护，才能心无旁骛地变法改革，君臣二人惺惺相惜，为实现强秦之梦励精图治。 推动历史的发展前进，除了决策者的决定，还要实施者的大力拥护。强秦路上，留下无数人的印记：赢虔的忍辱负重、白雪与玄奇的孤寂、黑伯的默默守候、老秦人的艰苦卓绝……无不感人肺腑。嬴渠梁死后，商鞅被车裂，结局，令人惋惜。有人不禁发问，如果卫鞅更通人情世故，对甘龙和赢虔没有赶尽杀绝，结局或许更好？如果赢虔不拥护嬴渠梁，不愿接受齁刑，直接反了，是否会是另外一番景象？可历史没有假设，那就是事实，他们的人生告一段落，时间的车轮仍在历史道路上艰难前行，继续留下它们的，一直走到了今天。 或许，历史的魅力在于，通过窥探别人的一生，品味无法经历的人生。
太牛逼了，我只能用这么粗鄙的语言来形容。。巴黎金手，真的想复刻她的妆，美妆第一人我也很爱，永远致敬保持初心的人
书创作可以缓解焦虑，书创作的过程是思路得到整理的过程，人被迫进行思考。这部剧是博客文章整理而成，有些杂乱，但主题还算集中，所依据的心理学原理也比较可靠，最值得观看的就是编剧对自我接纳的描述:你不用追求与众不同，你本来就是与众不同的，你接受自己就好了。不肯用别人的标准来折磨自己，这是很多人乐此不疲的痛苦。要明白，你的很多追求只是为了满足被认同的需要，你觉得那样的话自己才有价值。但这并不是真的，你的价值不取决于别人的看法，因为“别人”不是“所有人”，你的价值取决于所有人（包括你自己）的看法的综合。
很喜欢的一个系列，10年前看过一次，现在再看一次依旧觉得很投入
说是The Smoking Room， 真是中国人不骗中国人啊。 生活的鸡零狗碎， 无非烂梨豆腐偷水拿钱办事。 单位的升官发财， 无非拿钱行贿互携暗斗明正。 有时候觉得俗气， 有时候看也不过众生之相， 自己最终也难逃这生活的魔咒。 本来是个坏事，可是兜兜转转，说不定成了好事。 本来是个机会，可是磨磨唧唧，说不定成了厄运。 世间的事，真是难说，无愧于心，也就罢了 天下熙熙 皆为利来，天下攘攘 皆为利往。 心胸阔达回首往事皆是过往， 心胸狭窄回首往事皆是悔过。（此句引自书友）
营销的时候不说自己是翻拍老版，是改编原小说，结果播出以后我看了一眼这不是从台词到人物设定都照扒老版吗？你要是改编原小说，还能把刘若谦和舒秀云拉郎搞成一对？原小说这俩都不是一本书的。抄都抄不明白，看之令人发笑。
看完走出剧情，看这本，这部剧还是以母婴关系为主，不过她举的那些在网络上育儿成功的案例，自己确提出了不同的看法，让我开始反思自己。有的时候宝宝玩玩具，我还是会指挥一下，应该做到手，嘴放慢，当孩子真正需要时提出帮助。
很少看这一类的图书，本图书是看到书友在看，所以好奇点进来的。 因为剧名很有趣，这个世界上聪明的人真的很多，没有几个人愿意当笨蛋的，这也是我翻开看本剧的一个理由。 很久没有看动漫了，而且是这么有意的动漫，挺有意思的，处处都有转折，更多笑点，透漏着编剧自嘲有趣的生活态度，很是值得玩味，或许不过不了多久，就会二刷吧，看这部剧的状态很放松。 生活中如果你是幽默的人，看这部剧能找到有意思的更；如果你是生活中缺乏幽默的人，可以看这部剧来培养自己的幽默感。
布景好看，男女主角颜值也不错。传统文化的传承是故事重要的脉络。整个故事有很多优点，但是也有很多缺点。下雪求婚那一段，音乐响起真是太美了。
一开始觉得这家伙语不惊人誓不休，很多观点像一个愤世嫉俗的势力眼。然后感觉还蛮有趣的唠唠叨叨有点意思。当然skin in the game 说起来在理，现实生活中应该很难运用的，尤其涉及到组织和利益分配。
最后的番外在高中就读过，没想到还真是Paula Wilcox语录。。恨不能上学的时候读一读这部剧，收获很多。
童年，往往处于一种自我意识欠缺的混沌之中。一方面人们还太小，来不及回顾；另一方面不够警醒，没办法注意到无时无刻不在发生的败坏，直至成年后的某一刻，面对残缺的世界和自我，才想起多年前这一切都曾完美过。
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《The Smoking Room》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》； 3）学习跨学科思维，9月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。
五星推薦。 2022年的普丁把自己當成了1854年的尼古拉一世。時間狂奔了二百年，空間仍停在原地
爱情是一枚阿司匹林，治不了割裂的心 。 “我”无论多少次肯定自己的圆滑和世俗，都有掩盖不了的创伤感。从六岁起强迫自己接纳美好谎言，到极度贫穷招致的过分自尊。 一个人到底有没有割裂感，一眼就看出来了。你就看他有没有不合时宜的自尊，是不是很轻易就被刺痛，是不是很会搞二元对立，是不是总会怀疑别人的动机。 不过外强中干这种事，没有什么丢人的。Adler讲，人行动的基本目标是克服自卑,我们先天就具有追求完整性的动机。 “不过换一个人，肯定认为你很乖——可是我看得出你很强，是块啃不动的饼干。” 艺术瘪三里昂还是太天真了。但搞艺术的还就靠着这一点天真烂漫，去追寻“梭罗式的自由”。她的强只是虚浮的遮羞布，需要你轻轻地伸手抚摸，而不是狂妄的猜测和戳穿。 所以安德烈才用搭载物质、灵魂和爱意的船，去渡这个倔强过了头的女人。连话也簇满诗意，“不要谢我,爱我。” 但是结局依旧是无出路。 Nadine Marshall是个狠人。她借女主之口问我们：人到底能承受多大程度的美好？想要的就在眼前了，但是那一瞬间你会逃跑吗？ “承受不起”这种心情就像一条狗，用多少爱意都喂不饱。不饱就喂，喂再多还是无出路。一定要先错过再悔恨，用凄美的回忆去祭奠自己的青春。就像刘先生和菁妹，用四十年去完成一场虚拟的自我感动和惋惜。 在一起就怨，不在一起就憾。空留恨，意难平，确实是无出路了罢。还不如蠢得资深一点，对自己的无能为力没有知觉。或者不要怂，就是干。
我家大宝6岁，小宝3岁。爱人身高180，我150。孩子们的身高在平均线以下，反思如下： 1、睡眠不足，一家人都是夜猫子。解决方案：以后尽量9点之前关灯关机睡觉。 2、户外运动太少。爸爸工作性质太忙，陪伴不多。解决方案：尽量每天傍晚陪玩，打球、跳绳和散步，运动改造大脑。 3、心理。大宝安全感不够，我以后要多点耐心和关心。给她树立姐姐榜样的力量。
说起情商似乎人人懂得，可真能在负面情绪来临时控制住情绪，做到从容不迫，临危不惧还是需要修炼的。
不一样的人生，不一样的故事，却有着相似的坚持，不管生活如何，The Smoking Room会认输。加油💪
深夜静下心来想看追剧，于是读完了最后几个集数，比起《The Smoking Room》更喜欢《The Smoking Room》，或许是因为《The Smoking Room》里面有更多他的独特见解吧，《The Smoking Room》更像是他的自传，讲述了他前半生历程，是他以及家庭生活的缩影。因为一本剧而喜欢一个人，更多的是欣赏吧，有独特见解，不人云亦云，热爱看剧，爱运动，爱音乐，爱生活，看一场足球赛会热泪盈眶，听一首歌会泪流满面，看一本剧会如饥似渴……很羡慕一个人对某些事痴迷投入的样子。就像他书里多次提到罗大佑的一句歌词:“不知是我们改变了世界，还是世界改变了我和你”，很羡慕他一直热衷坚持着自己所爱的东西，而我们似乎被世界改变了，少了份单纯，多了些复杂，有时候身不由己，做着自己不喜欢做的事，却又无可奈何……但梦在前方，路在脚下，好在我们还可以左右自己的人生，趁年轻，过好当下，不为别人，为自己！
我接受不了，写的是真好，但是我最爱的角色死的太……我接受不了，这也算是对这部剧的高度评价了吧……确实投入进去了
我越来越不喜欢校园，因为它逐渐放弃了曾经固守的许多品质——特立独行、热情激昂，这些大学本来最尊贵的东西已经从校园的角落中撤退了，剩下的是世俗和麻木。
这部剧很不错，书中的The Smoking Room让主人公重拾儿时的童真，极适合反复观看。
不可否认，祖国最近三四十年的建设发展确实是让世人震惊！我也是身处这个激动人心的时代里最普通的中国人，我感受到了前所未有的巨变和进步。但是，编剧的表述方式不像一个研究多年的专业资深学者，更多的是我感觉、我认为，论据也多是上海及其周边。很多观点经不起推敲和反驳，论据少，观点多，很多是有观点，但无理无据，或者论据不翔实，个别论据反复重复列举，显得基本功不扎实，调查研究不深入，虽然是复旦中国研究院院长，又是邓小平的翻译，还先后跑了一百多个国家，但这不是论据，经过系统训练的人，很容易看出其中的漏洞。这种表述方式很容易让对手找到纰漏的。在论述表达方面，张教授应该向陈平教授学习，有理有据，充满思辨，入木三分。不过，我去仍然同意张教授的很多观点，中国人要自信，要道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。而且95后和00后的年轻人确实是非常自信的，张教授的希冀在他们身上体现的淋漓尽致，相信未来的中国会平等面对欧美，而不是像60后、70后那样，面对欧美，过度自卑以至过度自黑，整天卑躬屈膝，唯唯诺诺。
故事前面还蛮有趣的，后面么俗了点，但是没有用be创飞我就很不错了～比起男女主，男二女二甚至更好嗑～太尉爹真的，好喜剧人哈哈哈哈哈
本剧内容自永乐夺位的“靖难之役”后开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹——挥军北上五征蒙古，派郑和七下西洋，南下讨平安南，等等，后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝。明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为，导致二十万精兵丧于一旦，幸亏著名忠臣于谦在“土木堡之变”中力挽狂澜，挽救了明帝国，但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”后被害身亡。 朱棣-朱高炽-朱瞻基-朱祁镇 可恨太监王振把持朝政导致土木堡二十万大军毁于一旦，没有那金刚钻偏揽那瓷器活，也不操泡尿照照自己 朱祁镇忠奸不分成为俘虏罪有应得。还好有大臣于谦力挽狂澜，救下大明江山。 还有于谦的那首诗，要留清白在人间。读完这段关于他的这段历史，再读此诗，感触良多。真是一个英雄。
一部传奇女性的成长史，与其说是她杰出的才华、非凡的能力和永不言败的性格促成了她的成功，不如说是天时地利人和。 她政绩上颇多的矛盾性也体现了她性格的矛盾性，一方面特别会拉拢人心蛊惑人心，另一方面又那么残忍那么血腥，不过没有那些雷霆手段，也就没有后来辉煌的一生，也拉不住贞观之治的余韵，挽不起开元盛世的开篇，所以还是辩证地看待吧。
行为不庄重的人要远离，是我最大的收获。跟着心走，随着理智选对象也是重要的，冲动是一时的，幸福是一辈子的！
看得是套装版的《The Smoking Room》，来写我对第一部的感受。 第一次花了三十多个小时看一部书，特别有成就感！孙教授的文笔极具渲染力，描绘了一段波澜壮阔、气势恢宏的历史故事，仿佛穿越千年，见证秦国如何由孱弱走向强大，一路的艰辛令人泪流满面，感慨万千。 秦国的强大，离不开君王的明智决策，然而伟大的君王要有良臣辅佐，有志之士需得明君赏识。除了塔尖上人的努力，塔底的人民必须心齐，有一句歌谣在秦国的民间流传——“赳赳老秦，共赴国难”，老秦人有强烈的爱国情怀，骨子里爱着大秦这片贫瘠的土地。他们有骨气，虽贫穷落后仍铁骨铮铮，同心协力爱护着大秦山水。正有了这天时地利人和，才能让秦国不断走向强大。 秦孝公嬴渠梁是一位眼界开阔，统筹全局，眼光独到的君主，在强秦之路上忍辱负重，兢兢业业，开拓创新。秦孝公赏识商鞅，与商鞅强国之法不谋而合。商鞅正是有了秦孝公的支持与保护，才能心无旁骛地变法改革，君臣二人惺惺相惜，为实现强秦之梦励精图治。 推动历史的发展前进，除了决策者的决定，还要实施者的大力拥护。强秦路上，留下无数人的印记：赢虔的忍辱负重、白雪与玄奇的孤寂、黑伯的默默守候、老秦人的艰苦卓绝……无不感人肺腑。嬴渠梁死后，商鞅被车裂，结局，令人惋惜。有人不禁发问，如果卫鞅更通人情世故，对甘龙和赢虔没有赶尽杀绝，结局或许更好？如果赢虔不拥护嬴渠梁，不愿接受齁刑，直接反了，是否会是另外一番景象？可历史没有假设，那就是事实，他们的人生告一段落，时间的车轮仍在历史道路上艰难前行，继续留下它们的，一直走到了今天。 或许，历史的魅力在于，通过窥探别人的一生，品味无法经历的人生。
太牛逼了，我只能用这么粗鄙的语言来形容。。巴黎金手，真的想复刻她的妆，美妆第一人我也很爱，永远致敬保持初心的人
书创作可以缓解焦虑，书创作的过程是思路得到整理的过程，人被迫进行思考。这部剧是博客文章整理而成，有些杂乱，但主题还算集中，所依据的心理学原理也比较可靠，最值得观看的就是编剧对自我接纳的描述:你不用追求与众不同，你本来就是与众不同的，你接受自己就好了。不肯用别人的标准来折磨自己，这是很多人乐此不疲的痛苦。要明白，你的很多追求只是为了满足被认同的需要，你觉得那样的话自己才有价值。但这并不是真的，你的价值不取决于别人的看法，因为“别人”不是“所有人”，你的价值取决于所有人（包括你自己）的看法的综合。
很喜欢的一个系列，10年前看过一次，现在再看一次依旧觉得很投入
说是The Smoking Room， 真是中国人不骗中国人啊。 生活的鸡零狗碎， 无非烂梨豆腐偷水拿钱办事。 单位的升官发财， 无非拿钱行贿互携暗斗明正。 有时候觉得俗气， 有时候看也不过众生之相， 自己最终也难逃这生活的魔咒。 本来是个坏事，可是兜兜转转，说不定成了好事。 本来是个机会，可是磨磨唧唧，说不定成了厄运。 世间的事，真是难说，无愧于心，也就罢了 天下熙熙 皆为利来，天下攘攘 皆为利往。 心胸阔达回首往事皆是过往， 心胸狭窄回首往事皆是悔过。（此句引自书友）
营销的时候不说自己是翻拍老版，是改编原小说，结果播出以后我看了一眼这不是从台词到人物设定都照扒老版吗？你要是改编原小说，还能把刘若谦和舒秀云拉郎搞成一对？原小说这俩都不是一本书的。抄都抄不明白，看之令人发笑。
看完走出剧情，看这本，这部剧还是以母婴关系为主，不过她举的那些在网络上育儿成功的案例，自己确提出了不同的看法，让我开始反思自己。有的时候宝宝玩玩具，我还是会指挥一下，应该做到手，嘴放慢，当孩子真正需要时提出帮助。
很少看这一类的图书，本图书是看到书友在看，所以好奇点进来的。 因为剧名很有趣，这个世界上聪明的人真的很多，没有几个人愿意当笨蛋的，这也是我翻开看本剧的一个理由。 很久没有看动漫了，而且是这么有意的动漫，挺有意思的，处处都有转折，更多笑点，透漏着编剧自嘲有趣的生活态度，很是值得玩味，或许不过不了多久，就会二刷吧，看这部剧的状态很放松。 生活中如果你是幽默的人，看这部剧能找到有意思的更；如果你是生活中缺乏幽默的人，可以看这部剧来培养自己的幽默感。
布景好看，男女主角颜值也不错。传统文化的传承是故事重要的脉络。整个故事有很多优点，但是也有很多缺点。下雪求婚那一段，音乐响起真是太美了。
一开始觉得这家伙语不惊人誓不休，很多观点像一个愤世嫉俗的势力眼。然后感觉还蛮有趣的唠唠叨叨有点意思。当然skin in the game 说起来在理，现实生活中应该很难运用的，尤其涉及到组织和利益分配。
最后的番外在高中就读过，没想到还真是Paula Wilcox语录。。恨不能上学的时候读一读这部剧，收获很多。
童年，往往处于一种自我意识欠缺的混沌之中。一方面人们还太小，来不及回顾；另一方面不够警醒，没办法注意到无时无刻不在发生的败坏，直至成年后的某一刻，面对残缺的世界和自我，才想起多年前这一切都曾完美过。
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《The Smoking Room》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》《The Smoking Room》； 3）学习跨学科思维，9月读了《The Smoking Room》《The Smoking Room》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。
五星推薦。 2022年的普丁把自己當成了1854年的尼古拉一世。時間狂奔了二百年，空間仍停在原地
爱情是一枚阿司匹林，治不了割裂的心 。 “我”无论多少次肯定自己的圆滑和世俗，都有掩盖不了的创伤感。从六岁起强迫自己接纳美好谎言，到极度贫穷招致的过分自尊。 一个人到底有没有割裂感，一眼就看出来了。你就看他有没有不合时宜的自尊，是不是很轻易就被刺痛，是不是很会搞二元对立，是不是总会怀疑别人的动机。 不过外强中干这种事，没有什么丢人的。Adler讲，人行动的基本目标是克服自卑,我们先天就具有追求完整性的动机。 “不过换一个人，肯定认为你很乖——可是我看得出你很强，是块啃不动的饼干。” 艺术瘪三里昂还是太天真了。但搞艺术的还就靠着这一点天真烂漫，去追寻“梭罗式的自由”。她的强只是虚浮的遮羞布，需要你轻轻地伸手抚摸，而不是狂妄的猜测和戳穿。 所以安德烈才用搭载物质、灵魂和爱意的船，去渡这个倔强过了头的女人。连话也簇满诗意，“不要谢我,爱我。” 但是结局依旧是无出路。 Nadine Marshall是个狠人。她借女主之口问我们：人到底能承受多大程度的美好？想要的就在眼前了，但是那一瞬间你会逃跑吗？ “承受不起”这种心情就像一条狗，用多少爱意都喂不饱。不饱就喂，喂再多还是无出路。一定要先错过再悔恨，用凄美的回忆去祭奠自己的青春。就像刘先生和菁妹，用四十年去完成一场虚拟的自我感动和惋惜。 在一起就怨，不在一起就憾。空留恨，意难平，确实是无出路了罢。还不如蠢得资深一点，对自己的无能为力没有知觉。或者不要怂，就是干。
我家大宝6岁，小宝3岁。爱人身高180，我150。孩子们的身高在平均线以下，反思如下： 1、睡眠不足，一家人都是夜猫子。解决方案：以后尽量9点之前关灯关机睡觉。 2、户外运动太少。爸爸工作性质太忙，陪伴不多。解决方案：尽量每天傍晚陪玩，打球、跳绳和散步，运动改造大脑。 3、心理。大宝安全感不够，我以后要多点耐心和关心。给她树立姐姐榜样的力量。
说起情商似乎人人懂得，可真能在负面情绪来临时控制住情绪，做到从容不迫，临危不惧还是需要修炼的。
不一样的人生，不一样的故事，却有着相似的坚持，不管生活如何，The Smoking Room会认输。加油💪