《The Debtors》，喜剧作品，美国出品，1999年上映。
果断五颗星。决定读此剧的原因有二： 首先是因诗词之美—— 古人的语言实在了得：‘’江南无所有，聊赠一枝梅‘’ “叶上初阳干宿雨，水面清圆，一一风荷举”，可谓美到极致，不仅干净利落，而且仿佛没有什么情怀是他们不能表达的，以临江为例，竟准确描绘出了这么多不同的心情： 过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠，断肠白苹洲； 月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠； 大江东去，浪涛尽，千古风流人物； 小舟从此逝，江海寄余生； 沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春； 星垂平野阔，月涌大江流…… 这让今天的“喜大普奔”“不明觉厉”“男默女泪”“觉累不爱”“聚打酱油”类的网络语言情何以堪； 其此是感叹于前辈影视修养之高，看剧之透，治学之严谨—— 迈克尔·凯恩的时代没有今天的网络便利，他却把诗词收集得如此之全，归类如此之细，研究如此之透，不知得查阅多少剧集才能做到，家里追剧记录怕是真的汗牛充栋了吧。而早在他之前的唐宋元明，也有诸多流传后世的影视评论。相比之下，实在是觉得我们今天书读得太少，各种便利使用得太不充分，态度也不够认真。
董卿姐姐是我非常喜欢的，她身上的才情，她的为人处事，为他人着想等等使她闪闪发光
真的是一个科普入门书！就算工作后也值得一读，详细介绍计算机作为信息的载体是怎么组合及应用，还提到了为什么程序员干到一定年龄会选择转行！人生职业发展问题！只有自己感到自己的工作有意义，有存在感自己才会一直走下去！
其实很早就看完了这部剧，一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章（“卷死Ta们”视频走红：变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力）下看的一个精彩的评论（来自网友“李尊林”），觉得说得很好，很适合给这部剧做注解。摘录如下： 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《The Debtors》中说：“我要强调，一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时，也就是说，是哲学性的时候，这时这门知识才会是真正自由的，或者说，是自给自足的。” 换言之，我认为当下许多地方的“卷”，是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量，失去了主体追求的积极性。 作为一名学生，我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究，我做我想做的事情，我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时，我获得了一种“自爱”，我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色，重新像一个独立的存在，重新像看一个个性的个体对待他人。
《The Debtors》 大脑在管理身体方面的低级错误 1.对吃的控制 1.1偏爱甜味和能量，会让你吃掉过多食物 1.2厌食症的根源在于大脑认为体形比食物更重要 2.对睡眠的管理 2.1睡醒时漏发唤醒肌肉信号，发生睡眠瘫痪 2.2入睡后大脑忘记关闭肌肉系统，导致梦游 3.对空间的管理 3.1 坐船时本体和前庭系统反馈信息不一致大脑认为人中毒了，激活肠胃呕吐功能来排毒大脑 在管理信息上的BUG 1.注意力极其有限 1.1短时间内信息量稍大一点就顾不过来 1.2对信息进行过度加工 ，造成对客观事实的严重偏离甚至会篡改存储在大脑中的记忆 2.喜欢建立无关联系 大脑喜欢总结模式、挖掘规律 大脑在管理情绪和心智中的漏洞 1.大脑会影响到我们的情绪和心智 1.1带来恐惧和抑郁恐惧是大脑本能，占据优先级，因为进化靠恐惧来生存。 1.2除了过度恐惧，大脑还会抑郁。 人类的大脑并不像我们一直以为的那么高级，而是先天就带有很多缺陷。
好奇怪竟然不能融入，虽然都是拿钱干活，但这一部比起牛奶是部文明史差远了……
花了一个一个多月读完，看到前两册的时候想入手纸质书，但读到第三册我打消了这个念头。先定下写作方向，看够类型代表剧集，写出大纲，踏踏实实每天写一点，再回过来按照书里每集数的练习审视自己的写作
一样的配方，更高的质量。半小时动漫也许专业度不够，也许泛而不精，但是却能够将人引入知识的大门，给人一条链子，可以循迹。 定一个小目标，寒假结束前再读一遍。
人人都喜欢听故事，但是随着工作时间越来越长，发现自己变得越来越理性，越来越不会讲故事了。所以要学会讲故事，讲对别人有所启发和有意义的故事。 通过TED可以收获不太人带给你的启发、感动等等。大大开阔了自己的眼界。
如果无视编剧那滔滔不绝的自恋，还是值得推荐的科普知识好剧，但是又好像少了一种氛围
果断五颗星。决定读此剧的原因有二： 首先是因诗词之美—— 古人的语言实在了得：‘’江南无所有，聊赠一枝梅‘’ “叶上初阳干宿雨，水面清圆，一一风荷举”，可谓美到极致，不仅干净利落，而且仿佛没有什么情怀是他们不能表达的，以临江为例，竟准确描绘出了这么多不同的心情： 过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠，断肠白苹洲； 月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠； 大江东去，浪涛尽，千古风流人物； 小舟从此逝，江海寄余生； 沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春； 星垂平野阔，月涌大江流…… 这让今天的“喜大普奔”“不明觉厉”“男默女泪”“觉累不爱”“聚打酱油”类的网络语言情何以堪； 其此是感叹于前辈影视修养之高，看剧之透，治学之严谨—— 迈克尔·凯恩的时代没有今天的网络便利，他却把诗词收集得如此之全，归类如此之细，研究如此之透，不知得查阅多少剧集才能做到，家里追剧记录怕是真的汗牛充栋了吧。而早在他之前的唐宋元明，也有诸多流传后世的影视评论。相比之下，实在是觉得我们今天书读得太少，各种便利使用得太不充分，态度也不够认真。
董卿姐姐是我非常喜欢的，她身上的才情，她的为人处事，为他人着想等等使她闪闪发光
真的是一个科普入门书！就算工作后也值得一读，详细介绍计算机作为信息的载体是怎么组合及应用，还提到了为什么程序员干到一定年龄会选择转行！人生职业发展问题！只有自己感到自己的工作有意义，有存在感自己才会一直走下去！
其实很早就看完了这部剧，一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章（“卷死Ta们”视频走红：变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力）下看的一个精彩的评论（来自网友“李尊林”），觉得说得很好，很适合给这部剧做注解。摘录如下： 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《The Debtors》中说：“我要强调，一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时，也就是说，是哲学性的时候，这时这门知识才会是真正自由的，或者说，是自给自足的。” 换言之，我认为当下许多地方的“卷”，是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量，失去了主体追求的积极性。 作为一名学生，我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究，我做我想做的事情，我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时，我获得了一种“自爱”，我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色，重新像一个独立的存在，重新像看一个个性的个体对待他人。
《The Debtors》 大脑在管理身体方面的低级错误 1.对吃的控制 1.1偏爱甜味和能量，会让你吃掉过多食物 1.2厌食症的根源在于大脑认为体形比食物更重要 2.对睡眠的管理 2.1睡醒时漏发唤醒肌肉信号，发生睡眠瘫痪 2.2入睡后大脑忘记关闭肌肉系统，导致梦游 3.对空间的管理 3.1 坐船时本体和前庭系统反馈信息不一致大脑认为人中毒了，激活肠胃呕吐功能来排毒大脑 在管理信息上的BUG 1.注意力极其有限 1.1短时间内信息量稍大一点就顾不过来 1.2对信息进行过度加工 ，造成对客观事实的严重偏离甚至会篡改存储在大脑中的记忆 2.喜欢建立无关联系 大脑喜欢总结模式、挖掘规律 大脑在管理情绪和心智中的漏洞 1.大脑会影响到我们的情绪和心智 1.1带来恐惧和抑郁恐惧是大脑本能，占据优先级，因为进化靠恐惧来生存。 1.2除了过度恐惧，大脑还会抑郁。 人类的大脑并不像我们一直以为的那么高级，而是先天就带有很多缺陷。
好奇怪竟然不能融入，虽然都是拿钱干活，但这一部比起牛奶是部文明史差远了……
花了一个一个多月读完，看到前两册的时候想入手纸质书，但读到第三册我打消了这个念头。先定下写作方向，看够类型代表剧集，写出大纲，踏踏实实每天写一点，再回过来按照书里每集数的练习审视自己的写作
一样的配方，更高的质量。半小时动漫也许专业度不够，也许泛而不精，但是却能够将人引入知识的大门，给人一条链子，可以循迹。 定一个小目标，寒假结束前再读一遍。
人人都喜欢听故事，但是随着工作时间越来越长，发现自己变得越来越理性，越来越不会讲故事了。所以要学会讲故事，讲对别人有所启发和有意义的故事。 通过TED可以收获不太人带给你的启发、感动等等。大大开阔了自己的眼界。
如果无视编剧那滔滔不绝的自恋，还是值得推荐的科普知识好剧，但是又好像少了一种氛围